委託發明的歸屬

㈠ 委託開發合同未約定開發成果的專利申請權歸屬,當如何處理

合同法
第三百三十九條 委託開發完成的發明創造，除當事人另有回約定的以外，申請專利的權利答屬於研究開發人。

專利法
第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

㈡ 受託完成的發明創造專利權歸誰呢

我國抄《專利法》第8條明確規定：「兩襲個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。」由上述規定可以得知：受委託完成的發明創造的專利權的歸屬，雙方有約定的就按照約定來處理。在雙方沒有約定的情況下，發明創造應該歸完成人，這里的完成人就是受託人，法律這樣規定既充分尊重了當事人的意思自治，同時又合理地維護了對發明創造的完成作出創造性貢獻的人（也就是這里的受託人）的利益，有利於鼓勵發明創造。

㈢ 委託研發的專利權歸委託人還是研發人如果按經濟法規定 歸研發人 那麼委託人豈不是白花錢了 比如說我花

委託研發的，你花了錢，肯定是歸你啊，就像在工作中利用單位的物資完成的研發都是屬於單位的一樣

㈣ 能申請專利嗎，委託發明的專利權歸屬怎樣確

在下列情況下，單位也可以成為專利申請人。第一，發明創造是由該單位的工作人員專在執行任務中完成的或屬主要是利用該單位的物質條件完成的。這種情況下專利申請權屬於單位而非個人。第二，單位作為合法受讓人，通過轉讓等方式取得專利申請權。
委託發明創造，又稱委託開發，是指一方（單位或個人）委託另一方（單位或個人）研究開發某項技術，並對技術成果的享有和利用作出約定。
委託發明創造容易引起技術成果權屬的糾紛。根據我國法律的規定，對技術成果權屬的判斷應遵循以下兩個原則：
1、優先適用合同約定，如果委託合同中對技術成果的權屬有約定（或屬於委託方或屬於受託方或共同所有），應優先適用合同約定。
2、沒有約定或約定不明的，技術成果歸研究開發方享有，研究開發方享有申請專利的權利，申請被批准後，享有專利權。這種情況下，委託方分享部分權利，可以免費實施該專利，研究開發人轉讓專利申請權的，委託方享有以同等條件優先受讓的權利。希望能幫到你。

㈤ 委託開發的軟體著作權怎麼歸屬

接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。

㈥ 委託開發的軟體著作權歸誰所有

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其軟體著作版權的歸屬由各權合作開發者簽訂書面合同約定。無明確約定的。

一是合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權，但行使權利時不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。

二是合作開發的軟體不能分割使用的，軟體著作權由各開發和作者共同享有，由合作者通過協商一致行使。如不能協商一致，又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但所得收益應合理分配給所有合作開發者。

(6)委託發明的歸屬擴展閱讀：

著作權屬：

1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。

2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。

3、 在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。

5、 在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料。

6、 在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料。

㈦ 委託開發完成的發明創造應怎樣歸屬和分享

1、發明創造權的歸屬和分享 委託開發所完成的發明創造，除合同另專有約定外，申請專利的屬權利屬於研究開發人。但是根據平等互利原則，研究開發人應向委託人提供二項優惠： （1）研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該項專利； （2）研究開發人就其發明創造轉讓專利申請權的，委託人可以優先受讓專利申請權。 2、技術秘密成果的歸屬和分享 委託開發所完成的技術秘密成果的使用權、轉讓權以及利益的分配方法，由當事人在合同中約定。合同沒有約定，又不能達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣又不能確定的，當事人均有使用和轉讓的權利。

㈧ 委託發明的專利權屬於誰

1,委託合同的解除權非常特殊.根據合同法的規定,委託合同的訂立是以委託人和受託人之間互相信任為前提的,所以,如果一方對另一方產生不信任,可以隨時終止委託合同....

2,委託合同不能涉及一些與人身關系極為密切的,不可分的委託,比如婚姻登記就不得委託....

3,我國法律有委託發明,即以合同方式委託他人完成的發明創造.對於這類發明的權利歸屬,專利法和合同法採取了合同優先的原則,如果合同約定不明或合同未對權利歸屬予以約定時,法律作了對接受委託的一方更為有利的規定,即權利歸完成發明創造的一方.

4,如果你先申請專利,專利權屬於你,如果你有技術資料.兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

法律依據:

中華人民共和國專利法

第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

第九條 兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。

建議你看所有的專利法法條(並不是很多不到70條)網址如下:
http://www.sipo.gov.cn/sipo/flfg/fljxzfg/t20011029_1919.htm

㈨ 委託完成的發明創造申請專利權歸屬

合作完成的發明創造和接受委託完成的發明創造申請專利的權利及專利權的歸屬
來源： 作者：

法條：兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。

釋義：本條是關於合作完成的發明創造和接受委託完成的發明創造申請專利的權利及專利權的歸屬的規定。
一、兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造，可以是單位與單位之間的合作，也可以是單位與個人之間的合作，還可以是個人與個人的合作。合作的方式，可以是合作各方按照分工分別承擔一項發明創造的不同部分或者不同階段，也可以是一方或幾方負責提供資金、設備、場地等物質條件，另一方或幾方負責進行技術開發活動。合作完成的發明創造，合作各方可通過協議約定申請專利的權利及申請被批准後專利權的歸屬，以及合作各方的其他權利、義務。如果合作各方沒有就合作完成的發明創造申請專利的權利及專利權的歸屬達成協議的，按照本條的規定，申請專利的權利及取得的專利權應當歸屬於完成或者共同完成發明創造的一方或幾方。
二、關於一個單位或者個人接受其他單位或者個人的委託所完成的發明創造，其申請專利的權利和申請被批准後專利權的歸屬問題。按照民法的一般原則，在委託合同關系中，受託方根據委託方的委託辦理委託事務，其辦理委託事務的風險應當由委託人承擔；同時，其辦理委託事務取得的成果，也應當歸於委託人。委託人則應按合同的約定向受託人支付費用和報酬。我國專利法為側重保護實際完成發明創造一方的利益，規定接受委託完成的發明創造，除當事人另有協議外，申請專利的權利和取得的專利權歸於完成發明創造的一方，即歸屬於受託方。

㈩ 委託他人開發APP，著作權歸誰有什麼要注意的

在此關系下，根據《著作權法》（2010年）第條、《計算機軟體保護條例》第11條的相關規定，接受委託創作的作品和軟體，可由雙方簽訂合同約定權利歸屬；若無相關合同約定，則相關權利由接受委託的一方所有。
因此，App運營者與開發者若未在合同中對App的權利歸屬做出約定，則該App的權利默認歸屬於接受委託的開發者。如此的權利歸屬，將可能對App運營者造成極大的制約，無論此後App運營者對軟體的升級、再開發、復制、發行等行為，均需要取得App開發者的同意，這對於直接通過App盈利的運營者無疑極為不利。
為避免上述法律風險，App運營者在委託開發者開發App時，應與開發者簽訂書面的委託開發合同，並在合同中明確約定App的權利歸屬於運營者。同時，還應當通過合同，限制App開發者在軟體中署名，並同時禁止開發者以自身名義辦理App著作權的登記手續。
2. App開發糾紛對於App運營者而言，為確保所開發的App可以直接為運營者所用，開發者嚴格按照App運營者所提出的功能、界面等要求開發軟體顯得尤為重要。
在委託開發App合同關系中，運營者與開發者之間常因對於App開發要求、標准約定不明，導致雙方對於App開發成果發生爭議。在此類爭議中，App運營者往往基於所開發的軟體成果不符合要求拒絕向開發者付款，而開發者則基於雙方的合同要求App運營者向其付款。
針對上述情形，提出以下兩點建議：
(1) App運營者為保護自身權益，可在開發合同中約定拒絕付款的「抗辯條款」。即運營者有權在App達到要求前，拒絕向開發者付款。
(2) App運營者與開發者簽訂開發合同時，應當書面對於App開發中的以下主要技術細節和要求加以明確，或另行簽訂明確的軟體需求書。
指定產品經理、開發人員開發周期網路數據接入埠App打開（或載入）時間、運行效率App應用界面（必要時可將設計圖樣作為開發合同附件）App應具備的每一項具體操作功能是否允許App開發者推送廣告或提供廣告位除上述主要內容外，App運營者還可根據自身對App的實際要求，在開發合同中約定其他細節條款。若雙方建立詳細的開發合同，則無論對於App運營者亦或是開發者，均可有效減少雙方因開發成果而引起的爭議。
3. App再開發及升級伴隨著軟體技術發展及用戶需求的不斷提升，App在開發後，必將面臨軟體升級的情形。App運營者在委託開發者進行開發前，就應當事先對今後App升級的相關情況有所預判，並提前與App開發者就相關事宜作出約定。
一般而言，委託開發的App在升級中，主要應當注意以下幾點：
(1) 無論是App運營者或是開發者，在對軟體進行升級或再開發前，應當確保具有相關的權利或取得授權；
(2) App運營者與開發者，應當對軟體升級或再開發的費用、期限、要求等作出約定；
(3) 應當約定App運營者與開發者的合同到期後，開發者的「後合同義務」；
(4) App運營者在更換開發者後，應當注意新開發的App和老版本App之間的銜接，避免對部分未升級軟體的App用戶造成影響，從而導致App運營者自身的損失。
我的同事張烜律師是這方面的專家，可以參考他的文章：手機應用軟體（App）常見法律風險評析