南勇發明家

1. 趙峰的游戲時評

產業時評
目錄
1、《橙弓門：凸顯現今魔獸公會通病》
2、《網易不可忽略在對岸的「對手」智凡迪》
3、《魔獸開服6月無望，時間鎖定7月內》
4、《新十年、新責任、新跨越中國游戲產業年會成果值得期待》
5、《從南勇被傳訊想到中國網游》
6、《大媽評審員，您兒子叫您回家收菜》
7、《台服的各類限製成網易救命稻草》
8、《作為玩家，我們要更多話語權！》
9、《國內整合電影、網遊行業是否操之過急？》
10、《我們都是玩游戲長大的一代》
11、《「普通與職業」離開游戲精神皆悲哀》
12、《獲批功臣李日強離職 WLK前路渺茫》
13、《父殺母，怪兒子玩網游？怪社會！》
14、《關網吧？拿民眾的感情來收益5億》
15、《患「被強迫」症的機構在評魔獸》
16、《自食其力上網，竟被說成悲哀》
17、《腦殘報紙再次罪嫁網吧和孩子》
18、《手機游戲市場 令人垂涎的巨型蛋糕》
19、《開心網、天涯等SNS試水網頁游戲恐難成功》
20、《從陳曉薇離職看IT菜販子的下場》
21、《成也蕭何敗也蕭何——論七種國產網游系統》
22、《中國虛擬物品消費是美國5倍不稀奇》
23、《歪嘴和尚念歪經，中青網協所謂的綠色測評鬧劇》
24、《淺析韓國網游日漸衰退與中國網游的發展》
25、《我國電競產業發展緩慢的原因》
26、《從另一個角度看孩子玩游戲》
27、《PC游戲vs家用機游戲 玩游戲誰最牛？》
28、《代練究竟是該發展的產業還是該打擊》
29、《網游3D時代來臨 2D網游市場依然繁榮》
30、《孩子玩游戲 家長應疏不應堵》
31、《盛大的「網路迪斯尼」前途艱難》
32、《解讀中國網游環境的26個字母》
33、《杜絕黑網吧最好的方法是在家上網》
34、《ECL或許會帶來全民電競時代》
35、《從九城痛失魔獸看依靠代理模式發展的下場》
36、《「大陸風」網游在外國必然碰壁》
37、《面對「網癮」 我們不該因噎廢食》
38、《淺談任天堂N3DS會帶來的游戲革命》
39、《「第七天堂」職業化的結果——沖動是魔鬼》
40、《清明節：祭奠冤死在外掛上的游戲們》
41、《代理與研發，兩手抓兩手都要硬》
42、《日式小作坊難敵美式大製作》
43、《光宇華夏對於玩家群體的保護不夠》
44、《網路色情無孔不入，大網站遭殃》
45、《到處都是電影侵權，為何只將槍頭指網吧？》
46、《沉迷網游的少年——21世紀的「狼孩」》
47、《免費網游新出路：讓更多玩家還錢，讓玩家花更多錢》
48、《騰訊免費游戲《地下城與勇士》到底哪裡賺錢》
49、《分享 規范網吧市場 電影版權為重》
50、《游戲——現代藝術的火種》
51、《政府承認虛擬貨幣價值，「黑客帝國」即將來臨？》
52、《輕游戲時代的來臨》
53、《3D電視將颳起電視游戲風潮》
54、《游戲盛會不能被「花瓶偽cosplay」所佔領》
評「網癮」
目錄
1、《無證電擊孩子，為了斂財膽大包天》
2、《衛生部下令，楊教授電擊治療被和諧》
3、《「網癮」，一個由江湖騙子們發明的新名詞》
4、《水妖VS陶宏開，對錯中顯素養》
5、《又見強詞奪理！辯論水妖和陶宏開》
6、《請不要用陶宏開來侮辱魔獸玩家！》
7、《看水妖「搶嬰門」，及起訴陶宏開》
評「魔獸代理門」
目錄
1、《透視網易與九城的魔獸代理權之爭》
2、《魔獸易主，讓我們看清了一個企業》
3、《啼笑皆非的逆變，公關水平見真章》
4、《上海「網路游戲服務規范」，九城將受制》
5、《九城起訴暴雪，魔獸可能停止引入》
6、《易主結束，回頭遠望2007年的導火索》
評「魔獸審批門」
目錄
1、《不可逆的仲裁，上帝之手宣布魔獸停審》
2、《人民網已撤「停審文」，消息稱勿聽外界亂言》
3、《放開《魔獸世界》，請開始分級制度》
4、《請收起無恥的嘴臉》
5、《網游分級，教授失利，玩家獲益》

2. 中國的足球怎麼了

中國足球是在當今市場形式下運作失敗的一個產物。各地方足球搞得紅紅火火，但是中國足球就是就是起不來。

關於中國足球最好的解釋，就是我們中國人民的孩子，不爭氣的孩子，大家又愛又恨

中國足球，一項讓中國人感情變得復雜的運動，過激者認為我們是中國人，必須無條件支持；痴心者始終認為它會崛起，盡管一次次被無情的打擊，還是會去關注它的任何比賽，看見有進步會高興，看到踢的臭也會放聲痛罵；另有部分絲毫瞧不起它，認為它是扶不起的阿斗，以嘲笑它為樂事，愛稱別人為「糞青」，被極端者稱為「漢奸」！

3. 犯罪人員判刑一年,還能不能再減形

有可能可以減刑，但是最低服刑時間不得少於半年。

一、什麼是減刑

減刑，是指對原判刑期適當減輕的一種刑法執行活動。狹義的減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動；廣義的減刑是指凡受刑事處罰的人，在具備法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動，不僅包括狹義減刑的范圍，還涵蓋了死刑緩期二年執行、罰金、緩刑及因主刑減刑後附加剝奪政治權利的減刑。

二、減刑的種類及條件

根據刑法第78條的規定，減刑分為可以減刑、應當減刑兩種。可以減刑與應當減刑的對象條件和限度條件相同，只是實質條件有所區別。對於犯罪分子適用減刑，必須符合下列條件：

1.對象條件

減刑只適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。

減刑只能適用於特定的對象。依照我國刑法第78條之規定，減刑適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這里的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬於自由刑的范圍。其中，管制是限制自由刑；拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，我國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執行期限，因而與其他刑罰執行中的減輕制度得以區分。

在其他刑罰執行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由於犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質，但它是死緩制度的內容之一，不同於我國刑法中的減刑制度。當然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以後，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。

罰金刑在執行中也涉及減輕的問題？我國刑法第53條規定：如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因為受刑人有悔改或立功表現，而是依據其實際的負擔能力而採取的變通的執行措施。此外，剝奪政治權利在執行中也存在減輕的問題，我國刑法第57條第2款規定：在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對附加刑的一種調整，而非通常意義上的減刑。

2.實質條件

減刑的實質條件，因減刑的種類不同而有所區別。

「可以」減刑的實質條件，是犯罪分子在刑罰執行期間認真遵守監規，接受教育和改造，確有悔改表現或者有立功表現。一般地說，犯罪分子在服刑中的悔改表現和立功表現是統一的。但也有些犯罪分子有悔改表現而無立功表現，或者有立功表現而無突出的悔改表現。刑法規定有悔改或者立功表現，都是減刑的條件。犯罪分子只要具備了其中之一，就可以減刑。當然，如果既有悔改表現又有立功表現，則可以在法定的減刑限度內給予更大幅度的減刑。

減刑的實質條件，是指法律對犯罪人提出的減刑必須具備的實體條件。只有符合這一條件，才能得以減刑。根據我國刑法規定，減刑只能適用於在刑罰執行過程中確有悔改或立功表現的犯罪分子。這是適用減刑的實質性要件。之所以稱其為實質性要件是由我國減刑的宗旨和目的而決定的。社會主義國家適用減刑的目的旨在通過肯定罪犯已有的改造成績，激勵其繼續努力改造，逐步減少以至消除犯罪分子的主觀惡性，使其不再危害社會，犯罪分子的主觀惡性是否減少以至消除，重要的標志在於犯罪分子在刑罰執行期間是否有悔改或者立功表現。

因此，我國刑法才把犯罪分子是否有悔改或者立功表現作為減刑的最根本的實質性要件。我國學者還有把這一條件稱為主觀條件的，指出：犯罪分子在執行刑罰過程中，必須確有悔改或立功表現，這是減刑的主觀條件。從減刑制度的立法宗旨來看，減刑本身旨在運用刑罰評價手段的權威力量，肯定罪犯的已有改造成績，引導並激勵其繼續努力，同時通過榜樣的力量來鞭策其他罪犯，促進全體犯人的共同進步。這種主觀條件的提法，表明悔改是犯罪分子主觀惡性的減小，有一定根據。但悔改和立功都是犯罪分子的客觀表現，稱為主觀條件易於造成誤解。為此，我們傾向於把法律規定的減刑必須具備的悔改或者立功表現稱為減刑的實質條件。

3.限度條件

減刑的限度，是指犯罪分子經過減刑以後，應當實際執行的最低刑期。

根據我國刑法典第78條的規定，減刑的限度為：減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的1/2；判處無期徒刑的，不能少於13年；人民法院依照刑法典第50條第2款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於25年，緩期執行期滿後依法減為25年有期徒刑的，不能少於20年。

2014年2月中央政法委發布《關於嚴格規范減刑、假釋、暫予監外執行切實防止司法腐敗的意見》規定，職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織黑社會性質組織犯罪，這三類罪犯判死緩入獄後，減刑後的最低刑期將比原來延長5年，最低不少於22年。

刑法之所以規定減刑的限度，主要是因為要確保刑法預防犯罪目的的實現。刑法的目的是一般預防和特殊預防的統一。盡管在不同的刑事訴訟階段，對一般預防和特殊預防的實現會各有側重，但不能為了單純追求一個目的的實現而忽視甚至犧牲另一個目的的實現。帶有獎勵性質的減刑制度對於犯罪分子積極接受教育改造，早日消除其主觀惡性和人身危險性，進而實現刑法特殊預防的目的具有重要作用。

但是，如果減刑沒有限度，只對罪犯執行很短的刑期，就必然會降低刑法額威懾力，削弱一般預防的效果；而且也會因刑法執行時間過短而不足以消除罪犯的主觀不良企圖，而最終難以實現特殊預防的目的。此外允許沒有限度的減刑，也不利於維護法院判決的權威性和嚴肅性。

理解減刑的限度，應科學界定我國刑法典第78條規定中「實際執行的刑期」的含義。對此，理論界曾有不同的看法：有點的認為，實際執行的刑期是指罪犯在監獄服刑改造額時間；有點的認為，實際執行的刑期，不僅包括在監獄服刑的時間，還包括判決前的羈押時間。

三、立功表現

我國刑法第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑。而「有發明創造或重大技術革新的」被認定為「重大立功表現」，根據刑法規定，應當減刑。

而「有發明創造的」這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發明創造並獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。

同時，就獄中發明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照我國專利法規定，發明創造的專利類型包括發明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程序方面，發明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。

實用新型專利和發明專利的區別，就定義而言，實用新型專利又稱小發明或小專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬於低成本、研製周期短的小發明。而發明專利是指發明人運用自然規律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產品，注重的是產品的實用性。發明專利是一種技術方法，注重的是創造性。

就審查程序而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬於實用新型專利保護對象進行審查，通過初步審查就可以進行授權。而發明專利在初步審查階段之後，還有公布階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其他實質性條件進行全面審查。

4. 判刑11年減刑最多可以減多少年

根據《刑法》第七十八條的規定，被判處管制、拘役、有期徒刑的，減刑以後實際執行的刑期不能少於原判刑期的二分之一。所以，被判處11年有期徒刑的，最多可減刑五年六個月。

對象條件

減刑只適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。

減刑只能適用於特定的對象。依照我國刑法第78條之規定，減刑適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這里的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬於自由刑的范圍。其中，管制是限制自由刑；

拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，我國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執行期限，因而與其他刑罰執行中的減輕制度得以區分。

在其他刑罰執行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由於犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。

這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質，但它是死緩制度的內容之一，不同於我國刑法中的減刑制度。當然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以後，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。

我國刑法第53條規定：如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因為受刑人有悔改或立功表現，而是依據其實際的負擔能力而採取的變通的執行措施。

此外，剝奪政治權利在執行中也存在減輕的問題，我國刑法第57條第2款規定：在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對附加刑的一種調整，而非通常意義上的減刑。

(4)南勇發明家擴展閱讀：

我國刑法第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑。

而「有發明創造或重大技術革新的」被認定為「重大立功表現」，根據刑法規定，應當減刑。

而「有發明創造的」這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發明創造並獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。

同時，就獄中發明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照我國專利法規定，發明創造的專利類型包括發明、實用新型、外觀設計三種。

其中，就科技含量、技術要求和審查認證程序方面，發明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。

實用新型專利和發明專利的區別，就定義而言，實用新型專利又稱小發明或小專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬於低成本、研製周期短的小發明。

而發明專利是指發明人運用自然規律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產品，注重的是產品的實用性。發明專利是一種技術方法，注重的是創造性。

就審查程序而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬於實用新型專利保護對象進行審查，通過初步審查就可以進行授權。

而發明專利在初步審查階段之後，還有公布階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其他實質性條件進行全面審查。

5. 監獄發明家的現象

2014年12月9日，原足協副主席、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇，因在獄中服刑期間發明4項專利等原因獲得監獄方面表揚，並裁定減去其一年有期徒刑。根據國家知識產權局中國專利查詢系統，南勇的4項專利分別為：足球射門練習裝置、一種攜帶型球門、移動終端支撐架、台式電腦顯示器組合體。4項發明分別於2012年12月和2013年12月分兩次申請專利認證。
除南勇之外，有姓名可查的官員、名人通過在監獄進行發明創造並成功申請專利的報道並不少見。其中，原浙江省奉化市衛生局黨委書記、局長梁劍興自2008年因受賄罪被判入獄後，截至2014年11月，6年左右的時間之內，共有11項發明獲得國家專利認證。其專利包括一種眼部按摩器、防PM2.5的一次性鼻套、葯片計數器等。2011年，梁劍興因在獄中表現良好， 獲得減刑一年零三個月。
原四川省某市交通局副局長樓衛剛，自2006年入獄後，在服刑期間，與獄友合作發明了壁掛式點煙架、水下澆築砼導管埋置深度顯示儀共2項，並成功申請專利；原北京市國土資源地熱處處長陳建平，在服刑期間憑借其在能源領域的發明獲得專利認證。
除公開報道之外，記者通過國家專利查詢系統進行查詢發現，仍有部分未經報道但有姓名可查的入獄官員名下有發明創造專利。種種查詢結果表明，入獄後進行發明創造獲得減刑已經不是個別現象。

6. 犯貪玩罪濫用職權罪13年什麼時間可減刑

減刑需要滿足減刑的條件：
減刑，是指對原判刑期適當減輕的一種刑法執行活動。狹義的減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動；廣義的減刑是指凡受刑事處罰的人，在具備法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動，不僅包括狹義減刑的范圍，還涵蓋了死刑緩期二年執行、罰金、緩刑及因主刑減刑後附加剝奪政治權利的減刑。
2014年2月中央政法委規定，職務犯罪等三類罪犯判死緩入獄後，減刑後的最低刑期不少於22年。
條件
根據刑法第78條的規定，減刑分為可以減刑、應當減刑兩種。可以減刑與應當減刑的對象條件和限度條件相同，只是實質條件有所區別。對於犯罪分子適用減刑，必須符合下列條件：

對象條件
減刑只適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。
減刑只能適用於特定的對象。依照我國刑法第78條之規定，減刑適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這里的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬於自由刑的范圍。其中，管制是限制自由刑；拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，我國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執行期限，因而與其他刑罰執行中的減輕制度得以區分。
在其他刑罰執行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由於犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質，但它是死緩制度的內容之一，不同於我國刑法中的減刑制度。當然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以後，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。
罰金刑在執行中也涉及減輕的問題？我國刑法第53條規定：如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因為受刑人有悔改或立功表現，而是依據其實際的負擔能力而採取的變通的執行措施。此外，剝奪政治權利在執行中也存在減輕的問題，我國刑法第57條第2款規定：在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對附加刑的一種調整，而非通常意義上的減刑。

實質條件
減刑的實質條件，因減刑的種類不同而有所區別。
「可以」減刑的實質條件，是犯罪分子在刑罰執行期間認真遵守監規，接受教育和改造，確有悔改表現或者有立功表現。一般地說，犯罪分子在服刑中的悔改表現和立功表現是統一的。但也有些犯罪分子有悔改表現而無立功表現，或者有立功表現而無突出的悔改表現。刑法規定有悔改或者立功表現，都是減刑的條件。犯罪分子只要具備了其中之一，就可以減刑。當然，如果既有悔改表現又有立功表現，則可以在法定的減刑限度內給予更大幅度的減刑。
減刑的實質條件，是指法律對犯罪人提出的減刑必須具備的實體條件。只有符合這一條件，才能得以減刑。根據我國刑法規定，減刑只能適用於在刑罰執行過程中確有悔改或立功表現的犯罪分子。這是適用減刑的實質性要件。之所以稱其為實質性要件是由我國減刑的宗旨和目的而決定的。社會主義國家適用減刑的目的旨在通過肯定罪犯已有的改造成績，激勵其繼續努力改造，逐步減少以至消除犯罪分子的主觀惡性，使其不再危害社會，犯罪分子的主觀惡性是否減少以至消除，重要的標志在於犯罪分子在刑罰執行期間是否有悔改或者立功表現。
因此，我國刑法才把犯罪分子是否有悔改或者立功表現作為減刑的最根本的實質性要件。我國學者還有把這一條件稱為主觀條件的，指出：犯罪分子在執行刑罰過程中，必須確有悔改或立功表現，這是減刑的主觀條件。從減刑制度的立法宗旨來看，減刑本身旨在運用刑罰評價手段的權威力量，肯定罪犯的已有改造成績，引導並激勵其繼續努力，同時通過榜樣的力量來鞭策其他罪犯，促進全體犯人的共同進步。這種主觀條件的提法，表明悔改是犯罪分子主觀惡性的減小，有一定根據。但悔改和立功都是犯罪分子的客觀表現，稱為主觀條件易於造成誤解。為此，我們傾向於把法律規定的減刑必須具備的悔改或者立功表現稱為減刑的實質條件。

限度條件
減刑的限度，是指犯罪分子經過減刑以後，應當實際執行的最低刑期。
根據我國刑法典第78條的規定，減刑的限度為：減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的1/2；判處無期徒刑的，不能少於13年；人民法院依照刑法典第50條第2款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於25年，緩期執行期滿後依法減為25年有期徒刑的，不能少於20年。
2014年2月中央政法委發布《關於嚴格規范減刑、假釋、暫予監外執行切實防止司法腐敗的意見》規定，職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織黑社會性質組織犯罪，這三類罪犯判死緩入獄後，減刑後的最低刑期將比原來延長5年，最低不少於22年。
刑法之所以規定減刑的限度，主要是因為要確保刑法預防犯罪目的的實現。刑法的目的是一般預防和特殊預防的統一。盡管在不同的刑事訴訟階段，對一般預防和特殊預防的實現會各有側重，但不能為了單純追求一個目的的實現而忽視甚至犧牲另一個目的的實現。帶有獎勵性質的減刑制度對於犯罪分子積極接受教育改造，早日消除其主觀惡性和人身危險性，進而實現刑法特殊預防的目的具有重要作用。
但是，如果減刑沒有限度，只對罪犯執行很短的刑期，就必然會降低刑法額威懾力，削弱一般預防的效果；而且也會因刑法執行時間過短而不足以消除罪犯的主觀不良企圖，而最終難以實現特殊預防的目的。此外允許沒有限度的減刑，也不利於維護法院判決的權威性和嚴肅性。
理解減刑的限度，應科學界定我國刑法典第78條規定中「實際執行的刑期」的含義。對此，理論界曾有不同的看法：有點的認為，實際執行的刑期是指罪犯在監獄服刑改造額時間；有點的認為，實際執行的刑期，不僅包括在監獄服刑的時間，還包括判決前的羈押時間。

立功表現
我國刑法第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑。而「有發明創造或重大技術革新的」被認定為「重大立功表現」，根據刑法規定，應當減刑。
而「有發明創造的」這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發明創造並獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。
同時，就獄中發明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照我國專利法規定，發明創造的專利類型包括發明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程序方面，發明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。
實用新型專利和發明專利的區別，就定義而言，實用新型專利又稱小發明或小專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬於低成本、研製周期短的小發明。而發明專利是指發明人運用自然規律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產品，注重的是產品的實用性。發明專利是一種技術方法，注重的是創造性。
就審查程序而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬於實用新型專利保護對象進行審查，通過初步審查就可以進行授權。而發明專利在初步審查階段之後，還有公布階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其他實質性條件進行全面審查。
刑法條文
刑法第七十八條規定：
被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
（一）阻止他人重大犯罪活動的；
（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
（三）有發明創造或者重大技術革新的；
（四）在日常生產、生活中捨己救人的；
（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：
（一）判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；
（二）判處無期徒刑的，不能少於十三年；
（三）人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。
刑法修正
刑法修正案（八）對減刑的修正
1、判處無期徒刑的，減刑以後實際執行的刑期不能少於十三年；
2、人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，減刑以後實際執行的刑期不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。（修正案第十五條）

最高人民法院減刑、假釋2014年規定
【法規標題】最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程序的規定[4]
【頒布單位】最高人民法院
【發文字型大小】法釋〔2014〕5號
【頒布時間】2014-4-23
【施行時間】2014-46-1
最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程序的規定
（2014年4月10日最高人民法院審判委員會第1611次會議通過）
為進一步規范減刑、假釋案件的審理程序，確保減刑、假釋案件審理的合法、公正，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，結合減刑、假釋案件審理工作實際，制定本規定。

第一條
對減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理：
（一）對被判處死刑緩期執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑建議書後一個月內作出裁定；
（二）對被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月；
（三）對被判處有期徒刑和被減為有期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院在收到執行機關提出的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月；
（四）對被判處拘役、管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地中級人民法院在收到同級執行機關審核同意的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定。
對暫予監外執行罪犯的減刑，應當根據情況，分別適用前款的有關規定。

第二條
人民法院受理減刑、假釋案件，應當審查執行機關移送的下列材料：
（一）減刑或者假釋建議書；
（二）終審法院裁判文書、執行通知書、歷次減刑裁定書的復印件；
（三）罪犯確有悔改或者立功、重大立功表現的具體事實的書面證明材料；
（四）罪犯評審鑒定表、獎懲審批表等；
（五）其他根據案件審理需要應予移送的材料。
報請假釋的，應當附有社區矯正機構或者基層組織關於罪犯假釋後對所居住社區影響的調查評估報告。
人民檢察院對報請減刑、假釋案件提出檢察意見的，執行機關應當一並移送受理減刑、假釋案件的人民法院。
經審查，材料齊備的，應當立案；材料不齊的，應當通知執行機關在三日內補送，逾期未補送的，不予立案。

第三條
人民法院審理減刑、假釋案件，應當在立案後五日內將執行機關報請減刑、假釋的建議書等材料依法向社會公示。
公示內容應當包括罪犯的個人情況、原判認定的罪名和刑期、罪犯歷次減刑情況、執行機關的建議及依據。
公示應當寫明公示期限和提出意見的方式。公示期限為五日。

第四條
人民法院審理減刑、假釋案件，應當依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。

第五條
人民法院審理減刑、假釋案件，除應當審查罪犯在執行期間的一貫表現外，還應當綜合考慮犯罪的具體情節、原判刑罰情況、財產刑執行情況、附帶民事裁判履行情況、罪犯退贓退賠等情況。
人民法院審理假釋案件，除應當審查第一款所列情形外，還應當綜合考慮罪犯的年齡、身體狀況、性格特徵、假釋後生活來源以及監管條件等影響再犯罪的因素。
執行機關以罪犯有立功表現或重大立功表現為由提出減刑的，應當審查立功或重大立功表現是否屬實。涉及發明創造、技術革新或者其他貢獻的，應當審查該成果是否系罪犯在執行期間獨立完成，並經有關主管機關確認。

第六條
人民法院審理減刑、假釋案件，可以採取開庭審理或者書面審理的方式。但下列減刑、假釋案件，應當開庭審理：
（一）因罪犯有重大立功表現報請減刑的；
（二）報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規定的；
（三）公示期間收到不同意見的；
（四）人民檢察院有異議的；
（五）被報請減刑、假釋罪犯系職務犯罪罪犯，組織（領導、參加、包庇、縱容）黑社會性質組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關注度高的；
（六）人民法院認為其他應當開庭審理的。

第七條
人民法院開庭審理減刑、假釋案件，應當通知人民檢察院、執行機關及被報請減刑、假釋罪犯參加庭審。
人民法院根據需要，可以通知證明罪犯確有悔改表現或者立功、重大立功表現的證人，公示期間提出不同意見的人,以及鑒定人、翻譯人員等其他人員參加庭審。

第八條
開庭審理應當在罪犯刑罰執行場所或者人民法院確定的場所進行。有條件的人民法院可以採取視頻開庭的方式進行。
在社區執行刑罰的罪犯因重大立功被報請減刑的，可以在罪犯服刑地或者居住地開庭審理。
第九條 人民法院對於決定開庭審理的減刑、假釋案件，應當在開庭三日前將開庭的時間、地點通知人民檢察院、執行機關、被報請減刑、假釋罪犯和有必要參加庭審的其他人員，並於開庭三日前進行公告。

第十條
減刑、假釋案件的開庭審理由審判長主持，應當按照以下程序進行：
（一）審判長宣布開庭，核實被報請減刑、假釋罪犯的基本情況；
（二）審判長宣布合議庭組成人員、檢察人員、執行機關代表及其他庭審參加人；
（三）執行機關代表宣讀減刑、假釋建議書，並說明主要理由；
（四）檢察人員發表檢察意見；
（五）法庭對被報請減刑、假釋罪犯確有悔改表現或立功表現、重大立功表現的事實以及其他影響減刑、假釋的情況進行調查核實；
（六）被報請減刑、假釋罪犯作最後陳述；
（七）審判長對庭審情況進行總結並宣布休庭評議。

第十一條
庭審過程中，合議庭人員對報請理由有疑問的，可以向被報請減刑、假釋罪犯、證人、執行機關代表、檢察人員提問。
庭審過程中，檢察人員對報請理由有疑問的，在經審判長許可後，可以出示證據，申請證人到庭，向被報請減刑、假釋罪犯及證人提問並發表意見。被報請減刑、假釋罪犯對報請理由有疑問的，在經審判長許可後，可以出示證據，申請證人到庭，向證人提問並發表意見。

第十二條
庭審過程中，合議庭對證據有疑問需要進行調查核實，或者檢察人員、執行機關代表提出申請的，可以宣布休庭。

第十三條
人民法院開庭審理減刑、假釋案件，能夠當庭宣判的應當當庭宣判；不能當庭宣判的，可以擇期宣判。

第十四條
人民法院書面審理減刑、假釋案件，可以就被報請減刑、假釋罪犯是否符合減刑、假釋條件進行調查核實或聽取有關方面意見。

第十五條
人民法院書面審理減刑案件，可以提訊被報請減刑罪犯；書面審理假釋案件，應當提訊被報請假釋罪犯。
第十六條 人民法院審理減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理：
（一）被報請減刑、假釋罪犯符合法律規定的減刑、假釋條件的，作出予以減刑、假釋的裁定；
（二）被報請減刑的罪犯符合法律規定的減刑條件，但執行機關報請的減刑幅度不適當的，對減刑幅度作出相應調整後作出予以減刑的裁定；
（三）被報請減刑、假釋罪犯不符合法律規定的減刑、假釋條件的，作出不予減刑、假釋的裁定。
在人民法院作出減刑、假釋裁定前，執行機關書面申請撤回減刑、假釋建議的，是否准許，由人民法院決定。

第十七條
減刑、假釋裁定書應當寫明罪犯原判和歷次減刑情況，確有悔改表現或者立功、重大立功表現的事實和理由，以及減刑、假釋的法律依據。
裁定減刑的，應當註明刑期的起止時間；裁定假釋的，應當註明假釋考驗期的起止時間。
裁定調整減刑幅度或者不予減刑、假釋的，應當在裁定書中說明理由。

第十八條
人民法院作出減刑、假釋裁定後，應當在七日內送達報請減刑、假釋的執行機關、同級人民檢察院以及罪犯本人。作出假釋裁定的，還應當送達社區矯正機構或者基層組織。

第十九條
減刑、假釋裁定書應當通過互聯網依法向社會公布。

第二十條
人民檢察院認為人民法院減刑、假釋裁定不當，在法定期限內提出書面糾正意見的，人民法院應當在收到糾正意見後另行組成合議庭審理，並在一個月內作出裁定。

第二十一條
人民法院發現本院已經生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應當依法重新組成合議庭進行審理並作出裁定；上級人民法院發現下級人民法院已經生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應當指令下級人民法院另行組成合議庭審理，也可以自行依法組成合議庭進行審理並作出裁定。

第二十二條
最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本規定不一致的，以本規定為准。

7. 李毅吧為什麼這么火啊

以前李毅吧很火，因為裡面的人都是很有文採的人，大家寫出來的文章都非常的有內涵，當時貌似粉絲有4W多，大家發篇帖子都要斟酌很久，不過現在由於沒了等級限制，粉絲到了60W多，數量上來了，質量下降了，很多以前的元老級人物都選擇了離開，現在雖然人很多，但是裡面的很多帖子都沒什麼內涵了，但是對於一般的其他貼吧來說，還是很不錯的，只是跟以前相比少了內涵了。
李毅吧最初的主題就一個，黑李毅。
到後來逐漸發展成「無人不黑、無圖不擼、無女不護」的開放之吧。
發展歷史如下。
1、黑李毅。內涵初生。
2、黑春哥。621聖戰後「網路羅浮宮」的美名傳遍網路貼吧。
3、黑ZF。成為美分、帶路黨聚集地，吧友遊走與兩岸論壇，引起了ZF和對岸網友的注意。
4、無所不黑。也稱大喪屍時代。
5、黑自己。14的自嘲文化被廣泛關注，「屌絲」一詞火遍全國。
6、黑奧巴馬。屌絲佔領奧巴馬的google+，李毅吧走出國門，紅遍世界。

8. 如果判刑判了3年,那實際要坐多長時間

判刑判了3年，正常是要坐三年牢的。除非在獄中有立功表現等情況來獲得減刑，但總減刑期不能超過應服刑期的一半，所以被判三年即便減刑，最少要坐一年零六個月的勞。

根據《刑法》第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動的；

（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

（三）有發明創造或者重大技術革新的；

（四）在日常生產、生活中捨己救人的；

（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能少於十年。

(8)南勇發明家擴展閱讀：

刑法第45條規定，除本法第50條、第69條規定外，為六個月以上十五年以下。

第一，根據刑法第50條及刑法修正案（八）第4條的規定，死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核准，執行死刑。

第二，根據刑法修正案（八）第69條的規定，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數 刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過 一年，

有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。「數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。」

此外，根據刑法第71條的規定，犯罪分子在服刑期間又犯新罪，以前罪沒有執行完畢的刑罰為基礎來確定應當執行的刑罰，其實際執行的刑期可能超過15年，甚至達到25年。

有期徒刑的刑期，刑法規定從判處執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期1日。所謂「判決執行之日」，是指人民法院簽發執行通知書之日。

9. 減刑和假釋分別在什麼情況下適用

1、對象不同。假釋適用於被判處有期徒刑、無期徒刑而且執行了一定刑罰的犯罪分子；減刑適用於被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑而且在刑罰執行期間確有悔改或立功表現的犯罪分子。2、次數不同。假釋只能適用一次，而且附有考驗期和必須遵守的條件；減刑則可以根據實際情況使用多次。3、內容不同。假釋是將犯罪分子提前釋放，在考驗期內予以考驗；減刑則是適當減少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在監獄里執行相關的刑期。4、新罪和漏罪產生的影響不同。在假釋考驗期內發現犯罪分子有新罪或者漏罪的，則撤銷假釋，按《刑法》第69條規定的原則進行數罪並罰；減刑後有新罪或者漏罪都不影響已經作出的減刑裁定。