㈠ 什麼是專利實質審查，專利實質審查包括哪些內容
實質審查：通常來說就是全世界范圍內，查找與你專利相同和相近的，並且專公開日期在屬你專利申請日之前的專利文獻，論文等一切公開的材料。然後進行對比，發現與申請人申請的專利相同的，則證明你的專利沒有新穎性，專利將被駁回。
發現不同的，則需要看區別之處是否顯而易見。如果顯而易見，則無創造性。專利將被駁回。
如果非顯而易見，則具有創造性，在沒有找到其他駁回條件的情況下，可以獲得授權。
註：一般來說，只有發明專利才會有實質審查這一過程
㈡ 發明專利實質審查有哪些
專利的申請區別於商標的申請，專利的申請不僅僅只是針對形式要件進行審查，還要對於該專利是否有新穎性等內容進行實質性審查。那麼，發明專利實質審查有哪些程序？下面就由小編在下文為您詳細介紹。發明專利實質審查有哪些程序一、發明專利實質審查程序(1)對發明專利申請進行實質審查後，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回；(2)對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改後消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書；(3)專利申請經申請人陳述意見或者修改後，仍然存在通知書中指出過的屬於專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回；(4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。此外，根據需要，審查員還可以按照本指南的規定在實質審查程序中採用會晤、電話討論和現場調查等輔助手段。二、形式審查與實質審查的區別1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費並提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標准。符合標准則獲得授權，不符合標准則被駁回。3、因為標准更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標准。否則審查員有權予以駁回。
㈢ 什麼是專利實質審查，發明專利實質審查要審查什麼
作者：謝栒
鏈接：https://www.hu.com/question/21713678/answer/19181154
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
簡單地說，國內的專利分為三種：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，其中只有發明專利需要先後通過「初步審查」和「實質審查」才能授權，其餘兩類只需要「初步審查」合格即可授權。
除此之外，實質審查和初步審查不同之處主要有：
1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費並提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。
2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標准。符合標准則獲得授權，不符合標准則被駁回。
3、因為標准更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標准。否則審查員有權予以駁回。
各國的實質審查程序基本相似。
㈣ 專利上什麼叫實質審查
實質審抄查，簡單說，就襲是全世界范圍內，查找與你專利相同和相近的，並且公開日期在你專利申請日之前的專利文獻，論文等一切公開的材料。
然後進行對比，發現與你申請的專利相同的，則證明你的專利沒有新穎性。專利將被駁回。
發現不同的，則需要看區別之處是否顯而易見。如果顯而易見，則無創造性。專利將被駁回。
如果非顯而易見，則具有創造性，在沒有找到其他駁回條件的情況下，可以獲得授權。
㈤ 發明專利申請中實質審查請求是什麼
專利的實審請求可以在申請的同時提出，也可以在申請後提出，但最晚應當在自申請日起3年之內提出，無正當理由逾期未提出的或者因手續不合格被視為未提出的，申請將被視為撤回。專利的實審請求審查程序中申請人可能遇到的主要手續分兩類：一類是法律規定或者專利局指定申請人應當辦理的申請審批手續，無正當理由不辦理或者逾期辦理的，申請將被視為撤回。這些手續主要有：提出實質審查請求、答復專利局的各種通知書、繳納申請維持費；另一類是申請人可以依據法律規定，視需要選擇辦理的請求手續。這一類手續如果不符合要求，專利局可作出手續視為未提出處理，一般不會涉及申請本身。這些手續主要有：對申請文件的主動修改和補正、要求提前公布請求、著錄項目變更申報和延長期限請求。以下對這幾種手續分別進行說明：只有發明專利申請需要辦理這一手續。實審請求可以在申請的同時提出，也可以在申請後提出，但最晚應當在自申請日起3年之內提出，無正當理由逾期未提出的或者因手續不合格被視為未提出的，申請將被視為撤回。提出實審請求只有繳納實質審查費後才生效。但是提出實審請求後，未繳納實審費的，專利局並不馬上發出實審求進行審查，如果不符合要求的，將視情況發出實審請求視為未提出通知或補正通知，並寫明不合格原因。申請人收到補正通知的，應當在審查員規定的期限內補正。申請人收到實審請求視為未提出通知的，應當在自申請日起3年內重新提交符合要求的新的實審請求書。實審請求經審查合格的，專利局將在專利公報上予以公布。申請人在提出實質審查請求的同時，慶發提交申請日以前(要求優先權的在優先權日以前)與其發明有關的參考資料，沒有參考資料的應當聲明。該發明專利已在外國提出過申請的，應當同時提交外國對其進行檢索的資料或者結果的資料；無正當理由不提交的，申請將被視為撤回；有正發理由無法提交的，應當聲明並說明理由，可以在得到該項資料後補交。提交上述資料的，應當在請求書(實審請求是在申請時提出的)或實質審查請求書的文件或附件欄目中寫明理由。提出實審請求時申請人可以對發明進行一次主動修改或補正。
㈥ 什麼是發明專利申請實質審查，審查的內容是什麼
我國對發明專利申請實行的是實質審查制，即對發明專利申請不僅進行初步審查，而且還進行實質審查。
實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該申請是否符合專利法及其實施細則的規定，特別是有關專利性的規定，最終作出是否授予專利權的決定。實質審查程序從國家知識產權局的實質審查部門接收初步審查部門送來的申請案卷開始，到發出授予發明專利權的通知或者駁回申請的決定或撤回申請為止。
審查的內容：
(一)申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬於不能授予專利權的范圍。
(二)申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。
(三)專利申請是否符合關於發明單一性的要求。
(四)如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍。
(五)在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。
(六)根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。
(七)說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。
(八)權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵。
㈦ 什麼是專利實質審查，發明專利實質審查要審查什麼
國內馳名商標認定目前只有兩種方式 一、通過商標局、商標評定委員會進行馳名商標的認定即行政認定方式 我國《商標法》第2條第1款規定：「國務院工商行政管理部門商標局主管全國商標注冊和管理的工作。」《商標法實施細則》第5條第2款規定：「商標局、商標評審委員會根據當事人的請求，在查明事實的基礎上，依照商標法第14條的規定，認定其商標是否構成馳名商標。」 《馳名商標認定和管理暫行規定》指出，馳名商標應具備《商標法實施條例〉〉第5條的規定的三個條件：1、是在市場上享有較高聲譽;2、是為相關公眾所熟知;3、是已經核准注冊。 根據《商標法〉〉第14條的規定，商標局在判定一個商標是否具備上述條件時，應當考慮的因素有：1、相關公眾對該商標的知曉程度;2、該商標使用的持續時間;3、該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍;4、該商標作為馳名商標受保護的記錄;5、該馳名商標的其他因素。 所以根據上述規定，可以通過商標局、商標評定委員會進行馳名商標的認定即行政認定方式。 二、通過法院判決的方式對馳名商標進行認定即司法認定方式. 《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第22條規定：人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。認定馳名商標，應當依照商標法第14條的規定進行2001年7月24日施行的《關於審理涉及計算機網路和域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉〉第6條也有類似的明文規定. 由此可以看出，我國也確立了人民法院對馳名商標進行認定、進行司法保護的審判機制，從而確定了我國馳名商標由行政機關認定轉變為司法認定的雙軌制認定方式，並全面實行了國際上通行的「個案認定、被動保護」的原則. 馳名商標認定方式的國際接軌，融入了國際社會，加強了我國企業參加國際市場競爭的力量。根據司法實踐和辦案實踐，我們認為企業非常有必要將自己使用的商標及時進行注冊，使其合法化;並及時將符合條件的注冊商標通過行政或司法的方式認定為馳名商標;如此，將大大地增強企業的市場競爭力，更將使企業在商標案件審理中處於有利地位。
㈧ 發明專利實質審查有哪些程序
發明專利實質審查有哪些程序？二、形式審查與實質審查的區別 專利的申請區別於商標的申請，專利的申請不僅僅只是針對形式要件進行審查，還要對於該專利是否有新穎性等內容進行實質性審查。那麼，發明專利實質審查有哪些程序？下面就由小編在下文為您詳細介紹。發明專利實質審查有哪些程序一、發明專利實質審查程序(1)對發明專利申請進行實質審查後，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回；(2)對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改後消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書；(3)專利申請經申請人陳述意見或者修改後，仍然存在通知書中指出過的屬於專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回；(4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。此外，根據需要，審查員還可以按照本指南的規定在實質審查程序中採用會晤、電話討論和現場調查等輔助手段。
㈨ 發明專利申請的實質審查是怎麼規定的
發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？我國對發明專利申請實行的是實質審查制，即對發明專利申請不僅進行初步審查，而且還進行實質審查。發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？發明專利申請的實質審查發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該申請是否符合專利法及其實施細則的規定，特別是有關專利性的規定，最終作出是否授予專利權的決定。實質審查程序從國家知識產權局的實質審查部門接收初步審查部門送來的申請案卷開始，到發出授予發明專利權的通知或者駁回申請的決定或撤回申請為止。實質審查的內容主要包括：一、申請專利的主題是不是專利法及其實施細則意義下的發明，是否屬於不能授予專利權的范圍。二、申請專利的主題是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益。三、專利申請是否符合關於發明單一性的要求。四、如果申請人對申請提出了修改或者分案申請，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍。五、在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日和申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在在此期間公開的相關對比文件，應當審查優先權要求是否成立。六、根據檢索出的對比文件判斷發明專利申請所要求保護的技術方案是否具有新穎性和創造性，判斷要求保護的發明是否具有實用性。七、說明書是否已對發明專利申請所要求保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬領域的技術人員能夠實現。八、權利要求是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包括了為解決發明所要解決的技術問題的必要技術特徵。發明專利申請的實質審查是怎麼規定的？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。