㈠ 專利撰寫中關於發明目的和有益效果的具體問題，急急急！
發明目的可以只寫解決問題A，有益效果A和B都可以寫。可以在實施例中把A和B都寫上。
㈡ 專利的發明效果應該怎麼寫
發明效果就是把發明專利能夠帶給企業具體的實際效益寫在裡面，寫的詳細一點基本上就可以了！這個一般情況下代理機構也會幫你完善的！
㈢ 專利的有益效果可以把缺點也寫上嗎
你說的是撰寫專利說明書吧，只有專利說明書才會需要寫有益效果。為什麼要把缺點也寫進去呢，完全沒有必要。專利說明書的作用是為了描述你的發明點，證明你的技術方案具有新穎性和創造性，好讓審查員根據這些描述給你授權。寫缺點不能達到這樣的目的，不用寫，寫了反而可能有害。
㈣ 以下關於發明有益效果的哪些說法是錯誤的
同一個技術方案，如果是有實體產品的，那麼建議可以申請2個專利：一個實用新版型（保護產品）權，一個發明專利（保護方法）。
能否申請兩項專利，跟技術效果的數量無關，主要是保護客體不同（新型不能保護方法），以及解決的技術問題不同等。
比如一個技術方案既能提高效率，又節能環保，這就不能分別申請兩個專利，無論是發明還是新型。
另外，如果你要保護的重點是技術方案，也就是說這樣的方案無論應用於何種產品都應屬於你的保護范圍，那麼建議優先考慮申請發明；
如果同時還有實體產品銷售，那麼建議也可以考慮申請實用新型。
另另，注意撰寫的時候，不要寫成把發明和新型寫成完全一樣的技術方案。這樣容易被當作同一項發明創造，發明授權的時候，新型有可能失效。
㈤ 美觀能作為實用和發明的有益效果嗎
有明確的結構只是說明屬於技術方案，跟美觀是不是技術問題沒關系。美觀屬於沒有統一物理量衡量的效果，且因人而異，不屬於技術效果也不對應技術問題。建議對美觀下位的具體一下，比如平整度、光滑、粗糙、色彩不均勻之類的，這種可以用物理量衡量的，有統一衡量標準的作為技術問題對應技術效果。
㈥ 你好，請問一個技術方案有兩個有益效果，我能用這兩個有益效果分別申請一項發明專利么
同一個技術方案，如果是有實體產品的，那麼建議可以申請2個專利：一個實用新型（保護產品），一個發明專利（保護方法）。
能否申請兩項專利，跟技術效果的數量無關，主要是保護客體不同（新型不能保護方法），以及解決的技術問題不同等。
比如一個技術方案既能提高效率，又節能環保，這就不能分別申請兩個專利，無論是發明還是新型。
另外，如果你要保護的重點是技術方案，也就是說這樣的方案無論應用於何種產品都應屬於你的保護范圍，那麼建議優先考慮申請發明；
如果同時還有實體產品銷售，那麼建議也可以考慮申請實用新型。
另另，注意撰寫的時候，不要寫成把發明和新型寫成完全一樣的技術方案。這樣容易被當作同一項發明創造，發明授權的時候，新型有可能失效。