1. 假設我的發明不新穎，專利局會不會告知我（不授權的原因）。
發明會經過實質審查，實質審查階段就是審查你的發明是否具備專利性：新穎性、創造性、實用性。如果缺乏專利性，專利局會給你發審查意見，告訴你哪些權項不具備專利性，不能被授予專利權。 審查意見一般會給出對比文件的。收到審查意見後，你可以針對專利局的意見進行針對性的答辯，如果不認同審查員觀點，就說明你的專利是如何具備專利性的。審查員會根據你的答辯書進行進一步審查，然後做出下一步決定（發其他審查意見、授權通知、駁回通知等）。
2. 發明專利申請了就一定能授權嗎
發明專利的重要性日益彰顯，很多個人因為升學、職稱或者項目，都希望獲得發明專利證書。（可以參見：個人和企業擁有專利的25個好處。）證書因為發明專利授權時間長、授權要求高、需求大，其價值也越來越高。而發明專利一旦無法獲得授權，前期的投入和資金就成了水漂，因此，對於申請人而言，都需要吃上定心丸，希望發明能獲得授權，有些機構也順勢提出發明專利包授權的服務。
發明專利包授權，大致意思就是發明專利申請後，能確保拿到證書。正是這種100%，讓很多發明人十分高興，認為只要出錢，就必然能在一年或者兩年後獲得所需要的證書，從而在升學、職稱、落戶或者項目中獲得加分，或者是技術上獲得保護。
發明專利包授權，讓這些發明人高興的同時，也讓一些機構十分高興，那就是，先收錢，然後兩三年後，再給客戶這種或者那種理由，甚至玩起失蹤。正是市場催生了這個包授權業務，很多機構也順勢而為。
發明專利包授權，從某種意義上說，是對當前審查制度的挑戰，更是一種不負責任的說法，因為發明專利目前的授權率，整體維持在40%左右。發明專利因為需要經過實質審查，需要在各個環節進行全面檢索，其創造性、新穎性要求較高，促使發明授權成為一種概率事件，也催生了發明包授權業務。
正是因為發明專利授權是一種概率事件，有些機構因為技術成熟，授權率相對較高，有些則相對較低。但是，一些機構或者個人打著發明包授權的旗號，卻帶著騙子的面具，是難以讓人識破的。在最近與一些發明人的溝通中，有一些就是因為當初一些機構承諾發明可以授權，然後收取了高額費用，結果幾年後，人都找不到了。也有些發明人訴苦，專利好幾年了還沒動靜。（請關注近期文章：如何規避專利交易中的風險。）
盡管存在這些不確定因素，也存在一些幌子機構或個人，實踐操作中，發明專利包授權，如果屬於風險代理，還是可以嘗試的。這種方式就是，前期支付一部分費用，授權後支付一部分費用，不授權則進行部分退款處理。一方面，發明專利的撰寫要求比較高，如果對方一分錢不收，授權後付款，這種方式作為研發者，也存在收不到款的風險；另一方面，發明專利授權盡管是概率事件，但研發者經驗豐富，一些檢索到位，創新性足夠，能力足夠強，授權率還是能維持較高的，這種希望還是值得多收費的。
當然，發明專利包授權，並非任何人或者機構可以操作，而很多剛剛畢業或者參與專利撰寫工作者，為了吸引客戶，往往打出發明專利包授權的旗號，或者自稱擁有多少博士，甚至稱有關系能搞定發明包授權，這些都只不過是為了吸引客戶，然後，一步一步地談條件；甚至利用發明專利審查時間長進行費用詐騙。實際上，也有些從業豐富的專利工作者，通過多年答復審查意見，或者是自身專業背景較強，通過一定的檢索和分析，形成了一套獨特的方式，在發明包授權方面，還是大有作為的。因此，建議發明人在現在發明專利包授權方面，先了解了解對方的情況，是否幹了不到兩年就來搞發明包授權，殊不知，一個發明從申請和答復授權，至少兩年時間，那種加快處理不在此列。
目前專利的撰寫，很多是企業提供資料，代理人予以完善，或者是研發者自己來從事材料組織工作，提出所謂一條龍服務。對於發明專利的投入，有些企業有自己的研發隊伍，所以能夠提供合適的交底材料，作為專利工作者，其任務主要是檢索和分析材料，並提出適應性的建議，這種所謂的根據交底材料撰寫發明，專利工作者更多的不過是專利格式的轉換，技術問題還是需要企業完成，以至於一些企業或者申請人感覺，撰寫人員不過是換了一下格式而已。對於相關技術問題，還是自己完成。其實，是看不見專利工作者背後的工作，以為專利工作者是萬能的，是對專利申請本身存在偏差所致。（請參閱：如何獲得高質量的專利。）另外一種方式，就是所謂的發明編材料，就是一些創意通過檢索後，採用合適的方式撰寫和申報。這種方式，在缺乏研發力量的背後，被大量採用。而編專利，更多的就是為了授權，為了所謂證書，在當前市場中，存在很大需求，原因也是多方面的。
所以無論是企業提供交底書，還是專利工作者直接參與編寫專利材料，發明專利包授權，都是一種趨勢，也是對工作人員水平的考核。雖然發明時間長，但是，對於長期從業者來講，不經風雨怎見彩虹，而對於企業或者申請人而言，路遙知馬力事久見人心。採用發明專利包授權的風險代理，則是最好的方式。一方面，基本的勞務費付給對方，至於是多少，可以雙方約定；另一方面，一旦獲得授權，則給予更多的獎勵和報酬，如此，也能激發對方的激情。
3. 發明專利已授權和未授權有什麼區別
已授權表示專利通過了審查，成為了您的財產，任何人不得侵犯，未授權表示專利還未通過審查或者審查未通過，權利還不成立，對您的技術或者產品還未形成保護
4. 如果發明專利沒有授權，還可以繼續申請實用新型專利嗎
原封不動申請一定是不行的，發明專利申請後就會公開，技術就變為了現有技術，因此，實用新型再申請也沒有新穎性。
如果你在發明的基礎上進行了改進的話，還可以申請實用新型。改進需要是存在有益效果的實質性改進。
5. 發明專利沒有獲得授權代理費怎麼算
這個不好說，現在中國代理市場比較亂，有所謂的風險代理，就是回不授權不收費或僅收少答量錢示意，一般也就是一千多塊錢，但是這樣的問題是代理為了授權可以把權利要求寫的很細，我見過某公司的發明專利，把實驗條件寫的巨細，連溫度都限定死了，這樣的專利對保護產品或方法而言毫無意義，但是對於很多單位，只需要個專利證書評職稱或者免稅啥的，還是可以考慮的，一般都是小公司才這么干
一般而言，大公司或者正規的公司對國內客戶都是預先繳費，因為國內的案子的確也賺不到多少錢，錢也不多，即使不授權了也不能退回，就像律師打官司一樣，案件輸了不能不付律師費的
6. 申請專利是否包含授權和未授權專利
是的，申請專利時，專利審查是審查所有的數據的，包含授權和未授權的專利的，授予專利權的條件如下：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性
判斷要滿足下列條件：
專利法規定：「實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。」
能夠製造或者使用，是指發明創造能夠在工農業及其它行業的生產中大量製造，並且應用在工農業生產上和人民生活中，同時產生積極效果。這里必須指出的是，專利法並不要求其發明或者實用新型在申請專利之
7. 發明專利還沒有授權可以公開技術內容嗎
發明專利申請以後，經過初步審查合格18個月後，國家知識產權局會給你公版布，然後3年後授權權。
你在提出專利申請以後，可以公開你的發明專利，但是你要確保你的公開不會對你造成損失才好。最好不要公開專利的具體技術內容。
因為
1.在授權前公開你的專利，可能面臨著該專利如果沒有授權，那麼你把自己的專利公開了，別人可能會利用。（雖然專利沒有授權，但是不代表沒有價值）
2.在授權前，你的專利公開以後被他人使用了。等你授權以後可以要求他人支付給你專利使用費，但是需要你自己與這個公司協商，如果協商不成自己還要取證據，很麻煩。常常是要不到錢。
3.很多企業也都是先公開宣布自己有什麼什麼樣子的新專利，來提升自己的競爭力，提前打廣告的。其實可能專利還沒有申請或者授權。重要的是，宣布的不會是專利的具體內容。
8. 請問有些實用新型或發明專利為何未能授權
細則第四十四條
專利法第三十四條和第四十條所稱初步審查，是指審查專利申請是否具備專利法第二十六條或者第二十七條規定的文件和其他必要的文件，這些文件是否符合規定的格式，並審查下列各項：
……
（二）實用新型專利申請是否明顯屬於專利法第五條、第二十五條規定的情形，是否不符合專利法第十八條、第十九條第一款、第二十條第一款或者本細則第十六條至第十九條、第二十一條至第二十三條的規定，是否明顯不符合專利法第二條第三款、第二十二條第二款、第四款、第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條或者本細則第二十條、第四十三條第一款的規定，是否依照專利法第九條規定不能取得專利權；
……
不符合初審，所以就被駁回了唄。
9. 發明專利投訴，對方有未授權的專利，可以用做不侵權證據嗎
對方的專利申請還沒有授權，不能算作專利，即使它授權了，也不內能對抗你們的專利。容
是否侵權的判斷，就是他生產的產品是否落入了你們專利的權利要求書的保護范圍，落入了就是侵權；沒落入就沒侵權。
至於外觀、用途、性能一樣，也不一定就侵權了，關鍵看你的專利保護了什麼。例如你專利保護的是產品的結構，人家的產品結構跟你保護的不一樣，那樣就不侵權了。