創造民族知乎

⑴ 你認為是美聲好聽還是民族唱法好聽

太多了，每個老師都有自己的風格，每個人的審美也都不一樣，就說說我喜歡的。

在民族唱法方面，我最喜歡雷佳，她的音色極佳，又富於變化，掌握不同的演唱風格，演唱藝術歌曲時的含蓄與唯美，演唱歌劇選段時完美的表現人物形象，聲音極具張力與表現力，演唱民歌時的靈巧與俏皮等等。去年11月份雷佳的博士畢業系列音樂會可是轟動一時，有民族民間音樂專場，藝術歌曲、中外歌劇選段、創作歌曲專場等，值得研究研究！另外，民族唱法女歌唱家還有龔爽、王慶爽、吳碧霞、黃華麗等等，男歌唱家有閻維文、王宏偉等，11屆中國金鍾獎獲獎人於海洋、郝亮亮也不錯！

美聲唱法沒做過多了解，但我知道的唱的好的有廖昌永、戴玉強、張立萍、迪里拜爾、殷秀梅等等，周正中、黃顥也不錯！

（美聲唱法竟然把石倚潔說掉了，這里再添加一點）石倚潔應該是中國數一數二的男高音歌唱家，現在中國的男高音多為「深厚、宏偉、雄壯」的表現力，缺乏一些靈巧度，包括咬字方面聽起來都「死死」的，而石倚潔聲音靈巧、靈活多變，演唱技術一流。有幸在學校聽過一次石倚潔的音樂會，真可謂是一場視聽盛宴，他的高音真是太漂亮了！！

流行唱法就更多了，現在唱的好的一抓一大把。譚維維、張靚穎、林俊傑、林憶蓮、韓紅、林志炫、李健、韓磊、劉歡等等等等，還想說一個新晉小生華晨宇，唱功還是很不錯滴。

最後的最後，想說一說譚晶，想把她歸到流行唱法中去，但她在民族唱法中也是佼佼者。譚晶畢業於中國音樂學院、解放軍藝術學院，第九屆青歌賽通俗唱法金獎，有興趣的話可以看看她在歌手和蒙面歌王中的表現，我覺得是驚為天人的！

⑵ 德國人是一個什麼樣的民族，知乎

是個優秀民族，值得稱道。德意志民族歷史上地理上一直受東西南北四面八方的其他民族的圍攻。十九世紀德國統一後，仍多次力爭在歐洲擴張稱霸，均遭周邊其他民族的強烈反對和抵制, 無法得逞。世界畢竟太大，各民族間各國間競爭劇烈, 優秀的民族有時落後, 落後的民族有時趕超了先進。歷史事實說明優秀民族不能驕傲，不能隨意以武力征服別的民族；各民族各國應平等相處，和平共榮。

⑶ 歐洲為什麼沒有強大的游牧民族 知乎

因為歐洲大部分的土地都適宜種植農作物，要麼就是地形是山地類型不適合大規模放牧。
一般來說土體用於耕作的產量要比用於放牧的產量要高，所以但凡能夠種莊稼的土地，人們就不願意在上面放牧——效率太低了。

⑷ 雷軍知乎提問：憑什麼華為是民族驕傲，小米就不是

華為是什麼民族驕傲，其實就是出了名不斷漲價，坑了千萬消費者的黑心公司。小米產品雖然質量不怎麼穩定，但價格比較公道，比華為強多了。如果沒有小米，華為手機還不知貴成什麼樣！

⑸ 為什麼給少數民族高考加分知乎

因為少數民族大多實在比較艱苦又邊遠的地區，享受的教育資源有限，在同等條件下參加高考的話，要考上一所好的大學比較難，所以國家給出一些政策，照顧到少數民族同胞。

⑹ 不明白為什麼在知乎上這么多人黑中醫。

所有古老文明的宇宙觀都認為我們生活的世界表面是平的。為什麼到了現代這個時代，所有人都不相信自己的感覺，否定自己的觀察，轉而相信教育灌輸給我們的日心說了呢？

要注意的是，教科書代表的只是世界精英（終級資本主義資本家）的利益，科學家、媒體、影視作品、藝人只是世界精英的喉舌。教科書傳授的知識未必是真理，而是被篩選甚至篡改過的，有利於奴役和控制人類的價值理念會被留下來，反之則予以唾棄！有的知識甚至是堂而皇之的騙局！（比如傅科擺、得了癌症必須接受化療放療、永動機不存在等等）

設想一下，如果統治階級放任人類掌握真知識，那麼，許許多多人會意識到這個世界有自由能源，有神的存在，人生的意義非同小可，許多人將會為了追求內心富足和救贖而奮斗（GNP）。這是資本家不願意看到的，資本家需要的是循環壓榨、奴役和永恆的控制。只不過，在當今世界，這種奴役是非常隱晦而隱蔽的。這也是當代資本家高明之處。

在這個回答下，我看到了知乎用戶們極度傲慢而狂妄的態度，極少有知友能夠冷靜客觀地想要去討論問題。

在這個回答下，我看到的是一群心虛而不願意過多探索思考的地球論者的嘴臉。我想，最容易被洗腦被資本家奴役的人就是你們！

從小到大我們都是在不斷的被身邊的人植入觀念，成長過程中，父母幼師老師向我們的植入的程序最多。由於我g的教育體制的特點是強調重復和記憶，我們變成了一台受過高等教育的機器，之所以稱之為機器，是因為，機器是沒有自己的主體的，更不存在獨立思考能力，它們只是由許許多多的程序疊加而成。唯一能稱得上是人的特點的，是他們還有許多在生活中被壓抑的負面情緒，本能的需要釋放。

為什麼在中醫、地平、女權等議題下，噴子茫茫地多？

從心身醫學的角度來說，這背後的根本原因其實是程序不兼容+無獨立思考能力+自身被壓抑和扭曲的戾氣無處宣洩而在其中找到了出口。

對於噴子來說，他們更像是一群偽科學教徒。雖然他們受過教育，這些所謂的教育也是打著科學的旗號。但是他們沒有接受過科學思維的訓練。他們只是一群思維僵化的個體。這些所謂的科學，對於他們來說更像是至高無上的教義。我認為他們可比有獨立思考能力的地平論者更像迷信人群。

地平、中醫對於他們來說是一些陌生的觀點，這與他們原有被植入的程序格格不入，這個過程會勾起他們內心的混亂和不安。當系統為地平、中醫貼上迷信、偽科學的標簽時，他們在日常生活中被壓抑已久的負面情緒終於有了宣洩渠道，於是，噴薄而出。在一個個回答背後，我看到的是心智模式。而不是一個個冷靜、清晰、理性和具備獨立思考能力的個體。這非常可怕。

在遇到與自己以往認知不符的新觀點時，如今知乎的政治正確成了詆毀和嘲笑，在這個提問的回答內隨處可見高級黑，辱罵遍地。

「鼓吹」地平的回答很少願意打開評論區，所有回答都被貼上了「事實錯誤」的標簽，貶低地平的高級黑能夠得到非常多的贊同數。

難道我們不應該反思一下嗎？

知乎當前這個氛圍下，還存不存在良好的學術討論氛圍？

這個回答下詆毀嘲笑地平的知乎用戶就真的很科學了嗎？有沒有可能，真理掌握在少數人手中，相信地平的人只不過思想相對開放一些，更具備科學思維一些呢？

為什麼幾乎所有的知乎年輕人都反對地平說？而美國人每年支持地平說的人在不斷增加，甚至成立了地平說協會？

原因：反思中國教育——填鴨式教育思維塑造出一批又一批無獨立思考能力的噴子

中國教育特別強調記憶和重復，這是90以後的這一批年輕人群曾經經歷的教育歷程，這種教育模式缺乏創造性、批判性的思維。不斷的記憶和重復，是當代國人的思維變得逐漸固化和窄化的根本原因。

我們中的大多數人僅僅只是接受過教育。教育是被教導思考些什麼，以及如何思考它們，那些能夠記住並傳承教導的人，被稱為「受過良好教育」，但是「受過教育」（認）和「智慧」（識）是有區別的。「受過良好教育」只是停留在「認」的層次，而獨具慧眼才是有「識」之士的標識。

大家不要覺得這一屆年輕人接受了很多科學的教育和教化，就覺得是真理在握了，這個世界有太多科學無法解釋的事情存在，有太多沒有「標准答案」的事情。這就要求我們要養成存疑的習慣和習得獨立思考的能力。然而，遺憾的是，這一屆的年輕人，沒有獨立思考的能力，在遇到自己無法接受、無法理解的事情時（自己只能接受科學范疇的一套），多半是全盤否定，直接打死，不留餘地。這也就給自己心智模式的不斷成長，視野的不斷開闊打下了一個大大的叉叉！

美國教育——鼓勵創新與思辨，鼓勵質疑精神，誓死捍衛發表不同見解的權力。

知乎關於地平說這個問題的回答下面，像極了文G時期打倒右派的狀態。

記住：簡單的復述是科學主義的面目，而探索求真與思辨才更符合科學精神。

⑺ 為什麼唐朝能和吐蕃，回紇建立友好往來，創建民族佳話

公元618年，唐朝建立，從此拉開了中國歷史上最為鼎盛的序幕。與此同時，在青藏高原上，吐蕃成立，並伴隨著初創的大唐一同書寫著這段歷史。那麼，吐蕃為什麼能和唐朝一同崛起？到底是歷史的必然還是時代的偶然？

三、吐蕃是否只是偶然

任何一個國家的崛起都不是偶然，就算是偶然，在其背後一定都是各種必然因素交織的結果。吐蕃的崛起，天時、地利、人和，吐蕃的崩潰，天變、人亂、政失。

但是吐蕃的建立，至今都無不失是一個傳奇

⑻ 縱觀中國史和世界史漢民族是不是一個戰鬥力比較渣的民族知乎

大漢鐵騎橫掃匈奴，大明艦隊遠征西歐，中國歷史的強盛戰鬥力只能看執政者的思想

⑼ 為什麼特朗普引爆了美國的民族主義知乎

在政治正確的打壓下，白人已經成為美國最不受關注的人了。在白人，尤其是中層和下層的白人看來，我們比你們來的早，為國出力也多，可待遇每況愈下，也沒人關心。我們有尊嚴，不吃福利，努力工作，交的稅全用在好吃懶做的其他人身上了，就這樣還不討好，自己日子過的也不好，其他人看不起他們都算好的，更嚴重的是看不見他們。而特朗普看見了他們，給了他們信心，他們自然希望過正常的生活，不需要照顧，但也不能打壓，平等就行。這樣的訴求被主流媒體歪曲為民族主義。大致就是這樣。