發明專利提出

❶ 什麼是發明專利發明專利的定義是什麼

發明專利的定義
專利法所稱發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
發明專利的特點
首先，發明是一項新的技術方案。是利用自然規律解決生產、科研、實驗中各種問題的技術解決方案，一般由若干技術特徵組成。其次，發明分為產品發明和方法發明兩大類型。產品發明包括所有由人創造出來的物品，方法發明包括所有利用自然規律通過發明創造產生的方法。方法發明又可以分成製造方法和操作使用方法兩種類型。另外，專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。
授予專利權的發明，應當具備新穎性、創造性和實用性。
(1)新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。
(2)創造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
(3)實用性是指該發明能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
金宏來知識產權延伸：如何才能辦理專利申請
辦理專利申請應當提交必要的申請文件，並按規定繳納費用。專利申請必須採用紙件形式或者電子申請的形式辦理。不能用口頭說明或者提供樣品或模型的方法，來代替紙件或電子申請文件。

❷ 如何對一件發明專利申請提出公眾意見

對別人申請的發明專利有異議，可以向專利局提出專利申請異議，具體可委託一些知識產權代版理機構辦理權專利異議申請書。

根據《專利法》第四十五條的規定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。您可以向專利復審委員會遞交無效宣告請求書並出具有關證明材料，由復審委員會進行裁決，對裁決結果不服的可向人民法院起訴。

❸ 專利實質審查申請是從什麼時候開始提出呢

專利法第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據 申請人隨時提出的請求，對其申請進行先掛審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即視為撤回。
專利審查指南第一部分第一章6.4.1 實質審查請求的相關要求
實質審查請求應當在申請日（有優先權日的，指優先權是）起三年內提出，並在此期限內繳納實質審查費。
因為發明專利的審查程序先是初步審查，合格後才到實質審查，所以只有在初步審查合格後，從申請日（優先權日）起三年內都可以向專利局提出實質審查請求。

❹ 國家發明專利申請流程詳細介紹

發明專利的申請

1、 發明專利申請審批流程專利申請—受理—初審—公布—實質審查請求—實質審查—授權

2、 申請發明專利需要提交的文件

1） 請求書：包括發明專利的名稱、發明人或設計人的姓名、申請人的姓名和名稱、地址等。

2） 說明書：包括發明專利的名稱、所屬技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明和具體實施方式。

3） 權利要求書：說明發明的技術特徵，清楚、簡要地表述請求保護的內容。

4） 說明書附圖：發明專利常有附圖，如果僅用文字就足以清楚、完整地描述技術方案的，可以沒有附圖。

❺ 如何提出發明專利的分案申請

根據我國《專利法實施細則》的規定，一件專利申請包括兩項以上發明的，申請人可以自收到專利局對原申請作出授予專利權通知書之日起兩個月期限屆滿之前提出分案申請。一、申請條件由上可知，提出發明專利的分案申請應當具備以下五個條件：（一）一件專利申請中應當包括兩項以上發明；（二）分案申請的發明人也應當是原申請的發明人或者是其中的部分成員；（三）分案申請應當以原申請（第一次提出的申請）為基礎提出；（四）專利局已對原申請作出授予專利權的決定。如果專利申請已經被駁回、撤回或者視為撤回的，不能提出分案申請；（五）申請人應當自收到授予專利權通知之日起２個月內提出。二、申請要求（一）提出分案申請的，可以保留原申請日，享有優先權的，可以保留優先權日，但是不得超過原申請公開的范圍。（二）分案申請的請求書中應當寫明原申請的申請號與申請日。在提出時，申請人應當提交原申請文件副本；原申請享有優先權的，應當提交原申請的優先權文件副本。（三）對於已提過分案申請，申請人需要針對該分案申請再次提出分案申請的，還應當在原申請的申請號後的括弧內填寫該分案申請的申請號。（四）發明專利的分案申請不得改變原申請的類別。（五）發明專利的分案申請不得改變原申請的申請人，不相同的，應當提交權利轉移證明材料。（六）分案申請除應當提交申請文件外，還應當提交原申請的申請文件副本以及原申請中與本分案申請有關的其他文件副本，如優先權文件副本。

❻ 發明專利的實質審查要不要在申請專利時就提出啊

只要在申請日起3年之內,隨時都可以提出實質審查請求的,即使是提交申請的同回時要求實質審查也完答全可以.
一般來說越早提出實質審查請求就能越早進入實質審查程序,有利於發明專利盡早授權.
但是,提出實質審查請求的時候有一次對申請文件進行修改的機會,如果過早要求實質審查,等於放棄了該修改的機會,所以要根據自己的具體情況決定.如果申請的時候就確定不需要進行任何修改了,那麼可以盡早要求實審.