因為近代中國處在經濟發展起步期，中國要在短時間趕上西方還是要一定的難度的。
⑵ 為什麼很多現代知識都是白種人創造的
主要是受文化發展的傾向吧，中國古代帝王制對人的管束控制很強的，很少有科技創新的大突破。
西方主要也是受古希臘文化的影響，蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德算是那個時代的先驅吧，以後發展更加迅速了。
⑶ 白人比黃種人更擅於發明創造嗎
回答者： 郁悶的華 - 魔導師 十一級 12-5 10:22
比較支持!
核武器雖不是中國人發明的,但完全是自主研製出來的,其他國家是不會告訴你怎麼研製的!
⑷ 為什麼同時古代白種人的創造力那麼厲害如果不是白種人，可能我們的生活還停留在古代
我沒感覺古代白種人的創造力厲害到哪去，首先你要理解中世紀直到近代的歐洲內人是從不洗澡的，容認為洗澡傷害健康，所以他們才會對香料那麼狂熱，用香料來掩蓋身上的臭味。其次在近代之前，歐洲人對付疾病的唯一的方式是放血，如果放血沒治好，反倒把你放死了，只能算自己倒霉。第三古代歐洲人的土地利用率及其低下，種植方式也很粗放，平均每畝的產出遠遠比不上中國。第四，火葯造紙術指南針這幾樣變革了世界的發明沒有一樣是古代白種人所創造的
⑸ 為什麼白人創造了現代文明
滿清入關時正是世界上第一次工業革命時期，滿清把中國搞得倒退300年，把中國的知識分子打成奴才，失去創造能力。所以，發明創造就只有白人了。
⑹ 白人為什麼那麼才能那麼多技術創造跟全知全能的上帝似的！
中國也不差呀，到了一定程度，終究會是人的比拼。基數越大，機會越多
⑺ 為什麼科技革命都是由白人創造的
白人很2的,科學傳自西方,有二百多年的歷史,科學的發展是在不斷的自我否定中前行,宇宙是無邊的,科學從小處研究,這種研究不止是盲人摸象能形容.這不過是用一個錯誤去掩蓋一個更離譜的錯誤,科學本質上源自於人的短淺慾望.這樣的理論現在居然被那麼多人奉為神聖,這是很可笑的
⑻ 美國雖然是多民族移民國家，為什麼美國大多數成就是白人創造的
最早移民都是來自歐洲的 歐洲是白人的故鄉 當時歐洲正在進行文藝復興運動 資本主義階級開始登上舞台 相對的白人的思想要比其他民族更加先進了 科學技術文化思想已經領先於當時的世界其他民族地區 因此由於白人最先移民美洲就做了美洲的主人 既然是主人就得有兩把刷子 白人憑借先進的科學技術先進的金融體現在美國建立起了先進的國家制度 再就是白人移民都是受過良好教育的先進公民 大量的歐洲技術工人移民到美國 增強了美國的科技實力 總之就是因為白人移民美洲的時間最早所以他們占據了國家主導權和最高地位
⑼ 為什麼白種人可以創造現代文明黃種人不可以
首先西方文明是不輸於東方文明呢，無論在幾千年內什麼時候比較都一樣。那麼按照這種簡專單的屬邏輯，工業革命出現在東西方至少是對半概率了吧。
再繼續推斷，西方文明都是很多國家組成的，而東方只有中國獨尊，只要多個國家才能產生璀璨的火花，只有一個國家只能逐漸走向腐朽，這種簡單的道理春秋戰國的諸子百家早就告訴了我們。那麼工業革命的對半概率是不是要偏向西方呢。
然後就是社會構成了，中國的人口太多，註定農耕為本，大航海是不可能發展起來的，不要說朝廷禁海了，就是朝廷支持也沒用，一旦中國大航海，那麼大量白銀就會流入中國，在沒有工業的情況下，商人有錢了就只有買土地，土地的數量是有限的，那麼大量農民就會失去土地，這個國家就會被摧毀，重新進入治亂循環。當然，穿越者可以引導工業發展避免這個惡果，這是馬後炮了。而英國則採取殖民地的方式解決了這個問題。這在中國是不可能的，儒家的什麼莫非王土，殖民地什麼的想到不用想，這樣概率又得再度調低了。
所以工業革命是概率的事，但東方的概率要低得多。
⑽ 白人為什麼創造力那麼厲害比如牛頓觀察到蘋果就會思考引力的問題
不同地區的人的確不同，智力，體力，毛發，個頭等都不盡相同，但是一般是一樣的。牛頓是回個特答例，因為他在被蘋果砸過之前，就已經很厲害了。一般每個人的智力都一樣，這是上天最好的安排，每個人都可以通過等同的智力獲得回報，像那些傻子精神病啊之類的比例實在太少了，沒有參考價值。