① 「魯迅先生在斗爭中創造了雜文，成了中國現代文學中的奇葩」這病句怎麼修改
「魯迅先生在斗爭中創造了雜文，成了中國現代文學中的奇葩」是一句主語和賓語搭配不當的句子，應該改為「魯迅先生在斗爭中創造的雜文，成了中國現代文學中的奇葩」。
② 魯迅先生在斗爭中創造了雜文，成了文學藝術中的
野草 彷徨
③ 在括弧內指出下列句子的病因。（1）魯迅先生在斗爭中創造了雜文，成了文學藝術中的奇葩。（ ）（2）
| （1）缺主語，將「創造了」改為「創造的」。 （2）缺謂語，在「化解」前加上「承擔」。 （3）缺賓語，在「肯吃苦」後加上「的精神」。 （4）贅余，「慮」就是想，可改為「其實這是過慮了」。 （5）句式雜糅，應改為「主要成分是……氯化銨等」或「它是由遠志、桔梗、貝母、氯化銨等配製而成的」。 （6）誤用關聯詞，前一個分句中的「不管……都極端不利」不合習慣，應改為「不管……多麼不利」或「盡管……極端不利」。 |
④ 魯迅先生在斗爭中創造了雜文,而這些雜文成了中國現代文學中的奇葩 這句話有沒有歧
歧義？表述上不嚴謹 魯迅先生並沒有創造雜文這種問體，雜文說是魯迅先生創造的，有失公允，屬於個人英雄主義，就算是魯迅先生應該也不會接受這頂帽子的。雜文吸收了古代小品文短小精悍適合評論的特性，被報刊媒體廣為採用。魯迅先生借用雜文進行了他的斗爭，雜文也是他各種作品中最具斗爭精神的，確實是中國現代現代文學中的奇葩。「魯迅先生在斗爭中創造了雜文,而這些雜文成了中國現代文學中的奇葩」，「而」代表什麼？前後語義並無轉折。
⑤ 魯迅先生在斗爭中創造雜文成了文學藝術種的奇葩。（修改病句）
魯迅先生在斗爭中創造雜文這一文學藝術的奇葩。
⑥ 魯迅先生創造了雜文,使其成為
1、什麼成了文學藝術中的奇葩?魯迅?還是雜文?應該是雜文!所以應該改為：魯迅先生在斗爭中創造了雜文,雜文因此成了文學藝術中的奇葩.
2、表達尊敬用認真、研究,上級對下級用虛心、徵求.所以：.我們虛心地徵求了職工們的建議,又認真地研究了專家們的意見.
⑦ 魯迅先生在斗爭中創造雜文成了文學藝術種的奇葩.（修改病句）
魯迅先生在斗爭中創造雜文這一文學藝術的奇葩.
⑧ 修改病句： 魯迅先生在斗爭中創造了雜文，成了文學藝術中的奇葩
應該是創造的，而不是創造了雜文
⑨ 魯迅在斗爭中創作了雜文,成了文學藝術的奇葩怎麼錯了
魯迅先生在斗爭中創作（缺少主語.「了」字改為「的」字）雜文,成了文學藝術中的奇葩
⑩ 魯迅先生在斗爭中創造了雜文成就了文學藝術的一朵奇葩中的奇葩是褒義還是貶義
這個奇葩肯定褒義詞啊，其實奇葩一詞就是個褒義詞，不過現在有時候大家說反話，把奇葩弄成了貶義。