① 有新穎性，沒有創造性，專利還成立嗎
以現有審查來力度，由於源實用新型專利採用初審制，有新穎性就能授權，只要區別點不是常識，就默認有一定的創造性，但是並不穩定，無效時可以提創造性問題，這個專利也就是那個證書而已；發明採用實審制，新穎性、創造性都要求很高，沒有創造性是不可能授權的。
② 一項發明創造要獲得專利權利必須具備新穎性，創造性和實用性嗎
專利申請的前抄提是，你手上握有具有可專利性的技術，這項技術不屬於大家所公知的現有技術，也從來沒有人就你這項技術之前申請過。
申請專利首先要確定你要申請的專利類型，是發明專利，實用新型專利，還是外觀設計專利，不同的類型提供的申請文件和具體的流程都不一樣。總的來說，發明專利最難申請，要求很高，對新穎性和創造性的尺度國家知識產權局把握的比較嚴格，而且花的時間也比較長，需要好幾年的時間。
③ 專利上講的三性，實用性，創新性，新穎性。創新性和新穎性怎麼理解呢，總是感覺差不多，最好有案例說明。
創新好比研發出一個新的東西或者事物，創新不一樣的理念，邏輯思維不一樣版等。
新穎性，指一個權東西或者事物是你一手開發或者研發出來的，簡單的說就是世面上沒有這個東西，你申請專利有新穎的話可以提交，並且調查屬實就可以了，反之沒有新穎性就不給專利，希望幫到你
④ 一項發明只有在具備新穎性的前提下，才判斷其是否具備創造性和實用性
實用新型專利和發明專利必須具有三性，發明專利不具備創造性，說明你的發明專利的技術方案不突出，沒有重大的技術改進。
除非你意見陳述說明此問題，有可能發明會授權批准
發明和實用新型專利創造性審查程度不一樣，所以你可以獲得實用新型專利，也就是利用優先權申請
你現在就可以利用優先權申請實用新型專利，同時對你的發明專利進行意見陳述，在暫時不能保證發明專利授權拿證的情況下，先保證實用新型專利拿證。
審查員會根據你的意見陳述情況，決定是否發明克服創造性問題，一般創造性問題很好解決，只要你可以找到一些證據說明。</ol>
⑤ 有新穎性，但無創造性是否是無效專利
申請專利有三性要求，即新穎性、創造性和實用性。滿足三性才能被授予專利權（來自中版一知識產權）。
新穎性權，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
你目前的專利缺少創造性，但是具有新穎性，可以稍作優化改進，看看是否能夠滿足條件，也不能一下子就說明是無效專利。
⑥ 專利的新穎性與創造性之間的關系
新穎性是創造性的前提，有新穎性不一定有創造性，但有創造性，一定具有新穎性。
⑦ 實用性 新穎性 創造性三者的關系
我是 法學（知識產權） 專業的學生，根據課本上的知識回答
這是專利專申請獲得專利權的實質性條屬件，是對專利申請進行實質審查的內容。
《中華人民共和國專利法》第22條規定：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
這三項被稱為 授予專利權的實質條件，因為他們關繫到專利申請中被認為是發明或者實用新型的是指，即技術方案的技術內容。
新穎性是發明和實用新型被授予專利權的最基本條件。國家對發明人授予專利全，目的就是為了換取發明人將其新發明公開。
實用性是為了在產業上應用。如果沒有應用價值，就不值得給予保護。
創造性要求的提出比較晚。晚於前兩項。
⑧ 有新穎性，但沒創造性的專利是否有效
你這是要無效掉別人的專利，樓上的幾位都已經說了，專利必須滿足新穎性，創造性和實用性，也就是說上述的三個條件必須都滿足這個專利權才是穩定的，實用新型授權的時候不經過實質審查，也即在授權的時候只要看看形式上是不是和合格的，合格就會授權，至於滿足不滿足上述的三個條件不進行實質審查，如果你認為它的這個授權是不合適的，你就需要提出無效，你現在就是要無效掉它。你申請了專利局的檢索，審查員說沒有創造性，這樣的情況下一般都可以成功的將那個專利權無效掉，但是進行無效審理的時候是復審委的合議組，並不是這個審查員，所以最後的結果也不能是完全一樣的，關鍵看這個創造性的高度到底怎麼樣，對於這個創造性，沒有一個嚴格的統一標准，在不同的審查員眼裡多少會有點差別，也就是說同樣一個案件，不同的審查員可能就會給出不同的審查結果，但是這樣的概率不是很大，但是確實有，所以你這個案子最後能不能把人家的專利無效掉在看了你的案子之前沒有人敢給出確定的答案，建議找一個代理所幫你做吧，先讓他們看看成功的概率
⑨ 獨權具有創造性，是不是必然就有新穎性
新穎性答辯： 如果你不認同審查員意見，那你就對專利主題的新穎性進行答辯，闡述與對比專利技術有哪些不同。
合並權利要求：如果你認同其觀點，那就依次上提獨立權利要求。
⑩ 13．以下諸命題中，根據我國專利法的規定，正確的選項是（ ） 具有新穎性的發明，不一定具有創造性
13．以下諸命題中，根據我國專利法的規定，正確的選項是（ ）
具有新穎性的發明，不一定具有創造性
具有新穎性的發明，一定具有創造性
不具有新穎性的發明，也可能具有創造性
具有新穎性和創造性的發明，一定具有實用性