宇宙創造智慧生物

㈠ 宇宙里真的有智慧生物嗎

宇宙中智慧生物多的是,宇宙及其繁雜玄妙,生命的形式也不光是我們現在認識的這種形式,外星人不就來過地球了嗎,那電子圍繞著原子核轉動與地球圍繞著太陽轉動有什麼兩樣,如果把那電子放大到象地球那麼大,你看看那上面是不是也有山有水,有生命,當然那種生命不象我們是由分子構成的而是由更微觀的粒子構成的.再往大了看如果把太陽系看作一個原子,銀河系看成個細胞,那由無數的星系組成的這個小宇宙是不是一個生命呢,當然這種生命形式一般來講人是認識不了的.

㈡ 身處地球上的我們，算不算宇宙中最具有智慧的生物

人類目前是地球上最具智慧的生物，這點相信沒有人會去質疑。只是如果將目光放到整個宇宙去看，人類是否還是宇宙中最具有智慧的生物呢？這個問題就不好回答了，因為人們總是覺得還存在更加智慧的外星人，只是我們和外星人還沒有發現彼此。我個人認為，在沒有足夠證據證明外星人存在，並且比我們更具智慧前，我們可以把自己當作宇宙中最具有智慧的生物。

總之，在沒有發現外星人以前，我們可以認為自己是最具有智慧的生物。既然我們是最具有智慧的生物，我認為人類是有責任去保護其他生物的，我們要愛護我們的星球，保護地球上的其他動物。

㈢ "宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美" 如何理解

首先來粗略的分析下這句話。
前半句中，作者用了「創造」和「為了進行自我認識」，通過兩點可以知道作者是擬人化的把宇宙當成了有自主意識的東西。所以從這一點上來看，宇宙並不是創造了智慧生物，准確的來說是宇宙自己進化出了自我認識的能力。因為，1.自我認識，是一種自我信息的反饋，如果智慧生物不屬於宇宙的自身功效的一部分，那麼智慧生物對宇宙的認識就不屬於也不能說成是宇宙的自我認識了。2.宇宙顯然包含著智慧生物，智慧生物必然是宇宙的一部分，就像人是進化中產生了手，而不是自己創造出來的手。總結第一句，不適合用創造兩字，如果硬要用的話應該在創造兩字上打上引號。
後半句為了欣賞她自己壯麗無比的美，這里作者用了「欣賞」一詞，凡是能夠被稱為「欣賞」的東西，不光應該表面美麗，並且還應有著內涵。從此可以斷定智慧生物作為宇宙的一部分，對於宇宙的功能是一種看（表面美麗是看出來的....)和思想（內涵是思考出來的...）的功能。作者在這里用了「她」字，想必是把宇宙看做是母親一樣的角色吧，認為宇宙是智慧生物的搖籃。但是這里和前半句中的宇宙是一個整體又形成了矛盾，不應把智慧生物看做自己的孩子，而應是自己的一部分。所以，這里一定要用「她」這個字的話，那麼需要在前面的創造一詞上打上引號。 欣賞自己壯麗無比的沒該如何理解，為什麼要用壯麗無比呢？因為作者在此大概是以人這種才進化出的智慧生物為視角的，人類的科學發展還遠沒到能解讀宇宙自身的程度，所以宇宙中很多現象不管從視覺還是內涵來說對於他都是壯麗無比的美。那麼假如有一種不斷進化了數億年的高度發達的智慧生物呢？宇宙中的絕大多數真理都被其正確掌握了，那麼對這種自己熟知並且面對了幾億年的東西他還會認為是壯麗無比的沒么？（習慣成自然，就算曾經很美，但看多了也就膩了，就像你聽一首好聽的歌，聽個幾千幾萬篇你還會覺得好聽么？）。總結下這句話，作者把智慧生物的智能局限性的考慮為了和人類差不多。

全句總結，想必寫下這句話得人不是什麼名家大作。因為裡面有著幾處明顯缺陷和思想的局限性。作者大概因為，看到些書或者電影或者思考些什麼的時候，忽覺得自己若有所得，即隨筆的寫下了這句話，其邏輯的嚴密及思想的深邃都不盡如人意。
所以，如何理解作者這種思想？作者的這種思想，是一種不嚴謹的思想，比較片面的思想。

㈣ 一個不可思議的能夠理解宇宙的智慧生物,正是偉大的宇宙自己用純粹的物質創造的

樓主想說些什麼？人擇原理？

㈤ 宇宙中還有別的智慧生物嗎

20世紀的地球居民，並不是宇宙中惟一的智慧生物——這個說法能令人信服嗎？

天文學家們估計，在望遠鏡所及的范圍內，大約有1020顆恆星，假設1000顆恆星當中有1顆恆星有行星，而1000顆行星當中有1顆行星具備生命所必需的條件，這樣計算的結果，還剩下1014顆。假設在這些星球中，有1‰顆星球具有生命存在需要的大氣層，那麼還有1011顆星球具備著生命存在的前提條件，這個數字仍是大得驚人。即使我們又假定其中只有1‰已經產生生命，那麼也有1億顆行星存在著生命。如果我們進一步假設，在100顆這樣的行星中只有1顆真正能夠容許生命存在，仍將有100萬顆有生命的行星……

毫無疑問，和地球類似的行星是存在的，有類似的混合大氣，有類似的引力，有類似的植物，甚至可能有類似的動物。然而，其他的行星非要有類似地球的條件才能維持生命嗎？

實際上，生命只能在類似地球的行星上存在和發展的假設是站不住腳的。以往人們認為被放射物污染的水中是不會有任何微生物的，但是實際上有幾種細菌可以在核反應堆周圍的足以讓多種微生物致死的水中存活。

有兩位科學家把一種蠓在100℃的高溫下烤了幾個小時後，馬上放進液氦中（液氦的溫度低得和太空中一樣）。經過強輻照後，他們把這些試驗品再放回到正常的生活環境中。這些昆蟲又恢復了活力，並且繁殖出了完全「健康」的後代。

這無非是舉出了極端的例子。也許我們的後代將會在宇宙中發現連做夢也沒有想到過的各種生命，發現我們在宇宙中不是惟一的，也不是歷史最悠久的智慧生物。

地球外的茫茫宇宙中，究竟有沒有生命？究竟有沒有類似地球人甚至更文明的高級外星人？隨著空間科學技術的不斷發展，這個富有神話色彩的猜測，越來越激勵著人們去探索。對這個亘古未解之謎，目前眾說紛紜，莫衷一是。最近，日本著名的宇航學教授佐貫亦男與地外生命學專家大島太郎，發表了有關地外生命的對話，論點新穎，妙趣橫生。

科學家能夠提出地球外有生命，甚至推測存在著比我們更聰明的外星人，是很了不起的。因為有些人會用地球上生命形成與存在的傳統理論來衡量外星球，忘卻了他們之間在地理條件和自然環境上的不同。

科學家希柯勒教授在實驗室里創造了一種與地球環境截然不同的木星環境，在這樣的環境條件下成功地培養了細菌與蟎類，從而證明生命並不是地球的「專利品」。我們地球上的所有生物也不是按照同一個模式生活的。氧是生物進行新陳代謝的重要條件，但是有一種厭氧細菌，就不需要氧，有了一定的氧反而會中毒死亡。高溫可以消毒，會使生命死亡，但海底有一種棲息在140℃條件下的細菌，溫度不高反而會死亡。據估計，地球上不遵守生命理論而存在的生物有好幾千種，只是我們沒有全部發現而已。

有些人妄斷地球的環境是完美無缺的，什麼只有一個大氣壓，溫度、濕度正常……其實，這些標準是地球人自定的。事實上，地球上的各種生命不一定都生活在「自由王國」之中，它們必須受到各種限制。我們不應該以地球上生命存在的條件去硬套外星球，各個星球有自己的具體條件。如果表面溫度為15℃至零下150℃的火星上存在著火星人，他們也許會認為在地球這種溫度條件下根本無法存在地球人。

於是，在生命理論的研究領域中，行星生物學應運而生了。它主要研究地外各種行星的自然條件，是否存在適宜於這些環境條件的生物，地球生物是否可以移居到地外行星上去，以及發現行星生物的新方法。因為生物往往具有一種隱蔽的本能，即使存在也不一定能輕易被發現。例如地球空間中存在著許多微生物，但又有誰能用眼睛去發現它們呢？目前，對火星、金星、木星等的探查工作剛剛開始，斷言這些星球上不存在任何生命，似乎為時過早。

隨著人類對自然界認識的深化及當代科學技術的飛速發展，人們提出在地球以外的星體上存在生命甚至高級文明社會的問題不足為怪。科學家們為好奇心所驅使，極力想探索出個究竟來，於是在二十多年前就產生了尋找「地外文明」的科學探討方向。

在地球以外廣大的宇宙中是否有智慧生命的問題上，科學家們分成了兩大派。一派說，既然我們人類居住的地球是個最普通的行星，那麼有智慧的生命就應當廣泛地存在和傳播於宇宙中。另一派卻說，盡管生命可能在宇宙中廣為存在和傳播，但能使單細胞有機體轉變成人的進化過程所需的特定環境出現的可能性是極小的，因此在地球外存在智慧生命就不大可能了。就科學的發展來看．這樣的爭論是正常的、有益的，而且會推動對「地外文明」的探索。

火星上的日出外星人的傳聞日益增多，不管男女老幼，對此都很感興趣。除了我們地球的人類之外，其他天體上到底有無類似人的生命？這個問題已成為當代科學的第一大謎。

為解開此謎，1987年10月，世界上有69位著名科學家聯合發出呼籲，要求對外星智慧生物進行世界性的探索。

㈥ 如何理解「宇宙之所以創造智慧生物，是為了進行自我

如何理解「宇宙之所以創造智慧生物，是為了進行自我
1、宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識,人類是宇宙自我認識的工具.（宇宙是通過人類來認識、欣賞自己、表達自己的.）2、強調人是大自然的一部分,與大自然密不可分；同時與下句的比喻相呼應,增強文章的連貫性,突出強調大腦的作用.3、人是大自然的產物、人是大自然的一部分,我們要像愛護自己的身體一樣愛護大自然.
「深意」可以這么理解，大自然思維的結果，有大自然創造萬物生靈時的用意；「器官」只有在有生命的生物上才能找到，在這里喻指人類和大自然不可分離的重要性。 這篇文章告訴人們環保意識的重要性。大自然和人類如同生物的器官，密不可分，互相影響。

㈦ 宇宙創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美 如何理解

這是一種人文的說法，實際上有點自欺欺人。

「為了」表示目的，但是並不是所有事物都有所謂的目的的，目的只是人的思維結果。

生命的產生只是我們借太陽的能量在地球上的混亂與無序中產生的有序化而已。生物存在的意義是什麼？對人類來說，有很多不同的作用，有很多不同的說法。但是生命的存在對於宇宙來說，滄海一粟而已，只是一個大混亂體中的小小有序體。

現在物理學前沿研究的是什麼，就是宇宙的存在，以及為什麼存在的問題，所以這個問題現在還沒有定論。同樣，人活著的意義是什麼，這個已經成了哲學創立以來的三大難題之一，至今沒有統一的理論。

只是有很多人借著身邊生活的感受，在想不出一種完美的解釋的時候寫一些虛幻無比的話自我誤導加上賣弄文采而已。畢竟以現在的科技文化想這個問題只是一場空。

㈧ 如何理解「宇宙之所以創造智慧生物，是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美」

自戀的意思吧！

㈨ 宇宙之所以創造智慧生物是為了進行自我認識，為了欣賞她自己壯麗無比的美。

宇宙創造了人類這種智慧生物，等於宇宙長出了大腦，有了自我認識的工具，人類對宇宙的認識即是宇宙對自己的認識。這句話是把宇宙擬人化，把人類的出現說成是宇宙有目的的創造。

㈩ 宇宙中有智慧生物嗎

隨著空間科學技術的不斷發展，這個富有神話色彩的猜測，越來越激勵著人們。20世紀90年代中期，日本著名的宇航學教授佐貫亦男與地外生命學專家大島太郎，發表了有關地外生命的對話，論點新穎，妙趣橫生。

科學家能夠提出地球外有生命，甚至推測存在比我們更聰明的外星人，是很了不起的。因為有些人會用地球上生命形成與存在的傳統理論來衡量外星球，忘卻了他們之間在地理條件和自然環境上的不同。

科學家希柯勒教授在實驗室里創造了一種與地球環境截然不同的木星環境，在這樣的環境條件下成功地培養了細菌與蟎類，從而證明生命並不是地球的「專利品」。我們地球上的所有生物也不是按照同一個模式生活的。氧是生物進行新陳代謝的重要條件，但是有一種厭氧細菌就不需要氧，有了一定的氧反而會中毒死亡。高溫可以消毒，會使生命死亡，但海底有一種棲息在140℃條件下的細菌，溫度不高反而會死亡。據估計，地球上不遵守生命理論而存在的生物有好幾千種，只是我們沒有全部發現而已。

有些人妄斷地球的環境是完美無缺的，什麼只有一個大氣壓，溫度、濕度正常……其實，這些標準是地球人自定的。事實上，地球上的各種生命不一定都生活在「自由王國」之中，它們必須受到各種限制。我們不應該以地球上生命存在的條件去硬套外星球，各個星球有自己的具體條件。如果表面溫度為15℃至零下150℃的火星上存在著火星人，他們也許會認為在地球這種溫度條件下根本無法存在地球人。

於是，在生命理論的研究領域中，行星生物學應運而生了。它主要研究地外各種行星的自然條件，是否存在適宜於這些環境條件的生物，地球生物是否可以移居到地外行星上去，以及發現行星生物的新方法。因為生物往往具有一種隱蔽的本能，即使存在也不一定能輕易發現。例如地球空間中存在著許多微生物，但又有誰能用眼睛去發現它們呢?目前，對火星、金星、木星等的探索工作剛剛開始，斷言這些星球上不存在任何生命，似乎為時過早。

隨著人類對自然界認識的深化及當代科學技術飛速發展，人們提出在地球以外的星體上存在生命甚至高級文明社會的問題不足為怪。科學家們為好奇心所驅使，極力想探索出個究竟來，於是在20多年前就產生了尋找「地外文明」的科學探討方向。

外星人的傳聞日益增多，不管男女老幼，對此都很感興趣。但是除了我們地球的人類之外，其他天體上到底有沒有類似人的生命?這件事已成為當代科學的第一大謎。

為解開此謎，1987年10月，世界上有69位著名科學家聯合發出呼籲，要求對外星智慧生物進行世界性的探索。