韓國專利法創造性規定

『壹』 韓國申請發明專利怎麼審查

韓國是《世界貿易組織》、《巴黎公約》、《專利合作條約》、《國際承認用於專利程序的微生物保存布達佩斯條約》的成員國。韓國工業產權局（KIPO）是韓國貿易、工業及能源部的一個下設機構，主要負責專利、實用新型、外觀設計、商標、半導體集成電路布圖設計、商業秘密和反不正當競爭等工業產權項目的保護。
一、韓國專利類型主要包括：發明、實用新型、外觀設計專利。
發明：是指利用自然法則對產品、方法或者其改進所提出的具有高水準的新技術方案。
發明專利制度具有以下特徵：先申請原則；早期公開原則；請求審查原則；授權後異議制。
二、申請及公開：申請人提出申請後，先進行形式審查，審查通過後自申請日或優先權日起18個月自動公布或根據申請人要求在申請日起18個月內進行公開。
請求實質審查：申請人必須在從申請日（或國際申請日）起5年內提出實質審查請求。如果申請人未在上述期限內提出實質審查請求，該專利申請將被視為撤回。
答復審查意見：從提出實質審查請求到接收第一次審查意見通知書，大概需要18至24個月時間。申請人必須在接收通知書之日起二個月內做出答復。申請人可以提出期限延長請求，每次可延長一個月，延期次數沒有限制。
專利登記手續：如果經審查沒有發現駁回理由，即發出授權通知書。申請人應當在接收通知之日起三個月以內辦理專利登記手續，並繳納登記費及前三年的年費。
授權後異議制：申請人交付費用後，工業產權局即在專利注冊公報上公布，自公布之日起3個月內為異議期。異議期後，審查員作出決定，如果申請人對審查員的最終駁回決定不服，可在收到通知後30天內上訴到工業產權法庭，對工業產權法庭決定的訴訟由專利法院審理，如果對專利法院的決定不服，最終上訴到最高法院。
保護期限：自從申請日（或國際申請日）起算20年。關於農葯或醫葯，在一定條件下可以延長保護，最多延長5年。
三、實用新型：
是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新技術方案。
實用新型專利制度具有以下特徵：先申請原則；早期公開原則；請求審查原則；授權後異議制。
申請及公開：申請人提出申請後，先進行形式審查，審查通過後自申請日或優先權日起18個月後或根據申請人要求在申請日起18個月內進行公開。
採用實質審查制度：申請人必須在從申請日（或國際申請日）起3年內提出實質審查請求。如果申請人未在上述期限內提出實質審查請求，該專利申請將被視為撤回。
專利登記手續：如果經審查沒有發現駁回理由，即發出授權通知書。申請人應當在接收通知之日起三個月以內辦理專利登記手續，並繳納登記費及前三年的年費。
保護期限：自申請日（或國際申請日）起算10年
外觀：是指「對產品的形狀，圖案，色彩或其結合所作的富有美感的設計」。
分為審查注冊制和對一些特定物品的外觀設計非審查注冊制並行的方法。
審查注冊制的外觀設計：
即對申請注冊的外觀設計的實用性、新穎性、創造性進行實質審查。包括以下審查步驟：
申請及公布：首先對外觀設計申請進行初步審查（形式審查），應申請人的要求，可以公布其申請，之後對外觀設計申請進行實質審查；
答復審查意見：經實質審查發現駁回理由時，審查員將發出通知書，要求申請人在指定期限內作出答復。申請人必須在接收通知之日起二個月內陳述意見或修改。申請人可以請求延長答復期限，延期次數限於二次，每次可延長一個月；
專利登記手續：如果經審查沒有發現駁回理由，即發出授權通知書。申請人應當在接收通知之日起三個月以內辦理專利登記手續，並繳納登記費及前三年的年費。
四、無審查注冊制的外觀設計：
對外觀設計申請進行初步審查（形式審查），然後做出注冊授權決定，交納登記費後，就授予專利權；在授權公告後有三個月的異議期。
非審查注冊制外觀設計只適用：B1（衣物），C1（床單、地板席子、帷幕），F3（辦公用紙、印刷品），F4（包裝紙、包裝容器）M1(紡織物等)，2008年1月1日起，加工食品(manufactured foods)和餐飾(table luxuries)兩種流行性和仿製性較強的外觀設計申請將正式列入非實審制范圍。
在非實質審查制中，從申請到授權約為四個月時間，且還可以享受諸如：多項申請等新的申請程序待遇，即對大分類相同的物品允許20個以內的外觀設計以一個外觀設計專利申請的方式提出，即復數外觀設計專利申請。
保護期限：自注冊日起15年。

『貳』 關於專利的創造性

第四章創造性
1.引言根據專利法第二十二條第一款的規定，授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性。因此，申請專利的發明和實用新型具備創造性是授予其專利權的必要條件之一。本章僅對發明的創造性審查作了規定。
2.發明創造性的概念發明的創造性，是指與現有技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步。
2.1現有技術
專利法第二十二條第三款所述的現有技術，是指專利法第二十二條第五款和本部分第三章第2.1節所定義的現有技術。
專利法第二十二條第二款中所述的，在申請日以前由任何單位或個人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中的內容，不屬於現有技術，因此，在評價發明創造性時不予考慮。
2.2突出的實質性特點
發明有突出的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明相對於現有技術是非顯而易見的。如果發明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突出的實質性特點。
2.3顯著的進步
發明有顯著的進步，是指發明與現有技術相比能夠產生有益的技術效果。例如，發明克服了現有技術中存在的缺點和不足，或者為解決某一技術問題提供了一種不同構思的技術方案，或者代表某種新的技術發展趨勢。
2.4所屬技術領域的技術人員
發明是否具備創造性，應當基於所屬技術領域的技術人員的知識和能力進行評價。所屬技術領域的技術人員，也可稱為本領域的技術人員，是指一種假設的「人」，假定他知曉申請日或者優先權日之前發明所屬技術領域所有的普通技術知識，能夠獲知該領域中所有的現有技術，並且具有應用該日期之前常規實驗手段的能力，但他不具有創造能力。如果所要解決的技術問題能夠促使本領域的技術人員在其他技術領域尋找技術手段，他也應具有從該其他技術領域中獲知該申請日或優先權日之前的相關現有技術、普通技術知識和常規實驗手段的能力。
設定這一概念的目的，在於統一審查標准，盡量避免審查員主觀因素的影響。
3.發明創造性的審查
一件發明專利申請是否具備創造性，只有在該發明具備新穎性的條件下才予以考慮。
3.1審查原則
根據專利法第二十二條第三款的規定，審查發明是否具備創造性，應當審查發明是否具有突出的實質性特點，同時還應當審查發明是否具有顯著的進步。
在評價發明是否具備創造性時，審查員不僅要考慮發明的技術方案本身，而且還要考慮發明所屬技術領域、所解決的技術問題和所產生的技術效果，將發明作為一個整體看待。
與新穎性「單獨對比」 的審查原則(參見本部分第三章第3.1節) 不同，審查創造性時，將一份或者多份現有技術中的不同的技術內容組合在一起對要求保護的發明進行評價。
如果一項獨立權利要求具備創造性，則不再審查該獨立權利要求的從屬權利要求的創造性。
3.2審查基準
評價發明有無創造性，應當以專利法第二十二條第三款為基準。為有助於正確掌握該基準，下面分別給出突出的實質性特點的一般性判斷方法和顯著的進步的判斷標准。
3.2.1突出的實質性特點的判斷
判斷發明是否具有突出的實質性特點，就是要判斷對本領域的技術人員來說，要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見。
如果要求保護的發明相對於現有技術是顯而易見的，則不具有突出的實質性特點；反之，如果對比的結果表明要求保護的發明相對於現有技術是非顯而易見的，則具有突出的實質性特點。
3.2.1.1判斷方法
判斷要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
(1)確定最接近的現有技術
最接近的現有技術，是指現有技術中與要求保護的發明最密切相關的一個技術方案，它是判斷發明是否具有突出的實質性特點的基礎。最接近的現有技術，例如可以是，與要求保護的發明技術領域相同，所要解決的技術問題、技術效果或者用途最接近和／或公開了發明的技術特徵最多的現有技術，或者雖然與要求保護的發明技術領域不同，但能夠實現發明的功能，並且公開發明的技術特徵最多的現有技術。
應當注意的是，在確定最接近的現有技術時，應首先考慮技術領域相同或相近的現有技術。
(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題
在審查中應當客觀分析並確定發明實際解決的技術問題。為此，首先應當分析要求保護的發明與最接近的現有技術相比有哪些區別特徵，然後根據該區別特徵所能達到的技術效果確定發明實際解決的技術問題。從這個意義上說，發明實際解決的技術問題，是指為獲得更好的技術效果而需對最接近的現有技術進行改進的技術任務。
審查過程中，由於審查員所認定的最接近的現有技術可能不同於申請人在說明書中所描述的現有技術，因此，基於最接近的現有技術重新確定的該發明實際解決的技術問題，可能不同於說明書中所描述的技術問題；在這種情況下，應當根據審查員所認定的最接近的現有技術重新確定發明實際解決的技術問題。
重新確定的技術問題可能要依據每項發明的具體情況而定。作為一個原則，發明的任何技術效果都可以作為重新確定技術問題的基礎，只要本領域的技術人員從該申請說明書中所記載的內容能夠得知該技術效果即可。
(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見
在該步驟中，要從最接近的現有技術和發明實際解決的技術問題出發，判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。判斷過程中，要確定的是現有技術整體上是否存在某種技術啟示，即現有技術中是否給出將上述區別特徵應用到該最接近的現有技術以解決其存在的技術問題(即發明實際解決的技術問題) 的啟示，這種啟示會使本領域的技術人員在面對所述技術問題時，有動機改進該最接近的現有技術並獲得要求保護的發明。如果現有技術存在這種技術啟示，則發明是顯而易見的，不具有突出的實質性特點。
下述情況，通常認為現有技術中存在上述技術啟示：
(i)所述區別特徵為公知常識，例如，本領域中解決該重新確定的技術問題的慣用手段，或教科書或者工具書等中披露的解決該重新確定的技術問題的技術手段
(1)如果新的用途僅僅是使用了已知材料的已知的性質，則該用途發明不具備創造性果、功能及用途的變化是可預料到的，則發明不具備創造性

『叄』 怎樣申請韓國發明專利韓國專利流程介紹

韓國是《世界貿易組織》、《巴黎公約》、《專利合作條約》、《國際承認用於專利程序的微生物保存布達佩斯條約》的成員國。韓國工業產權局(KIPO)是韓國貿易、工業及能源部的一個下設機構，主要負責專利、實用新型、外觀設計、商標、半導體集成電路布圖設計、商業秘密和反不正當競爭等工業產權項目的保護。
韓國專利類型主要包括：發明、實用新型、外觀設計專利。
發明：是指利用自然法則對產品、方法或者其改進所提出的具有高水準的新技術方案。
發明專利制度具有以下特徵：先申請原則;早期公開原則;請求審查原則;授權後異議制。
申請及公開：申請人提出申請後，先進行形式審查，審查通過後自申請日或優先權日起18個月自動公布或根據申請人要求在申請日起18個月內進行公開。
請求實質審查：申請人必須在從申請日(或國際申請日)起5年內提出實質審查請求。如果申請人未在上述期限內提出實質審查請求，該專利申請將被視為撤回。
答復審查意見：從提出實質審查請求到接收第一次審查意見通知書，大概需要18至24個月時間。申請人必須在接收通知書之日起二個月內做出答復。申請人可以提出期限延長請求，每次可延長一個月，延期次數沒有限制。
專利登記手續：如果經審查沒有發現駁回理由，即發出授權通知書。申請人應當在接收通知之日起三個月以內辦理專利登記手續，並繳納登記費及前三年的年費。
授權後異議制：申請人交付費用後，工業產權局即在專利注冊公報上公布，自公布之日起3個月內為異議期。異議期後，審查員作出決定，如果申請人對審查員的最終駁回決定不服，可在收到通知後30天內上訴到工業產權法庭，對工業產權法庭決定的訴訟由專利法院審理，如果對專利法院的決定不服，最終上訴到最高法院。
保護期限：自從申請日(或國際申請日)起算20年。關於農葯或醫葯，在一定條件下可以延長保護，最多延長5 年。

『肆』 中韓專利制度中對分案申請的規定比較

在中國，一件專利申請未結案之前，申請人可以基於該專利申請提出一件或多件分案申請。同樣，韓國的專利申請中也存在分案申請，那麼中韓專利制度中的分案申請有關規定是否相同呢？下面我們就來一起了解一下中韓專利制度中對分案申請的規定比較。中韓專利制度中對分案申請的規定比較我國專利法實施細則第四十二條中規定，一件專利申請包括兩項以上發明、實用新型或者外觀設計的，申請人可以在本細則第五十四條第一款規定的期限屆滿前，向國務院專利行政部門提出分案申請；但是，專利申請已經被駁回、撤回或者視為撤回的，不能提出分案申請。第五十四條中規定，國務院專利行政部門發出授予專利權的通知後，申請人應當自收到通知之日起2個月內辦理登記手續。申請人按期辦理登記手續的，國務院專利行政部門應當授予專利權，頒發專利證書，並予以公告。也就是說，在中國，申請人要求分案，應當在專利局發出授權書之日起兩個月期限（即辦理登記手續的期限）屆滿之前，向專利局提出分案請求。需要注意的是，即使申請人在兩個月期限屆滿之前提前辦理了辦登手續，仍可以根據上述規定在辦登之後、兩個月期限屆滿之前提出分案申請，即只要專利申請處於未終止的狀態，都可以進行分案申請。專利申請已經被駁回、撤回或者視為撤回的，不能提出分案申請。而在韓國，專利申請被駁回之前的分案制度跟中國是類似的，同樣要滿足分案申請的內容不得超出原申請記載的范圍等的規定。而當韓國專利申請被駁回後，分案申請規定與中國的有所區別。從事涉韓專利代理的代理人熟知韓國專利申請被駁回後有兩種救濟途徑，一種是再審查途徑，另一種是駁回決定不服審判途徑。採用第一種途徑時，申請人必須修改權利要求來主張專利的新創性，而採取第二種途徑時，申請人無法修改權利要求，只能以當前的權利要求進行爭辯。當然，申請人採取再審查途徑主張專利的進步性後再次被駁回時，還可以採用駁回決定不服審判途徑進行爭辯。那麼，如果申請人最終採用駁回決定不服審判途徑進行爭辯後，韓國專利局審判員再次否定該專利的創造性而駁回申請人的主張時，可否進行分案申請呢？答案是否定的。也就是說韓國專利申請中可進行分案的時期僅在駁回決定不服審判的提交期限之內。關於中韓專利制度中對分案申請的規定比較，這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

『伍』 韓國專利制度的韓國發明和實用新型專利申請途徑及所需文件

在中國申請後，在第一在先專利申請日（即優先權日）起 12個月屆滿前向韓國工業產權局提出專利申請，可以享受優先權的待遇，需要提交優先權證明文件。
申請所需文件及信息：
1）申請文件：包括說明書、權利要求書、說明書附圖、摘要、摘要附圖；
2）申請信息：申請人及發明人中英文名稱/姓名、地址及郵編，申請國家，聯系人等；
3）如果要求優先權，還需提供在先申請的受理通知書及在先申請的優先權證明文件（優先權證明文件可以在申請同時或自優先權日起16個月內提交）。 1）提交的原始申請文件及PCT請求書或已公布的PCT申請小冊子；
2）國際檢索報告；
3）按專利合作條約第19條提出的修改過的權利要求（如有）；
4）國際初審報告，按專利合作條約第34條修改的申請文件（如有）。
申請人一般需提前2－3個月確定向KIPO局申請並委託代理機構啟動翻譯和文件准備工作。

『陸』 提交韓國專利申請要注意哪些問題

工具/原料

（1）申請人及發明人的姓名地址（中英）；

（2）申請人簽署的委託書（委託書必須提供原件，申請人或申請人的法人代表簽署，無須公證）；

（3）摘要、說明書和權利要求書（申請時必須提交韓文申請文件）；

（4）附圖；

（（5）優先權證明材料（要求優先權時）應指明優先權號和優先權日，並提交優先權證明文件。

商標申請流程

1.審查制度：實質審查授權制度，只有在申請日起 5年內提出審查請求時，發明專利才被審查。

2.公開：自申請日或優先權日起滿 18個月即對申請人提交的發明申請進行自動在「專利公布公報」公布。須在自申請日起5年內提出實質審查請求。 2006年底，韓國發明專利的平均審查周期(即從申請人提交實審請求到KIPO 發出第一次審查意見通知書的時間)縮短至9.8個月。因此對於很多在提交專利申請時就提出實審請求的申請，常常在還未到自申請日起18個月的期限，專利即被授權。對於這類申請，如果申請人沒有請求提前公布，就不再進行專利申請公布程序。

3.公布：經實審合格後可進行授權注冊， 申請人須自收到專利授權決定之日起 3個月內繳納前3年的專利年費，作為登記費。KIPO在申請人繳納登記費之後將在《專利登記公報》中進行專利授權公布。即自專利授權公布日起3個月內，任何人都可以就授權專利提出異議。

4.保護期限：發明專利權的保護期限從申請日（或國際申請日）起算 20年。

『柒』 怎麼申請韓國發明專利有哪些流程

專利具有地域性，一個國家或一個地區所授予和保護的專利權僅在該國或地區的范圍內有效，對其他國家和地區不發生法律效力，其專利權是不被確認與保護的。申請韓國專利最直觀的好處就是獲得韓國專利權，利於中國企業進軍韓國市場。那麼怎麼申請韓國發明專利？有哪些流程呢？怎麼申請韓國發明專利？有哪些流程？1.申請及公開：申請人提出申請後，韓國工業產權局會先對其進行形式審查。審查通過後，自申請日或優先權日起，滿18個月後自動公布。申請人也可以要求在自申請日起18個月內進行公開。2.請求實質審查：申請人必須在自申請日起5年內向韓國工業產權局提出實質審查請求。如果申請人未在上述期限內提出實質審查請求，該專利申請將會被視為撤回。3.答復審查意見：從提出實質審查請求到接收第一次審查意見通知書，大概需要18至24個月。申請人在接收通知書之日起2個月內要做出答復。如果申請人無法按照規定期限作出答復，可以提出期限延長請求，每次可延長1個月，延期次數沒有限制。4.專利登記手續：韓國工業產權局對於形式審查和實質審查都合格的專利申請，會授予專利權。而申請人需要在收到授權通知後的3個月以內辦理專利登記手續，並繳納登記費及前3年的年費。5.授權後異議制：在申請人完成登記並交納完相關費用以後，韓國工業產權局即在專利注冊公報上公布。自公布之日起3個月內為異議期。如果專利申請被駁回，申請人對其不服的，可在收到通知後30天內上訴到工業產權法庭。如果對專利法院的決定不服，最終可以上訴到韓國最高法院。關於怎麼申請韓國發明專利？有哪些流程？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利申請的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

『捌』 怎麼申請韓國專利韓國專利申請核查條件有哪些

怎麼申請韓國專利？韓國專利申請核查條件有哪些？韓國專利申請核查條件 大家都知道商標注冊是有區域性的，比如你在中國注冊的商標，在國外並不受直接保護。目前很多的企業業務開始擴張到國外，這個時候就要考慮注冊國際商標了，那麼怎麼申請韓國專利？韓國專利申請核查條件有哪些？怎麼申請韓國專利？韓國專利申請核查條件有哪些？韓國發明專利審查制度具有以下特徵：先申請原則；早期公開原則；請求審查原則；授權後異議制。申請及公開：申請人提出申請後，先進行形式審查，審查通過後自申請日或優先權日起18個月自動公布或根據申請人要求在申請日起18個月內進行公開。請求實質審查：申請人必須在從申請日（或國際申請日）起5年內提出實質審查請求。如果申請人未在上述期限內提出實質審查請求，該專利申請將被視為撤回。答復審查意見：從提出實質審查請求到接收第一次審查意見通知書，大概需要18至24個月時間。申請人必須在接收通知書之日起二個月內做出答復。申請人可以提出期限延長請求，每次可延長一個月，延期次數沒有限制。專利登記手續：如果經審查沒有發現駁回理由，即發出授權通知書。申請人應當在接收通知之日起三個月以內辦理專利登記手續，並繳納登記費及前三年的年費。授權後異議制：申請人交付費用後，工業產權局即在專利注冊公報上公布，自公布之日起3個月內為異議期。異議期後，審查員作出決定，如果申請人對審查員的最終駁回決定不服，可在收到通知後30天內上訴到工業產權法庭，對工業產權法庭決定的訴訟由專利法院審理，如果對專利法院的決定不服，最終上訴到最高法院。韓國實用新型專利制度的最大特點是經過實質性審查，並且考慮到實用新型技術生命周期較短、實用新型保護期短於專利權，且實用新型申請人大多為個人，KIPO計劃擴大適用優先審查的實用新型申請范圍，大幅放寬請求優先申請的條件，使更多個人用戶更便捷地利用實用新型優先審查制度。按照KIPO現有制度，普通實用新型申請獲權周期為自申請日起10個月。盡管優先審查程序可將獲權周期縮短至3個月，但由於現有優先程序的適用范圍僅限於公認的、確有快速獲權需要的申請(例如申請涉及技術已經或即將投入商業運作；或急需獲權以防止侵權)，且申請人須單獨提交優先審查的證明文件。於2006年10月1日正式實施的新優先審查制度將適用范圍擴大至所有實用新型申請，並規定如申請人在提交實用新型申請時申請普通審查，可於2個月內重新申請優先審查，且無須提交其他任何附加文件。此外，為幫助申請人節約開支，KIPO已於2006年5月1日在實用新型優先審查制度中引入固定最低費率，取消原先請求優先審查須繳納的附加費，將費用固定為16.7萬韓元(約合177美元)

『玖』 如何申請韓國專利韓國專利實施制度是怎樣的

如何申請韓國專利？韓國專利實施制度是怎樣的?韓國知識產權局包括韓國專利局，韓國知識產權局基本上是一站式的知識產權集合體，地址位於大田廣域市。它是由韓國工業產權局更名而來。韓國知識產權局包括的業務囊括專利申請和商標注冊的問題，韓國專利局的申請專利就是知識產權局的一個分支，韓國專利制度和中國專利制度基本一致。如何申請韓國專利？韓國專利實施制度是怎樣的?韓國專利制度與中國專利制度類似，包括發明、實用新型和外觀設計三種類型。韓國發明專利的保護期限是從授權登記之日開始到從申請日起20年之日為止。關於農葯或醫葯，在一定條件下可以延長保護，最多延長5年。發明專利採用實質審查制度，自申請日起5年內向韓國政府請求實質審查，請求實審之日起25個月內審查。韓國實用新型專利的保護期限從授權登記之日開始到從申請日起10年之日為止。但是和中國實用新型專利不同的是，韓國實用新型採用審查登記制度，向韓國政府提出申請後約10個月可領證。外觀設計專利，截止於授權登記之日起15年。韓國政府對外觀設計專利審查採用外觀設計審查登記制度和對一些特定物品的外觀設計無審查登記制度並行的方法。申請韓國專利的話可以通過單一國家申請專利或者是pct專利申請的方式，如今隨著專利申的全球化趨勢，地區地區建立起了相關聯系，國與國家之間建立的一個集合體系，pct就是一個實例，大夥申請專利可以通過pct專利申請，單一申請最後通過韓國專利局審批完成;或者pct申請還是多國申請的方式，這樣有利於更好的拓展專利。關於如何申請韓國專利？韓國專利實施制度是怎樣的?這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利申請的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

『拾』 專利的創造性是如何規定的

專利法第二十二條規定：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

專利法第二十三條規定：
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
審查指南規定：
22突出的實質性特點
發明有突出的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明相對於現有技術是非顯而易見的。如果發明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突出的實質性特點。
23顯著的進步
發明有顯著的進步，是指發明與現有技術相比能夠產生有益的技術效果。例如，發明克服了現有技術中存在的缺點和不足，或者為解決某一技術問題提供了一種不同構思的技術方案，或者代表某種新的技術發展趨勢。