荒島求生孕婦發明家

❶ 荒島求生發明家先走理由

荒島求生發明家先走，是因為他發現了問題先走也沒有什麼不正常。

❷ 荒島求生6歲小孩離開

如果想讓孩子先走可以講順但是原因不好聽：
荒島生存在必然有大部分被留下來的情況下，要先考慮留下來的人怎麼生存，這里每一個人都有自己必須先走的理由，說多冠冕堂皇都行，所以不用考慮這個，成年男性誰也不會願意讓對方先走，光他們就能打一場了，所以乾脆誰也不要走，反正他們在接下來的荒島生存中都能起到作用（生態學家搶救雨林對環境一定有所了解，宇航員尋找適者生存的地方一定了解地理，醫生具備醫療知識，發明家動手能力強），孕婦是唯一一個女人，留下來的原因不用講啦，不知道救援的人什麼時候來，萬一也能留下來給生個孩子，生存與繁衍是每個動物的天性，人類也不例外，6歲的小孩已經懂事了，碰見救援的人能講明白情況，而且氣球上沒有水和食物這里恐怕也沒有人學過怎麼操作熱氣球所以坐熱氣球的離開反而比較危險，實在沒有什麼好爭的，這其實是一個做坐氣球的被救了大家一起得救，做坐氣球的出事了，荒島上的還能掙扎一下子（怎麼越說越覺得不該讓孩子去......），最後私人飛機6歲的孩子不會獨自乘坐，乘客中一定有孩子的父母親中至少一人，也許他會願意讓孩子爭取一個可能先逃命的機會

❸ 面試荒島求生選流浪漢走說明應試者具備什麼特質

選擇流浪漢，因為孑然一身獨自存活，最有可能活下來的就是流浪漢，其他人雖然重要但是沒有獨自求生、忍飢挨餓的本領，流浪漢更可能活下去，找到人來救援。

❹ 荒島求生，6個人裡面孕婦先走的理由

我覺得宇航員走 孕婦遠行不便 醫學家應該要承擔照顧孕婦等責任 生態學家應該讓大家熟悉島上的環境暫住 退伍軍人要保護大家以及想辦法與外界聯系 流浪漢負責在島上尋找任何可以吃的事物 宇航員一定受過特訓,遠征較強,應該先走

❺ 求 公務員無領導小組面試方面的資料

如何進行無領導小組面試？ 得分最高者一定是那個以沉穩的語調提出深刻見解的最後發言者。 面試開始後，許多考生搶先亮出自己的觀點，這樣做不一定給主考官留下深刻的印象，最初不要力圖引導和左右其他應試者的思想和見解，不要總是把他們的注意力吸引到自己的觀點上來，不要爭當最初的領導。不要鋒芒畢露地對每個發言者的言論逐一點評。有很多同學總是尋找充當領導者的機會，成為小組討論的主席，以展示自己引導討論及總結的才能。尤其是對某個發言者所說的問題無突出見解時，自己還不顧一切地幫他進行總結。正確的做法是，在討論結束之前，你將各成員交談要點一一點評，分析優劣，點評不足，並適時拿出自己令人信服的觀點，這時的語調一定要舒緩平和，進入討論的中心要顯得不漏痕跡，無形中使自己成了領導者的角色，自然就為自己成功入閣增加了籌碼。當然，這對自己本身的要求就更高了，所以，希望每個考生或者應聘者都能在之前多做訓練，平時都要積累自己的這種經驗，還要注意提高自己這方面的能力。對於每個考生來說，機會只有一次，如果膽小怯場，不敢發言，就等於失去了被考官考查的機會，結局自然不妙。得分最高者一定是那個以沉穩的語調提出深刻見解的最後發言者。 注意人際關系，要有團隊精神 其實每個人的想法都是差不多的，影響個人是否接受別人觀點的首當其沖因素就是人際關系，即他會先考慮與你的熟悉程度和友善程度，彼此的關系越親密，越容易接受你的觀點。如果他認為彼此存在的是敵對關系，那麼對你的觀點多半會拒絕。所以我們在充分展現自己才華的時候，不要對隊友惡語相向、橫加指責或對對方觀點無端攻擊，這樣的人往往只會導致自己最早出局。試圖說服對方時要看好時機，不要在對方情緒激動的時候改變他的觀點。因為在情緒激動時，對方的情感多於理智。所以要找准時機，找到與對方言語里共同的觀點，引申出自己的觀點，讓對方在一定程度上能感覺他的觀點與你的有相同之處，然後在對方對你稍稍放下敵對心理，對方情緒有所放鬆的時候你合理地提出自己的觀點，以及很充分的理由。這樣，才能在這場心理戰斗中取得勝利。 特別要注意的是在自己發言的時候，要盡量做到論證充分，辯駁有力。小組討論中，當然不是誰的嗓門大誰就得高分，考官是藉此考查一個人的語言能力、思維能力及業務能力，誇誇其談，不著邊際，胡言亂語，只會在大庭廣眾中出醜，將自己不利之處暴露無遺。語不在多而在於精，觀點鮮明，論證嚴密，有的放矢，盡量能夠一下子說到點子上，這樣可以起到一鳴驚人的效果。及時表達與人不同的意見和反駁別人先前的言論，也不要惡語相加，要做到既能夠清楚表達自己的立場，又不令別人難堪。因為如今的競爭日趨激烈，單憑一個人的智慧很難在競爭中取勝，成功需要大家的共同努力，所以每個單位都很重視合作，都不會聘用沒有團隊意識的人。 觀點明確，注意交談技巧 考生應該有自己的觀點和主見，即使與別人意見一致時，也可以闡述自己的論據，補充別人發言的不足之處，而不要簡單地附和說：某某已經說過了，我與他的看法基本一致。這樣會使人感到你沒主見，沒個性，缺乏獨立精神，甚至還會懷疑你其實根本就沒有自己的觀點，有欺騙的可能。 當別人發言時，應該用目光注視對方，認真傾聽，不要有下意識的小動作，更不要因對其觀點不以為然而顯出輕視、不屑一顧的表情，這樣不尊重對方，會被考官認為是涵養不夠。對於別人的不同意見，應在其陳述之後，沉著應付，不要感情用事，怒形於色，言語措詞也不要帶刺，保持冷靜可以使頭腦清晰，思維敏捷，更利於分析對方的觀點，闡明自己的見解。要以理服人，尊重對方的意見，不能壓制對方的發言，不要全面否定別人的觀點，應該以探討、交流的方式在較緩和的氣氛中，充分表達自己的觀點和見解。 有氣度、講禮儀 如果當你選擇的話題過於專業，或者自己發起的話題不被眾人感興趣，或者對自己的個人私事介紹得過多了的時候，可能會導致聽者疲憊，有時候聽者面露厭倦之意的時候，自己就應當立即止住，最不宜在這個時候還要我行我素。當有人突然出來反駁自己的時候，不要惱羞成怒，而是應心平氣和地與之討論。發現對方有意尋釁滋事時，則可對之不予理睬。 談話時目光應保持平視，仰視顯得謙卑，俯視顯得傲慢，均應當避免。談話中應用眼睛輕鬆柔和地注視對方，但不要眼睛瞪得老大，或直愣愣地盯住對方不放。在談話的時候要溫文爾雅，不要惡語傷人，諷刺謾罵，不能高聲辯論，糾纏不休。以適當的動作加重談話語氣是必要的，但某些不尊重別人的舉動不應當出現。例如揉眼睛、伸懶腰、挖耳朵、掏鼻孔、擺弄手指、活動手腕、用手指向他人的鼻尖、雙手插在衣袋裡、看手錶、玩弄鈕扣、抱著膝蓋搖晃，等等。 總之在言談中要以禮待人，給予每個人同樣的尊重，在平凡中見神奇、溫和中見真知，讓考官在細微處感受到你的魅力。

❻ 荒島求生科學家活下來的理由

如果我是醫生,我會這樣去說服其他人.

作為一名宇航員,你的任務是去探索一個新的領域,而這個孤島同時也是一個未開發的領域,在此地一樣有開發的價值.
而作為一個孕婦呢,責任是生下一個健康的寶寶,雖然孤島並沒有好的醫療條件,卻也不妨礙孩子的出生.反而,給孩子一個新奇的環境作為回憶.
科學家,與發明家,所作出的貢獻也是為社會謀取福音,而在這個島上,雖然一樣沒有先進的設備,但是有一個有利的研究環境,同樣可以做出研究.至於那份巨大的發明,一定有所備分,如若沒有,也可以書寫下來交由我帶回,但是我一定不會侵吞成果.
至於流浪漢,流浪對於他們來說並不是流離失所,而是一種免費的旅遊,只要快樂就可以賴以生存.

最後,我回去的理由就是我可以拯救更多的生命,這或許是你們都不能給予的.
當然,我回去後會救你們回來的.

- -寫的真辛苦..

❼ 荒島求生。一架飛機墜落到荒島上。只有6個人存活。選一個能能夠出去求救的人。

1、孕婦離開的理由：，第一，她是兩條生命，行動不便，生存能力最差，第二，其他人都是活動方便的，宇航員，醫生，可有可無，因為艾滋病和外太空都是不確定性因素，流浪漢和生態學家這兩個人留下剛剛好，生態學家提供理論知識，流浪漢提供體力。

2、發明家離開的原因：選擇讓誰走，首先滿足一個條件，就是讓他/她乘坐唯一的逃生工具，他/她有較大可能活下去。因而發明家、宇航員排在人選的前位，醫學家、生態學家、流浪漢、孕婦等排在末位。逃生的人一旦能夠順利將其他人被困的消息傳遞出去，就有可能皆大歡喜。

其次，出於倫理的考慮，醫學家最好和孕婦呆在一起，懷孕八個月了，遇到這種事情，很可能隨時要生產；相信醫學家出於職業自律，也會做出這樣的選擇。雖然島嶼上未必有熱帶雨林，但生態學家的知識和閱歷可以幫助大家在孤單上找到食物，凈化海水，爭取獲得救援的時間。流浪漢的閱歷同樣也可以幫助大家尋找食物，搭建臨時住所等。

最後，至於發明家和宇航員選誰的話，也許最好的答案是開完笑說，把宇航員留下來吧，都能在火星上種土豆了（電影《火星救援》），孤島上肯定也沒問題。如果覺得這個不行（畢竟火星救援里的主角號稱是生物學家），就從兩人對於社會的價值角度闡述吧。

例如，宇航員的價值在於尋找適合人類居住的新星球，而發明家的價值體現在改變現在的生活，「挽救」我們生活的星球，前者畢竟是退而求其次的辦法。

3、醫學家離開的原因：醫學家，人家逃出去對社會幫助大，見效快…其他的人未必有他作用大…而且他本身具備醫學知識，生存能力不弱，起碼可以比常人堅持更久…

4、宇航員離開的原因：宇航員最合適，孕婦已懷胎8月，不合適劇烈運動逃生，醫生留下照顧孕婦和大家，生態學家可以為大家進行環境識別幫助，發明家可利用有限材料製造工具，流浪漢經驗豐富可為大家提供經驗，而宇航員因為職業原因適合逃走並取得救援！

5、生態學家離開的原因：1孕婦；懷胎八月----- 孩子又不是我的，不救。2發明家；正在研究新能源（可再生、無污染）汽車 ----- 他要突破了，又要換車了，不救。3醫學家；今年研究艾滋病的治療方案。已經取得突破性進展----- 關我鳥事，不救。4宇航員；即將遠征太空，尋找適合人類居住的新星球----- 連移民出中國都沒條件，還太空？不救。5生態學家；負責熱帶雨林搶救工作組----- 扔骰子的結果是救。6流浪漢----- 臟兮兮的，不救。

6、流浪漢離開的原因：流浪漢，孕婦理由同上，醫生研究艾滋病，可以預防在荒島上的各種**不可預料的事情。流浪漢提供經驗，流浪漢流浪都是在城市，有孤島經驗就不叫流浪漢了。而逃生氣球籃沒有水和食物，選擇命最硬的流浪漢上去存活率和堅持時間最長，能找到救援隊的幾率最大。

(7)荒島求生孕婦發明家擴展閱讀：

這道題目有的考生選擇了流浪漢，理由是駕駛熱氣球去求生很危險，除流浪漢外的幾個人要麼對人類有貢獻，要麼是孕婦，與其讓這些人冒險，不如讓流浪漢去冒險。也有的考生選擇了宇航員，因為宇航員受過專門的生存訓練，那也就意味著他搭乘熱氣球之後，活下來的機會最大。因此他找來救援人員以救活其他人的可能性也最大。

此外，剩下的四個人，卻正好組成一個最佳的團隊，也只有這些人通力配合才能在荒島上存活下來，等到宇航員找來援兵。但也有的考生可能選擇了孕婦，然而這個題目的立意並不在於討論生命的價值孰輕孰重，而是權衡利弊，尋找最優的求生方案。

選擇孕婦的人無疑是仁慈的，可是卻沒有考慮這個方案的可操作性，試問一個站著都困難的孕婦如何操控熱氣球逃生，又怎麼能把所有生的希望都寄託在一個行動不便的孕婦身上呢?

這類題目不管如何變化，考查的都是生活常識、分類能力和計劃能力。建議按照「討論背景(角色)——目標(求生)——原則(全體獲救原則;一人逃生原則;時間長短原則等)——風險(可能要採取的防範措施)」的邏輯框架進行討論，安排一人控制時間、一人負責記錄總結就可以很好地配合完成討論。

❽ 0.41版荒島求生出生點怎麼選

建議宇航員離開，宇航員身體好，離開後可以更快速的上岸聯系救援，並且素質過關；流浪漢野外生存技巧應該不錯，荒島上能保證生存；醫生可以照顧孕婦；生態學家對荒島上的環境應該最容易了解，大大加強存活幾率；發明家暫時沒想到可以干什麼，但是這樣存活幾率已經很大了。