發明創造新穎性的判定

『壹』 怎樣判斷發明或者實用新型的新穎性

發明或者實用新型能否授予專利權的首要的實質性條件，就是判斷該專利申請是否具有新穎性。申請人在提交專利申請之前，要對其發明創造的新穎性作廣泛調查，對其是否具有新穎性要有正確的判斷。新穎性的判斷要滿足下列條件：（1）在專利申請提交前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件；（2）專利申請提交前，在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用，以至通過電視和廣播為公眾所知；（3）在該申請提交前，沒有同樣的發明創造由他人向專利局提出過專利申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。

『貳』 專利申請新穎性是指什麼，新穎性的判斷標准有哪些

依據我國《專利法》第22條第2款規定，新穎性，是指該發明或實用新型不屬於現有技術；專也沒屬有任何單位或者個人就同樣的發明或實用新型在申請日以前向專利局提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 申請人在提交專利申請之前，要對其發明創造的新穎性作廣泛調查，對其是否具有新穎性要有正確的判斷。
（1）在專利申請提交前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件；
（2）專利申請提交前，在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用，以至通過電視和廣播為公眾所知；
（3）在該申請提交前，沒有同樣的發明創造由他人向專利局提出過專利申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。

『叄』 在我國專利審查制度中，判斷一項發明創造是否具有新穎

據《中華人民共和國專利法》（2008修正）

第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

• 新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

• 創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

• 實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

第二十四條 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：

（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；

（二）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；

（三）他人未經申請人同意而泄露其內容的。

『肆』 實用新型新穎性的判斷標準是怎樣的

實用新型新穎性的判斷標準是怎樣的，申請人在提交之前，要對其發明創造的新穎性作廣泛調查，對其是否具有新穎性要有正確的判斷。那麼實用新型新穎性的判斷標準是怎樣的。實用新型新穎性的判斷標准如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。實用新型新穎性的判斷標準是怎樣的發明或者能否授予的首要的實質性條件，就是判斷該專利申請是否具有新穎性。新穎性的判斷要滿足下列條件：（1）在專利申請提交前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件；（2）專利申請提交前，在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用，以至通過電視和廣播為公眾所知；（3）在該申請提交前，沒有同樣的發明創造由他人向國務院專利行政部門提出過專利申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。實用新型新穎性的判斷標準是怎樣的？如果大家需要專業的專利服務，八戒知識產權幫您支招！八戒知識產權知識產權業務發展迅速，專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向，八戒知識產權專利申請，專利轉讓代理服務受業內認可，您有專利轉讓，專利申請的交易的需求，就趕快咨詢八戒知識產權客服。

『伍』 專利新穎性的專利新穎性的客觀標准

(1)公開標准
公開與否，是區別新舊發明、新舊實用新型，以及判斷發明或實用新型是否具有新穎性的重要根據。所謂公開，主要是指書面公開、使用公開和口頭公開三種公開的方式，即用上述的方式公開發明或者實用新型的實質內容，以達到為人們所知曉。在實際操作中，審查一項發明或者實用新型是否具有新穎性，往往靠文獻檢索。查閱已批準的專利中是包括申請專利的發明或實用新型，查閱公開發表的文獻中是否包括申請專利的發明或實用新型。
(2)時間標准
同一發明或實用新型可以由兩個以上的人分別獨立地創造出來，那麼，判別誰的發明具有新穎性，就有一個時間標准問題，這是認定發明或者實新型是否具有新穎性的第二標准。目前，世界各國有兩種時間標准：
一種是發明日標准，根據這種標准，只要發明或者實用新型的實質內容在發明日之前未被公開(公知公用)，就具有新穎性;
另一種是申請日標准，凡是發明或者實用新型的實質內容在申請日之前未被公知公用就具有新穎性。我國採取的是申請日時間標准，專利法第九條明確規定，兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。
(3)地區標准
主要指在法定地區內未被人們所公知公用的發明或實用新型，均可被確認為具有新穎性。目前，世界各國判斷新穎性所採用的地區標准，有絕對世界性地區標准、本國地區標准和相對世界性地區標准三種。我國專利法在書面公開上採用了絕對世界性地區標准，而在使用公開或者其他公開上採取了本國地區標准。
考慮到現實生活中的實際情況，以及科學研究和國際交往的需要，我國專利法第二十四條還規定，申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：一是在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;二是在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的;三是他人未經申請人同意而泄露其內容的。
值得注意的是，各國專利法關於喪失新穎性例外的規定是不同的。我國專利法如上述所規定的不喪失新穎性的寬限期，在多數國家是不承認的，況且在國內此寬限期也並非是給申請人的一種優先權，因此，為了萬無一失，應盡可能在完成發明創造之後，盡早提出專利申請。

『陸』 在發明或實用新型和外觀設計的新穎性判斷上有什麼區別

發明或實用新型的判斷與外觀設計的新穎性判斷存在基準和方式上的不同。
一、發明或實用新型中新穎性的判斷，包括具體（下位）概念與一般（上位）概念、慣用手段的直接置換、數值和數值范圍以及包含性能、參數、用途或制備方法等特徵的產品權利要求；
二、外觀設計中新穎性的判斷，包括不具有明顯區別的情形、與相同或者相近種類產品現有設計對比、現有設計的轉用、現有設計及其特徵的組合。

『柒』 怎樣判斷發明或者實用新型的新穎性

發明或者實用新型能否授予專利權的首要的實質性條件，就是判斷該專利申請是否具有新穎性。

申請人在提交專利申請之前，要對其發明創造的新穎性作廣泛調查，對其是否具有新穎性要有正確的判斷。新穎性的判斷要滿足下列條件：

（1）在專利申請提交前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件；

（2）專利申請提交前，在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用，以至通過電視和廣播為公眾所知；

（3）在該申請提交前，沒有同樣的發明創造由他人向專利局提出過專利申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。

『捌』 專利申請新穎性是指什麼，新穎性的判斷標准有哪些

• 依據我國《專利法》第22條第2款規定，新穎性，是指該發明或實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或實用新型在申請日以前向專利局提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

• 申請人在提交專利申請之前，要對其發明創造的新穎性作廣泛調查，對其是否具有新穎性要有正確的判斷。

（1）在專利申請提交前，沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過。這里的出版物，不但包括書籍、報刊、雜志等紙件，也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件；

（2）專利申請提交前，在國內沒有公開使用過，或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過，是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用，以至通過電視和廣播為公眾所知；

（3）在該申請提交前，沒有同樣的發明創造由他人向專利局提出過專利申請，並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。

『玖』 如何判斷專利項目是否具有新穎性

1、新穎性的概念
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向專利局提出過申請，並記載在申請日以後（含申請日） 公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
2、現有技術
根據專利法第二十二條第五款的規定，現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。現有技術包括在申請日（有優先權的，指優先權日） 以前在國內外出版物上公開發表、在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。現有技術應當是在申請日以前公眾能夠得知的技術內容。
3、時間界限
現有技術的時間界限是申請日，享有優先權的，則指優先權日。廣義上說，申請日以前公開的技術內容都屬於現有技術，但申請日當天公開的技術內容不包括在現有技術范圍內。現有技術公開方式包括出版物公開、使用公開和以其他方
式公開三種，均無地域限制。
4、抵觸申請
根據專利法第二十二條第二款的規定，在發明或者實用新型新穎性的判斷中，由任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向專利局提出並且在申請日以後（含申請日） 公布的專利申請文件或者公告的專利文件損害該申請日提出的專利申請的新穎性。為描述簡便，在判斷新穎性時，將這種損害新穎性的專利申請，稱為抵觸申請。