創造101和偶像練習生的區別

1. 創造101和偶像練習生哪個好看有什麼區別

創造101：全部是女孩子
偶像練習生：全部是男孩子
都是選秀的活動，我喜歡偶像練習生，因為我是女孩子啊

2. 如何評價《偶像練習生》和《創造101》

你知不知道男女有別不能這樣比較

3. 創造101和偶像練習生，你選擇哪一個

偶像練習生吧，因為，畢竟是選秀節目的開山鼻祖，那一群男孩也非常優秀

4. 《創造101》與同類型綜藝節目《偶像練習生》相比有何不同

這兩個節目有著異曲同工之妙，就是培養出偶像。台上的選手都高顏值青春的模樣，單憑這一點內，在容這個顏值即正義的社會來說，就已經足夠吸睛。不過說好是偶像，那麼必須要有才藝的展現，唱歌或者跳舞都是必須的才能，不能否認他們中的一些人確實才華橫溢，但是這其中也摻雜著濫竽。

我個人不是很喜歡這類節目，因為存在著不公平，不過對於觀眾來說是化被動為主動的一種方式，可以選出大眾偶像。但是我們也知道觀眾的審美和愛好會帶著個人情感，這樣選出來的選手可能會有失偏頗。而且關於男團和女團，人數眾多，個性會被掩蓋，你並不能太鋒芒畢露，對於追求個性的90/00後來說，其實會有一些不舒服。

5. 如何看待《偶像練習生》和《創造101》

看了一些創造101第三期，一進去有點懵，發起人在宣布小組對決的C位？？？為什麼C位由導師節目組決定？？？這選拔C位明明是練習生展現自我認識評價自我最好的方式之一呀。這個節目真的是想突出練習生嗎。
我想說一下我認為的導師和製作人（創造人）的關系。我認為導師應該就像廚師，用自己高超的技藝把練習生們都烹飪成一道道美味可口的菜，而製作人（創作人）是挑選搭配這桌菜譜的人，搭好後這桌菜就上市呈現在大眾眼前。
在這個過程中導師打發言權在如果把練習生的技能得美味可口賞心悅目。製作人（創造人）的發言權在從導師手中挑選准備好的自己想要的素材。導師可以推薦但不能決定。
101其實從第一集導師們的各種作秀插話把黃子韜這個發起人的位置搞得可有可無（現在說的是位置先不談黃子韜是否有實力和資歷做發起人）。
101的做法剝奪了創作人的挑選權，又想帶到粉絲經濟，又不讓粉絲互動參與，TX的做法還停留在超女時代吧！！！
而偶練中張藝興是完全主導，評判的時候音樂上他會說請李老師點評然後李榮浩才開始講話，rop的時候也是由他cut到歐陽老師或王老師然後他們才開始講話。兩位舞蹈老師資歷氣場不足可能也點評了但被剪輯了。但有一點當街舞世界第三的許凱皓上場後，張藝興自己做了點評。因為他點評的是其中不足的地方，而感覺這個人只能由他點評，畢竟有這么大一個頭銜，當時其他導師還認可這個舞蹈實力的時候能提出不同意見是必須實力、名頭、氣場都能鎮得住的人。如果兩個小女生點評的話，肯定會被嘲的。所以張藝興在卡環節和流程的時候把握非常准確。其他導師也各司其職，沒有多餘的插話即便有時搞笑也給出了干貨指導。
從最後選出的9人看，rap人數太多，主唱和主舞配比不均，但271的成功就是做到了全民製作的概念，真正把市場交給粉絲決定。

6. 綜藝創造101和偶像練習生有什麼區別 哪個更好看

一個選的男團一個選的是女團

7. 《偶像練習生》和《創造101》這類節目你怎麼評價

喜歡《偶像練習生》，因為在偶像練習生裡面他們體現了一個團隊的精神。當有人失敗後，他們互相鼓勵。安慰他們。所以很喜歡《偶像練習生》。
。

8. 同樣都是練習生節目，為什麼偶像練習生比創造101更火

因為在網路上最新的大部分都是年輕的女性，而女性會更加喜歡看優秀的男青年，所以《偶像練習生》要比《創造101》更受關注。

其實在內地娛樂圈也曾經出現過很多女團組合，但是沒有幾個組合能夠堅持下來並且闖出一番名堂的。其實這也是一種約定俗成的市場規律，現在這個社會本身就是女性佔主導消費地位，所以她們更加願意為了自己喜歡的男孩都去花錢打投。

在《偶像練習生》節目中成功出道的組合nine percent，他們一出道就有非常高的人氣。甚至還有人拿他們和tfboys做比較。雖然他們成團的時間只有短短的一年半，就算現在他們已經分開活動了，每個人的熱度也非常高。

9. 創造101和偶像練習生哪個好看 區別是什麼

偶像練習生吧，畢竟男生選秀一直比女生選秀受歡迎，區別沒區別，都是一個模式。