外國人對火葯的發明

1. 外國人用火葯製造子彈御敵,中國人用它做爆竹敬神你認為魯迅先生這種說法對嗎說明了什麼問題

對，因為火葯的發明是源自於我國古代，在13-14世紀傳入歐洲，進入熱兵器時代。說明了我國古代人民在封建思想束縛下不能很好的發明，只運用於封建迷信那一方面。

2. 歐洲的火葯是誰發明的

是中歐煉金士先發現的，但那個煉金士居然還是教士，教會後來裁定黑火葯是專撒旦的東西，是投靠了撒旦的教屬會叛徒受撒旦指示完成的，所以長期被禁止使用，如果私自製造使用會被處死。蒙古西征以後，歐洲人見識到了火葯武器的威力，也開始使用火葯武器，但貴族與教會還是強烈反對裝備火葯武器，歐洲實際是造反者與盜賊首先使用火葯武器，另外蒙古西徵用的火葯沒有木炭成分是黃火葯，而並不是黑火葯，黑火葯則很有可能是通過蒙古的各個汗國反傳回中國的

3. 中國發明了火葯，外國人利用火葯的原理發明了槍屠殺我們同胞，美國發明了電腦信息時代來臨，比爾蓋茨研究

科技產品我們現在落後好多，但是也有其他領域我們處於世界第一位。我們是在進步的，我相信總有一天，我們會是世界第一大國。

4. 外國人知道火葯是中國發明的

只有棒子認為火葯是他們發明的

5. 看看外國人是怎樣看待中國發明的火葯的，只能

不是這樣的，中國是最先發明並使用的火葯的國家，是一位道士發明的而且用在了道教上，具體是誰我也忘了，初中的歷史有，但是中國不是第一個將火葯運用到戰爭中的 國家 魯迅說過一句話：中國人用火葯放鞭炮，洋人用火葯打仗，中國人用鴉片當飯吃，而外國人當作葯，說的就是這個

6. 炸葯是西方人發明的嗎

炸葯源於我國。至遲在唐代，我國已發明火葯（黑色炸葯），這是世界上最早的炸葯。宋代，黑色炸葯已被用於戰爭，它需要明火點燃，爆炸效力也不大。

7. 火葯究竟是中國人發明的還是外國人發明的

火葯是中國人發明的這點毋庸置疑，但是後來火葯被傳播到西方歐洲之後，歐洲人利用火葯發明了比較先進的武器-火槍和火炮，並運用到實戰，而中國人利用火葯的最重要的地方卻是鞭炮，火銃和大炮運用很少，這就是後來東西方沖突時，東方人無法打敗西方的原因--鴉片戰爭就是列子

8. 為什麼火葯是中國的四大發明之一，但是卻是外國人普及製造的火槍呢

因為這兩事情並沒有因果關系，發明了火葯並不代表就能發明火槍，火葯跟火槍之前還有十萬八千里呢，就像法拉第發明了電，也沒見他又發明了游戲機啊，每個時代都有每個時代的使命，一個發明可以導出無數種發明。

如果我們沒有發明指南針，那麼西方的世界地理大發現也許就會被推遲，那麼這個世界可能就不是現在這個樣子了。

文化決定了這些東西，因為中國不重視理科，所以中國在理科層面上發明確實是會少一些。

9. 火葯是中國發明的，為什麼炮彈卻是外國人

說這種話的人根本不了解歷史。中國自宋代開始，就大量將火葯用於戰爭。與宋朝長期戰爭的金和蒙古同樣注重火器的使用和研究。明朝前期，中國火器的發展到了鼎盛時期，在當時的世界上仍然處於較領先地位。但是，明朝對火器的製造和使用有著嚴密的控制，地方不得擅自製造，嚴禁個人研製，因而限制了火器的創新。以致永樂年間定型的手銃，直到嘉靖時期佛郎機和火繩槍傳入時也沒有重大的革新和突破。所以當佛郎機在嘉靖初年傳入時，明廷才發現火銃的落後，當即進行仿製和改制，同時對傳統火銃進行革新。所以直到明朝滅亡，其火器和西方差距其實很小。明末入侵的滿清，在寧遠和寧錦之戰受挫後，也決心學習漢人的火器製造技術，入關後再與南明的對峙中，雙方都製造了大量火器作戰。清順治末至康熙中期，全國統一戰爭基本結束，各地局面趨於穩定，火器製造便逐漸減少。至雍正時期（1723-1735年）起，火器製造業便開始滑坡，直到鴉片戰爭（1840年）以前，中國的火器製造技術水平已落後歐洲200多年，致使在戰爭中處於完全的被動挨打狀態。

10. 西方人運用火葯的目的有哪些

14世紀的一份手稿表明，大炮發射出的是箭而不是炮彈。在敘述這一主題時首先要提到火炮和火器的發明。戰端頻繁刺激了新式武器的發展。火葯本身是由中國人發明的，但在中世紀後期的西方首次用於特別具有毀滅性的目的。