改圖二次創造

A. 二次創作，沒有版權，這個怎麼處理

• 著作權屬於創作作品的作者，作者享有對其作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等著作人格權以及使用權和獲得報酬權等著作財產權。

• 他人在改變、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改變、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

• 如果在法定合理使用范圍內（一般以教學、科研等非營利為目的的使用），可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。二次創作在法律上即是對原作品的改寫或改編，使用原作品就必須要經過原作品著作權人的許可，並支付給其一定的報酬。若未經原著作權人許可，擅自使用其作品進行二次創作即侵害了原作品的著作權，除非該二次創作是在法定合理使用范圍之內。二次創作的作品擁有版權，即擁有對改寫改編後所形成的新作品的著作權，但前提是該二次創作未侵犯原作者的著作人格權，並且已經過原作品著作權人的許可並支付其報酬。如果在法定合理使用范圍內以教學科研等非營利目的的二次創作，可以不經原作品著作權人的許可，亦不支付其報酬。

B. 利用網上無名的圖片二次創作是否侵權

未獲得作者許可的二次創作，具體要看你對原作品的改動程度。如果只是很少一部分的借鑒，那麼，即便原作者沒有許可，但因為你對原作品的內容沒有進行本質的改動，因此，你的二次創作是合法的、受法律保護的、具有智慧財產權。相反，如果你對原作品改動程度很大，或者你的創作作品中引用了原作品的很多內容，在沒有原作者許可的情況下，你的行為則構成侵權，有可能被原作者追究你的侵權賠償責任。由於創作基礎不合法，因此，在這種情況下，你的創作則是違法的、不能受法律保護、自然也沒有智慧財產權。

C. 把圖片鏡像翻轉算不算二次創作

應該可以算

D. 對沒有水印的網路圖片進行二次創作是否侵權

對沒有水印的網路圖片進行二次創作，我認為應該就是侵權用

E. 二次創作算是同人嗎如果把原作圖片換了背景、樣式、顏色，算是抄襲嗎二次創作是同人+原創嗎

二次創作（re-creation，又稱再創作）是指使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂或其他藝術作品。而這些作品則稱為「二次創作物 (Derivative work)」。
換言之，二次創作包括了仿作、改編、引用並加以發揮等創作模式。二次創作並不是把別人的作品剽竊回來，當成是自己的；相反，二次創作是明顯地以某作品為基調來改編、仿作或加以發展，它的引用及改變意味是很明顯的。
置身在後現代脈絡中的今天，基於資訊爆炸後，造成人們對過去資訊、系統的瓦解，這促成了不論是商業作品，還是同人、自主的作品，都充滿了二次創作的局面。二次創作的媒體，可以是動漫畫、話劇、舞台劇、電影、電視節目、小說……等許多不同媒體。
分類
在二次創作中，針對一些不同的特徵，又可以細分為若干類型：
致敬
惡搞
仿作
戲仿
拼貼
混雜
改編
引用
與抄襲的分別
二次創作並非抄襲現存作品，也不是剽竊別人的創意當成自己的作品，而是明顯地，甚至刻意地，以某一或某些作品為焦點，將它重新演繹出別的意義，瓦解原來的脈絡、系統，以創出新的抒發，甚至顛覆。
例如西西的《肥土鎮灰欄記》，以包公劇《灰欄記》為藍本作二次創作，卻帶出了超越原作的深層意義。它的目的不是把現存作品或創意，聲稱成自己的創作，而是明顯地以他作，來使作者的創意及意義有更佳的發揮，達致更好的創作效果。
如同人活動本身就涵蓋了明顯延伸，發售的刊物、專輯多半帶有模仿的跡象，也有跟原作挑戰、崇拜的意味存在，一切需求端看個人

源自網路，希望對你有所幫助

F. 網路圖片二次創作版權

首先獲得這個四張圖片的授權你才可以 完整的和成片版權歸你部分歸原作者！！
1,是的你有最終這張圖版權
2，最好是付費並許可
3，作者不找你沒關系，要是找你就比較麻煩了 ！
4，你獲得原作者的許可這個做後的版權才能是你的，否則稱不上是你自己的，更不能賣了 ，賣第二次創作權！

G. 請問抄襲、二次創作、原創區別

抄襲、二次創作、原創區別如下：

二次創作並非抄襲現存作品，也不是剽竊別人的創意當成自己的作品，而是明顯地，甚至刻意地，以某一或某些作品為焦點，將它重新演繹出別的意義，瓦解原來的脈絡、系統，以創出新的抒發，甚至顛覆。

例如西西的《肥土鎮灰欄記》，以包公劇《灰欄記》為藍本作二次創作，卻帶出了超越原作的深層意義。它的目的不是把現存作品或創意，聲稱成自己的創作，而是明顯地以他作，來使作者的創意及意義有更佳的發揮，達致更好的創作效果。

如同人活動本身就涵蓋了明顯延伸，發售的刊物、專輯多半帶有模仿的跡象，也有跟原作挑戰、崇拜的意味存在，一切需求端看個人。

二次創作包括了仿作、改編、引用並加以發揮等創作模式。二次創作並不是把別人的作品剽竊回來，當成是自己的；相反，二次創作是明顯地以某作品為基調來改編、仿作或加以發展，它的引用及改變意味是很明顯的。

原創不屬於歪曲、篡改他人創作或者抄襲、剽竊他人創作而產生的作品，亦不屬於改編、翻譯、注釋、整理他人已有創作而產生的作品。特指自己寫的、非抄襲或轉載的博文。

這個含義本不恰當，因網路上已普遍流行，根據「約定俗成」的規則，應予認可。但在這個意義上應該慎用或少用，避免造成誤解。

(7)改圖二次創造擴展閱讀：

原創是對既定參照物的懷疑與否定，是在刷新固有的經典界面之後呈現出破土而出的生命氣息，是在展現某種被忽視的體驗，並預設著新的可能性；原創是可經過、可停留、可發展的新的存在，是新的經典的原型，具有集體共識的社會價值。

原創不是對既定狀態的完善與提升，也不是對已有的存在的另類註解；註解可以發展原創，但不產生原創。原創也不是形式的突圍表演，不是先鋒理念的誇張與變異；反叛的行為具有對既定秩序與價值的否定，但不指向原創。

原創，是模仿與抄襲的反義；模仿與抄襲同樣具有上升性，但是連續性上升；原創是蛻變，具有非連續性特點。