不是，收到發明專利申請初步審查合格通知書只能說明，專利申請通過了初始內，通常該申請在初容審合格後將進入發明專利公開程序，一般2-3個月就會公開該申請的公開號和專利文本。
專利公開號：專利申請過程中，在尚未取得專利授權之前，國家專利局公開專利時的編號，表示該專利已經在受理過程中。
專利公開號亦稱專利文獻號，組成方式為「國別號+分類號+流水號+標識代碼」，如CN1340998A，表示中國的第340998號發明專利。
㈡ 發明專利實質審查請求書寄出去,專利局會有回信通知交實審費嗎
1、專利局不會書面通知你繳納實質審查費的。專利法規定，提起實質審查請求的期限為自專利申請日起3年之內。否則該專利視為撤回。
2、提交實質審查請求書和繳納實質審查費二者都完成之後，才是一個完整的提起實質審查請求的過程。
3、實質審查費繳納多少視申請人是自然人還是法人而定。如果申請人是一個自然人，實質審查費需繳納375元；如果是一個法人，實質審查費需繳納 750元。
㈢ 如果已經收到了《發明專利申請初步審查合格通知書》，是不是申請成功這個專利基本上沒什麼問題了。
收到合格通知書，說明你的申請文件在形式上合格，並不代表實質上合格。需要交審查費，提出審查請求後，再經過實質審查後，滿足專利「三性」的要求，才三算有結果。
㈣ 在接到「發明專利申請初步審查合格通知書」以後需要怎麼做
需要等待最後的通知。
對於發明專利，需要先初步審查，合格之後，還要進行實質審查，只有回在實質審查之後，才能獲取專利。對答於實質審查，有的可立即進行，有的則需18天之後才能進行。
等待3個月或者18個月後的「發明專利申請進入實質審查」通知書。
在接到上述通知書後3個月內你可以對你的申請進行小修改，或者不修改，繼續等待；
等實質審查員給你發出第一次審查意見通知書，然後發揮你的技術特長，視通知書的內容進行答復；除非你運氣好，答復一下審查員指出的小問題就授權了，通常會答復幾次通知書的。
專利的權利，可以保護我們的知識產權，可以有效提升人們發明創造的熱情，在我國專利實行先申請原則，所以要把握好先機，對於自己的專利，一定要及時申請。
㈤ 如何答復發明專利審查意見通知書
根據專利法第三十五條的規定，專利局對發明專利申請進行實質審查。對發明專利申請進行實質審查的目的在於確定發明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。
在實質審查過程中，對於大多數發明專利申請，審查員均採用審查意見通知書的方式將實質審查意見告知申請人。如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，並修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間內授權。因此，如何答復審查意見通知書是專利代理人的一項基本功。
根據審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實質性缺陷；其中存在實質性缺陷又可分為不可克服的實質性缺陷和可以克服的實質性缺陷。
如果申請文件僅存在形式缺陷，那麼通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。
專利申請文件缺乏新穎性和/或創造性是常見的實質性缺陷之一審查員判斷發明專利申請是否具備新穎性和/或創造性的主要依據是通知書中所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員觀點的基礎。
在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用於評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。
然後，逐篇研讀對比文件，理解並分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特徵，而本申請權利要求中哪些技術特徵還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特徵，則本申請相對該對比文件具有新穎性。
通常對比文件1為審查員認定的與本申請最接近的現有技術，將對比文件1與本申請的技術方案，特別是權利要求所要求保護的技術方案，進行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術特徵，哪些是對比文件1未披露的技術特徵，即區別技術特徵，進而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準確的地方，需要指出來，並充分論述理由。
在上述基礎上進一步分析區別技術特徵是否在其他對比文件中披露或者是本領域技術人員在解決相同或相應技術問題時的公知常識，若區別技術特徵在其他對比文件中披露，則需進一步分析該區別技術特徵在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應技術問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術特徵與對比文件1即最接近現有技術結合起來得出本申請要求保護的技術方案的啟示。如果上述區別技術特徵未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結合，又或者不屬於本領域的公知常識，則本申請的技術方案相對於通知書中列出的對比文件具有創造性。
在上述分析的基礎上確定是否需要修改專利申請文件，並且根據專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。
將本申請特別是獨立權利要求的技術方案與對比文件對比分析後，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。
若不同意審查員的審查意見，即認為獨立權利要求相對於通知書中引用的對比文件具有新穎性和創造性，則可以不用修改權利要求書。但是必須在意見陳述書中充分論述原獨立權利要求相對於對比文件具有新穎性和創造性的理由。
若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨立權利要求不具備新穎性和創造性，則應當對獨立權利要求進行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實質性特點的技術特徵增加到獨立權利要求中，對其保護范圍作進一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權利要求上升為獨立權利要求，同時對說明書作出適應性修改。在提交修改後的申請文件時，還應在意見陳述中論述修改後的權利要求具備新穎性和創造性的理由。
若經過對比分析後，認為原權利要求確實無新穎性和/或創造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實質性特點的內容，則需要將相關文件如審查意見通知書、對比文件等轉發給發明人，並告知其情況，請發明人從技術人員的角度來判斷本申請是否確實沒有實質性特點的內容，同時也是給發明人一個緩沖認識的機會。若發明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據發明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改後的權利要求具有新穎性和創造性的理由。
㈥ 發明專利第一次審查通知後需要怎麼做
由於各個審查員的立場、觀點、態度、做法等不相同，審查專利的反饋意見也會自然不相同。建議重新修改，重新申報。本人也遇到幾次就是這樣做的。
㈦ 請問收到發明專利申請公布通知書需要做什麼嗎
發明專利提出實質審查請求的期限是自申請日起三年內（不繳費不視為提出請求了），如果這個時間范圍內不提，即會作出視為撤回的決定，你申請的專利作廢。
1. 申請階段
發明專利的申請文件應當包括：發明專利請求書、說明書（說明書有附圖的，應當提交說明書附圖）、權利要求書、摘要（必要時應當有摘要附圖）。 委託如佰騰專利巴巴這樣的代理機構的，應提交委託書。申請費用減緩的，應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。
2． 審查階段
（1）初步審查：
專利局收到發明專利申請後，需經初步審查。在初步審查合格之後，自申請日起滿18個月，即行公布。專利局也可以根據申請人 的請求早日公布其申請。
初步審查主要核查①申請文件是否齊備；②形式上是否符合標准；③費用是否繳納。在初步審查中，專利局會針對以上事項發出補正通知書，由申請人進行補正。
（2）實質審查
發明申請公開之後，專利局在收到申請人的實質審查請求的情況下，啟動實質審查。審查員發出審查意見通知書，在通知書對發明申請的新穎性、創造性、實用性等做出評價，並且指出申請文件中的實質缺陷。申請人答復審查意見，必要時修改申請文件。
如果申請人的答復克服了審查意見，審查員會發出授予專利權通知書。
如果申請人的答復沒有克服審查意見，審查員會再次發出審查意見通知書或者發出駁回通知書。
（3）授權
申請人在接到授予專利權通知書之後，需要辦理登記手續。申請人應當在規定的期限內繳納專利登記費、授權當年的年費、公告印刷費，同時還應當繳納專利證書印花稅。申請人在辦理登記手續之後即可獲得專利證書。後續就是每年委託專利巴巴這樣的代理事務所幫忙交年費啦。
㈧ 收到發明專利申請初步審查合格通知書，是否意味有公開號
不是來，收到發明專源利申請初步審查合格通知書只能說明，專利申請通過了初始，通常該申請在初審合格後將進入發明專利公開程序，一般2-3個月就會公開該申請的公開號和專利文本。
專利公開號：
專利申請過程中，在尚未取得專利授權之前，國家專利局公開專利時的編號，表示該專利已經在受理過程中。
專利公開號亦稱專利文獻號，組成方式為「國別號+分類號+流水號+標識代碼」，如CN1340998A，表示中國的第340998號發明專利。
㈨ 所有專利都會有審查意見通知書嗎
一、是不是所有專利都會有審查意見通知書依據專利法實施細則的規定，無論是發明專利、實用型專利還是外觀設計專利，專利管理部門進行審查後，都會將審查意見的結果通知申請人。《中華人民共和國專利法實施細則》第五十一條 發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到國務院專利行政部門發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起的3個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。實用新型或者外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請主動提出修改。申請人在收到國務院專利行政部門發出的審查意見通知書後對專利申請文件進行修改的，應當針對通知書指出的缺陷進行修改。國務院專利行政部門可以自行修改專利申請文件中文字和符號的明顯錯誤。國務院專利行政部門自行修改的，應當通知申請人。二、怎麼答復專利審查意見通知書1、答復的方式對於審查意見通知書，申請人應當採用專利局規定的意見陳述書或補正書的方式，在指定的期限內作出答復。申請人提交的無具體答復內容的意見陳述書或補正書，也是申請人的正式答復，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。申請人的答復應當提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復文件或征詢意見的信件不視為正式答復，不具備法律效力。2、答復的簽署申請人未委託專利代理機構的，其提交的意見陳述書或者補正書，應當有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的，應當加蓋公章;申請人有兩個以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。申請人委託了專利代理機構的，其答復應當由其所委託的專利代理機構蓋章，並由委託書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之後，由變更後的專利代理人簽字或者蓋章。申請人未委託專利代理機構的，如果其答復沒有申請人的簽字或者蓋章(當申請人有兩個以上時，必須有全部申請人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章)，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。申請人委託了專利代理機構的，如果其答復沒有專利代理機構蓋章，或者由申請人本人作出了答復，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。三、專利復審形式審查的內容專利復審委員會收到復審請求書後，應當首先對其進行形式審查。形式審查的內容如下：1、復審請求是否屬於專利法第四十一條第一款規定的對專利局作出的駁回申請的決定不服的請求;2、復審請求人是否為被駁回申請的申請人;被駁回申請的申請人屬於共同申請人的，復審請求人是否是全部申請人;3、提出復審請求的期限是否符合專利法第四十一條第一款的規定;該期限不符合規定的，在有恢復權利請求的情況下，該請求是否符合專利法實施細則第七條以及第九十三條有關請求恢復權利的規定;4、復審請求人是否按照專利法實施細則第九十條、第九十一條和第九十三條規定繳納復審費;在規定的期限內未繳納或者未繳足復審費的，在有恢復權利請求的情況下，該請求是否符合專利法實施細則第七條以及第九十三條有關請求恢復權利的規定;5、復審請求書是否符合標准表格規定的格式;6、復審請求人委託專利代理機構請求復審的，是否提交了委託書和寫明了委託許可權。