政府不創造財富

『壹』 政府不出來宏觀調控市場經濟領域會怎麼樣

政府不宏觀調控是不可能的，因為貨幣就是政府發行的。只能說是政府不過度的干預實體經濟。

如果政府不實行宏觀調控政策，也就是少用貨幣，利率等政策性工具，而是做好裁判員，制定好必要的市場經濟規則，那麼市場經濟將會出現一個比較繁榮的局面。但是由於市場經濟畢竟具有一定的自發性、盲目性和滯後性，所以在完全市場經濟條件下，經濟危機會周期性的爆發。但是每一次經濟危機的爆發都是對前一次市場經濟過程中的錯誤的彌補。不見得是一件壞事。從另外一個方面來講，政府的干預不一定就是正確的，有時候政府的干預反而可能使情況更糟。

『貳』 政府不創造財富是英國鐵娘子說的嗎

應該不是吧，這個聽起來像是自由主義，應該是一兩百年之前。

『叄』 什麼是政府經濟如何理解政府經濟

政府經濟，是一種與企業、個人經濟活動相對應的經濟行為，即以政府為主體的資源配置及其宏觀經濟管理，可以從以下幾方面理解：

1、政府經濟的主體

政府經濟活動的主體是各級政府。即狹義的政府，也就是國家行政機構。政府是市場經濟運行中的重要主體，其行為與企業、個人相比，存在根本區別。企業、個人經濟行為是追求私人利潤的最大化，而政府經濟以社會公共利益最大化為目標。

政府經濟活動是市場供求平衡的重要條件，如從市場主體角度分析，則政府是市場上最大的買主，一定時期內政府采購總額、采購商品和勞務的結構，對市場供求關系具有重要影響。

2、政府經濟的客體

政府經濟的客體是參與部分國民收入或國民生產總值分配，並對國民經濟運行進行宏觀調控。企業、個人經濟活動，是從事商品和勞務的生產和供給，而政府經濟是以財政收支為核心，實質上是一種收入分配和再分配，以及以此為基礎的宏觀管理。

政府機構不直接創造任何物質財富，政府財政收入來自企業和個人繳納的稅收，構成支出所提供公共服務的物質基礎，政府宏觀調控能力的強弱，很大程度上取決於政府財政集中的財力多少。

3、政府經濟的形式

政府經濟的形式主要表現為政府收入、政府支出以及宏觀經濟管理。與企業、個人等微觀經濟活動不同，政府經濟是以組織財政收入、安排財政支出的方式進行資源配置，履行政府職責，並以收支為基礎開展宏觀管理，即對生產、流通、分配和消費等整個國民經濟運行過程進行有效調控。

4、政府經濟的依據

與企業、個人等微觀經濟相比，政府經濟的依據是社會公共權力。政府之所以能夠強制地、無場地、固定地徵收稅收等收入，滿足其支出需要，就是因為政府是公共權力機關，掌握著法律等強制手段，對違規者予以處罰，以維護社會公共利益。

5、政府經濟的目的

政府經濟活動的目的是滿足社會公共需要。通過教材有關章節的論述，我們可以看出，在市場經濟條件下，政府經濟活動就是為了解決企業、個人不能或不能有效解決的問題，克服市場缺陷，滿足社會公共需要，於企業、個人的生產經營活動目的有根本區別。

(3)政府不創造財富擴展閱讀

改革開放40年以來，中國經濟在全球的比重從不到5%上升至18.2%，形成了人類歷史上規模最大又極為獨特的經濟增長。

中國改革開放的成功經驗表明，政府的行為和激勵必須改革和調整到位，中央與地方政府作為經濟的重要參與者對於經濟的發展至關重要，政府與經濟學是現代經濟學值得進一步完善的重要研究領域。

清華大學中國經濟思想與實踐研究院李稻葵在會上發布了《改革開放四十年經濟學總結》研究報告。「報告」認為，中國改革開放實踐的成功經驗表明，政府的行為和激勵必須改革和調整到位，中央與地方政府作為經濟的重要參與者對於經濟的發展至關重要。

『肆』 為什麼說金融行業不創造財富

金融，基本在分配財富。

『伍』 政府是萬能的，政府的作用無處不在的。這個觀點對嗎

錯。
政府承擔重要的職能，並不意味著政府包辦一切。有些事情政府辦不了，也不該辦。
政府只有切實履行自己的職能，把該管的事情真正管好，才能最廣泛，最充分地調動一切積極因素，讓一切創造社會財富的源泉充分涌流，造福於人民。
保證正確，取自高中課本人教版政治必修二

『陸』 為什麼創造「財富」是企業的宗旨

金錢代來表財富，但財富並不是金錢源。如：政府可以製造金錢，但並不創造財富，所以企業把金錢利潤當財富，就不能體現企業生存與發展的「真正社會價值」了，最終會被歷史無情地抹去。企業的使命是生產優質產品和提供優質服務，為消費者創造財富！樹立創造「社會價值」信念，是使企業成功的第一原則。以下是幾種錯誤管理觀念所產生的結果：

①企業的目的就是賺錢，利潤的獲得就意味著管理成功，企業目標就是「獲取最大限度利潤」、「擴大投資報酬率」。其弊端是：第一，這一目標僅著眼於資本的回報與收益，不管員工切身利益；第二，導致管理人員不是努力增強企業的功能而是「在不正當的經營上鑽營」。第三，它漠視企業存在的「社會價值」。其結果是：促使員工與企業離心離德，謀求個人的私利為重，促使管理人員「在財務手段上創新」促使企業同社會對立，而不是在企業安身立命的產品和服務上創新，而不是同社會和諧共處。這種指導思想註定會使企業走向衰敗。必須造成企業經營的短期行為，容易掩蓋企業內部管理的缺陷。

『柒』 金融的人對社會不產生任何價值為何拿那麼高薪水

中國的金融業其實屬於壟斷，沒有充分市場競爭，大部分時候還是靠行政手段管理版。從業人員權素質低下，但是同等崗位薪資絕對數屬於中上。與其收入相比，大部分絕對是價值高估的。其他行業再怎麼賺錢，賺到後還是要乖乖交到金融業手裡。金融有其資源配置和優化的作用。金融包括銀行、基金、證券、保險、及其他衍生金融行業。在國外也只有投行和一般金融高層收益要高很多。 金融就像社會實體經濟的血液，負責將有限的資源進行合理調配。所以說：沒有完善的金融，就不能有高質量的實體經濟，因為市場上供求雙方的信息總是不對稱的。金融的人是因為他們利用創造有價值的人，所以他們就拿那麼高薪水吧。 以上回答希望你能理解吧。

『捌』 我們既沒有權力享受財富而不去創造財富也沒有權力享受幸福而不去創造幸福，這話是誰說的

英國小說家 蕭伯納

『玖』 我國中國政府是否是一個不希望別人擁有財富的這類政府

財富多可以，但是你要做相應的公益事業，就不會找你麻煩，要不然是很大的剝削者啦，當然財富很多任何國家都不希望你移民。
不過中國很好了，沒外面那麼多動亂。所以你還是可以盡情發揮。不違法違規就好。

『拾』 什麼是政府經濟如何理解政府經濟

什麼是政府？政府必須做什麼？以及政府應該怎樣做？這是現代社會中客觀存在的現實問題。「政府不是一個抽象的概念，它是一個具體的行為機構。政府通過提供充分而必要的公共物品來維持社會生活的協調運轉。高品質的政府行政需要較好的公共政策和較高的工作效率。如何制定較好的公共政策？如何取得較高的工作效率？這不僅是個理論問題，更是一個實踐問題。」
如果說人類社會自產生階級和國家之後政府即已存在並體現它的威嚴和發揮其作用的話，那末，到現代社會，政府從未像今天這樣行使著它巨大無比的職能和作用，扮演著極其重要的角色。政府的職能，也已不僅僅是政治職能和社會職能，其經濟職能發揮的領域越來越廣泛，作用越來越顯著。「在現代社會，政府無處不在。從生產、流通、資源配置到消費導向、納稅、國際競爭、太空、氣象、水利、市政建設以至社會經濟生活的各個方面。」 因此，任何現代經濟問題都無法脫離政府行為的研究。政府經濟學就是從經濟學的角度來解釋、分析和規范政府的職能和作用的科學。
政府經濟學也被稱為公共經濟學（Public Economics）或公共部門經濟學（Public Sector Economics）。所謂公共部門是指政府及其附屬物，公共部門的行為，集中體現和代表了政府的行為。
在市場經濟條件下，政府是一個獨立的經濟主體。西方經濟學把所有經濟主體分為公共部門（Public Sector）和私人部門（Private Sector）兩大類。公共部門是指政府及其附屬物，私人部門是指企業和家庭。無論政府還是企業和家庭，都以各自的行為方式參與國民經濟運行，影響著國民經濟的發展方向和進程。在西方宏觀經濟學的核心理論，即關於國民收入決定的理論中，把政府、企業和家庭看作三個平等的主體，相互關聯，而又各有自己的運行規律。如果不考慮國際市場的因素，一國國民經濟就取決於這三者的經濟活動。
雖然政府與企業、家庭一起共同參與國民經濟，但其行為方式和目的卻是不同的。企業和居民作為私人部門是以收益最大化為前提和目標的，而政府卻不能這樣。政府的經濟活動一方面不能忽視收益與成本；另一方面又必須以全社會公正和公平為前提和目標。市場經濟是有效能和活力的，但也不是在任何場合、任何時候都有效。市場也有其失敗之處，市場失靈的領域，正是政府發揮其職能的領域。