『壹』 社會主義法的創造遵循怎樣的原則
社會主義法的創制的基本原則，是體現社會主義法本質要求和立法科學要求的關於社會主義法創制的基本指導方針和工作準則。根據我國立法法的規定，我國進行法的創制應遵循以下原則。
一、 遵循憲法的基本原則：
在我國法律體系中，憲法的內容居於最核心的地位，憲法規范居於最高地位，具有最高效力。憲法中所規定的基本原則，是廣大人民最根本利益的體現，也是社會主義法律制度建設基本規律體現。因此，憲法的基本原則，是我國進行法律創制工作必須遵循的原則。
二、法制統一原則：
法制統一是指法律體系的內容協調一致，集中表達人民的共同利益和意志;不同位階的法律規范在效力上層層服從和遵循，統一於憲法規范。法制統一原則包含兩方面的要求，即法律體系內容的統一和法律體系形式的統一。
法律體系內容的統一，是指在橫向關繫上，各部門法所表達的意志內容和利益內容，相互間是協調的，不存在根本的沖突;在縱向關繫上，各層次規范所表達的意志和利益內容，是層層從屬的，具體利益從屬於根本利益，局部利益從屬於整體利益。橫向各部門法和縱向各層次規范所表達的意志利益內容的總和，是人民根本利益和要求的完整表達。
法律體系形式的統一，指的是部門法規范的協調和不同效力位階法律規范的協調。
部門法規范的協調，首先要求各部門法規范的總和能夠覆蓋所需要調整的重要社會關系，並且其所規定的權利義務不能存在沖突;其次，要求實體法與程序法相應，保證有權利就有權利實現的方式和程序，有權利，就有權利救濟的方式和程序。
不同效力位階法律規范的協調，要求的是下級規范必須服從上級規范，下級規范對權利義務所作的規定，不得溢出上級規范授權規定的范圍，更不得與上級規范相沖突。
三、民主原則：
立法的民主原則有兩個方面的要求，一是立法的內容必須表達人民的意志;二是立法的過程必須保證人民的參與。
立法的民主原則直接源於我國國家的性質。我國是人民民主專政的國家，國家的一切權力屬於人民，因此，我國的立法必須體現人民的意志，必須保證人民通過多種途徑立法活動。
要貫徹立法的民主原則，必須在立法活動的形式上處理好專門機關工作與群眾參與相結合。
四、從實際出發、科學立法的原則：
這一原則所要求的是法的創制的科學性。所謂法的創制的科學性，指的是法的創制必須反映客觀規律的要求。這里包含兩個方面的內容:法的創制必須符合社會發展的客觀規律;法的創制必須符合法律調整的自身規律。
『貳』 立法的目的是什麼
從大的方面說是為了依法治國。通過立法用法律規范人們的行為，使人們清楚自己的行為規則，明確應該怎麼作、不應該怎麼作、違反了法律將會受到什麼樣的懲處。比如刑法上「殺人償命」、民法上「欠帳還錢」，就是人們口語化的法律准則，人們只有嚴格遵守這些法律，才能創造出一個安定和諧的生活環境和社會環境。
『叄』 專利創造性的立法宗旨……
專利法第22條第3款：創造性（創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著回的進步，該實用答新型有實質性特點和進步。）
專利創造性的立法宗旨總的來說有一下幾點：
發明有突出的實質性特點是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明相對於現有技術是非顯而易見的。
發明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的。
顯著的進步是指發明與現有技術相比能夠產生有益的技術效果。
『肆』 立法的作用是什麼
立法通常是指特定國家機關依照一定程序，制定或者認可反映統治階級意志，並以國家強制力保證實施的行為規范的活動。
立法的作用如下：
⑴ 立法是國家意志形成和表達的必要途徑和方式。
⑵ 掌握國家政權的階級必須利用立法手段，來確認那些有利於自己的社會關系和社會秩序。
⑶ 立法者利用立法手段協調社會關系，解決社會矛盾。
⑷ 立法還有指導未來的預測功能。
⑸ 立法是民主制度化、法律化的前提條件，是依法治國，建設法治國家的基礎性活動。
『伍』 咱們中國的法律是由立法機關制定,但是立法者只能表述法律,不能創製法律。這不是前後矛盾嗎
「立法者應該把自己看作一個自然科學家。他不是在創造法律，也不是在發明法律，而僅是在表述法律，他用有意識的實在法把精神關系的內在規律表現出來。如果一個立法者用自己的臆想來代替事情的本質，那麼人們就應該責備他極端任性。同樣，當私人想違反事物的本質任意妄為時，立法者也有權利把這種情況看作是極端任性。」
《離婚法草案》----馬克思
請注意，馬克思在這里使用了【臆想】這個詞。這就是說明：法律的建立必須依據事實，立法者不能憑空創造。立法者必須根據社會的現實來制定法律，而不是閉門造車。
問題中的【創制】一詞就有憑空想像的意思。
所以：立法者只能表述法律（根據事實制定法律），不能創製法律（憑空想像制定法律）。
『陸』 我們不是在創製法律,而是在表述法律的出處
馬克思在《離婚法草案》中講到的。原話是：
「立法者應該把自己看作一個自然科內學家。他不是在容創造法律，也不是在發明法律，而僅僅是在表述法律，他用有意識的實在法把精神關系的內在規律表現出來。如果一個立法者用自己的臆想來代替事情的本質，那麼人們就應該責備他極端任性。同樣，當私人想違反事物的本質任意妄為時，立法者也有權利把這種情況看作是極端任性。」
在立法的本質和內容方面，馬克思辨證地認為，立法的本質是反映事物的本質，事物的本質決定了立法的內容。
說明了立法要有科學性，法律歸根結底是由物質生活條件決定的，要尊重客觀規律。這是唯物主義在法學領域的體現
『柒』 法律到底是"創造"的，還是"發現"的
不同學派不同說法。自然法學派會說法律是真理，人類不過是發現了真理。但命令說會告訴你法律不過是主權者的命令，當然是主權者創造出來的……這背後涉及法哲學的深層次分歧
『捌』 如何理解《專利法實施細則》中「違反國家法律的發明創造」
《專利法實施細則》第九條：「專利法第五條所稱違反國家法律的發明創造，不包括僅其實施為國家法律所禁止的發明創造。」「違反國家法律的發明創造」應當理解為一項發明創造的目的本身為我國法律明文禁止或者與我國法律相違背。由於賭博、吸毒、偽造公文印章是我國刑法禁止的，因此有關專門用於賭博的設備、機器或工具，吸毒者的器具，偽造國家貨幣、票據、公文、證件、印章、文物的設備等的發明創造，都屬於違反國家法律的發明創造，不能被授予專利權。但是，如果發明創造的目的並沒有違反國家法律，只是不按正常方法予以應用有可能導致違反國家法律的後果，則不能因為該發明創造的濫用會違反國家法律而拒絕對此類發明創造授予專利權。例如以治療疾病為目的的麻醉品、鎮靜劑、興奮劑以及以娛樂為目的的游戲機、棋盤等。總之，規定對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權是為了防止對可能引起擾亂社會、導致犯罪或者造成其他不安定的因素，也是為了維護國家和人民的根本利益。
『玖』 法律是由什麼創造什麼保證實施體現的是什麼
法律是由國家創制並保證實施體現的是統治階級的意志