A. 發明專利重要還是論文SCI重要
都重要～
B. 申請一項發明專利比發表一篇SCI論文難度大么
你好，同學。一般做的專利分兩種，一種是實用新型一種是發明型。
實用內新型比較簡容單，你提供草圖基本代辦公司幾個月就給你辦好了。但是發明專利用的時間非常久，快了也要1年多，慢了2年的都有。
我這邊正好是專門做科研的，所以非常了解專利和SCI的區別和操作難度。
發明專利比SCI難，比SCI用的時間久，但是發明專利的費用沒有SCI高，原因是專利用的人少。如果從你自身情況來說，還是主要去做SCI吧。你覺得自己的能力不如別人，可以多去和學校的老師學長學姐請教，或者跟著他們打個下手，慢慢去學。
因為我看你並沒有說SCI的IF分值要求，所以如果是發表就可以，不看分值的話，最後有了自己的實驗和文章，潤色下改改格式發個0-1的絕對是沒有問題的。
C. 發明專利和SCI 哪個對評職稱用處更大
專利要比論文大一些
關於專利的一些問題你可以去億百出版網看看。
D. 發表論文（如，sci ei）和專利，那個更牛，
如果是發明專利授權的話，還是蠻牛的。實用新型和外觀設計專利就算了。
SCI和EI都是不錯的，但也根據學科有所區別。
E. 授權發明專利和發表SCI四區論文哪個更好
沒有所謂的好與不好，關鍵看自己需要什麼。
發明專利，屬於專利中版的一種，是含金量最高的專權利類型。
SCI四區論文，屬於國際核心論文，是SCI中，含金量最低的論文。
單純的比較，發明專利和SCI四區論文，很難界定誰好誰不好。有的人用發明專利更好，還有的人用SCI四區論文更高。
評職稱時，SCI四區論文加分，通常不低於一個發明專利的加分。單就這個方面來說，SCI四區論文更好一些。
F. 發明專利重要還是SCI重要
都是浮雲。國內絕大多數專利都沒有任何實用價值。SCI也是，很多文章發表出來，也沒幾個人看。
G. 授權發明專利算SCI嗎
SCI上收錄的是論文，專利和論文不是一個體系，所以授權發明專利不算SCI。
H. 發表SCI論文和發明專利對找工作有幫助嗎
肯定比沒有好。但是除非特別特別棒，否則幫助的大小不好說。
I. 2013年我國sci論文數量和發明專利授權量分別位居世界多少位
2013年我國SCI論文數量位居世界第2位，發明專利授權量位居世界第3位。
SCI論文是被SCI（Scientific Citation Index，《科學引文索引》）收錄的期刊所刊登的論文，目前我國科技界對SCI論文概念模式，小部分研究者誤認為SCI是一本期刊，由南京大學引用並成為各大高校和科研機構學術評價和獎懲的一類刊物。
SCI論文本身來說，我國科研工作者大多面臨英語能力匱乏的缺陷，尤其對於年齡大和專業性強的科技工作者來說，內容不是問題，英語往往成為了制約的瓶頸。
SCI論文對我國大部分科技工作者來說依然是神秘的，難於發表的，正基於此，大部分科研機構、高校等單位引入作為評價標准，這也是有失公正，雖然缺少人為干預的評價標准，但科研工作者在工作的同時，不得不將精力浪費在於SCI論文的寫作與發表。
雖然使得我國科研可與國際接軌，培養我國科技工作者運用SCI官網進行現有論文和科技成果的查詢與搜索的習慣，但制約了我國的科技水準，使科研人員不得不分出一部分精力用在外語上，使大量優秀研究成果流入英文期刊，破壞了中文期刊的發展，降低了中文在科技領域的「幣值」。
如是指國知局的話，在申請人遞交的技術專利當中，並不是每個申請都能授權的。尤其是發明專利。審查特別嚴格。如果您的技術存在一些問題，國知局就不會給於這個技術授權專利的。如是可以授權專利技術，那國知局就會先給申請人發一份授權通知書。拿到了授權通知書就相當於這個技術已經成為專利了。就等著下專利證書就可以了
SCI創立背景
SCI（Scientific Citation Index）是美國科學信息研究所（ISI）編輯出版的引文索引類刊物，創刊於1964年。分印刷版、光碟版和聯機版等載體。印刷版、光碟版從全球數萬種期刊中選出3300種科技期刊，涉及基礎科學的100餘個領域。每年報道60餘萬篇最新文獻，涉及引文900萬條。進入SCI這一刊物的論文即為SCI論文。
影響因子
SCI選錄刊物的依據是文獻分析法，即美國情報學家加費爾德提出的科學引文分析法。該分析法以期刊論文被引用的頻次作為評價指標，被引頻次越高，則該期刊影響越大。
在一定時期（通常是前兩年）內，某一刊物發表的論文，被已經進入SCI刊物的論文所引用的總次數，除以該刊物這一時期內的論文總數，即為該刊物的影響因子。一般來說每一年的6月份公布影響因子，影響因子並不是該年度，而是上一年度的影響因子！
J. SCI論文和發明專利很難發表的嗎為什麼說本科生基本發不出SCI和發明專利
本科生基本不太可能發SCI及發明，首先是本科生知識儲備不夠；其次，很多期刊不收本科生的文章；再次，你說的這2個難度還是有的。