每個人的境況會有差異但創造知識的機會

① 指指點點的人都是不了解情況的人，然後自以為什麼都懂，又多管。

從星座上來說，貌似是最配的

我就射手座的，所以我研究過這個，呵呵

射手座和獅子是最般配的，和水瓶也不錯

當然，單單從星座角度來說哈

----------------------------------------

射手座和獅子座
配對評分: 天生的一對

星座比重: 48:52

解析:

兩個同屬火象星座的您們，很容易產生共鳴共振的感覺，尤其是碰到射手時，將會使您們的熱度一下子升到最高點，是一見鍾情式、健康開朗的組合。 您和射手的火樣情懷，效果比白羊還好，雖然射手看來神經大條，有話直說；對您，射手卻感同身受，還不時以樂觀爽朗的個性撫慰著表面阿莎力，內心卻頗孤寂的您，是獅子很需要的另一半。

注意事項:

獅子很容易從樂觀開放的射手座中填平某些空虛，所以您們的搭配可得滿分，只是天性無拘無束的射手很難束縛，適當的放鬆的寬容和了解，會有助於您們的發展。 要注意射手的野心與玩性有時會超出獅子想像，您天生廣闊的胸襟有助射手接受您的愛，但是切記別把局面弄得太大（放得太寬），使您無法控制，到時發現您的射手玩得忘了您的存在，要想再扳起臉說些什麼～可就來不及了！ 最好還是不要仗著兩人天生相合，而忽略了時常溝通，也別為了工作忙碌，而沒時間與射手一同從事休閑活動；否則管您是獅子王還是白馬王子，照跑不誤～～找更好玩的獵物去羅！

獅子座女性
&#; 基本性格

獅子座女性待人親切溫柔，多情善感，想像力豐富，是典型的浪漫主義者。熱情澎湃，但很難稱其為優點，有很強的個性，但在有些情況下卻缺乏堅定立場。身為獅子座，你容易在現實世界和理想世界中徘徊，所以不能給自己太多悠閑的時間，忙碌才能使你切身感受現實。好奇心強，喜歡不太危險的冒險，偶爾也會表現得膽大包天，有變化無常和歇斯底里的一面。諸如秘密與人交往和掩人耳目地攢錢這一類事與你無緣，你在每件事情上都必須開誠布公。你缺乏犧牲精神，容易自滿和自以為是，在事情上喜歡隨心所欲，這很容易導致失敗。

單純

聽到贊譽之詞就會飄飄然陶醉不已，立即變得驕傲自大自以為是。要記住，飄飄然的感覺過後，隨之而來的可能就是後悔不迭。

心地善良

愛心豐富，是朋友們深深信賴的人。

沒有特別的習慣

自小就是引人注目的問題兒童，說話不經過大腦，想什麼就會說什麼。

驕傲

即便對方是長者，也決不會向他低頭。應時刻記住這句古老的俗語「人在屋檐下——不得不低頭」。

英雄主義

沒有任何事值得膽怯。相信自己，認為光明正大地和敵人廝殺才是英雄本色。這無疑是獅子的本性。

以自我為中心

無論是戀愛也好，與朋友交往也好，如果主動權不在自己手裡就會情緒低沉。你需要對所有的事物多進行幾次換位思考。

壓力

因為屬於獅子座，如果沒有引人注目就會意志消沉。這時總想「作為獅子…」 應如何如何，並難以自拔，不過身邊的朋友們會使你鼓起勇氣。

幸福感

感覺到自己是萬人矚目的中心時最有幸福感。

特長

有很強的藝術感覺，這一點很出人意料。講述電影故事時能夠引人入勝。特別擅長講述西方電影故事。

婚姻觀

要求甚高，比如必須英俊瀟灑，高學歷等等。不太懂得疼愛對方，心中常會抱有愧疚之意。一旦出現理想中的男性，許多獅子座女性私下裡會閃現「相親也該不錯吧？」的念頭。

虛榮

喜歡嘩眾取寵，優雅地表現虛榮的一面。

體質

外觀出眾，走到哪裡都是眾人矚目的焦點。你是名符其實的美女，不僅胸部豐滿，臉部輪廓優美，而且是雙眼皮，長發披肩。渾身上下充滿活力，令人無不感嘆世上竟有如此富有生命力的女子。但要記住過於好動會使你血壓上升，需要格外注意。容易出現眼疲勞，所以要時常帶著眼葯水。此外，要提防心臟、血液、脊椎疾病。如果將健康作為賭注過分，必會使旺盛的體力和元氣大大衰減。如有可能，應當時常進行日光浴。

&#; 注意點

現實感覺遲鈍，容易在他人的奉承和贊美等糖衣炮彈下飄飄然不知身在何處，尤其是對美妙的氣氛沒有免疫力，應當引起注意。愛慕虛榮，喜歡奢侈浪費，所以盡量不要攜帶現金。30歲之前賺到的錢財是留不住的。有時會陷入孤獨，經受內心苦痛掙扎，如果為了擺脫孤獨而與異往定會遭遇失敗。

&#; 職業和金錢

有極強的自信心和戰勝困難的韌性，有使家道興旺的才能。你善於排除困難，但有可能在順境中遭受失敗，或遭到陰險小人的陷害。你擁有吸引人的獨到的魅力，在事業中如果能發揮這一優勢必將獲得成功。你命中註定要經歷較多的挫折，只有在25歲左右品嘗失敗的苦澀，才能在而立之年享受安穩的生活。28歲左右會意外地獲得實力派的認可，得到發揮獨自經營能力的機會。

適合經營高級化妝品店、高級服裝店、飾品店，或成為空姐、教育家、金融人士、演藝人員等，獅子座女性中有許多才智卓越的家和經濟界人士。

走財運的年齡是28、37、46、55、歲。

&#; 戀愛和婚姻

天生早熟，20歲左右就會出現結婚的念頭，但是這時見到的異性與你無緣。在甜言蜜語、禮物或浪漫氣氛下顯得不堪一擊，內心充滿孤獨時尤其容易陷入誘惑。你很容易澎湃，有時想像自己能夠像小說中的女主人公一樣經歷轟轟烈烈的愛情。喜歡溫文爾雅，英俊瀟灑的男性，有陷入不道德情感的危險，不善於區分同情心、好感和愛情。對性有很強的慾望，喜歡積極主動地去愛撫對方，高興時不拒絕採取新的花樣。婚後將成為賢妻良母，但偶爾會有離家出走的念頭，想擺脫家庭走向社會。從少女時期開始便受到男性的追逐，但是部分獅子座女性會在30歲之前一直過孤獨的單身生活。

最理想的結婚對象是白羊座、射手座男性，25、28、37歲時會邂逅最理想的男性。相對於戀愛結婚，相親結婚對你更有利，如果早婚，一定要在婚後繼續參加社會活動。

&#; 健康和疾病

屬於敏感體質，不可過度攝取食物和酒，要提防高血壓、心絞痛、風濕性關節炎等疾病。容易陷入周期性憂鬱症。所以要努力使自己心情愉快，精神振奮。

應格外注意疾病的年齡是23、38、40、47、53歲，應注意皮膚疾病、生殖系統疾病和泌尿系統疾病。

&#;

應坐落於可以享受充足的日光和水資源的地方，最好擁有寬闊的庭院和寬敞的客廳，風格雄偉華麗，地勢略高於平地。門窗朝西北偏北向或西南偏西向會帶來幸運，應當有自己的單獨間。

射手座女性

基本性格

射手座女性個性優雅，常表現出旁若無人的態度，擁有高遠的理想，追求和夢想，個性強烈。給人以如沐春風的感覺，即便是年華已逝也會散發著青春的美麗，性格開放活躍。容易害羞，始終保持著少女的純真，但對自己的評價或傳聞較為敏感。有很強的精神和豐富的想像力，在平凡的生活中容易感到厭倦。的做派和靈光乍現的機智常會使人們驚嘆不已，有時也會做出突發奇想的舉動。不願輸給他人，性格中有很強的隱秘的一面，重視隱私，缺乏合作精神，常會引起麻煩。

樂天派

即便是有不愉快的事情發生，也總會朝著好的方向想，是個樂天派。會將脫離現實的理想作為目標而奮發努力。

冒失

是行動先於理論的類型。就像體育賽事中經常失誤的選手一樣冒冒失失。

知性派

看似愚鈍，實際上掌握著高水準的知識，特別喜歡哲學。

容易厭倦

興趣時常在變。特別是在演藝領域，由於緋聞較多，總是被人指指點點。

運動型女孩

運動神經異常發達。無論是何種運動都可以輕松完成，身姿輕盈優雅。

最討厭束縛

向來希望按照自己的想法自在地生活。「規則是為了打破而存在的！」是射手座女性高舉的旗幟。

好奇心

對任何事都感興趣，閑逛、看書等等，什麼都喜歡。由於好奇心豐富，所以會吸收各種各樣的知識。

心理壓力

一旦有心理壓力非要說出來不可。雖然沒有惡意，但在他人看來這就是一種壞習慣，屬於用語言「濫殺無辜」。

情結

有嚴重的健忘症。說完一件事只要走出3步通常就會將內容忘得一干二凈。

謊言

有很強的正義感，所以不愛撒謊。至多是在自己不甚了解的話題上編造一番滿足虛榮心而已。

習慣

即便是在茶館里也不能悠哉游哉地坐下來休息，喝茶後要馬上離開。厭倦長時間呆在同一個場所。

幸福感

向著理想奮斗時，以及雖然是了無趣味的話題，但只要是與愛人一起討論就會有幸福感。

戀愛觀

戀愛對象一定要自己選擇。但是相對於浪漫的愛情，更喜歡從友誼發展而來的知心好友式的愛情。認為眼神的交流非常重要。

花心程度

願意給對方，也希望自己擁有，不喜歡任何束縛。所以花心程度較高。這與容易產生厭倦感的性格密不可分。

長處

射手座在語言上很有天分，特別是英語。生來有較強的行動能力，到國外會如魚得水，獨自去國外旅行很少有障礙。

體質

射手座女性身材和手腳都很修長，雖然胸部不是特別豐滿，但由於腰部纖細，所以從整體上看非常勻稱，宛如一名少女。但是發胖時會先在胳膊、大腿上長出贅肉，這給部分射手座女性帶來苦惱。身體健康，有很強的抵禦疾病的能力。但是不可過分相信自己的體質而疏忽大意，如果不注意健康狀況，也會在某一天突然倒下或住院治療。有些人會因嚴重挑食或經常在外就餐導致營養偏缺。如果飲酒過量，容易損害肝臟。還應注意腰痛和過度疲勞。葯物容易引起副作用，所以不要使用場上的葯物，而是直接到就醫。

&#; 注意點

你過於坦率直白，有時會滿不在乎地說出令人心痛的話。你喜歡玩樂，常進行不必要的消費，對金錢概念淡薄，所以要盡量避免攜帶現金。雖然天生運氣好，且事事積極，但如果沒有靈活性，總想隨心所欲，就會品嘗失敗的苦果。

&#; 職業和金錢

你不是能夠在家中相夫教子的類型，只有在社會中較大的活動范圍內生活才會得到滿足。 追求的天性使你滿懷探索未知世界的好奇心，所以喜歡冒險，在投機性事業中更會大放異彩。感覺敏銳，動物反射神經發達，有不滿足於現狀的進取性的氣魄。講究方法，善於處世，常會得到長者的青睞，這會對社會生活產生很大的幫助。雖然不願輸給他人，經常與人發生矛盾，但會成為女性中鮮見的企業最高負責人。

適合的具體職業有外交官、家、推銷員、設計師、美容師、護士、教師、藝術家等。你是具有清新魅力的理論派，具有毫不遜色於男性的活力，不重視浪漫，重視的是現實。

&#; 戀愛和婚姻

你喜歡享受的精神世界，大膽開放，同時散發著安靜的淑女氣質。你很可能會覺得年輕的男性幼稚愚鈍，從而與年長的男往。20餘歲時希望受到許多異性的追逐，樂於趕赴各種約會，有些輕浮。戀愛時喜歡浪漫的氣氛。很早就了解性，比較開放，喜愛各種約會方式。不願受任何束縛，只想享受自己的，希望同時品味和精神上的愛。隨著日漸成熟，會不斷增強並開始主動向丈夫要求，如果無法得到滿足就會出現問題。在性生活方面喜愛開放，熱衷於在戶外或白天發生情事，偏愛英俊智慧的男性。

最理想的結婚對象是白羊座、獅子座男性，在21歲和30歲時會邂逅最理想的男性。如果婚後不參加社會活動，只呆在家裡，會因為要求得不到滿足而與丈夫出現不和，嚴重時會導致離婚。

&#; 健康和疾病

你屬於行動派，所以不必節食就可以保持健康苗條的身段，但是呼吸系統容易患疾病。一定要使休息和活動保持平衡，通宵達旦的玩樂和超出身體負擔的長途旅行會使身體失衡，引發肝功能的障礙。

應格外注意疾病的年齡是25、34、46、58歲，由於神經敏銳，應當注意神經症。

&#;

應當採光通風良好，視野遼闊，水和燈具等使用便利。附近最好有散步小徑，或有條件建造庭院，如果離區較近且交通便利，則是上上之選。門窗最好朝西南偏西向，室內空間越寬敞越好，也是不錯的選擇。

射手座女子

有歡樂的地方就有射手座，在人之中，她們是個開心果，和白羊座、獅子座同屬火象星座，性子一樣急，但是多了一分悠哉。她們天性樂觀、不怕胖不愁吃。她對人對己都很寬容，生性慷慨不計較，容易原諒別人，當然也容易原諒自己，尤其是包容自己隨心所欲的購物習慣。要認出她們很容易，心寬體胖的身材、和隨時大血拚的氣魄，以及樂觀的人生，找那個沒煩惱的她准沒錯。

如果你遇見一位學習慾望很強，興致一起便一股腦地鑽研進去的女人，十之是射手座女子她的工作即使忙碌得要命，她卻很能夠樂在其中，沒空抱怨。想要看很多的書，做很多的事，非常的有干勁和沖勁。射手女子很容易崇拜一個人，可是一旦所尊崇的人失去了被她景仰的理由，他在她心目中的地位馬上一落千丈。射手女子對人事狂熱的心，使得她的生活像是一場無盡的冒險。她是一個積極而又活力旺盛的女人，確認目標後就義無反顧、勇往直前，射手女人的不馴來自天性不喜束縛的，對玩樂十分在行的唷

獅子座女郎鮮為人知的另類興奮點

獅子座星女郎是一個十足王者而熱烈的情人，人如其名，獅子女擁有的不只是懾人的氣魄，還有索求無度的愛欲。

不過在工作中的獅子女同樣擁有性感的魅力：在正式的職業套裝，極強的業務能力，瀟灑自如的大姐大派頭，往往會讓人因為她的能力及硬朗的風格感到吃驚，並對這個獅子座女郎多少有些刮目相看。而這種來自於異性的膜拜，更能讓母獅子們充滿戰勝男人的成就。

與獅子座最匹配的人應當思維敏捷，對獅子座的行為或話語能夠大膽地發表自己的獨特見解。獅子座習慣於根據他人的反應來評判自己的能力，所以獅子座需要能夠啟發嶄新的思想、給出無懈可擊評價的睿智的另一半。獅子座善於辨別事情的真實與虛偽，喜歡揣摩對方的心裡究竟在想些什麼。

與其它星座的配合度

·最佳配對星座

白羊座(3.21 - 4.20)

與對任何事都充滿熱情、勇往直前的白羊座異性結合，將使你的生活洋溢著無限的活力，使你保持樂觀有節奏的生活習慣，深深地沉浸在幸福當中。你將從白羊座異性廣泛的愛好和經驗中獲得莫大的幫助。

雙子座(5.21 - 6.21)

獅子座很欣賞能夠果斷快速地解決困難的雙子座。其實雙子座的魅力不僅僅在於此，雙子座理性的思維和超強的集中力將幫助你更加准確地判斷問題。

天蠍座(10.22 - 11.21)

個性強烈的天蠍座總會毫不留情地指出你的錯誤，打擊獅子座特有的自信。你和天蠍座都有剛強的意志，而且互相都能認可這一點。天蠍座的性感魅力強烈地吸引著你，使你不遠離，但你能夠用自己的意志予以克制。

·一般配對星座

雙魚座(2.19 - 3.20)

獅子座無法受雙魚座慢慢地靠近自己，因為你感覺這樣的關系不清不楚、難以捉摸，所以特別希望雙魚座能夠放棄曖昧不明和觀望的態度，代之以直接的面對面來得乾脆。成熟的雙魚座所擁有的寬廣且客觀的視角將給你很多啟示。兩個星座結合後將形成非常和諧的關系。

巨蟹座(6.22 - 7.22)

獅子座和巨蟹座都同樣地希望引人注目。你的自以為是和驕傲自滿有時會令巨蟹座心生不快。在這種結合中，最大的問題是錯誤地理解對方的情感。你具有使巨蟹座變得堅韌的力量，巨蟹座配偶最終會摒棄自己的自戀情結，與獅子座攜手創造穩定的生活。

獅子座(7.23 - 8.22)

如果彼此有相近的理想，那麼兩個獅子座結婚也會是很美滿的結局。但是若非如此，你們都會固執地堅守自己的思考方式和生活態度。妥協可能會瓦解你們的關系，所以要格外注意。相對於平淡的婚姻生活，你們都傾向於追求自己認為更重要的事物或生活方式。

處女座(8.23 - 9.22)

你和處女座都具有傳統的思考模式，所以能夠保持平穩的關系。當男方為獅子座，女方為處女座時就更是如此。情形正好相反時，處女座女性可能會因為隱瞞自己的想法而惹怒獅子座。

天秤座(9.23 - 10.21)

天秤座不會限制你的行動。他（她）會努力溫柔地對待你。然而你卻認為，這是因為信任不足才採取的態度。你們能力相近，能夠互相取長補短，所以在許多方面都能互相予以幫助。

摩羯座(12.22 - 1.19)

你喜歡探索的特質會對摩羯座產生強烈的魅力。但是他（她）卻會經常向他人吐露你這個獅子座總讓他（她）傷心。注重自我的你會使神經遲鈍的摩羯座異性不知所措。這種結合將給你帶來不盡的活力和廣泛的興趣，但你們必須學會互相照顧對方的心情。

·最差配對星座

水瓶座(1.20 - 2.18)

如果你和水瓶座結合，將會經歷許多戲劇化的瞬間，體味摻雜著憐憫和同情的愛情。你們能夠克服所有的逆境。你們的結合就像是行動敏捷的火和空氣的結合，能互相認清優勢和缺點，帶給對方驚喜。

金牛座(4.21 - 5.20)

獅子座和金牛座在產生爭執時，不惜互相謾罵，惡狠狠地宣洩不滿。但是，如果你們所處的環境和從事的職業趨向一致，你們的結合就會跨越所有的障礙，得到美滿的結局。

射手座(11.22 - 12.21)

你和射手座在一起將度過愉悅美妙的時光。你們都喜歡彼此間的相互奉承，絕不會因此而責怪對方。射手座多少有些浮躁不安，但是他（她）會積極地努力，使自己和你保持一致的步調。

② 聰明的人為什麼會去創造機會而一般的人為什麼只有等待機會

舉個簡單的例子人類的成長:

小時候你是等待父母喂給你吃,如果他不喂你就得餓死

長大一些時專候，估計屬可以行走的時候,你主動問他們要了吃,此時你已知道自己想要什麼

長大了，翅膀硬了,你離開了家,完全獨立的生活，不需要依靠父母的任何幫助，此時你是什麼感覺?你不會受制於任何人.

我想這個問題樓主自己可以考慮一下，任何一種情況都不錯,創造機會之前我們要學會等待，因為機會之所以稱之為機會，就是因為它不常出現，所以要等,等到時機成熟之後再出擊。我們不是有句俗語叫：摩拳擦掌 嗎？准備工作是必備的。所以每一步都很重要，你首先得意識到這是機會，然後慢慢的發現不能「被動挨打」，也就是到了窮途末路的時候，你意識到你必須開拓新路子，否則就只有等死，路有時候是逼出來的。

③ 根據埃里克森的人格發展階段論，結合自己的經歷談談各階段的發展任務和完成情況

同學，明天就要交了呀，加油寫吧，老師應該不會仔細看的。

④ 「機會是給有準備的人」這句話出自哪裡

這句話出自法國著名的微生物學家、化學家路易斯·巴斯德之口。

他的原話是這樣說的：在觀察的領域里，機遇只偏愛那種有準備的頭腦。這句話告誡我們機遇往往不易察覺，需要人去尋找；機遇可遇不可求，需要人去創造；機遇容易稍縱即逝，需要及時把握。

機會是給有準備的人，這句話是後人改編巴斯德的話而成的。

(4)每個人的境況會有差異但創造知識的機會擴展閱讀：

路易斯·巴斯德1822年12月27日出生於法國，畢業於巴黎大學，信仰天主教，法國著名的微生物學家、化學家，1895年9月28日逝世。

他研究了微生物的類型、習性、營養、繁殖、作用，奠定了工業微生物學和醫學微生物學的基礎，並開創了微生物生理學。創立了一整套獨特的微生物學基本研究方法，開始用「實踐—理論—實踐」的方法開始研究，他是一位科學巨人。

巴斯德一生進行了多項探索性的研究，取得了重大成果，是19世紀最有成就的科學家之一。美國學者麥克·哈特所著的《影響人類歷史進程的100名人排行榜》中，巴斯德名列第12位，可見其在人類歷史上巨大的影響力。其發明的巴氏消毒法直至現在仍被應用。

⑤ 結合自身本學期的學習情況,寫一份學習總結,要求五百字

1、學習中，要先學會給自己定定目標（大、小、長、短），這樣學習會有一個方向；然後要學會梳理自身學習情況，以課本為基礎，結合自己做的筆記、試卷、掌握的薄弱環節、存在的問題等，合理的分配時間，有針對性、具體的去一點一點的去攻克、落實。

2、可以學習掌握速讀記憶的能力，提高學習復習效率。速讀記憶是一種高效的學習、復習方法，其訓練原理就在於激活「腦、眼」潛能，培養形成眼腦直映式的閱讀、學習方式。速讀記憶的練習見《精英特全腦速讀記憶訓練》，用軟體練習，每天一個多小時，一個月的時間，可以把閱讀速度提高5、6倍，記憶力、注意力、思維、理解力等也會得到相應的提高，最終提高學習、復習效率，取得好成績。如果你的閱讀、學習效率低的話，可以好好的去練習一下。

3、要學會整合知識點。把需要學習的信息、掌握的知識分類，做成思維導圖或知識點卡片，會讓你的大腦、思維條理清醒，方便記憶、溫習、掌握。同時，要學會把新知識和已學知識聯系起來，不斷糅合、完善你的知識體系。這樣能夠促進理解，加深記憶。

4、做題的時候要學會反思、歸類、整理出對應的解題思路。遇到錯的題（粗心做錯也好、不會做也罷），最好能把這些錯題收集起來，每個科目都建立一個獨立的錯題集（錯題集要歸類），當我們進行考前復習的時候，它們是重點復習對象，保證不再同樣的問題上再出錯、再丟分。

⑥ 生活在當今社會里，沒有文化的情況下可還有機會成就大事

在當今社會里，一切皆可能的。只在乎有心人。沒有文化又怎麼了，沒有的東西不會去學嗎？沒有人一出生就有文化的，不是所有人都有機會上學讀書的，但是這些沒有去上學讀書的人真的就沒有有文化了嗎？這個社會也有沒有文化卻有成就大事的人，只是要看你說的成就大事是指一個什麼樣的程度和范圍罷了。
今天我看到有人發問問"知識和智慧的關系？是知識造就智慧，還是智慧成就知識.」我覺得這個問題好有意思喔。
有的人說這個問題跟有雞再有雞蛋和有雞蛋再有雞的問題是相似的，有人說知識是後天學習所得來的，而智慧是先天具有的。人的智慧可以創造很多的更好的知識財富，而知識同樣也可以影響智慧。

也有的人說知識雖然不等於智慧，但卻約等於智慧。知識積累多了就容易轉化為智慧。就如財物雖然不等同金子，但一個人積累的財物多了，就很容易把他們轉化為金子。「悅讀--知識--智慧」是幸福人生的三部曲。因為智慧的定義是：最大限度獲地取快樂和幸福的能力！

更有的就說知識和智慧是沒有一個非常明確的因果，他們相輔相成。智慧不僅僅指的是知識，還有一個人的思想；知識的增加可以讓你對事物了解的更多，但有了知識還要怎麼去運用，這就涉及到智慧了。看你自己怎麼去判定了，一切唯有你自己才能給你自己最肯定的答案，相信自己就好。

⑦ 辯題：機會靠創造（正方），機會靠把握（反方）

機遇只所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，一個人的成功要憑借的不只是自己的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，只欠東風。古人如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎？所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢，他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在，而自身的努力也不過是加快成功的動力而已. 2.成功的關鍵是機遇 ，千里馬遇不到伯樂價值還不如一頭騾子.

原理:內外因辨證關系的原理。
機遇只是個人發展成才的的外因，它是我們成功的必要條件，有了機遇可以幫助我們成功，但前提是我們努力了，也就是你自身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有了機遇，而你自己沒有準備也是不是不能成功的。所以說，機遇不是成功的關鍵，它只是幫助我們成功的催化劑而已。

機遇只會青睞有準備的人——不記得是哪個名人如是說過。

辯題：機遇是成功的關鍵／機遇不是成功的關鍵 正方一辯：
尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好！
首先，非常慶幸我們正反雙方都抓住了這次機遇，來共同追尋我們對成功的渴望。我方觀點--機遇是成功的關鍵！
現代漢語辭典把機遇解釋為對人有利的時機、境遇和機會。在現代社會中，人們把科學工作者有計劃、有目的、有意識地進行某項觀察活動、實驗時的偶然發現稱之為機遇。由此可見，機遇是客觀存在的一種事物，它是認識機遇、駕馭機遇的總和；而成功是個人事先樹立某個有價值的目標，而循序漸進使之成為現實的過程。顯而易見，無論是樹立目標還是實現目標都需要一個好的境遇即機遇，他貫穿了成功的全部過程。機遇具有偶然性、客觀性和意外性。客觀性是指機遇的存在不以人的好惡而改變；意外性是指機遇通常出現在人們有意識、有目的、預知的活動之外的，機遇的時間性特別強，長則數載，短則稍縱即逝。伯樂相馬的例子大家耳熟能詳，千里馬客觀存在，但在伯樂出現之前卻沒人能認識它是千里馬，正是伯樂的出現，使人們認同了千里馬的存在和價值。對千里馬而言，這就是它成功的關鍵，伯樂就是機遇。千里馬常有而伯樂不常有啊！李白不但有本事，而且是出類拔萃，這點不容懷疑，但是他一輩子都沒能實現他的政治理想，因為他沒有機遇。
可見機遇是成功的關鍵！機遇是一切其他因素產生效應的前提，如果沒有機遇，縱使你有才華也得不到展現抱負的機會和舞台。常言道，成功者和失敗者的區別就在於能否抓住機遇。所謂君子適時而動，英雄應運而生；快跑的未必能贏，力戰的未必得勝。由此可見機遇何等重要。所以，事到臨頭眾人都十分在乎來之不易的機遇！
居里夫人說得好：「弱者等待時機，強者創造時機」。一個人的成功有偶然的機會，但偶然機遇的被發現、被抓住與被充分利用，卻又絕不是偶然的。諸葛亮可以出人頭地，除了他本身的才華外，更重要的是因為他抓住了劉備三顧茅廬給他提供的機會，抓住機遇就能獲得成功，進一步說明了機遇是成功的關鍵！
抓住機遇還是被動的，真正聰明的人還會創造機遇。大家如果把《孫子兵法》拿來讀一讀，就會理解怎麼才能創造機遇，以及機遇為什麼是成功和勝利的關鍵！過去的紅軍和解放軍的運動戰，就是軍事上創造機遇、抓住機遇獲得成功的好例子。
綜上所述，機遇是我們成功的關鍵因素，機遇或許就在我們身邊，我們要抓住機遇、創造機遇，走上成功的道路。我堅定地樹立起我方百擊不倒的立場：機遇是成功的關鍵！

反方一辯：
尊敬的主席，對方辯友，各位朋友:大家好！
今天機會難得，能和這么多高手朋友過招，這無疑是一次提升個人素質的機會.我方始終認為機遇不是成功的關鍵！
我方認為:機遇在人生中不可缺少,但更重要的是能創造機遇的人！人，靠的是實力，沒有實力，來了機遇又如何？實力靠的是自己，機遇同樣靠自己。機遇只是為一個准備好的人提供一條成功的捷徑。
誠然，個人奮斗和外部機遇是成功的兩個必備條件，而今天我們探索的是它們之中哪個在成功過程中起到關鍵性作用：第一，從哲學角度看，內因是事物發展的根本原因，決定著事物的性質和發展方向，外因則是事物發展的外部條件。個人奮斗是內因，外部機遇是外因，因此，自身奮斗是成功的關鍵；第二，從成才成功的過程來看，我們首先要確定目標，從而選擇方向和類型，再通過自已的個人奮斗，隨著自身素質和能力的提高，才能把握機遇，利用機遇，達到自身奮斗和外部機遇的完美結合。這正體現了自身奮斗的關鍵性。
我們都知道，機遇再好，沒有能力的人不會成功。只能眼睜睜看著機遇從身邊溜走。千里馬日行千里的前提是能力。金子發光是金子本身的含金量！我方認為:機遇對成功有影響，它好比旅途中的一陣順風，順風行走，必然省力，但如果沒有堅定的要到達目的的決定和克服困難的毅力以及辛勤的汗水，是不可能到達彼岸的。順風也好，順風也罷，只要我們堅定地向目標一步步走，就一定能到達。
看看偉人是怎麼成功的吧，那是金子加個人努力的結果，從正常的人際關系來看，機遇只是人為的一個結果，如果自己不爭取，沒有能力爭取,機遇不會自己來，等待只能是一敗塗地.
眾所周知，就我們今天正反雙方而言，註定有一方會是失敗的。同樣一次機遇，兩種不同結果，所以說機遇不是成功的關鍵。

正方二辯：
尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好
很高興能有機會跟大家一起坐而論道，我方認為機遇是成功的關鍵。
對方立論「機遇不是成功的關鍵」，但是一直沒有能找到對方要說明什麼是成功的關鍵。
我方認為，實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵，沒有基礎的大廈是不存在的，沒有實力的成功是不現實的（不具有實力的能成功只能是黃粱夢而已），連路都不會跑的孩子能去參加百米跑嗎？對方辯友不會跟我討論讓一個不會跑路的小孩去參加百米跑吧?所以我們不可能在沒有一點實力的情況下來談論成功。
我方認為機遇是關鍵。什麼是關鍵？在所有因素中能起決定性的因素就是關鍵，而機遇對於成功而言正具有這種作用。
打個比方：種子要生根發芽至於收獲，應保證它具有完好的胚芽胚乳的種子組織，具有當種子的所需的條件（即實力），其次必須要有適合它生長的溫度和濕度，才能生根發芽至於收獲。這里的溫度和濕度就是種子發芽的關鍵。有詩雲：春種一粒粟，秋收萬顆籽。所以農民們要抓住合適的節氣來播種（過了節氣就不會有收成了）。現在人們常使用溫室來調節溫度和濕度，創造出適宜的環境，所以我們的餐桌上就有了四季不斷的新鮮蔬菜。
機遇是成功的關鍵，這一點是不以個人意志為轉移的。對方辯友提到：同樣機遇面前成敗有別。這只能說明，敗者沒有把握成功的關鍵，而成者把握了這一關鍵。不能因為自己沒有把握機遇，來否定「機遇是成功的關鍵」這一命題。如果沒有機遇，僅憑個人單打獨斗也許永遠達不到成功的彼岸。
「機遇是成功的關鍵」包括：有實力的人才能抓住機遇，只有抓住機遇的人才能成功，而沒有機遇是肯定不行的，但機遇也是可以創造的，所以我們才會想辦法創造機遇（很榮幸對方辯友支持了創造機遇的觀點）。
對方辯友提出了：「個人奮斗和外部機遇是成功的兩個必備條件」，我方贊成。
首先感謝對方佐證了我方的觀點，支持了」外部機遇是成功的必備條件」。其次對方還提到了「個人奮斗」，我們並不否認個人奮斗的作用，我們就看看個人奮斗的作用：其一、個人奮斗能夠努力提高自己的實力，使自己更能夠有實力抓住每一個可能成功的機會；其二、個人奮斗也提高了創造機會的能力，也是你創造機會的努力。由此可見：「個人奮斗」仍然是支持我方機遇是成功的關鍵的論據，所以我不得不再次感謝對方辯友提供了支持我方觀點的證據。
綜上所述，對方辯友心裡還是很支持我們的觀點的，只是不願意承認罷了，難道對方辨友能漠視眼前的機遇嗎？顯然不能！
反方二辯：
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於每個人心中堅定的目標，在於每個人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於每個人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。放眼世界，哪一位成功者的背後沒有辛勤的汗水，哪一次的成功不飽含著艱苦的付出？當我們在人生中期待『機遇』降臨的時候，你是否想到過愛迪生發明燈泡過程的復雜和艱難?他曾經每天工作18小時,用了無數試驗材料,嘗試了上千次的失敗。
對方一辯在開題中便說：「機遇是對人有利的時機、境遇和機會」。也就是說，成功在於有利的時機、境遇和機會。對方二辯又說：「在所有因素中能起決定性的因素就是關鍵」。也就是說成功的決定性因素就是有利的時機、境遇和機會。既然機遇在成功中起決定性因素，那就是說有利的時機、境遇和機會對成功起決定性作用。
由以上對方發言可以看出，對方把機遇的出現與機遇出現的前提分割開來。完全沒有領悟我方一辯的真正意思，我們承認機遇的存在，但它並不是成功的決定因素。機遇是什麼，機遇其實就是成功一霎那間所具備的所有有利因素，成功的出現不是由它來決定的，它只是成功的一個伴生物，它的出現是由在它之前所有的付出與努力來決定的。革命的成功不是因為成功那一刻的有利因素決定的，而是幾十年的艱苦鬥爭決定了這些有利因素的出現，成功與否，在於它的奮斗過程，而不能把它的伴生因素當做決定它的因素。機遇不是空穴來風，它是創造的，在對方二辯中我們也看到，他們承認機遇在於創造，而不是守株待兔，那就說明，真正決定成功的是創造機遇的過程，而不是好運氣或好命運帶來的機遇。
太空梭的研製成功是人類一大進步，伴隨發射成功的機遇有發射那天適合的風力、天氣、技術、安全等。是它們決定了太空梭的研製成功嗎？不是！因為這些機遇全部都是通過科技人員幾十年來孜孜不倦的努力而決定的，是通過天文、地理、工程等各方面科研人員努力選擇與創造的。所以說成功不是由伴隨成功的有利因素決定的，更不是憑上蒼賜予的好運氣決定，而是成功出現之前的所有付出及努力過程所決定。
在事物發展過程中，如果方向錯了，那麼就註定要失敗的，即使擁有再多的有利因素，那也決定不了成功的，因為開始就已經錯了。所以，決定成功的因素在於成功之前所有的過程，而並非某些所謂機遇的出現。任何把機遇當做成功與否決定性因素的想法，都是漠視事物發展過程，脫離現實、不切實際的想法。
正方三辯：
尊敬的各位來賓，對方辯友，你們好，很高興能在這里和大家一起探討交流！
對方二辯說「成功是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。」這是不切實際的。付出努力了不見得能成功。超女們一夜成名，她們之前都具備了實力，過程中付出了努力都不假，但如果沒有「超女」比賽這個機遇，她們肯定都還在默默無聞的繼續「努力」，你能說機遇不是成功的關鍵嗎？再試問一下對方辯友：在這場辯論賽中，僅僅靠你們「心中有堅定的目標、不畏艱險、克服困難的毅力和誓不罷休的決心」，僅僅靠私下裡准備辯詞、摩拳擦掌就夠了嗎？就一定能成功嗎？你們聽說過「天時地利人和么」？沒有給你這次辯論的機會，何來你我口才的展現？這次機遇，正是辯論成功的關鍵！
對方辯友還說：「機遇是什麼，機遇其實就是成功一霎那間所具備的所有有利因素，成功的出現不是由它來決定的，它只是成功的一個伴生物，它的出現是由在它之前所有的付出與努力來決定的。」這顯然也是無視機遇的重要性。對方辯友把機遇當成成功的伴生物，我方認為恰恰相反，成功才是機遇的伴生物。成功是結果，機遇是條件，條件怎會是結果的伴生物呢？剛才的例子已經說明了這個問題，再舉個例子吧：在毛主席時代，只要是腳踏實地，積極肯乾的就是勞動模範，就是光榮。那是他們的機遇，他們生在了毛主席時代。若是他們生於二十一世紀，不用說大家也可以想到他們的境況會是怎麼樣了吧？腳踏實地埋頭苦乾的人可能永遠是不起眼的角色，還易被人欺負被人看不起，甚至謂以「無用」的稱號。盡管他們是社會的脊樑和主流，但不是所有默默奉獻者都有如此好的命運，如同保先教育使得一大批腳踏實地的人變成模範，正是保先活動這個機遇才能讓他們發光發亮。同樣的材質，為何在不同的時期會有完全不同的效果呢？顯然，這是機遇的問題，是機遇把他們的努力轉化為成功。
對方辯友說：「真正決定成功的是創造機遇的過程。」很高興看到對方把成功和創造機遇連接了起來，對方終於也承認了機遇的重要性，這是不是也說明了機遇是成功的關鍵了呢？
對方還談到了太空梭的發射。天氣固然是機遇，中國經濟、科技的進步和發展，改革開放帶來的科學的春天，這何嘗不是機遇？何嘗不是中國航天事業得以飛速發展的關鍵？在那個動亂的年代，有多少發明創造中途夭折？有多少科技工作者的心血付之東流？這么鮮明的對比，強烈的反差，難道還不能說明：機遇是成功的關鍵嗎？
綜上所述，我們始終認為：實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵。

反方三辯：
尊敬的各位來賓對方辯友你們好很高興能和大家一起真誠地學習交流
請對方辯友注意了：「一份耕耘，一份收獲」。我想這簡單的道理誰都懂吧！我方認為成功應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇只是錦上添花罷了，並不代表成功！機遇再好，沒有能力的人，他也不會成功。他也只能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！
法國巴斯坦說過：偶然的機會不會幫助准備不周的人。對，事實就是這樣的，我想對方辯友不會不承認的。就拿最最簡單不過的例子來說吧，「小時候偷針，長大了偷金」。說的不就是小的時候有了偷拿別人一根針的機會，後來長大了，利用了很多機會偷盜，結果還是被繩之於法了，難道說這也是「機遇是成功的關鍵」么？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！
對方辯友提到了超女的成功，誤以為是超女的舞台讓她們一夜成名，給了她們成功，我想大家都應該很清楚，那千千萬萬個懷有超女夢想熱愛音樂的女孩，超女的舞台同樣是為她們開放的，為何她們卻不能成為超女呢？這里關鍵的是實力，並不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們並不是「一夜成名」，而是與她們的自身努力分不開的。再看看那些高考落榜的學生，難道說是他們沒有機遇嗎？就拿千里馬遇伯樂之說，那可是因為那馬是千里馬啊，關鍵的是如何努力成為千里馬，不是機遇成就了它的美名。依據對方辯友的觀點是說超女的舞台朝誰開放，誰就成功了！機遇本來就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐一生嗎？
俗話說，是金子總是會發光的。每一個人都渴望成功，我們應該在一些具體的方方面面努力來提高自己，才能到達成功的彼岸。而不是坐等機遇的到來。機遇是什麼？請對方辯友別混淆概念了！對於一個渴望成功的人來說，最重要的是具有正確的人生觀和人生態度。包括自信、積極、勇氣等方面。還要善於將正確的人生觀和人生態度應用到努力學習、追求理想、發現興趣、人際交流等最基本的行為方式中。只有按照這樣的邏輯順序尋找通往成功的道路，每一個人才可能取得適合自己個性的成功。
愛因斯坦曾說過：「機遇只偏愛有準備的頭腦。」有準備的頭腦指的是個人的主觀條件，包括個人知識的積累和思維方式的准備。歷史上無數科學家的成功已經告訴我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些只會等待機遇出現的人更容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。試問：對方辯友，是不是蘋果從樹上掉下來，也能發現萬有引力呢？所以我方認為機遇不是成功的關鍵，機遇只不過是成功的一個因素罷了！

正方二辯：
對方辯友到現在除了矢口否認機遇是成功的關鍵外，至今無法明確究竟什麼是成功的關鍵。
對方二辯將機遇說成是成功的伴生物，對方三辯說機遇只是錦上添花罷了，我想請教對方辯友：究竟是成功在前機遇在後還是機遇在前成功在後呢？很明顯的時間順序對方都不願意承認，這之間的因果當然就倒置了。
不知對方辯友是不是找不到合適的例子，居然用小偷的事例來討論成功方面的問題，真是滑稽可笑，真不知對方辯友是否想做一個成功的小偷嗎？
對方的一辯和三辯為了否認金子會發光是因為有光線照耀的機遇，堅持說金子是會發光的。眾所周知，發光是因為有能量的消耗，否則只能是光線的反射。假如金子真會發光，大家都應該去買金子用來照明，省得付電費了，真感謝對方辯友在能源緊張的今天找到了一個新的解決方案，明年諾貝爾獎可望由中國人獲得了。
對方為了否認機遇對成功的因果關系，舉出了「一份耕耘，一份收獲」這樣一句話，請問到沙漠中去耕耘能收獲水稻嗎？乾旱洪澇造成農民心血盡付東流的事情不存在嗎？是否萬物生長靠太陽？
對方辯友理屈詞窮，只能將我們的觀點割開，斷章取義地去攻擊，我方一直認為：實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵。
反方二辯：
對方辯友一再強調機遇是成功的關鍵，又說關鍵就是起決定性的因素，認為機遇決定了成功，卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，難道說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？
如果機遇是天下掉下來的，而我們只有抓住這些不知道何時才會掉下來的機遇才能成功，那麼一次次促成人類進步的成功就是無規律可循，隨機發生的，這是豈不是否定了我們當今的歷史發展觀嗎。
如果說機遇是人為創造的，那麼是創造機遇的過程決定一切？還是被創造出來的機遇決定一切呢？有什麼樣的成功，必定伴生有什麼樣的機遇，例如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。因為我們不可能在有了當單位領導的機遇下而在這里的辯論中獲得成功。
要得到什麼樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，因為我們要獲得這樣的成功，就必然會創造相應的機遇，近而獲得相應的成功。
所以從以上各方觀點中，我們可以得出這樣一個結論，決定成功的不是機遇，機遇也不可能是成功的關鍵。人生中，錯把機遇當做成功的關鍵，必定會在成功的道路上迷失自己奮斗的方向。
反方三辯：
對方辯友，我們今天要辯論的不是金子發不發光的問題。請別離題了！
從馬哲上講，內因起決定性作用，外因是重要條件。內因當然是指自己的能力，而外因是機遇，所以能力才是決定性因素。我方小偷的例子也正是證實了這一觀點。機遇並不是成功的關鍵。從正常的人際關系來看，機遇只是人為的一個結果，如果自己不爭取，機遇是並不會自己降臨的，等待只能是一敗塗地。
「影響力訓練」機構曾經作過上萬次的調查。結果顯示，決定一個人成為成功者的最關鍵要素中，80%屬於個人自我價值取向、態度類因素，如各種能力；7%屬於運氣、機遇、環境、時間、天賦、背景等所謂的客觀因素。能否駕馭客觀的因素，還是因為人的態度，因為它根源於我們對待客觀因素的態度，以及把握客觀因素的技巧。成功100%都是因為態度！在這個世界上，所有的游戲規則都是需要自己用昂貴的代價去換取自己的利益。使用正確方法有效的營運自己的資源，始終堅持，迎刃而上，成功將會變得不再遙遠。
讓我們記住這一令人吮指回味的結論，更清醒地去認識機遇並不是成功的關鍵，只是成功的一個因素罷了！
尊敬的對方辯友，讓我們用這樣的思維方式來思考成功，用這樣的思維方式來分析過去，把握今天，准備未來吧！
正方一辯：
對方辯友說「卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，難道說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？」 請注意，現在我們討論的辯題是「機遇是否成功的關鍵」，對方如此發問，難道是想辯論「機遇是如何來的」嗎？那我們可以另開個帖子，在此恕不奉陪。
綜觀對方發言，明顯曲解了我方觀點，並試圖把我方「機遇是成功的關鍵」這一論點等同於自己不努力而「坐等機會到來」。我方不得不再次重申：我們討論的「機遇」，不等於「好運氣」或「好命運」。機遇的偶然性是存在於事物發展的必然規律之中的，它不是天上掉下的一塊餡餅。承認機遇是成功的關鍵，不是要人們守株待兔，而是要充分尊重和及時把握客觀規律，敏銳的洞察事物變化，適時而動，讓自己的行動更具有目的性，更合乎時代的要求。這世上很多人都在努力，而有些人達到成功，有些人卻空勞一生，為什麼？低頭拉車不看路，踏破鐵鞋難成功。機遇來臨時不能好好把握，等它過去又怨天尤人，這都是可恥的。有句老話：金風未動蟬先覺。成功者莫不善於發現機會，並把握這一成功的關鍵，才能夠先人一步，採取行動達至勝利的彼岸。君子適時而動,英雄應運而生。片面強調個人努力，而無視客觀規律，不能發現機會並把握這一成功的關鍵，必然白費力氣，功虧一簣。
正方三辯：
很是奇怪，從一開始到現在，對方一直都沒提到成功的關鍵是什麼，我在想，這是為什麼呢？是對方心中本就支持機遇是成功的關鍵，但由於機遇的問題對方處於反方，不得不作無力的辯駁？還是另外的什麼呢？很是值得推敲！
對方辨友一直到現在還在堅持：「有什麼樣的成功，必定伴生有什麼樣的機遇」，這讓我們覺得很是可笑，究竟是機遇在前還是成功在前？我想這並不難推敲吧？很明顯的是機遇在前成功在後。成功只是結果，機遇可是成功的條件，既然成功了，又哪還用什麼機遇啊？可見機遇是成功的伴生物屬無稽之談，把它反過來說成功是機遇伴生物才是正確的。
「如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。」，又一次看到對方提到了「如果要成功，必定要創造……成功的機遇。」的說法，真的很高興對方多次承認了機遇的重要性，看來我們已經達到了共識了。
「要得到什麼樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，因為我們要獲得……成功，就必然會創造……機遇，近而獲得……成功。」再一次看到對方承認機遇的重要性，從頭到尾，我方已經多次看到對方的類似言論了，至此，究竟機遇是不是成功的關鍵似乎已經不用再辯了吧？

⑧ 形勢與政策有關試題求解~~~~

尼瑪！！要不要這么坑爹啊！！！

⑨ 我們的辯題是知識是成功的關鍵，需要材料和實例

機遇只所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，一個人的成功要憑借的不只是自己的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，只欠東風。古人如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎？所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢，他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在，而自身的努力也不過是加快成功的動力而已. 2.成功的關鍵是機遇 ，千里馬遇不到伯樂價值還不如一頭騾子.

原理:內外因辨證關系的原理。
機遇只是個人發展成才的的外因，它是我們成功的必要條件，有了機遇可以幫助我們成功，但前提是我們努力了，也就是你自身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有了機遇，而你自己沒有準備也是不是不能成功的。所以說，機遇不是成功的關鍵，它只是幫助我們成功的催化劑而已。

機遇只會青睞有準備的人——不記得是哪個名人如是說過。

辯題：機遇是成功的關鍵／機遇不是成功的關鍵 正方一辯：
尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好！
首先，非常慶幸我們正反雙方都抓住了這次機遇，來共同追尋我們對成功的渴望。我方觀點--機遇是成功的關鍵！
現代漢語辭典把機遇解釋為對人有利的時機、境遇和機會。在現代社會中，人們把科學工作者有計劃、有目的、有意識地進行某項觀察活動、實驗時的偶然發現稱之為機遇。由此可見，機遇是客觀存在的一種事物，它是認識機遇、駕馭機遇的總和；而成功是個人事先樹立某個有價值的目標，而循序漸進使之成為現實的過程。顯而易見，無論是樹立目標還是實現目標都需要一個好的境遇即機遇，他貫穿了成功的全部過程。機遇具有偶然性、客觀性和意外性。客觀性是指機遇的存在不以人的好惡而改變；意外性是指機遇通常出現在人們有意識、有目的、預知的活動之外的，機遇的時間性特別強，長則數載，短則稍縱即逝。伯樂相馬的例子大家耳熟能詳，千里馬客觀存在，但在伯樂出現之前卻沒人能認識它是千里馬，正是伯樂的出現，使人們認同了千里馬的存在和價值。對千里馬而言，這就是它成功的關鍵，伯樂就是機遇。千里馬常有而伯樂不常有啊！李白不但有本事，而且是出類拔萃，這點不容懷疑，但是他一輩子都沒能實現他的政治理想，因為他沒有機遇。
可見機遇是成功的關鍵！機遇是一切其他因素產生效應的前提，如果沒有機遇，縱使你有才華也得不到展現抱負的機會和舞台。常言道，成功者和失敗者的區別就在於能否抓住機遇。所謂君子適時而動，英雄應運而生；快跑的未必能贏，力戰的未必得勝。由此可見機遇何等重要。所以，事到臨頭眾人都十分在乎來之不易的機遇！
居里夫人說得好：「弱者等待時機，強者創造時機」。一個人的成功有偶然的機會，但偶然機遇的被發現、被抓住與被充分利用，卻又絕不是偶然的。諸葛亮可以出人頭地，除了他本身的才華外，更重要的是因為他抓住了劉備三顧茅廬給他提供的機會，抓住機遇就能獲得成功，進一步說明了機遇是成功的關鍵！
抓住機遇還是被動的，真正聰明的人還會創造機遇。大家如果把《孫子兵法》拿來讀一讀，就會理解怎麼才能創造機遇，以及機遇為什麼是成功和勝利的關鍵！過去的紅軍和解放軍的運動戰，就是軍事上創造機遇、抓住機遇獲得成功的好例子。
綜上所述，機遇是我們成功的關鍵因素，機遇或許就在我們身邊，我們要抓住機遇、創造機遇，走上成功的道路。我堅定地樹立起我方百擊不倒的立場：機遇是成功的關鍵！

反方一辯：
尊敬的主席，對方辯友，各位朋友:大家好！
今天機會難得，能和這么多高手朋友過招，這無疑是一次提升個人素質的機會.我方始終認為機遇不是成功的關鍵！
我方認為:機遇在人生中不可缺少,但更重要的是能創造機遇的人！人，靠的是實力，沒有實力，來了機遇又如何？實力靠的是自己，機遇同樣靠自己。機遇只是為一個准備好的人提供一條成功的捷徑。
誠然，個人奮斗和外部機遇是成功的兩個必備條件，而今天我們探索的是它們之中哪個在成功過程中起到關鍵性作用：第一，從哲學角度看，內因是事物發展的根本原因，決定著事物的性質和發展方向，外因則是事物發展的外部條件。個人奮斗是內因，外部機遇是外因，因此，自身奮斗是成功的關鍵；第二，從成才成功的過程來看，我們首先要確定目標，從而選擇方向和類型，再通過自已的個人奮斗，隨著自身素質和能力的提高，才能把握機遇，利用機遇，達到自身奮斗和外部機遇的完美結合。這正體現了自身奮斗的關鍵性。
我們都知道，機遇再好，沒有能力的人不會成功。只能眼睜睜看著機遇從身邊溜走。千里馬日行千里的前提是能力。金子發光是金子本身的含金量！我方認為:機遇對成功有影響，它好比旅途中的一陣順風，順風行走，必然省力，但如果沒有堅定的要到達目的的決定和克服困難的毅力以及辛勤的汗水，是不可能到達彼岸的。順風也好，順風也罷，只要我們堅定地向目標一步步走，就一定能到達。
看看偉人是怎麼成功的吧，那是金子加個人努力的結果，從正常的人際關系來看，機遇只是人為的一個結果，如果自己不爭取，沒有能力爭取,機遇不會自己來，等待只能是一敗塗地.
眾所周知，就我們今天正反雙方而言，註定有一方會是失敗的。同樣一次機遇，兩種不同結果，所以說機遇不是成功的關鍵。

正方二辯：
尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好
很高興能有機會跟大家一起坐而論道，我方認為機遇是成功的關鍵。
對方立論「機遇不是成功的關鍵」，但是一直沒有能找到對方要說明什麼是成功的關鍵。
我方認為，實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵，沒有基礎的大廈是不存在的，沒有實力的成功是不現實的（不具有實力的能成功只能是黃粱夢而已），連路都不會跑的孩子能去參加百米跑嗎？對方辯友不會跟我討論讓一個不會跑路的小孩去參加百米跑吧?所以我們不可能在沒有一點實力的情況下來談論成功。
我方認為機遇是關鍵。什麼是關鍵？在所有因素中能起決定性的因素就是關鍵，而機遇對於成功而言正具有這種作用。
打個比方：種子要生根發芽至於收獲，應保證它具有完好的胚芽胚乳的種子組織，具有當種子的所需的條件（即實力），其次必須要有適合它生長的溫度和濕度，才能生根發芽至於收獲。這里的溫度和濕度就是種子發芽的關鍵。有詩雲：春種一粒粟，秋收萬顆籽。所以農民們要抓住合適的節氣來播種（過了節氣就不會有收成了）。現在人們常使用溫室來調節溫度和濕度，創造出適宜的環境，所以我們的餐桌上就有了四季不斷的新鮮蔬菜。
機遇是成功的關鍵，這一點是不以個人意志為轉移的。對方辯友提到：同樣機遇面前成敗有別。這只能說明，敗者沒有把握成功的關鍵，而成者把握了這一關鍵。不能因為自己沒有把握機遇，來否定「機遇是成功的關鍵」這一命題。如果沒有機遇，僅憑個人單打獨斗也許永遠達不到成功的彼岸。
「機遇是成功的關鍵」包括：有實力的人才能抓住機遇，只有抓住機遇的人才能成功，而沒有機遇是肯定不行的，但機遇也是可以創造的，所以我們才會想辦法創造機遇（很榮幸對方辯友支持了創造機遇的觀點）。
對方辯友提出了：「個人奮斗和外部機遇是成功的兩個必備條件」，我方贊成。
首先感謝對方佐證了我方的觀點，支持了」外部機遇是成功的必備條件」。其次對方還提到了「個人奮斗」，我們並不否認個人奮斗的作用，我們就看看個人奮斗的作用：其一、個人奮斗能夠努力提高自己的實力，使自己更能夠有實力抓住每一個可能成功的機會；其二、個人奮斗也提高了創造機會的能力，也是你創造機會的努力。由此可見：「個人奮斗」仍然是支持我方機遇是成功的關鍵的論據，所以我不得不再次感謝對方辯友提供了支持我方觀點的證據。
綜上所述，對方辯友心裡還是很支持我們的觀點的，只是不願意承認罷了，難道對方辨友能漠視眼前的機遇嗎？顯然不能！
反方二辯：
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於每個人心中堅定的目標，在於每個人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於每個人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。放眼世界，哪一位成功者的背後沒有辛勤的汗水，哪一次的成功不飽含著艱苦的付出？當我們在人生中期待『機遇』降臨的時候，你是否想到過愛迪生發明燈泡過程的復雜和艱難?他曾經每天工作18小時,用了無數試驗材料,嘗試了上千次的失敗。
對方一辯在開題中便說：「機遇是對人有利的時機、境遇和機會」。也就是說，成功在於有利的時機、境遇和機會。對方二辯又說：「在所有因素中能起決定性的因素就是關鍵」。也就是說成功的決定性因素就是有利的時機、境遇和機會。既然機遇在成功中起決定性因素，那就是說有利的時機、境遇和機會對成功起決定性作用。
由以上對方發言可以看出，對方把機遇的出現與機遇出現的前提分割開來。完全沒有領悟我方一辯的真正意思，我們承認機遇的存在，但它並不是成功的決定因素。機遇是什麼，機遇其實就是成功一霎那間所具備的所有有利因素，成功的出現不是由它來決定的，它只是成功的一個伴生物，它的出現是由在它之前所有的付出與努力來決定的。革命的成功不是因為成功那一刻的有利因素決定的，而是幾十年的艱苦鬥爭決定了這些有利因素的出現，成功與否，在於它的奮斗過程，而不能把它的伴生因素當做決定它的因素。機遇不是空穴來風，它是創造的，在對方二辯中我們也看到，他們承認機遇在於創造，而不是守株待兔，那就說明，真正決定成功的是創造機遇的過程，而不是好運氣或好命運帶來的機遇。
太空梭的研製成功是人類一大進步，伴隨發射成功的機遇有發射那天適合的風力、天氣、技術、安全等。是它們決定了太空梭的研製成功嗎？不是！因為這些機遇全部都是通過科技人員幾十年來孜孜不倦的努力而決定的，是通過天文、地理、工程等各方面科研人員努力選擇與創造的。所以說成功不是由伴隨成功的有利因素決定的，更不是憑上蒼賜予的好運氣決定，而是成功出現之前的所有付出及努力過程所決定。
在事物發展過程中，如果方向錯了，那麼就註定要失敗的，即使擁有再多的有利因素，那也決定不了成功的，因為開始就已經錯了。所以，決定成功的因素在於成功之前所有的過程，而並非某些所謂機遇的出現。任何把機遇當做成功與否決定性因素的想法，都是漠視事物發展過程，脫離現實、不切實際的想法。
正方三辯：
尊敬的各位來賓，對方辯友，你們好，很高興能在這里和大家一起探討交流！
對方二辯說「成功是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。」這是不切實際的。付出努力了不見得能成功。超女們一夜成名，她們之前都具備了實力，過程中付出了努力都不假，但如果沒有「超女」比賽這個機遇，她們肯定都還在默默無聞的繼續「努力」，你能說機遇不是成功的關鍵嗎？再試問一下對方辯友：在這場辯論賽中，僅僅靠你們「心中有堅定的目標、不畏艱險、克服困難的毅力和誓不罷休的決心」，僅僅靠私下裡准備辯詞、摩拳擦掌就夠了嗎？就一定能成功嗎？你們聽說過「天時地利人和么」？沒有給你這次辯論的機會，何來你我口才的展現？這次機遇，正是辯論成功的關鍵！
對方辯友還說：「機遇是什麼，機遇其實就是成功一霎那間所具備的所有有利因素，成功的出現不是由它來決定的，它只是成功的一個伴生物，它的出現是由在它之前所有的付出與努力來決定的。」這顯然也是無視機遇的重要性。對方辯友把機遇當成成功的伴生物，我方認為恰恰相反，成功才是機遇的伴生物。成功是結果，機遇是條件，條件怎會是結果的伴生物呢？剛才的例子已經說明了這個問題，再舉個例子吧：在毛主席時代，只要是腳踏實地，積極肯乾的就是勞動模範，就是光榮。那是他們的機遇，他們生在了毛主席時代。若是他們生於二十一世紀，不用說大家也可以想到他們的境況會是怎麼樣了吧？腳踏實地埋頭苦乾的人可能永遠是不起眼的角色，還易被人欺負被人看不起，甚至謂以「無用」的稱號。盡管他們是社會的脊樑和主流，但不是所有默默奉獻者都有如此好的命運，如同保先教育使得一大批腳踏實地的人變成模範，正是保先活動這個機遇才能讓他們發光發亮。同樣的材質，為何在不同的時期會有完全不同的效果呢？顯然，這是機遇的問題，是機遇把他們的努力轉化為成功。
對方辯友說：「真正決定成功的是創造機遇的過程。」很高興看到對方把成功和創造機遇連接了起來，對方終於也承認了機遇的重要性，這是不是也說明了機遇是成功的關鍵了呢？
對方還談到了太空梭的發射。天氣固然是機遇，中國經濟、科技的進步和發展，改革開放帶來的科學的春天，這何嘗不是機遇？何嘗不是中國航天事業得以飛速發展的關鍵？在那個動亂的年代，有多少發明創造中途夭折？有多少科技工作者的心血付之東流？這么鮮明的對比，強烈的反差，難道還不能說明：機遇是成功的關鍵嗎？
綜上所述，我們始終認為：實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵。

反方三辯：
尊敬的各位來賓對方辯友你們好很高興能和大家一起真誠地學習交流
請對方辯友注意了：「一份耕耘，一份收獲」。我想這簡單的道理誰都懂吧！我方認為成功應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇只是錦上添花罷了，並不代表成功！機遇再好，沒有能力的人，他也不會成功。他也只能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！
法國巴斯坦說過：偶然的機會不會幫助准備不周的人。對，事實就是這樣的，我想對方辯友不會不承認的。就拿最最簡單不過的例子來說吧，「小時候偷針，長大了偷金」。說的不就是小的時候有了偷拿別人一根針的機會，後來長大了，利用了很多機會偷盜，結果還是被繩之於法了，難道說這也是「機遇是成功的關鍵」么？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！
對方辯友提到了超女的成功，誤以為是超女的舞台讓她們一夜成名，給了她們成功，我想大家都應該很清楚，那千千萬萬個懷有超女夢想熱愛音樂的女孩，超女的舞台同樣是為她們開放的，為何她們卻不能成為超女呢？這里關鍵的是實力，並不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們並不是「一夜成名」，而是與她們的自身努力分不開的。再看看那些高考落榜的學生，難道說是他們沒有機遇嗎？就拿千里馬遇伯樂之說，那可是因為那馬是千里馬啊，關鍵的是如何努力成為千里馬，不是機遇成就了它的美名。依據對方辯友的觀點是說超女的舞台朝誰開放，誰就成功了！機遇本來就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐一生嗎？
俗話說，是金子總是會發光的。每一個人都渴望成功，我們應該在一些具體的方方面面努力來提高自己，才能到達成功的彼岸。而不是坐等機遇的到來。機遇是什麼？請對方辯友別混淆概念了！對於一個渴望成功的人來說，最重要的是具有正確的人生觀和人生態度。包括自信、積極、勇氣等方面。還要善於將正確的人生觀和人生態度應用到努力學習、追求理想、發現興趣、人際交流等最基本的行為方式中。只有按照這樣的邏輯順序尋找通往成功的道路，每一個人才可能取得適合自己個性的成功。
愛因斯坦曾說過：「機遇只偏愛有準備的頭腦。」有準備的頭腦指的是個人的主觀條件，包括個人知識的積累和思維方式的准備。歷史上無數科學家的成功已經告訴我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些只會等待機遇出現的人更容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。試問：對方辯友，是不是蘋果從樹上掉下來，也能發現萬有引力呢？所以我方認為機遇不是成功的關鍵，機遇只不過是成功的一個因素罷了！

正方二辯：
對方辯友到現在除了矢口否認機遇是成功的關鍵外，至今無法明確究竟什麼是成功的關鍵。
對方二辯將機遇說成是成功的伴生物，對方三辯說機遇只是錦上添花罷了，我想請教對方辯友：究竟是成功在前機遇在後還是機遇在前成功在後呢？很明顯的時間順序對方都不願意承認，這之間的因果當然就倒置了。
不知對方辯友是不是找不到合適的例子，居然用小偷的事例來討論成功方面的問題，真是滑稽可笑，真不知對方辯友是否想做一個成功的小偷嗎？
對方的一辯和三辯為了否認金子會發光是因為有光線照耀的機遇，堅持說金子是會發光的。眾所周知，發光是因為有能量的消耗，否則只能是光線的反射。假如金子真會發光，大家都應該去買金子用來照明，省得付電費了，真感謝對方辯友在能源緊張的今天找到了一個新的解決方案，明年諾貝爾獎可望由中國人獲得了。
對方為了否認機遇對成功的因果關系，舉出了「一份耕耘，一份收獲」這樣一句話，請問到沙漠中去耕耘能收獲水稻嗎？乾旱洪澇造成農民心血盡付東流的事情不存在嗎？是否萬物生長靠太陽？
對方辯友理屈詞窮，只能將我們的觀點割開，斷章取義地去攻擊，我方一直認為：實力是基礎，成功是目的，機遇則是關鍵。
反方二辯：
對方辯友一再強調機遇是成功的關鍵，又說關鍵就是起決定性的因素，認為機遇決定了成功，卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，難道說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？
如果機遇是天下掉下來的，而我們只有抓住這些不知道何時才會掉下來的機遇才能成功，那麼一次次促成人類進步的成功就是無規律可循，隨機發生的，這是豈不是否定了我們當今的歷史發展觀嗎。
如果說機遇是人為創造的，那麼是創造機遇的過程決定一切？還是被創造出來的機遇決定一切呢？有什麼樣的成功，必定伴生有什麼樣的機遇，例如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。因為我們不可能在有了當單位領導的機遇下而在這里的辯論中獲得成功。
要得到什麼樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，因為我們要獲得這樣的成功，就必然會創造相應的機遇，近而獲得相應的成功。
所以從以上各方觀點中，我們可以得出這樣一個結論，決定成功的不是機遇，機遇也不可能是成功的關鍵。人生中，錯把機遇當做成功的關鍵，必定會在成功的道路上迷失自己奮斗的方向。
反方三辯：
對方辯友，我們今天要辯論的不是金子發不發光的問題。請別離題了！
從馬哲上講，內因起決定性作用，外因是重要條件。內因當然是指自己的能力，而外因是機遇，所以能力才是決定性因素。我方小偷的例子也正是證實了這一觀點。機遇並不是成功的關鍵。從正常的人際關系來看，機遇只是人為的一個結果，如果自己不爭取，機遇是並不會自己降臨的，等待只能是一敗塗地。
「影響力訓練」機構曾經作過上萬次的調查。結果顯示，決定一個人成為成功者的最關鍵要素中，80%屬於個人自我價值取向、態度類因素，如各種能力；7%屬於運氣、機遇、環境、時間、天賦、背景等所謂的客觀因素。能否駕馭客觀的因素，還是因為人的態度，因為它根源於我們對待客觀因素的態度，以及把握客觀因素的技巧。成功100%都是因為態度！在這個世界上，所有的游戲規則都是需要自己用昂貴的代價去換取自己的利益。使用正確方法有效的營運自己的資源，始終堅持，迎刃而上，成功將會變得不再遙遠。
讓我們記住這一令人吮指回味的結論，更清醒地去認識機遇並不是成功的關鍵，只是成功的一個因素罷了！
尊敬的對方辯友，讓我們用這樣的思維方式來思考成功，用這樣的思維方式來分析過去，把握今天，准備未來吧！
正方一辯：
對方辯友說「卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，難道說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？」 請注意，現在我們討論的辯題是「機遇是否成功的關鍵」，對方如此發問，難道是想辯論「機遇是如何來的」嗎？那我們可以另開個帖子，在此恕不奉陪。
綜觀對方發言，明顯曲解了我方觀點，並試圖把我方「機遇是成功的關鍵」這一論點等同於自己不努力而「坐等機會到來」。我方不得不再次重申：我們討論的「機遇」，不等於「好運氣」或「好命運」。機遇的偶然性是存在於事物發展的必然規律之中的，它不是天上掉下的一塊餡餅。承認機遇是成功的關鍵，不是要人們守株待兔，而是要充分尊重和及時把握客觀規律，敏銳的洞察事物變化，適時而動，讓自己的行動更具有目的性，更合乎時代的要求。這世上很多人都在努力，而有些人達到成功，有些人卻空勞一生，為什麼？低頭拉車不看路，踏破鐵鞋難成功。機遇來臨時不能好好把握，等它過去又怨天尤人，這都是可恥的。有句老話：金風未動蟬先覺。成功者莫不善於發現機會，並把握這一成功的關鍵，才能夠先人一步，採取行動達至勝利的彼岸。君子適時而動,英雄應運而生。片面強調個人努力，而無視客觀規律，不能發現機會並把握這一成功的關鍵，必然白費力氣，功虧一簣。
正方三辯：
很是奇怪，從一開始到現在，對方一直都沒提到成功的關鍵是什麼，我在想，這是為什麼呢？是對方心中本就支持機遇是成功的關鍵，但由於機遇的問題對方處於反方，不得不作無力的辯駁？還是另外的什麼呢？很是值得推敲！
對方辨友一直到現在還在堅持：「有什麼樣的成功，必定伴生有什麼樣的機遇」，這讓我們覺得很是可笑，究竟是機遇在前還是成功在前？我想這並不難推敲吧？很明顯的是機遇在前成功在後。成功只是結果，機遇可是成功的條件，既然成功了，又哪還用什麼機遇啊？可見機遇是成功的伴生物屬無稽之談，把它反過來說成功是機遇伴生物才是正確的。
「如我們要在這場辯論中成功，必定要創造在這場辯論中成功的機遇。」，又一次看到對方提到了「如果要成功，必定要創造……成功的機遇。」的說法，真的很高興對方多次承認了機遇的重要性，看來我們已經達到了共識了。
「要得到什麼樣的機遇，是由創造機遇的過程來決定的，因為我們要獲得……成功，就必然會創造……機遇，近而獲得……成功。」再一次看到對方承認機遇的重要性，從頭到尾，我方已經多次看到對方的類似言論了，至此，究竟機遇是不是成功的關鍵似乎已經不用再辯了吧？