高房價創造力

A. 高房價，到底給社會帶來怎樣的影響和危害

高房價帶來很多危害:
1.抑制其它方面的需求,造成畸形經濟結構。。畢業之後的大學生一方面要贍養父母,另一方面要攢錢買房子,因此他們會盡可能的壓縮開支,然而他們又是工薪階層中的高收入者,也就是未來的中產階級,他們不消費,整個社會的消費就沒有了支撐。
2.抑制其它方面投資,造成畸形發展。目前我國各種尖端技術的落後和房地產過熱不無關系,資本總是流向利潤率最高的地方,房地產的行業的暴利吸引了過多的社會資本,從而削弱了其他方面的投資。經濟結構對不動產過強依賴,降低了我們在國際經濟環境中的競爭力。
3.影響社會和諧,這一點應該是有目共睹的。目前網路上流行著一種憤怒,仇恨的情緒,高房價是其一個重要因素。高房價剝奪了眾多房奴的幸福感,毀滅了他們十幾年寒窗的夢想,讓他們失去了消費的能力的同時,也將他們僅有的業余時間拉到了低成本的網路上。
4.投機盛行,影響社會的創造力,這是任何一種暴利行業的通病。只要社會結構中存在一種暴利行業,人們就會對之產生嚮往,而當這種暴利的收入遠遠高於其他社會普通收入的時侯,就會造成投機盛行。而勞動是價值創造的唯一源泉,當勞動所得占整體社會的收入過低,甚至不能滿足勞動者基本生存的時候,人們就不會再勞動,社會也就失去了發展的原動力。
如何讓房地產這一行業真正成為我國經濟發展新的增長點,促進其健康發展?筆者認為,可以從以下六個方面著眼:
一是大規模推出經濟適用房。規模化推出經濟適用房,根據地區特點統籌規劃,完全可以很好地抑制商品房的價格。國家要抑制房價的不合理上漲,主要辦法還是大規模地推出經濟適用房。另外,規模化推出經濟適用房還可以平抑過高的商品房價格。
二是強化土地資源管理。通過土地資源供應量的調整,也可以控制商品房價格的不合理上漲。要根據住房市場的需求,保持土地的合理供應量和各類用地的供應比例,實行土地出讓公開招投標制度,控制一些城市過高的地價。
三是建立全國統一的房地產市場運行預警預報制度。建立統一預警制度,加強和完善現有的宏觀監測體系。通過對全國房地產市場信息的及時歸集、整理和分析,就市場運行情況做出評價和預測,定期發布市場分析報告,合理引導市場,為政府宏觀決策做好參謀。

B. 高房價是不是正在透支著年輕人的創造力和生活品質 知乎

對啊 你想想 如果剛畢業的學生 一個月工資五千 他可以買一些自己喜歡的奢侈品 但有貸款 要省吃儉用了 買雙五百塊的鞋都要考慮考慮了……

C. 高房價扭曲年輕人價值觀，同意嗎

高房價對普通人的確影響非常大，很多人窮其一生就是為了買套房。年輕人年紀輕輕就背上了房貸，其創造力當然也大打折扣，也導致了很多人目光短視，就為了賺錢。這樣來看，對年輕人的價值觀肯定是有影響的。

D. 高房價可能帶來哪些危害

其一，高房影響金融行業發展。今年以來，不少地區的銀行都減少或停止對房地產行業房貸，一方面是由於當地措施使然，另一方面是因為在今年短短10個月的時間里，已有400多家房企因資不抵債而申請破產。而還有不少房企形同「植物人」，早已沒有了業務。爛尾、延遲交房、質量糾紛數量開始增多。炒房客的逐漸散退，也讓「斷供」現象明顯增多。可以說，再照此發展下去，銀行的壓力也是不小。當金融行業受到威脅，國民經濟還能穩步提高嗎？
其二，高房價會使人才散退。眾所周知，華為能有今天的成就，與他們重視和發展人才有很大的關系。要知道，華為每年花在引進高等院校的優質畢業生的資金，在全世界的企業里都是數一數二的。任正非說：國家搞四個現代化，最重要的是工業現代化。工業現代最最主要是有土地換工業成長。現在城市土地越來越少，越來越貴，產業成長的空間就會越來越小。生活設施太貴了，企業就承載不起；生產成本太高了，工業就發展不起來。生活成本太高，可能就會"逼走"優秀的人才。
其三，高房價將讓企業失去"競爭力"。此前，華為總部從深圳遷至東莞，原因正是因為土地成本太高了。難道是任正非付不起房費嗎？怎麼可能！之所以這樣做，是他早一步看透了這種發展對實體經濟的沖擊。他認為：「深圳房地產太多了，沒有大塊的工業用地了。大家知道大工業的發展，每一個公司都需要一定的空間發展」。「 這些人要有住房，要有生活設施。生活設施太貴了，企業就承載不起；生產成本太高了，工業就發展不起來」。事實證明，不少城市都出現了大規模的行業不景氣、公司倒閉、商鋪關門大吉、企業裁員……之類的危機，這些也都不能說與房地產沒有半毛錢的關系。換句話說，房價太高必然使土地成本上升，不僅是工業的還是居住的，都可以使企業的成本大幅增加，產品成本高了，如何參與國際銷售和競爭呢？因此，即便是像華為這樣具有競爭力的大型科技企業，也還是為高房價產生的高成本而痛心。

E. 如何看待北京房價扼殺年輕人創造力 知乎

沒辦法的事

北京人口嚴重超標，外地長住人口就1000多萬人，每年大量外地大學畢業生和初中專學歷的外地人來京找屬工作都需要房子，北京資源有限能蓋居民樓的地方越來越少，房價自然就漲的快無法降低
既然你全國人民都來北京不走，那漲房價也合理，誰有錢誰留，北京未來就是以房以經濟控制人口，受不了的沒錢的生活不下去的自己就離開北京了

北京也無法禁止外地人來北京呀，所以這事無解，自己非要來京受罪不建設家鄉那怪誰

F. 北京的高房價是否透支了外來年輕人的創造力和生活品質

北京的高房價是否透支了外來年輕人的創造力和生活品質？

大家討論最多的也是這個問題，那為什麼明知道房價這么高，我們還會選擇蝸居在這個大城市的邊邊角角呢？

電視劇都是生活的的寫照，至於主題說有沒有影響到創造和生活品質，看大家看問題的角度了，實每個人的選擇不一樣，有些人就是要在一線城市買房子，而有些人覺得在一線打拚，回到小縣城買房子，那麼你還會覺得在一線城市生活品質在下降么，還會因為房子而煩惱么？

PS：其實到目前為止我不知道中國為什麼會形成這種風氣，哪裡買房真的那麼重要麼？

G. 高房價給中國帶來了什麼

高房價帶來的痛苦，高房價降低了大多數年輕人的幸福感。成功地造就出了一批房奴，他們唯唯諾諾，戰戰兢兢，就連生活都失去了底氣。

綜上所述，高房價給我們帶來的是整體幸福感的一種下降，房價越高賣不起房子的人就越多，從而會影響到人的方方面面。

房奴是一個很悲哀的詞語，等有一天你發現房子可以屬於你了，那個時候你已經老了。

H. 房價持續高位運行 中國早已失去創造力

剛出校門，面對如此高昂的房價，產生你這樣的想法並不奇怪。但是，大環境如此，單純的激揚文字是於事無補的。因為： 1．中國人的民族特性與文化因素影響了房價。2．人口基數大，剛性需求強影響房價。3．經濟增長，國民收入自然增長的影響因素。以上這些都是造成現在房價高企的客觀因素，應順其自然，不適宜採用任何經濟與行政手段去干預與強行調控房價。
應對之策：政府及我們每一民眾的房產消費觀念需與時俱進，進行調整：
·是否應該將婚姻與感情與房子捆綁在一起？
·是否應該將幸福指數與房子捆綁在一塊？
·是否大學一畢業，或者工作三五年就要馬上有能力購買到滿意房子才叫和諧社會？如果是，那麼對那些為之奮鬥了10年20年的60後70後是否公平？
·我們每個人是否都應該摳心自問，自己工作三年五年，自己為社會創造了多少剩餘價值？
·是否一定要購買一手樓？
·是否一定要購買電梯樓？
·是否一定要不顧自己的實際情況去購買大面積房子？
·是否一定要在市區中心購買房子？
·是否郊區的房子就不能買？
·是否就一定不能租房結婚？
·我們到底是要解決居住權還是要解決全民擁有個人房產問題？等等這些都是我們作為政府與購房人要認真思考的問題！每個人都要先進行自我溝通，自我反思，不要極端地把買不起房子的責任全部一面倒推給政府與開發商，甚至極端地認為政府與開發商互相勾結哄抬房價，這樣的想法是欠妥的！
酣里巴