中國的四大發明沒有電燈

A. 人們在沒有電燈的古代，是憑借什麼手段和方法照明的

白天里的世界因為陽光普照而非常明亮；到了晚上，太陽西沉，天色就會變得黑暗，但是現在的我們到了晚上許多地方依舊燈火通明。這一切都是電燈的功勞，從特斯拉發現交流電以及愛迪生發明電燈開始，我們的夜晚就不再黑暗。但是在這兩樣東西出現之前，我們的古人是用什麼東西來照明的呢？

不過上文所說到的火把、油燈、蠟燭、煤氣燈等幾乎都是用火來照明的。真正讓人類的照明工具有火、油走向了電的，是從在19世紀末一位叫做愛迪生的發明家點亮了第1個電燈開始，這個經過幾千次實驗而被點亮的燈泡，成功改寫了人類照明的歷史。而電燈一直發展至今，出現了白熾燈、節能燈、裝飾燈等等各種各樣的燈。一到晚上，城市裡的霓虹燈比天上的星星更加明亮，達到了真正意義上的「亮如白晝」。綜合來看，人類照明的歷史其實也是人類發展歷史的寫照。

B. 四大發明是什麼,例如電燈

紙，印刷術，火葯，指南針。

C. 古時候沒有電燈這些科技物品，是不是天一黑就睡覺

在日常生活中，現在很多人晚上喜歡去商場、去公園遛彎或晚上呆在家裡玩游戲。由於"電"的存在，我們可以在晚上看得很清楚，也擁有了豐富多彩的活動。那麼，如果是在古代，古代根本就沒有電，天一黑身邊的環境就黑了，難道他們直接就睡了嗎？

現在我們日常生活中的吃喝玩樂全都都跟電息息相關，做飯需要用電，通訊需要用電，也許是因為我們習慣了依賴於"電"的生活，停電後人們立刻就會感到不舒服和無聊。但拋開這些電子產品的枷鎖，比如幾個小合作夥伴聊天、一起玩，也是一種不錯的生活方式。其實有時候，偶爾來幾次沒有電的生活，更容易去發現身邊的美好，說不定會有意外的驚喜呢，你覺得呢？

D. 為什麼愛迪生還沒發明燈泡之前，日本就有電燈了。。。

一般認為電燈是由美國人湯馬士·愛迪生所發明.但倘若認真的考據,另一美國人亨利·戈培爾（Heinrich Göbel）比愛迪生早數十年已發明了相同原理和物料,而且可靠的電燈泡,而在愛迪生之前很多其他人亦對電燈的發明作出了不少貢獻.
1801年,英國化學家戴維將鉑絲通電發光.他亦在1810年發明了電燭,利用兩根碳棒之間的電弧照明.1854年亨利·戈培爾使用一根炭化的竹絲,放在真空的玻璃瓶下通電發光.他的發明今天看來是首個有實際效用的白熾燈.他當時試驗的燈泡已可維持400小時,但是並沒有即時申請設計專利.
1850年,英國人約瑟夫·威爾森·斯旺（Joseph Wilson Swan）開始研究電燈.1878年,他以真空下用碳絲通電的燈泡得到英國的專利,並開始在英國建立公司,在各家庭安裝電燈.
1874年,加拿大的兩名電氣技師申請了一項電燈專利.他們在玻璃泡之下充入氮氣,以通電的碳桿發光.但是他們無足夠財力繼續發展這發明,於是在1875年把專利賣給愛迪生.
愛迪生購下專利後,嘗試改良使用的燈絲.1879年他改以碳絲造燈泡,成功維持13個小時.到了1880年,他造出的炭化竹絲燈泡曾成功在實驗室維持1200小時.但是在英國,斯旺控告愛迪生侵犯專利,並且獲得勝訴.愛迪生在英國的電燈公司被迫讓斯旺加入為合夥人.但後來斯旺把他的權益及專利都賣了給愛迪生.在美國,愛迪生的專利亦被挑戰.美國專利局曾判決他的發明已有前科,屬於無效.最後經過多年的官司,愛迪生才取得碳絲白熾燈的專利權.
愛迪生的最大發現是使用鎢代替碳作為燈絲.之後在1906年,通用電器發明一種製造電燈鎢絲的方法.最終廉價製造鎢絲的方法得到解決,鎢絲電燈泡被使用至今.

E. 我覺得中國的四大發明不足以和西方的發明（內燃機、電）比功勞。請問你們贊成嗎

這個問題不能用「是」和「不是」來回答，這樣過於片面。

首先，不是同一類的科學成果是不具有可比性的。中國的四大發明和工業革命前後西方的科學成就作用范圍並不怎麼相同，而且知識、技術是具有承接傳遞性質的，就這一方面看，西方能有這樣的成就，不可忽略中國四大發明作為「基礎知識」所做出的貢獻。由此看，中國的四大發明不比西方成就遜色！我們該為我們的祖先為人類進步所作出的貢獻感到驕傲～

其次，四大發明是中國人發明的，這是無可置疑的。但我可以說這四大發明肯定是會被人類發明的，只是早點晚點而已，即使中國人沒有發明它們，它們也終有「出世」的一天。所以如果四大發明不是中國人所發明的，那麼西方人依然完全可以在發明了四大發明之後再發明近代的科技；若真的這樣，可能中國人就沒有了任何可以稱道的發明成就（從現在看來，由於中國濃重的封建制度，近代科技不可能是中國人發明的了）。而且我們的祖先在發明它們時多半是帶有著巧合，這些發明幾乎被當成了娛樂的工具，就說明了發明者不是為了科學進步和精湛技術而創造了歷史，僅僅是在平時的瑣碎勞作時和封建迷信驅使下創造了我們所謂的四大發明。從這方面看中國人的探索精神和科學意識不如西方人～

從辨證論的觀點考慮，這個問題屬於「公說公有理，婆說婆有理的」。如果一定要給出一個結論，不妨這么認為：四大發明和西方發明按照科學成果比較功勞相同，但是就發明者和使用者的對科學態度和對創造的執著來看中國人比不上西方人。

討論這樣的問題不應該是為了死撐中國人的面子或者自我貶低，而是以此來充分肯定中國人是具有創造能力的，同時深刻反省中國人安於現狀、缺乏創新精神的弊端。

F. 1984年有沒有電燈

電燈很早就有了。只不過是偏遠農村。沒有通電。沒有用上電燈。隨著經濟的發展。現在每個山區都已經通電，有電燈了。

G. 古代沒有電燈，那古代人是用什麼照明的

眾所周知，古代的科技是比較落後的，古人並沒有手機，電視等電子設備，那麼古人是如何度過漫漫長夜的呢？其實，這件事必須分成兩種情況來說，一種是達官貴人，另一種是窮苦的百姓。

由此可見，達官貴人的夜生活是非常豐富，畢竟這些人不僅有錢，而且還不用勞苦的工作，可以說是精力充沛，怎麼可能不鬧騰呢？

H. 中國的四大發明和愛迪生的發明哪個更重要

都為人類進步做了貢獻，沒有紙你無法看書輕便，沒有電燈你也不能在黑夜裡看書四大發明之所以偉大,是因為它們不但推動了人們生產力的革新更推動了一個時代的演進.

我們知道青銅器冶煉的發現標志著人類走向奴隸制度,從游離的動物式群居走向真正的人類社會,而文字的發明標志著人類步入文明社會.

而四大發明的重要意義在於他不僅為中國人所創造更流傳到了西方世界為全人類的科技事業作出了深遠而且廣泛的貢獻

造紙和活字印刷,堪稱是學術領域基石,火葯更推進了人類軍事史上一次最大的革新,指南則促進了航海領域的發展.

縱觀西方社會近代為世界文明發展做出卓越貢獻的幾個時期:文藝復興,航海世紀,工業時代,如果沒有四大發明,這些將以何為支點.當然有人也許要說這些玩應就算中國人不發明,晚幾年外國人照樣會弄出來,我不否認,我只是強調四大發明本身的重要意義

I. 古代並沒有電燈，古代人如何做到亮如白晝的

在如今的生活中，我們處處離不開電，但是對於沒有電的古代來說，也有很多人都非常好奇，古代並沒有任何電器，甚至沒有電燈是怎樣的操作才會讓古人們將自己的夜晚做成亮如白晝的。即使對於古代的人們來說，夜晚僅僅靠蠟燭來支撐著自己的視線保持光亮，所以很多時候對於富有人家來說，也僅僅是靠多數的蠟燭來支撐，而並沒有做成亮如白晝的效果。

古代人們的生活雖然略微艱苦，但是幸福感極強，這也正是因為雞簡單的生活便能夠給自己帶來更多的滿足感，給自己帶來更多的幸福感，從而讓自己的生活更加幸福，更加美滿。