❶ 實用新型專利與發明專利 哪個好
首先,從專利法第二條中可知,發明和實用新型的保護客體上存在區別,發明專利是指對產品、方法或其改進所提出的新的技術方案。實用新型是指對產品形狀、構造或者其結合所提出適於實用的新的技術方案。實用新型只能是針對產品,而發明專利申請客體可以是產品也可以是工藝方法。因此有些在申請文件中也有相應的區別存在,實用新型一定需要說明書附圖,而發明對於方法、配方類的,有時可沒有附圖。
其次,兩者創新性要求不一樣,具體體現在創造性要求上,根據《專利法》第二十二條第三款規定,發明是與現有技術相比具有明顯的實質性特點和顯著的進步;實用新型是與現有技術相比具有實質性特點和進步即可。具體在審查時也有體現,發明的創造性評判可採用3篇或以上對比文件進行結合評判,而實用新型一般情況下不能超過三篇對比文件。
再者,兩者審查規則不一樣,目前我國對於實用新型採用初審制,一般情況下只進行形式審查,不進行實質審查,一般也不做檢索,審查的期限也大大縮短,目前授權時間為距離申請日5到8個月;而發明採用先公開後實審,實質審查一般應申請人主動提出實質審查請求進入,審查過程中審查員會進行相關檢索,並給出審查意見,發明需要授權通常情況需要答辯,有時答辯工作量遠大於申請案件的撰寫,具體審查意見的次數視情況而定,過程較為復雜,時間也較為長,因此發明一般授權時間為自申請日之日起1年多時間至2年,有些時候會更久。
再者,保護年限不同,目前,在我國實用新型保護期限為10年,發明保護期限20年。根據《專利法》第四十二條規定。
再者,在訴訟階段的效力不同,一般發明專利的侵權訴訟可直接到法院立案,而實用新型法院通常會要求具有國家局作出的專利評價報告。
❷ 發明專利和實用新型專利的根本區別有哪些
我們知道在發明專利的時候通常還有一種是實用新型專利。實用新型專利又稱小發明或小專利,是專利法保護的對象,是指依法應授予專利權的實用新型。那麼發明專利和實用新型專利的根本區別有哪些呢?發明專利和實用新型專利的根本區別有哪些?發明專利法所稱發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。(1)發明是一項新的技術方案 技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思,是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等;方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程,所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。(2)發明分為產品發明和方法發明兩大類型 產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。 方法發明包括所有利用自然規律的方法,又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型,例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。 專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發明都是對 現有技術的改進,例如對某些技術特徵進行新的組合,對某些技術特徵進行新的選擇等,只要這些組合或選擇產生了新的技術效果,就是可以獲得專利保護的發明。 實用新型 專利法所稱實用新型,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。 實用新型與發明的相同之處在於,實用新型也必須是一種技術方案,而不能 是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於,第一,實用新型只限於具有一定形狀的產品,不能是一種方法,例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等,也不能是沒有固定形狀的產品,如葯品、化學物質、水泥等;第二,對實用新型的創造性要求不太高,而實用性較強。 《專利法實施細則》第二條規定:專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。它是指通過發明人的構思,利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。《專利法實施細則》第二條還規定:專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案,也就是說,實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案,並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。 實用新型專利同發明專利相比,一是實用新型與形狀有關,保護范圍窄;二是發明具備突出的實質性特點和顯著的進步的條件,而實用新型只需實質性特點和顯著的進步的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低,因此,有人把實用新型專利稱為小發明專利,把取得專利的實用新型稱為小專利。《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面,申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低,實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。關於發明專利和實用新型專利的根本區別有哪些?這一問題我們就給大家解答到這里了,如果有更多關於專利的問題,大家可以繼續關注八戒知識產權,或電話聯系我們。
❸ 發明專利和實用新型專利的區別
發明專利和實用新型專利的區別在於,發明:專利法所稱發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。對實用新型的創造性要求不太高,而實用性較強。下面將具體闡述。發明專利和實用新型專利的區別第一、發明:專利法所稱發明,是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。1發明是一項新的技術方案技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思,是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等;方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程,所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。2發明分為產品發明和方法發明兩大類型產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。方法發明包括所有利用自然規律的方法,又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型,例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發明都是對現有技術的改進,例如對某些技術特徵進行新的組合,對某些技術特徵進行新的選擇等,只要這些組合或選擇產生了新的技術效果,就是可以獲得專利保護的發明。實用新型專利法所稱實用新型,是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型與發明的相同之處在於,實用新型也必須是一種技術方案,而不能是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於,第一,實用新型只限於具有一定形狀的產品,不能是一種方法,例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等,也不能是沒有固定形狀的產品,如葯品、化學物質、水泥等;第二、對實用新型的創造性要求不太高,而實用性較強。《專利法實施細則》第二條規定:專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。它是指通過發明人的構思,利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。《專利法實施細則》第二條還規定:專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案,也就是說,實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案,並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。實用新型專利同發明專利相比:1實用新型與形狀有關,保護范圍窄;2發明具備突出的實質性特點和顯著的進步的條件,而實用新型只需實質性特點和顯著的進步的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低,因此,有人把實用新型專利稱為小發明專利,把取得專利的實用新型稱為小專利。《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面,申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低,實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。
❹ 中國發明專利和實用新型專利的區別
1、發明和實用新型對創造性的要求不同。
我國專利法對申請發明專利的要求是,同申請日以前的已有技術相比,有突出的實質性特點和顯著進步,而對實用新型的要求是,與申請日以前的已有技術相比,有實質性特點和進步。對發明強調了突出的實質性特點"和"顯著進步",而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然,發明的創造性程度要高於實用新型。
2、發明和實用新型所包含的范圍不同
由於發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案,所以,發明可以是產品發明,又可以是方法發明,還可以是改進發明。僅在產品發明中,也可以是定形產品發明或不定形產品發明。而且,除專利法有特別規定以外,任何發明都可以依法獲得專利權。但是,申請實用新型專利權的范圍則要窄得多,它僅限於產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣,各種製造方法就不能申請實用新型專利。同時,與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有實用新型產生。因此,實用新型的范圍比發明狹窄得多,僅僅限於產品的形狀、構造或其組合有關的革新設計。
3、發明和實用新型的審批程序不同。
根據我國專利法的規定,專利局收到實用新型專利的申請後,經初步審查認為符合專利法要求的,不再進行實質審查,即可公告,並通知申請人,發給實用新型專利證書。而對發明專利,則必須經過實質審查,因為發明和實用新型的審批程序不同,導致它們的審批時間也不同。根據實踐經驗,實用新型一般自提出申請起6-10個月就可以取得授權通知書,而發明一般要2-5年才能知道審批結果,即收到授權通知書或駁回通知書。因此,無論是審查的手續和時間,發明都要比實用新型復雜得多,長得多。
4、發明和實用新型的保護期限不同
我國專利法明文規定,對於實用新型專利的保護期為10年,自申請日起計算。而發明專利的保護期規定為20年。相比之下,實用新型專利的保護期比發明專利的保護期要短得多。這是由於在一般情況下,實用新型比發明的創造過程要簡單、容易,發揮效益的時間也短得多。所以,法律對它的保護期的規定相應也短些。
參考:http://ke..com/link?url=_tNWFgyofU5HuPvu__0PsQ9m5oYFpoLnoF3
❺ 發明專利和實用新型專利的根本區別
企業的技術成果要申請來保護,還是申請實用新型專利來保護?這個問題值得思考。如果企業也有這樣的疑問,那麼小編建議看看這篇文章,了解發明專利和實用新型專利的區別,然後再做打算。
❻ 發明專利與實用新型有什麼用
(1)專利作為一種無形資產,具有巨大的商業價值,是提升企業競爭力的版重要手段;
(權2)企業將科研成果申請專利,是企業實施專利戰略的基礎,擁有一定數量的專利還作為企業上市和其他評審中的一項重要指標
(3)通過法定程序確定發明創造的權利歸屬關系,從而有效保護發明創造成果,獨占市場,以此換取最大的利益,確保自身生產與銷售的安全性;
(4)專利技術可以作為商品出售(轉讓),實現其經濟價值;
(5)企業擁有專利是申報高新技術企業、申請政府補貼等各類科技計劃、項目的必要前提條件;
(6)形成企業知識產權資產,提升企業注冊資本、企業價值 。
❼ 發明專利和實用新型專利的區別是什麼
我國既有發明專利,又有實用新型專利,可能有的人會覺得實用新型不就是發明專利的一種呀,其實它是兩種不同的專利,在本質上講這兩種專利都是科學技術上的新創造,但是它們卻也有很大的區別,今天我們就來講一下實用新型專利與發明專利有哪些區別。發明專利和實用新型專利的區別是什麼?發明專利主要是指創造,也就是對產品、辦法或者其改良所提出的新的技術計劃。(1)創造是一項新的技術計劃技術計劃是指運用自然規律處理人類消費、生活中某一特定技術問題的詳細構思,是運用自然規律、自然使之產生一定效果的計劃。技術計劃普通由若干技術特徵組成。例如產品技術計劃的技術特徵能夠是零件、部件、資料、用具、設備、安裝的外形、構造、成分、尺寸等等;辦法技術計劃的技術特徵能夠是工藝、步驟、過程,所觸及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的互相關系也是技術特徵。(2)發明分為產品創造和辦法創造兩大類型產品創造包括一切由人發明出來的物品做出的創造。辦法創造包括一切應用自然規律的辦法,又能夠分為製造辦法和操作運用辦法兩品種型,例如對加工辦法、製造辦法、測試辦法或產品運用辦法等所做出的創造。專利法維護的創造也能夠是對現有產品或辦法的改良。絕大多數創造都是對現有技術的改良,例如對某些技術特徵停止新的組合,對某些技術特徵停止新的選擇等,只需這些組合或選擇產生了新的技術效果,就是能夠取得專利維護的創造。實用新型專利所稱適用新型,是指對產品的外形、結構或者其分離所提出的適於實用的新的技術計劃。適用新型與創造的相同之處在於,適用新型也必需是一種技術計劃,而不能是籠統的概念或者理論表述。適用新型與創造的不同之處在於,第一,適用新型只限於具有一定外形的產品,不能是一種辦法,例如消費辦法、實驗辦法、處置辦法和應用辦法等,也不能是沒有固定外形的產品,如葯品、化學物質、水泥等;第二,對適用新型的發明性請求不太高,而適用性較強。
❽ 實用新型專利和發明專利對比,誰更有優勢
實用新型專利和發明專利的區別
(先說說偏向實用新型專利的優勢) 1、授權 發明專利通常需要1.5-2.5年才能獲得授權,而實用新型通常6-10個月即可獲得授權,相比之下優勢非常明顯。2、申請費及年費 發明專利申請階段的官費是3450元,而實用新型只需500元;授權之後的年費方面,實用新型也比發明低。3、實用新型更容易獲得授權 由於實用新型不需要經過實質審查程序即可直接獲得授權,而發明專利則需經過初步審查、實質審查兩道程序才能得到授權4、實用新型審查過程保密、不會被第三人干擾 發明申請由於有初審公告程序,在授權之前就可被普通公眾檢索查看到;而實用新型的審查過程是保密的,公眾無法檢索查看,只有在授權公告之後才可被查看。針對發明申請,在其初審公告之後,任何人如認為其不符合專利法規定,均可向專利局提出的意見,也即公眾意見;也就是說,如果競爭對手看到某一項專利申請可能對其不利,則可提前作全面的檢索,找到可影響新穎性或創造性的文件,並提交到專利局,後續審查過程中審查員可能直接引用這些文件而駁回專利。 針對實用新型,由於審查過程是保密的,所以沒有接收公眾意見這一程序。這里也體現出了實用新型更容易獲得授權的特徵。
(以下就到偏向發明專利的優勢啦) 1、保護期 發明有效期20年,實用新型只有10年,實用新型期滿不可續展。 2、新穎性、創造性。 發明專利獲得授權後具有新穎性、創造性。 實用新型獲得授權後仍不確定是否有新穎性、創造性, 需要通過專利權評價報告來核實。 3、維權所得賠償。 一旦認定侵權,被告需「停止侵權」這一點對發明與實用新型都是一樣的;但在賠償方面如果是適用法定賠償原則,實用新型的賠償額通常低於發明專利。通過以上兩者的對比與區別,它們各有各的優點,但共同作用都是為維護產品權益,究竟誰更有優勢主要還是看各企業需求!