1. 發明專利第一次審查通知後需要怎麼做
由於各個審查員的立場、觀點、態度、做法等不相同，審查專利的反饋意見也會自然不相同。建議重新修改，重新申報。本人也遇到幾次就是這樣做的。
2. 發明專利，回復了第一次審查意見通知書後，要多久才能收到第二次審查意見通知書
第一次審查意見通知書上有審查員的電話，可以直接打電話和審查員溝通一下。
3. 發明專利第一次審查意見已簽復兩個半月了，怎麼所處狀態還是等待答復
發明專利第一次審核意見已經天賦兩個半月了，現在還是處於等待回復的狀態，有的時候可能確實是需要這么多時間，但是兩個多月過去了，還沒有消息，確實是有點慢，你可以到客服那裡打電話詢問詢問。
4. 我申請了發明專利申請，可是，權利要求書不合格，給我發了第一次審查意見通知書。
這個不用填吧？。。。
5. 已經提前公開的發明專利，要多久能收到第一次審查意見
具體要多久，取決於該申請有沒有進入實審階段。一般發明專利的申請需要經過初步審查、公布、請求實審以後才進入實審階段。
發明專利申請的公布是自申請日起滿18個月，即使提前公布，但是也要等到初審合格以後才行。
6. 發明專利第一次審查意見疑惑
選擇方法1的話，只要不是大規模改動，變得與之前的版本面目全非的話，確實方法1和2概率一樣。
大改的話，基本上就變成另外一個案件了，這就相當於叫審查員重新審查這個發明了，概率自然就不可同日而語。
7. 專利，第一次審查意見通知書，見下圖，要怎麼處理
他的審查意見表達很清楚：1、申請的內容屬於不授予專利權的范圍；2、你的說明書不符合要求，要從新進行撰寫。
其實根本問題在於，這份說明書應該不是專業人士寫的，對說明書的要求不熟悉。你要好好檢索下你的專利，是否有重復，如果有重復就進行修改。如果想簡單，就找一家中介，寫份專利也就是幾百塊錢的事情。
另外，我不知道你申請的專利類型，如果是實用可以簡單修改，如果是發明就有麻煩了，需要有真東西。
8. 發明專利第一次審查意見書如何恢復
「即使對申請文件修改，也不具備被授予專利權的前景」，這是套話，不必理會，該怎麼答復就怎麼答復。
修改方式，就是把技術特徵添加到權利要求中。至於具體怎麼改，只能說具體問題具體分析了，沒有統一的標准。
現在專利局對於細則2條1款的審查標准越來越松，好好改吧
9. 發明專利 第一次審查意見提交了5個月了，第二次審查意見還沒下來。有可能已經通過了嗎
可以進國知局有網站查詢一下申請號，如果顯示授權，那麼很快就要來通知了，如果顯示實質審查中，那麼是否來二通還不確定
10. 收到發明專利電子申請第一次審查意見通知書半個月了,不太理解,求前輩幫忙解讀
根據《專利法》第三十六條第一款的規定：發明專利的申請人請求實質審查時，應當提交在申請日前與其發明有關的參考資料。這些參考資料主要是指發明人在完成發明過程中所參考的與其發明相關的技術資料，包括專利文獻、科技書籍、專利技術報刊等。申請人可以選擇其中與發明關系最為密切的資料送交國家知識產權局。 該條第二款規定：發明專利已經在外國提出過申請的，專利局可以要求申請人在指定期限內提交該國為審查其申請進行檢索的資料或者審查結果的資料；無正當理由逾期不提交的，該申請即被視為撤回。該條款中，檢索的資料是指有關國家的專利局和地區的專利局對該申請進行檢索所做出的檢索報告，以及PCT條約國際局公布的對國際申請做出的國際檢索報告。審查結果的資料是指有關國家和地區的專利局對該申請所做出的結論性意見，比如外國專利局做出的審查意見通知書、授予專利權的決定、駁回該專利申請的決定等。 發明人作出某一發明創造時，如果沒有參考任何資料，提供不出背景材料，可以通過遞交意見陳述書的形式，向審查員解釋清楚。 國家知識產權局專利局在對發明專利申請進行實質審查時，發現申請有下述情形的，該申請將予以駁回： (1)申請的主題不是發明； (2)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益； (3)申請的主題屬於不授予專利權的技術領域； (4)申請的主題不具有新穎性、創造性或實用性； (5)申請的主題不符合對同樣的發明創造只能被授予一項專利的規定； (6)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明；申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的范圍； (7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定； (8)申請文件的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的范圍。