1. 商業秘密和專利有什麼區別
商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。商業秘密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要。
2. 求問專利與商業秘密有何區別
1、商業秘密得滿足構成要件才行，非公知性，實用性，價值性，採取了保密措施，這些要件缺一不可。是有可能成為商業秘密的，就看是否滿足上述四個要件。
2、這個保密措施，建立了適當的保密制度和其他科學謹慎的管理方法，實務中要求能提供保密守則啊，合同中的保密條款啊，一些保密培訓的證明啊，個人的保密承諾啊等等。
商業秘密基本上有兩類。一類，商業秘密可能涉及不符合專利性要求的發明或製造方法，因而只能夠作為商業秘密進行保護。這可能是客戶名單，或發明高度不夠從而不能被授予專利權的製造方法（雖然它們有可能作為實用新型獲得保護）。另一類，商業秘密可能涉及符合專利性要求且可以通過專利進行保護的發明。在後者情況下，中小企業將面臨一種選擇：申請發明專利，或保持其作為一種商業秘密。
商業秘密的一些好處包括———商業秘密保護具有不受時間限制的好處（專利一般可達20年）。因而，只要商業秘密不向公眾泄露，其保護就可無限期地繼續。
商業秘密不需交納注冊費（雖然涉及使信息保持機密的費用可能很昂貴）。
商業秘密可以立即生效。
商業秘密保護不要求遵守諸如向政府部門披露信息的規定。
然而，也存在著一些把機密商業信息作為商業秘密進行保護的不利之處，尤其是當該信息符合專利性的規定時：
如果該秘密包含在一種創新產品中，其他人可能能夠查出它，對它進行解剖和分析（即對它實施「反向工程」），並發現該秘密，從而有權使用它。事實上，商業秘密保護並不具有排除第三方對該商業秘密進行商業使用的排他權。
一旦該商業秘密被公開，任何人都可以獲得它並任意使用。
商業秘密的實施比專利要困難得多。賦予商業秘密的保護水平隨國家不同變化較大，但通常認為保護水平較弱，尤其是與專利授予的保護相比。
商業秘密可能會由開發該相關信息的其他人通過合法的手段獲得專利。
3. 何為專利法意義上的「商業成功」
在我國專利審查實踐中，專利權人以專利技術獲得了商業上的成功為由主張專利具備創造性的情況並不鮮見，但到目前為止鮮有依據商業成功而得出專利具備創造性的先例，究其原因在於商業成功的證明標准非常高，需要完善的證據鏈和嚴密的論證邏輯作為支持。本文擬就專利法意義上的商業成功的證明思路作初步探討，並結合一個真實案例進行分析。
【理念闡述】
發明在商業上獲得成功是我國《專利審查指南》（2010）中規定的判斷發明創造性時需考慮的其他因素之一。《專利審查指南》進一步規定，商業上的成功應當是由於發明的技術特徵直接導致的，如果商業上的成功是由於其他原因所導致，例如由於銷售技術的改進或者廣告宣傳造成的，則不能作為判斷創造性的依據。我國在判斷創造性時有這樣的考量因素，美國和歐盟專利審查部門也有類似的規定。
美國1952年制定的專利法在新穎性與實用性之外，在第一百零三條中確立了相對於現有技術是顯而易見的發明不應授予專利這一「否定規則」。1966年美國聯邦最高法院在Graham案中首次設定了一個判斷非顯而易見性的具體分析框架：一是認定現有技術的范圍和內容；二是確定現有技術與有關權利要求之間的區別；三是限定相關技術領域的一般技術人員的水平；四是在這個背景下考慮有關商業上的成功、長期以來存在但沒有解決的需求以及其他人的失敗等輔助因素。美國專利審查指南在總結判例的基礎上規定，如果想要以商業上的成功為由支持發明是非顯而易見的主張，則應當證明商業上的成功與要求保護的發明之間具有聯系。進一步來說，證明商業上成功的證據必須與權利要求保護范圍相適應；商業上的成功必須源自要求保護的發明；商業上的成功必須是說明書記載的或固有的功能和優點的結果。
歐洲專利局的專利審查指南規定了判斷創造性的輔助因素，包括發明克服了技術偏見、發明產生了預料不到的技術效果、發明滿足了長期存在需求和發明取得了商業上的成功等。對於商業上的成功，歐洲專利局專利審查指南進一步規定，商業上的成功單獨不構成創造性的標志，但是如果審查員確信商業上的成功源自發明的技術特徵，而不是其他影響因素（例如銷售技術或廣告），並且發明滿足了長期需求，那麼商業上的成功與創造性之間具有相關性。
根據我國《專利審查指南》的規定，構成專利法意義上的商業成功必須滿足以下兩個必要條件：一是發明的產品在商業上獲得成功；二是這種商業上的成功是由於發明的技術特徵直接導致的。申請人/專利權人在授權階段和無效階段如果想要以商業上的成功來證明發明創造具備創造性，則必須就以上兩個條件提出充分的證據。
商業成功是自由市場下購買者對特定產品與市場上其他同類產品進行比較選擇的結果，如果特定產品相較其他同類產品明顯更受購買者的歡迎，則通常可以認為該特定產品取得了商業上的成功。證明某種產品取得商業成功的直接證據是產品的銷售類證據，包括市場份額、銷售額、銷售范圍、銷售持續時間等，其中市場份額通常是證明力更強的證據。此外，產品被模仿的情況、媒體報道、權威機構出具的評估報告、統計數據、證明材料等也可以作為商業成功的證據材料。申請人/專利權人提交的證據是否足以證明某種產品在商業上獲得成功，則需要審查員在個案中綜合全部證據並結合行業狀況進行判斷。
在商業成功已經被充分論證的基礎上，還需要進一步證明商業成功是由發明的技術特徵所直接導致，其目的是要排除銷售技術、廣告宣傳等非技術因素對商業成功的影響，確認發明的技術特徵與商業成功之間具有直接的因果關系。探究商業成功的原因，需要將該獲得商業成功的特定產品與市場上其他同類產品進行比較，確定技術上的異同。在技術相似的情況下，如果特定產品相對於其他同類產品取得了商業上的成功，則可以基本確定該特定產品在商業上取得的成功依賴於技術以外的因素。在技術存在差異的情況下，比較特定產品與其他同類產品在技術上的相同點和不同點，相同點通常不足以使特定產品在商業上獲得成功。對於技術上的不同點，則需要進一步分析該不同點是否使特定產品取得商業成功的必要條件，以及該不同點是否足以使特定產品取得商業上的成功。如果以上兩個問題的答案都是肯定的，那麼基本可以確定該特定產品確實是因其技術上的特點而取得了商業上的成功。為了證明商業成功是由發明的技術特徵所直接導致，還需要進一步在該獲得商業成功的特定產品與要求保護的發明之間建立聯系，這就要求使該特定產品獲得商業成功的技術要素應當以技術特徵的方式體現在要求保護的權利要求中。如果以上條件全部滿足，那麼通常可以得出商業成功是由發明的技術特徵所直接導致的結論。
4. 劃時代的商業發明是什麼意思
劃時代的商業發明就是說在當下的經濟發展環境下尋找到了新的商品交易方式，例如微信。
5. 一個商業小發明好的+分
商業小發明 ??? 發明什麼了哦...
應該可以賣你拿到大企業問問人家要不要你這個項目羅
人家要的話就給你點錢就這樣啊..
6. 申請專利與商業秘密保護的區別
商業秘密基本上有兩類。一類，商業秘密可能涉及不符合專利性要求的發明或製造方法，因而只能夠作為商業秘密進行保護。這可能是客戶名單，或發明高度不夠從而不能被授予專利權的製造方法（雖然它們有可能作為實用新型獲得保護）。另一類，商業秘密可能涉及符合專利性要求且可以通過專利進行保護的發明。在後者情況下，中小企業將面臨一種選擇：申請發明專利，或保持其作為一種商業秘密。
商業秘密的一些好處包括———
商業秘密保護具有不受時間限制的好處（專利一般可達20年）。因而，只要商業秘密不向公眾泄露，其保護就可無限期地繼續。
商業秘密不需交納注冊費（雖然涉及使信息保持機密的費用可能很昂貴）。
商業秘密可以立即生效。
商業秘密保護不要求遵守諸如向政府部門披露信息的規定。
然而，也存在著一些把機密商業信息作為商業秘密進行保護的不利之處，尤其是當該信息符合專利性的規定時：
如果該秘密包含在一種創新產品中，其他人可能能夠查出它，對它進行解剖和分析（即對它實施「反向工程」），並發現該秘密，從而有權使用它。事實上，商業秘密保護並不具有排除第三方對該商業秘密進行商業使用的排他權。
一旦該商業秘密被公開，任何人都可以獲得它並任意使用。
商業秘密的實施比專利要困難得多。賦予商業秘密的保護水平隨國家不同變化較大，但通常認為保護水平較弱，尤其是與專利授予的保護相比。
商業秘密可能會由開發該相關信息的其他人通過合法的手段獲得專利。
7. 商業模式可以成為專利嗎
商業模式是可以抄申請專利，但也襲要看是什麼樣的商業模式。
於2017年4月1日起實施的新版《專利審查指南》，將專利保護范圍擴展至含有技術特徵的商業模式、商業方法，明確計算機程序所表達的技術方案屬於可受專利保護的范圍，同時在專利審查程序、修改方式、專利公開范圍等方面做了修改。
修改後的《指南》將專利保護范圍擴展至含有技術特徵的商業模式、商業方法，規定涉及商業模式的權利要求，如果既包含商業規則和方法的內容，又包含技術特徵，則不應當依據《專利法》第25條排除其獲得專利權的可能性。
8. 商業繁榮與四大發明有什麼關系
四大發明是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明是中國古代漢族勞動人民的重要創造。即造紙術、司南、火葯、活字印刷術。中國古代的4大發明中有3項與道家關聯密切。火葯是中國道人煉丹時的「副產品」；活字印刷術源自南北朝時期道家的雕版印刷改進而來，是畢升發明的。而中國最早的司南理論則建立在陰陽五行學說基礎上。此一說法最早由英國漢學家李約瑟提出並為後來許多中國的歷史學家所繼承普遍認為這四種發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用且這些發明經由各種途徑傳至西方對世界文明發展史也產生了很大的影響。