㈠ 為什麼說日本再繼續掩蓋默認歷史,最終沒有好下場導致自毀前程沒有未來
有沒有好結果不是靠意淫的 他們想掩埋罪行是符合他們利益的 是對日本發展有好處的
但是 歷史就在那裡 歷史發明家也只能一時愚弄一部分人 如果全日本都知道這個事實 那麼當前內閣就得垮台
㈡ 高曉松各節目的開篇詞死傷多少,才留一個
偉大的歷史發明家
㈢ 高曉松明明是玩娛樂圈的,為什麼被說是歷史發明家
因為很多歷史他都是一知半解,然後就開始以自己好惡為中心高談闊論。看著懂得很多,但是什麼知識都是一知半解的狀態,說白了就像是現在的培訓機構,可以忽悠小白,但是忽悠不了這方面的專業人士。
㈣ 月半入山的個人經歷
2009年因批評百家講壇講《兩宋風雲》的袁騰飛遭網友熱議,又給袁騰飛起了「青年歷史發明家」外號。其《史盲袁騰飛講「兩宋風雲」的4類原則錯誤28大歷史硬傷》、《七問「歷史發明家」袁騰飛》、《袁騰飛你講史的資格在哪裡?!》曾被新浪網、鳳凰網多方轉載,引起廣大網友對袁騰飛水平的質疑,凸顯了草根歷史學者敢於挑戰權威的.勇氣. 但也有網友認為其論點多有挑刺嫌疑. (如其中一觀點 :軍隊必須全部陣亡才能稱為全軍覆沒.此解釋實與成語本意相違背)
著有長篇歷史作品《或許他是岳飛》、《和談也是一種報國》等等。曾以嘉賓身份作客北京人民廣播電台,與《讀書俱樂部》主持人立新、新浪網憑欄觀史版主說書老張一同解析《岳飛之死》,並且參與新浪讀書論壇的獨家在線專訪活動。
㈤ 知乎中歷史方面的大牛有哪些
去知乎的話題攔下搜歷史。下面會出現歷史大牛。如圖。
㈥ 為什麼說易中天不是歷史研究者,也不是歷史發明家,而是歷史的搬運工
關於你們說易中天是歷史的搬運工,我想有一定的道理,但是說的不準確。
易中天對於每一個歷史事件都有自己的想法和態度,但也並不是說,他對每一個事件的態度都是和前人的想法不同的。當易中天對於一個歷史事件有他自己的想法和態度的時候,你也許會說,哦,他可能是在作秀,他可能是在炒作他想吸引別人的注意力。
如果說,他一切的回答都是建立在空談之上,自己隨口胡說的話,這難道就不是歷史的搬運工了嗎?這叫歷史的篡改者,這就叫胡說八道了。所以我認為他是歷史的搬運工,這句話沒錯,但他是一個有著自己思想和靈魂的搬運工。
㈦ 美國向日本投了幾顆原子
兩顆。
據當時的美國原子彈項目主任格羅夫斯在1960年代的回憶錄稱,長崎投放原子彈時,同時投下了兩顆,其中一顆是啞彈,所以沒有達到預計殺傷效果。
而接下來的演繹也有鼻子有眼的,說日本發現了原子彈,悄悄給了蘇聯,所以蘇聯能在5年後就能迅速試爆成功原子彈。
(7)高曉松歷史發明家擴展閱讀:
美國決定派遣駐日大使羅斯出席本周五在廣島舉行的「原子彈和平紀念儀式」。這是美國在日本投下兩顆原子彈後,第一次派高官到日本參禮。
為讓更多人了解核武器對人類的危害,表明自己反對核武器的決心,廣島市擬在原子彈紀念日當天發表一「拒絕核武器」的《和平宣言》,其中一個重點將是呼籲日本當局擺脫美國的核保護傘。
㈧ 被高估的大宋:為什麼公知特別喜歡吹噓宋朝
在中國歷史上有一個王朝可謂是備受文人的喜愛,它就是宋朝。林語堂說:“這是中國文人最好的時代”,歷史學家陳寅恪說:“華夏名族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世“。對宋朝的稱贊不可謂不高。
而且當代的一些網紅公知,也是特別喜歡吹噓宋朝。比如著名的歷史發明家袁騰飛和高曉松之流,也是把宋朝吹的不要不要的。
反正大宋的執政思路,按照文彥博的說法就是,與士大夫共天下。文人們在宋代比任何時候活的都要滋潤。
所以那些所謂的公職,自然而然就角色帶入了,認為自己也算是士大夫的一份子,自然要為與士大夫共天下的宋朝說句話了,要是現在也能像宋朝那樣豈不快哉!
所以說屁股決定腦袋,人家公知誇贊宋朝,是為了有利可圖,是想著像宋朝那樣享受著超國民待遇,而你作為一介草民,也跟著誇的話,那真的是腦子壞掉了!