⑴ 實用新型專利已授權，但想優化一下從權的技術特徵，該如何處理
關於問題1：如果競爭對手用「4個「和」夾子」來生產產品，構成侵權內嗎？
分為幾種情況容；第一種，你的獨立權利要求後續沒有被無效程序無效，那麼，構成侵權；
第二種，你的獨立權利要求後續被無效掉，但是從權有效，並且說明書實施例沒有提到「4個「和」夾子」方式，有一定概率構成等同侵權，具體還要結合技術方案及領域判斷；
第三種，你的獨立權利要求後續被無效掉，但是從權有效，不過說明書實施例提到了「4個「和」夾子」方式，則適用捐獻原則，不構成侵權；
第四種，你的全部權利要求後續被無效掉，不侵權。
關於問題1：把從權改為「4個「和」夾子」來重新申請一份專利？直接重寫不行；可以考慮兩種其他方式；1.要求發明申請的優先權，然後重新撰寫；2.利用專利法實施細則第51條第1款的修改時機，直接修改發明的權利要求；但要考慮是否有修改超范圍的可能。
關於問題2：權利要求不一樣不會影響授權（前提是符合其他授權條件），如果完全一樣反而會影響授權，因為會涉及重復授權問題。
以上回答希望對你有所幫助
⑵ 關於專利獨權問題。
2.一種ABC，特徵DE
明明是從權，為什麼偏要寫成獨權？正常的寫法是第二種，但權2寫成從權
2，如1中所述的，還有E
⑶ 專利權從權是獨權的進一步限定，那麼我的方法在從許可權定外，但落入獨權是不是就不侵權了。
具體問題具體分來析，簡單地說可源能有三種情況，你侵權或你不侵權或對方侵權：
因為對方權利要求書採用了概括=加熱：
1、所以200度落入加熱這個上位概括=你侵權。
2、但是，如果你能提出證據200度是公知常識或現有技術，可以無效對方的專利，你不侵權。
3、另外如果200度不屬於現有技術，你可以單獨再另申請專利，因為保護范圍需要結合說明理解=80-150度，如果這樣的話，對方使用200度侵權。
有關專利、司法考試詳細資料，包括報名、用書等等寫得很詳細，或者有關專利、司法事務問題，可到這個ID的網站JSZSP查看、咨詢，或者到到這個ID的網路空間查看，希望能幫助到你！
⑷ 專利問題，有兩個獨權，但兩個獨權有多個完全相同的從權，該怎麼寫
你的兩個獨權是否還能上位概括，不能的話就老實寫
⑸ 以下幾種權利要求書的寫法，是否規范，是獨權+從權還是多項獨權，如果是多項獨權其之間是否具有單一性
第一種，2和3都是對權1中x的特徵a和b的進一步限定，其還是保護的x，因此 2 和 3都是1的從權；
第二內種，容1保護的是x，2保護的是a 3保護的是b， 沒有誰限定誰的問題，都是各自獨立的獨權；
第三種，權1寫法沒問題，權2和權3的寫法不符合專利法以及實施細則的規定。2和3想寫成從權，但是從權要重述獨權的主題名稱，獨權1的主題名稱是x，權2和權3沒有對應，不符合規定，詳情參見專利法實施細則第22條的規定。
⑹ 獨權無創造性，從權是否有創造性
一、著作權與商標權的主要區別；（1）原始權利產生的途徑不同；1,著作權在作者的作品創作完成之後，即依法自動產；2,商標權在我國實行的是注冊在先原則，只有經過最；（2）保護的對象和范圍不同；1,著作權的對象是作者所創的文學、藝術和科學作品；2,商標權的對象是以文字，圖形或者其組合構成的注；對商標權的保護范圍以核准注冊的商標核定使用的商品；（3）法律要求的保護條件不同；二、著作權與商標權的主要區別（1） 原始權利產生的途徑不同1,著作權在作者的作品創作完成之後，即依法自動產生，而不需要經過任何主管機關的審查批准。2,商標權在我國實行的是注冊在先原則，只有經過最先申請注冊並獲主管機關的審查核准後，才能取得商標專用權。（2） 保護的對象和范圍不同1,著作權的對象是作者所創的文學、藝術和科學作品，是有形資產。 對著作權的保護范圍是指這些作品的發表權，修改權，保護作品完整權，使用權和獲得報酬權。2,商標權的對象是以文字，圖形或者其組合構成的注冊商標，屬無形資產。對商標權的保護范圍以核准注冊的商標核定使用的商品為限。 ⑶權利內容不同。著作權是一體兩權，人身權與財產權。商標權只是財產權。⑷法律要求的保護條件不同著作權要求作品具有獨創性，原創性。商標權要求商標具有顯著性。⑸ 保護的目的不同1,著作權保護目的在於鼓勵有益於社會的作品創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展和繁榮。2,商標權保護的目的是為了促進生產者保證商品質量和維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義商品經濟的發展和公平競爭。（6）國家主管機關和適用法律不同我國《著作權法》是管理著作權的基本法律。國家版權局是主管全國著作權的管理工作。我國《商標法》是管理商標的基本法律。國家工商行政管理局商標局是主管全國商標注冊和管理的工作。三、著作權與專利權、商標權同屬知識產權，它們之間有許多相同之處。 ①它們的客體都是無形的財產； ②這些對知識產品的專有權利都是法律所賦予的； ③它們都具有專有性、地域性和時間性特徵。著作權與專利權的不同（1）取得權利的方式不同專利權只有當專利申請人向國家專利主管機關提出申請，並經該機關審批核准後，方能產生。著作權採取自動產生的原則，作品創作完成之後，即依法自動產生，而不需要經過任何主管機關的審查批准。（2）客體不同專利權的客體是具有新穎性、創造性和實用性的解決某一實際問題的新的技術方案，發明，設計，實用新型。而著作權的客體是文學、藝術和科學著述創作的客觀表達形式。（3）權利的保護期限不同我國《專利法》規定發明專利的保護期為20年，實用新型和外觀設計專利的保護期均為10年，自申請之日起算。而我國《著作權法》規定公民作品的著作財產權的保護期為作者終生及死後50年。⑷保護條件不同。著作權要求作品具有獨創性，原創性。專利權要求發明創造具有新穎性、創造性和實用性。⑸適用領域不同著作權適用於文學、藝術領域，專利權適用於工業生產領域。
⑺ 專利獨權1沒有新穎性,而獨權2,3均具有新穎性,這樣該如何答辯
你好：
新穎性答辯：如果你不認同審查員意見，那你就對專利主題的新穎性進行答辯，闡述與對比專利技術有哪些不同。
合並權利要求：如果你認同其觀點，那就依次上提獨立權利要求。
⑻ 獨權有創造性，則其從權一定有創造性嗎
一般來講是這樣的，只要從權所引用的獨權具有創造性，則該從權一定有創造性。
⑼ 專利獨立權利要求中的某個結構，是可以用一個詞代替然後在從權里具體闡述，還是必須在獨權里說清楚。
大概明白您想表達什麼意思了。
c是必要技術特徵，沒有c連接a和b 必然不能實現技術方內案，因容此c不可缺少是肯定的；
2. 至於您說的c特徵為d，還舉了說c可以通過d和e 甚至可能還有 f g h等其他方式實現，這個問題涉及到權利要求可以適當的上位概括以及本領域技術人員可以概括得出的問題；
例如，獨權：有一種x，其特徵是a和b通過金屬c連接而成；就沒有問題了，因為您的說明書裡面可能會給出多個實施例，支持c為 金 銀 銅 鐵 鋁。。。。並且只要是金屬都可以的話 獨權可以直接概括為c為「金屬」； 然後從權可以單獨一個個限定；
3.所以問題在於能夠適當的概括。上例中，金屬可以完全概括；有些時候，不能夠。看具體案情，站在本領域普通技術人員的角度。例如，c可能要求金屬熔點很高，就不能直接概括為所有金屬，必須限定為熔點超過xx°的金屬。然後從權具體限定。
希望可以幫到您。
⑽ 非常感謝！兩個並列獨權分別有相同的從權。那麼從權分別寫，還是在第二獨權後引述呢
兩種寫法皆可抄。
是否具有單襲一性，主要看D，若D不是本領域慣用的技術手段，便具有單一性。建議看一下審查指南中關於單一性判斷章節。
對於發明專利，可以不用前序，直接進入特徵部分。例如，一種A，其特徵在於，其包括BCD……。