1. 75%貸存比:壽歸能否正寢
經過近年貸款的急劇擴張,
中國銀行業或許很快將在「紅燈」前「急剎車」:根據《中華人民共和國商業銀行法》第三十九條第二款,商業銀行貸款,應當遵守下列資產負債比例管理的規定:貸款余額與存款余額的比例不得超過75%。而目前除極少數國有大型商業銀行和一些小型城市商業銀行外,絕大部門大中型商業銀行的貸存比都在75%的貸存比紅線上徘徊。
這個於2003年修訂的法律條款,其實隱藏著一個很有爭議的經濟學原理漏洞:存款都是由原始存款的貸款循環派生後形成。在這一經濟學理論指導下,有了75%貸存比的資產負債管理,就會令貸款的擴張受到基礎性存款的約束。這不但使商業銀行的資產結構更趨合理,而且使商業銀行的風險更為可控。
而在國際收支持續「雙順差」、銀行的資產工具逐漸多元的情況下,自1995年中國告別「貸差」以來,這個經濟學漏洞和法律條款一直被掩藏得嚴嚴實實,因為商業銀行資產負債表被動地直接滲入了央行的資產擴張,如強制結售匯下的銀行購匯行為倒逼外匯占款的投放,形成了私人部門的基礎性存款,尤其是在2007和2008年的時候,外匯占款一度占貨幣供應量比重的80%左右。
不過,隨著中國國際收支順差缺口不斷收窄,各個部門持有美元的意願上升,外匯占款占貨幣供應量的比重不斷下降,尤其最近三個月已經為負,銀行貸款創造貨幣的比重不斷迅速上升,同時由於銀行業其他的資產渠道還難以迅速膨脹,75%的貸存比已越來越嚴格限制到商業銀行的放貸行為。
75%的貸存比走到盡頭並非偶然。在信用貨幣時代,銀行的存款均被其資產擴張創造,而不是相反。央行貨幣政策司副司長孫國峰在最新的著作《第一排:中國金融改革的近距離思考》指出:銀行的資產擴張主要取決於他的超額准備金,而不是他們客戶的存款,而超額准備金是商業銀行對中央銀行的貨幣性資產,也即中央銀行對商業銀的貨幣性負債,而中央銀行的貨幣性負債由他的資產擴張創造,換句話說,商業銀行的資產擴張,主要取決於中央銀行的資產創造,而不是商業銀行的負債。
孫的這個觀點用資產負債表其實很容易解釋。商業銀行的資產擴張過程,實際上就是不同商業銀行在中央銀行的超額准備金和資產間進行交換,而准備金賬戶總量不會有任何變化;如果用復式記賬法闡述的話,商業銀行的資產擴張實質就是銀行與客戶間的債權交換,也是信用交換,雙方同時增加對對方的債權,當然,同時對對方的債務也增加,反映在雙方各自的資產負債表上,就是資產和負債的同時增加,銀行得到了貸款資產和存款負債,客戶得到了貸款負債和存款資產,而各層次貨幣的定義就是銀行對客戶的貨幣性負債。
這個道理在2008年美聯儲以及目前歐洲央行的救市中演繹得淋漓盡致:隨著歐美中央銀行在定量寬松中的資產規模不斷擴張,商業銀行在中央銀行的隔夜存款不斷地創出新高。
在傳統的貨幣銀行觀點看來,商業銀行此舉無疑是商業銀行不願放貸支持實體經濟,也不願相互借貸獲得更高利息收入,只願放在中央銀行尋求安全。但是,無論商業銀行放貸與否,只要美聯儲和歐洲央行的資產擴張規模創新高時,商業銀行在中央銀行的存款都會創新高,相應商業銀行的負債也會創新高。
在實際的經濟活動中也會發現,在市場流動性最緊張的一月份,往往是貸款的全年最高峰,貸款完全不受資金緊張的影響。事實上,在分析市場流動性的時候,也很容易發現市場短期利率的決定,不但和商業銀行的存款規模無關,而且和商業銀行的貸款無關,他們均由中央銀行的資產來源和負債結構決定。如央行的國外資產和政策性資產創造流動性來源,而央行負債方則取決於的現金和財政存款的波動、法定準備金率的調整以及中央銀行票據及正回購對超額准備金的對沖。
因此,在這一理論指導下,如果中國商業銀行法不修訂商業銀行資產負債管理的75%的貸存比,那麼在目前外匯占款逐漸乾涸甚至為負,債券市場規模有限以及居民和企業的理財意味不斷改善的情況下,除非商業銀行對非金融部門的其他債務工具擴張--如債券購買、買入返售等超過貸款的減少,否則貸款不能繼續擴張,而商業銀行的貨幣性負債將也會明顯收縮,這對於目前貸款佔主要權重的貨幣創造來說,將是滅頂之災。修訂乃至取消75%的貸存比的資產負債管理,並在中國《商業銀行法》重新修訂貸存比的有關規定,應該是遲早的選擇。
2. 房地產金融政策有何變化央行:加大支持住房租賃市場發展
1月15日,國新辦舉行2020年金融統計數據新聞發布會。央行副行長陳雨露出席發布會,介紹2020年金融統計數據有關情況,並解答近期的熱點問題。同時,出席發布會的還有央行調查統計司司長阮健弘、央行貨幣政策司司長孫國峰、央行金融市場司司長鄒瀾。
此前,監管多次提及「要保持廣義貨幣M2和社會融資規模增速同名義經濟增速基本匹配」。會上,陳雨露表示:「基本匹配並不意味著完全相等,也就是說,M2和社會融資規模增速可以根據經濟形勢和宏觀經濟治理的需要,略高或者略低於名義經濟增速,以此體現中長期內貨幣政策的逆周期調節。」
另一個值得關注的是,對於近期熱議的房地產調控問題,央行金融市場司司長鄒瀾表示,央行將堅持「房住不炒」定位,租購並舉,因城施策,保持房地產金融政策連續性、一致性、穩定性,穩妥實施好房地產金融審慎管理制度,加大住房租賃市場發展的金融支持,促進房地產市場平穩健康發展。
此外,對於未來的貨幣政策方向、匯率調控、支持小微企業發展等問題,會上也作出了相應回答。
靈活把握貨幣政策力度
此前,監管多次提到,今年要保持廣義貨幣M2和社會融資規模增速同名義經濟增速基本匹配。那這是否意味著今年貨幣投放量將會增多?
對此,陳雨露表示,保持M2和社會融資規模增速同名義經濟增速基本匹配是完善我國現代貨幣政策框架的一個重要內容。基本匹配並不意味著完全相等,也就是說,M2和社會融資規模增速可以根據經濟形勢和宏觀經濟治理的需要,略高或者略低於名義經濟增速,以此體現中長期內貨幣政策的逆周期調節。
「在經濟運行的非正常時期,比如說遭遇到類似當前重大疫情嚴重沖擊的時候,經濟增速可能會大大偏離潛在的產出水平,這時貨幣政策就要參照反映潛在產出的名義經濟增速來把握。」陳雨露指出,2021年人民銀行會堅持穩字當頭,不急轉彎,根據疫情防控和經濟社會發展的階段性特徵,靈活把握貨幣政策的力度、節奏和重點,保持貨幣供應量和社會融資規模增速同名義經濟增速基本匹配,以適度貨幣增長支持經濟持續恢復和高質量發展。
數據顯示,截至2020年12月末,狹義貨幣(M1)余額62.56萬億元,同比增長8.6%,增速比11月末低1.4個百分點,比上年同期高4.2個百分點。
央行調查統計司司長阮健弘指出,單位活期存款是M1里的主體,佔M1的比重九成,是最主要的構成部分。根據人民銀行建設的國家金融基礎資料庫逐筆採集的單位存款情況來看,2020年M1增速上升主要有三方面原因:一是穩健的貨幣政策精準有效支持實體經濟的效果顯現。二是一些行業獲得了比較多的資金支持,由於項目還沒有全部實施,形成了一定的資金沉澱。三是存款產品的規范推動了活期存款的增加。
她進一步表示:「未來隨著疫情緩解,經濟企穩回升,投資項目逐步推進和開展,單位資金支出將有所加快,停留的單位活期存款也將有所減少。另外,由於規范存款產品帶來的結構性產品向活期存款轉化也會減少,所以我們預計未來M1的增長將會比較平穩。」
加大住房租賃金融支持
不久前,央行聯手銀保監會放出大招,出台了《關於建立銀行業金融機構房地產貸款集中度管理制度的通知》,限制銀行業金融機構房地產貸款集中度。近年來,監管對房地產的管控層層加碼,從房地產開發商到金融機構已先後被納入監管。那麼,2021年房地產金融政策會有哪些變化?
會上,鄒瀾表示,近年來,人民銀行堅持「房子是用來住的,不是用來炒的」定位,緊緊圍繞穩地價、穩房價、穩預期的目標全面落實房地產長效機制,加強房地產金融管理,重點開展了幾方面的工作。
一是加強了房地產的金融調控。牽頭金融部門加強對各類資金流入房地產的統計監測,引導商業銀行房地產貸款合理增長,推動金融資源更多流向製造業、小微企業等重點領域和薄弱環節。去年房地產貸款增速8年來首次低於各項貸款增速,新增房地產貸款占各項貸款比重從2016年的44.8%下降到去年的28%。
二是實施好房地產金融審慎管理制度。其一是落實長效機制,因城施策,實施好差別化住房信貸政策。其二是按照規則化、透明化方向,形成了重點房地產企業資金監測和融資管理規則。三是建立健全房地產金融宏觀審慎管理制度。
三是完善住房租賃金融政策。按照「租購並舉」的方向,加快研究金融支持住房租賃市場的政策。近期將公開徵求社會意見。
鄒瀾表示,下一步,央行將認真貫徹落實十九屆五中全會、中央經濟工作會議部署,堅持「房住不炒」定位,租購並舉,因城施策,保持房地產金融政策連續性、一致性、穩定性,穩妥實施好房地產金融審慎管理制度,加大住房租賃市場發展的金融支持,促進房地產市場平穩健康發展。
嚴密防控外部金融風險
去年下半年以來,人民幣對美元大幅升值,此外,2021年初人民幣繼續升值態勢。央行貨幣政策司司長孫國峰表示,總的來看,人民幣匯率在合理均衡水平上保持基本穩定,與我國的對外貿易和經濟基本面是相符的。
值得注意的是,美國當選總統拜登此前公布了涉及1.9萬億美元的刺激經濟方案,另外美聯儲主席鮑威爾最近表示短期內不會加息,而我國仍然是唯一採用常態貨幣政策的主要經濟體。那麼上述刺激方案和寬松貨幣政策是否會對我國的金融環境造成影響?
孫國峰稱:「應當看到,去年上半年人民幣匯率有所貶值,下半年人民幣匯率有所升值,近期人民幣對美元匯率又有所貶值。這些波動都是正常的,說明市場供求在匯率形成中發揮了決定性作用,人民幣匯率彈性增強,有升有貶、雙向浮動成為常態,發揮了宏觀經濟自動穩定器作用,為央行根據我國經濟形勢自主實施正常貨幣政策創造了條件。同時,我們加強國際宏觀經濟政策協調,中國是2020年全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體,也是少數實施正常貨幣政策的主要經濟體之一,帶動了全球經濟的恢復,也有利於其他主要經濟體未來貨幣政策正常化的進程。」
陳雨露表示,在剛剛舉行的人民銀行工作會議當中特意提出要嚴密防控外部金融風險。主要考慮的是當前全球經濟復甦是相對緩慢的,所以對實體經濟的壓力傳導和金融體系的內在脆弱性疊加在一起,外部的風險需要警惕。一是國際金融市場出現的脫離實體經濟基本面,波動幅度在不斷地加大。二是全球流動性高度寬松的背景下,跨境資本流動方向易變、波動也在加大。三是疫情對經濟的沖擊前所未有,低收入國家債務風險還會進一步上升,可能會進一步影響全球經濟復甦的進程。
針對上述三個方面的外部風險,陳雨露指出,重點還是要堅持國內優先的原則,繼續做好我們自己的工作。一方面,保持宏觀政策的連續性、穩定性和可持續性,夯實中國經濟的基本面。另一方面,要完善金融監管體系、健全宏觀審慎管理、持續提升系統性風險防控能力。同時,還要加強在G20等國際平台上與其他各國的宏觀經濟金融政策協調,來共同為全球經濟未來的復甦創造更加有利的條件。
3. 為什麼《信用創造,貨幣供求與經濟結構》是一本必讀書
如果說不少交易員通過閱讀《第一排》而躲過了2013年的錢荒,那麼《信用創造、貨幣供求與經濟結構》則是理解央行思路的最新參考。
作者:季天鶴,作者為萬門大學CFO,央行觀察特約專欄作家就職於人行貨政司和貨政二司的李斌和伍戈的新書《信用創造、貨幣供求與經濟結構》於2014年12月出版。該書是繼貨政司副司長孫國峰的《第一排》之後在同一方向上的新探索。如果說不少交易員通過閱讀《第一排》而躲過了2013年的錢荒,那麼《信用創造、貨幣供求與經濟結構》則是理解央行思路的最新參考。人民銀行的分析框架和市場框架並不相同,只需打開《貨幣政策執行報告》和券商的分析報告即可發現。原因當然很多,但或許有兩條比較重要,一是央行了解自己的口徑而外界並不了解,比如作為法定準備金計算基數的「一般存款」的數量和會計具體科目,以及超額准備金的數量等。二是對於央行網站上每月公布的統計報表,市場雖然和央行有同樣的信息集,但解讀方法並不相同,而閱讀人民銀行發表的論文和專著,則可以在一定程度上幫助大家。《信用創造、貨幣供求與經濟結構》系統地總結了央行在先前披露在報告中的零散分析,特別是在貨幣創造,離岸人民幣,以及貨幣與物價和產出的關系這三方面。在貨幣創造方面,作者沿襲了孫國峰先生的框架,使用資產負債表的分析方法,明確批駁了市場流行的諸如「提高法定準備金率會使准備金總量增加」、「吸收存款以發放貸款」、「為滿足法定準備金需要而吸收存款」等觀點。此外,作者還著重分析了同業業務如何影響貨幣的創造,細化了發表在2013年3季度《貨幣政策執行報告》關於貨幣創造的同業渠道的分析,對於深入認識銀行間市場和實體經濟融資的資金價格有非常大的幫助。在離岸人民幣方面,作者採取了和中國銀行王永利先生相同的清算視角分析,指出離岸人民幣存款是以境內央行和銀行共同作為「央行」的境外銀行信用創造的結果,境外存款匯入境內對境內貨幣量的影響由當前三種清算模式所決定。清算行模式下的資金流出和境內居民春節前提取大量現金的情形相似,代理行模式和銀行存款流入余額寶的情形相近,而NRA模式則和銀行間季末拉存款或本行內存款轉帳的情形相近,因此在分析時需要具體情況具體分析。在貨幣與物價和產出的關系方面,作者致力於解釋高M2/GDP和低通貨膨脹率這兩個看似矛盾的現象,觀點沿襲了央行一貫的關於融資結構以及高儲蓄率的觀點,即銀行融資本身創造貨幣,而無中介的融資在創造信用的同時並不創造新貨幣而僅是貨幣的轉移,高儲蓄率減少貨幣流轉而使當期新增貨幣和GDP脫鉤,而儲蓄存款不能為融資方提供資金會加劇融資方對銀行體系的需求。此外,作者還指出,投資拉動型增長產生了對信貸的大量需求,在貨幣上便體現為高貨幣增長率和貨幣量。對於低通貨膨脹率,作者認為存在兩個市場,即競爭性部門和壟斷性部門,前者多用CPI衡量,增長率較低,但後者則價格上漲明顯,大量貨幣在壟斷部門流動從而抬高價格,而為購買更高價格的壟斷產品則形成更多儲蓄從而擴大貨幣量,造成競爭性部門的價格增長乏力。從更深層次來看,作者其實是在探討央行是否應該考慮資產價格作為貨幣政策制定的考慮因素。更高的資產價格一方面會造成傳統的財產效應,以及對投資品供給的帶動,另一方面也會吸引更多資金流入,而後者對貨幣結構存在直接影響,應予以注意。補充和疑問或許有三點。首先,關於貨幣創造的渠道,作者沿襲傳統分析方法,從貸款、購匯和購買債券的角度分析問題,而更基礎的角度或許是直接從資產和負債的變化來看,即銀行一種資產的產生,對應的是另一種資產的減少,還是銀行自身負債的增加。若是前者,則沒有新增貨幣,而後者則會產生新貨幣。通過列舉具體的金融產品,很容易被產品蒙蔽,例如作者自己也提到,銀行購買其它銀行的資產不會派生貨幣,而是銀行之間超額准備金的轉移,但在關於銀行同業渠道創造貨幣時,作者又描述了銀行間買入返售交易如何創造新貨幣。所以,具體分析產品會有一定局限,畢竟產品層出不窮,但一旦抓住資產和負債的變化則會清晰很多。第二點是關於影子銀行的。作者雖然論述了影子銀行對貨幣供應量的影響,提出如果沒有對商業銀行負債方的存款貨幣數量造成影響,則該影子銀行沒有創造貨幣。但影子銀行真正的問題是擴大了貨幣的范圍,如同我的余額寶份額遠超我的銀行存款一樣,因為余額寶份額和銀行存款一樣容易用於支付。如果余額寶也像米什金描述的銀行一樣,投資債券,再從其他人那裡吸入銀行存款成為份額,那麼余額寶就實現了信用擴張,創造了余額寶份額,亦即影子銀行的貨幣。影子銀行的關鍵在於以商業銀行存款作為自己的准備金,因此即使原有的商業銀行存款不變,影子銀行會擴張出新的貨幣。第三點是關於離岸人民幣的。作者描述了離岸人民幣的存款派生模式,在該模式中,企業存入人民幣存款形成境外銀行持有的資產,銀行保留部分資產作為准備金,剩餘資產貸出,從而通過貨幣乘數形成存款派生。但作者自己也在第三章提到,創造貨幣並非要在一家銀行進行多次存款和貸款業務才能實現,更非諸多單個銀行匯集為銀行總體業務而產生的奇妙效果。那麼離岸銀行是否需要多次流傳才能派生存款,便成為了本書沒有回答的問題。最後,非常感謝李斌和伍戈二位作者在書中展現的精彩分析,也希望這本書能夠給更多的讀者帶來新的啟發。
4. 事關貨幣政策、居民債務 央行政策將有哪些變化
2021年中國經濟走向如何?貨幣政策思路是什麼?金融行業、金融市場將如何發展?金融監管如何進行?
2月8日晚間,央行發布2020年第四季度中國貨幣政策執行報告(下稱「報告」)。在最新發聲中,央行提到了貨幣政策、居民杠桿率、房地產、金融創新與審慎監管等備受市場關注的議題。
報告特設四篇專欄文章,內容圍繞存款管理、綠色金融、大國貨幣溢出效應和居民部門債務風險四個方面。央行提出,要高度警惕居民杠桿率過快上升的透支效應和潛在風險,不宜依賴消費金融擴大消費。
在下一階段主要政策思路中,與三季度報告內容相比,四季度報告在重點內容表述上出現了一些改變。比如,貨幣政策內容再提「把好貨幣供應總閘門」,新提「將經濟保持在潛在產出附近」;再比如,新提「穩妥調整和接續特殊時期出台的應急政策」;在房地產相關內容部分,繼續強調「堅持不將房地產作為短期刺激經濟的手段」,同時也提出「堅持穩地價、穩房價、穩預期」。
貨幣政策再提總閘門
盡管資金面已有所緩和,但市場對貨幣政策轉向的疑慮仍然難消。
報告在「下一階段主要政策思路」部分強調,穩健的貨幣政策要靈活精準、合理適度,堅持穩字當頭,不急轉彎,把握好政策時度效,處理好恢復經濟和防範風險的關系,保持好正常貨幣政策空間的可持續性。
值得注意的是,對於下階段政策思路,央行強調「把好貨幣供應總閘門,將經濟保持在潛在產出附近」。
浙商證券首席經濟學家李超認為,此舉繼續傳遞出「跨周期調節」的真諦,即寬松政策逐步退出,不靠需求側強刺激拉動經濟強勢走高超過潛在增速。
實際上,在央行貨幣政策司司長孫國峰近日發表的《2020年貨幣政策回顧與2021年展望》中就強調,做好2021年貨幣政策工作,重點是要深入理解穩健貨幣政策要靈活精準、合理適度的取向。穩字當頭、靈活調整、操作精準、量價合適。其中,量價合適具體體現為:保持貨幣供應量和社會融資規模增速同名義經濟增速基本匹配,保持利率在合適水平,保持宏觀杠桿率基本穩定,處理好恢復經濟和防範風險關系。
近期,在貨幣市場利率出現短時波動的背景下,央行公開市場操作量變化引起較多討論。
對此,報告強調,判斷短期利率走勢首先要看政策利率是否發生變化,主要是央行公開市場7天期逆回購操作利率是否變化,而不應過度關注公開市場操作數量。
這是因為,公開市場操作數量會根據財政、現金等多種臨時性因素以及市場需求情況靈活調整,其變化並不完全反映市場利率走勢,也不代表央行政策利率變化。
其次,央行強調引導市場利率圍繞央行政策利率波動,並再次提及DR007的重要性。報告指出,在觀察市場利率時重點看市場主要利率指標(DR007)的加權平均利率水平,以及DR007在一段時期的平均值,而不是個別機構的成交利率或受短期因素擾動的時點值。
警惕居民杠桿率過快上升
近期,各方對我國居民杠桿率上升的問題關注較多。報告通過專欄論述「合理評估居民部門債務風險」問題,體現出央行對居民杠桿率的關注。
數據顯示,2011年以來我國居民部門杠桿率持續走高,2011年末至2020年上半年的上升幅度超過31個百分點,居民債務繼續擴張的空間已非常有限,相關風險值得關注。
報告指出,我國大約有20%的居民債務與經營性活動相關,剔除後我國居民杠桿率在國際上處於合理水平。我國居民部門的經營性債務,主要來自個體工商戶的經營性貸款,也有一些個體戶使用消費貸、信用卡資金經營周轉。2020年上半年末,BIS口徑的我國居民杠桿率為59.1%,已接近歐元區和日本;但剔除經營性居民債務後,同期居民杠桿率降至46%左右,在國際上仍處合理水平
央行指出,要高度警惕居民杠桿率過快上升的透支效應和潛在風險。一方面,部分負債消費主體存在非理性、未來收入與還款支出不匹配、容易超過自身經濟能力過度借貸消費、埋下金融風險的隱患;另一方面,企業面對債務刺激出來的消費需求,若擴大生產,則當未來居民債務不斷攀升、償付能力難以為繼時,又會暴露出產能過剩問題,與高質量發展的要求不匹配。
值得注意的是,在我國消費貸款快速擴張過程中,部分金融機構忽視了消費金融背後所蘊含的風險,客戶資質下沉明顯,多頭共債和過度授信問題突出。2020年以來,部分銀行信用卡、消費貸不良率已顯現上升苗頭。
李超認為,關注居民債務風險一方面側重於以供給側改革的思路實施擴大內需戰略,另一方面,當前部分銀行客戶資質下沉明顯,此舉可有效防範部分銀行信用卡、消費貸不良風險,對於抑制居民消費貸款違規進入房地產領域也有重要作用。
禁止地方法人銀行開辦異地存款
「確保金融創新在審慎監管前提下發展,普惠金融服務質量和競爭力穩中有升。對銀行體系開展全覆蓋的壓力測試,支持銀行特別是中小銀行多渠道補充資本和完善治理,增強金融機構的穩健性和可持續經營能力。」報告稱。
對於金融創新與監管的關系,監管部門多次公開發聲。與三季度報告相比,四季度報告還特別提到了金融創新與審慎監管。
近兩年來,央行有序整改不規范存款創新產品,繼叫停靠檔計息和周期付息等所謂「創新」產品後,央行稱,將於2021年第一季度起,將地方法人銀行吸收異地存款情況納入宏觀審慎評估(MPA),禁止其通過各種渠道開辦異地存款。
異地存款,是指地方法人銀行通過在沒有設立實體網點的地市開立的賬戶吸收的存款,既包括通過第三方互聯網平台,也包括通過自身的網上銀行、手機銀行等渠道吸收的存款。
近兩年,部分地方法人銀行通過吸收異地存款實現快速擴張,偏離了服務本地的定位。
央行表示,由於異地存款穩定性較差,積累的流動性風險易快速傳染,不利於維護市場競爭秩序和金融體系穩定。於2021年第一季度起,將地方法人銀行吸收異地存款情況納入宏觀審慎評估(MPA),禁止其通過各種渠道開辦異地存款,已發生的存量存款自然到期結清。無實體經營網點、業務在線上開展的銀行除外,但此類銀行展業范圍不受空間限制,實質上已成為全國范圍內經營的銀行,所以存款利率自律要求參考國有銀行執行。
央行指出,存款基準利率作為利率體系的「壓艙石」,要長期保留。下一步,人民銀行將繼續發揮利率自律機制的作用,加強對不規范存款創新產品、結構性存款、異地存款的管理,防止非理性競爭,維護存款市場有序競爭,保持銀行負債端成本穩定,為推進利率市場化改革和促進企業綜合融資成本穩中有降創造良好環境。
5. 數字人民幣來了,這種錢怎麼花
首先它的意義與紙幣相同。數字貨幣離我們越來越近,那麼它與傳統現金有何不同?中央銀行數字貨幣研究所所長穆長春說,數字貨幣的功能和性質與紙幣完全相同,只是其形式是數字貨幣。央行行長易綱介紹說,數字貨幣的目標是取代部分現金。范一飛還在書中寫道,現有紙幣的發行,印刷,退回和存放成本高昂,流通體系層次高,攜帶不便,易於偽造,匿名且不可控制,它用於洗錢。對數字化的需求日益增長。盡管數字貨幣具有法定貨幣的性質,但許多人認為其使用情況與當前的移動支付非常相似。
目前,世界上主要的中央銀行一直在研究和探索數字貨幣的新“戰場”。華創證券表示,2019年,全球超過80%的中央銀行都參與了數字貨幣研究,超過40%的中央銀行已進入數字貨幣試點階段,近10%的中央銀行已達到登陸階段。從業內人士的角度來看,數字貨幣領域的先進布局將產生“在寂靜的地方聽雷聲”的效果。盡管中國人民銀行數字貨幣研究所強調,目前DC / EP信息的在線傳輸是技術研發過程中的測試內容,但這並不意味著數字人民幣已經正式發行。當前的封閉式考試不會影響上市機構的商業運作,也不會影響測試環境以外的人民幣發行和流通體系,金融市場以及社會經濟。
6. 匯率的變化對於外貿的影響有哪些
匯率變動對一國進出口貿易有著直接的調節作用。在一定條件下,通過使本國貨幣對外貶值,即讓匯率下降,會起到促進出口、限制進口的作用;反之,本國貨幣對外升值,即匯率上升,則起到限制出口、增加進口的作用。
物價:從進口消費品和原材料來看,匯率的下降要引起進口商品在國內的價格上漲。至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。反之,其他條件不變,進口品的價格有可能降低,至於它對物價總指數影響的程度則取決於進口商品和原材料在國民生產總值中所佔的比重。
資本流動:短期資本流動常常受到匯率的較大影響。當存在本幣對外貶值的趨勢下,本國投資者和外國投資者就不願意持有以本幣計值的各種金融資產,並會將其轉兌成外匯,發生資本外流現象。同時,由於紛紛轉兌外匯,加劇外匯供不應求,會促使本幣匯率進一步下跌。反之,當存在本幣對外升值的趨勢下,本國投資者和外國投資者就力求持有的以本幣計值的各種金融資產,並引發資本內流。同時,由於外匯紛紛轉兌本幣,外匯供過於求,會促使本幣匯率進一步上升。
應答時間:2021-01-14,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
7. 央行:維護正常貨幣政策空間
中國人民銀行10月14日召開第三季度金融統計數據發布會。央行有關部門相關負責人表示,貨幣政策堅持穩健取向不變,維護正常貨幣政策空間。下一階段將根據形勢變化,綜合運用多種貨幣政策工具,保持流動性合理充裕。此外,央行將會同住建部和其他相關部門,穩步擴大房企融資新規適用范圍。
流動性合理充裕
數據顯示,今年前三季度社會融資規模增量累計為29.62萬億元,比上年同期多9.01萬億元;前三季度人民幣貸款增加16.26萬億元,同比多增2.63萬億元;9月末,廣義貨幣(M2)余額216.41萬億元,同比增長10.9%,增速分別比上月末和上年同期高0.5個和2.5個百分點。
央行調查統計司司長阮健弘表示,今年以來,人民銀行科學把握貨幣政策力度,堅持穩健的貨幣政策更加靈活適度、精準導向,引導資金更多地流向實體經濟,有效發揮結構性貨幣政策工具精準滴灌的作用,提高政策的直達性,強化對穩企業、保就業的金融支持。總體看,當前全社會流動性合理充裕,貨幣信貸和社會融資規模合理增長。
對於結構性貨幣政策工具的效果,央行金融市場司副司長彭立峰表示,截至8月末,銀行業金融機構已對3.7萬億元貸款本息實施了延期;6月至8月,銀行業金融機構共對72.9萬戶、6176億元普惠小微貸款實施延期;3月至8月,銀行業金融機構累計發放普惠小微信用貸款1.89萬億元,比上年同期多發6279億元。
提及資管產品整改轉型,阮健弘稱,今年以來,金融管理部門有序推進資管產品整改轉型,資管產品風險狀況得到改善。一是凈值型產品佔比持續上升。8月末凈值型產品募集資金佔全部資管產品募集資金余額的63.1%,比年初提高7.7個百分點。二是去通道進程加快,同業交叉持有的佔比明顯下降。三是杠桿率回落。8月末資管產品負債杠桿率水平為107.8%,比年初回落了0.8個百分點。
完善跨周期設計和調節
央行貨幣政策司司長孫國峰表示,我國經濟運行正處於向高質量發展轉變的關鍵期,貨幣政策堅持穩健取向不變,更加靈活適度、精準導向,以中國特色社會主義制度優勢的確定性應對各種不確定性,完善跨周期設計和調節,維護正常貨幣政策空間,平衡好內外部均衡,處理好短期和長期關系,實現穩增長和防風險長期均衡。
孫國峰介紹,下一階段,人民銀行將根據形勢變化,綜合運用多種貨幣政策工具,保持流動性合理充裕,支持貨幣供應量和社會融資規模合理增長,為確保全面建成小康社會和經濟高質量發展提供良好的貨幣環境。
對於杠桿率,阮健弘認為,面臨當前的特殊情況,宏觀杠桿率回升是宏觀政策支持疫情防控和國民經濟恢復的體現,應當允許宏觀杠桿率階段性上升,擴大對實體經濟的信用支持。當下,相應政策已取得顯著成效,向實體經濟傳導效率也明顯提升。突出的體現是國民經濟穩步恢復,二季度當季GDP已經實現正增長,預計三季度GDP增速會進一步提升,這也為未來更好保持合理的宏觀杠桿率水平創造了條件。
穩步擴大房企融資新規適用范圍
房企融資新規方面,彭立峰表示,重點房地產企業資金監測和融資管理規則是人民銀行和房地產管理的相關部門在前期廣泛徵求房地產業界、金融業界的基礎上,經過近兩年時間的醞釀之後形成的。建立該制度的目的,在於增強房地產企業融資管理的市場化、規則化和透明度,促進房地產企業形成穩定的金融政策預期,合理安排自身的經營活動和融資行為,同時也矯正一些企業盲目擴張的經營行為,增強房地產企業自身的抗風險能力。
「從整體上看,目前重點房地產企業資金監測和融資管理規則起步平穩,社會反響積極正面。下一步,央行將會同住建部和其他相關部門,跟蹤評估執行效果,不斷完善規則,穩步擴大適用范圍。」彭立峰稱。
提及後續人民幣匯率走勢,孫國峰表示,今年以來,人民幣匯率以市場供求為基礎雙向浮動,彈性增強,市場預期平穩,跨境資金流動有序,外匯市場運行保持穩定,市場供求平衡。下一步,人民銀行將繼續保持人民幣匯率彈性,穩定市場預期,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。
8. 中國貨幣理論的精髓是什麼
從價值出發闡明貨幣,把貨幣看作商品價值的形式,這是馬克思貨幣理論的精髓,也是指導中國貨幣理論與實踐的指導。
結合中國國情,貨幣政策就是要保持貨幣流動性的合理充裕,要保持利率的合理水平,同時要管好通脹預期,處理好這三個問題是中國貨幣政策的精髓。
如果馬貨幣理論基礎是價值決定論,西方的貨幣理論精髓則是永久性收入決定論,以及流動性偏好的影響。
9. 人民幣匯率未來走勢如何
以「8·11匯改」為分水嶺,人民幣匯率徹底告別單邊升值模式,有彈性的雙向浮動成為新常態。未來,人民幣將在雙向波動中,長期保持趨勢性穩定,並堅守調節中國經濟內外部均衡的功能本位。
人民幣有望加大雙向波動力度。8·11匯改以來,人民幣雖然在大部分時間里貶值,但也有部分階段小幅升值,並非單邊走勢。
未來還是希望升值。