1. 你要創造什麼令自己人生的不同
創造 自己美好的未來 成長，伴隨著我們一生，我們無時無刻不在變化著，獲取新知，獲得進步，而想要健康成長，不辜負青春年華，卻是要下苦功夫的。
成長需要勤奮，早起的鳥兒有蟲吃，這一直是恆古不變的真理。古時候的匡衡，家庭貧困，沒有條件讀書，但酷愛讀書的他並沒有放棄，就幫別人打工做事來換取書，看家裡面沒有燈油，匡衡見隔壁有光亮就挖個洞，藉助洞口射出的微弱的光來看書，也就是這樣，匡衡成為一個有學問的人，後人把這件事稱知為」鑿壁偷光「，世上無難事，只怕有心人，只有勤奮努力才能克服困難，取得成功。是啊！每個人無論相貌、性格如何，只要他知道命運掌握在自己手中，就萬事皆不難。就像托爾斯泰不因自己的相貌醜陋而放棄對命運的渴望，釀就了《戰爭與和平》；賴斯不因黑人受歧視而失去對人生的信心，於是造就了布希時代的國務卿；林肯不因九次失敗而受到打擊，終於他當選了美國總統，成為一名勝利者。當我還是孩童時我的理想是做一名宇航員，遨遊太空，探索未來，多酷啊！後來，我漸漸的懂事了，發現我小時候的理想好空，好不切實際。我又有了新的理想，做一名醫生，救治病人。這一次，我有了堅定的理想，於是乎，我懷揣著理想，開始努力追求……
理想之花需要用辛勤的汗水澆灌。汗水源於努力，為了追求理想，在所不惜。
作為高中生的我，為了追求理想，我要努力學習，認真學習。盡管我沒有考上重點，但我相信只要自己好好學習，不管學習環境如何，都不是問題。我一定會調整好心態，以一顆積極的心態去接受現狀。
2. 自己的幸福 要自己創造嗎
呵呵
那樓主
你聽說過自己的幸福他人創造嗎
就是嘛
自己的幸福
自己來創造的
或許
創造屬於自己的幸福
有點
困難
在創造屬於自己的幸福是
會遇到這樣的那樣的問題
不過
這就需要你的堅持了
........堅持
也是創造幸福
少不了的條件
還有呢
在幸福的
路上
會有個她
陪伴你
找到她
道路
或許會簡單
呵呵
加油吧
樓主
創造屬於自己的幸福
3. 人為什麼要創造
首先，人不是為了什麼去創造。每一個人的一舉一動，對於這個世界來講，內都是創造——「世界上只有一容個你，這個表達是唯一的。如果你阻止了，它不會通過其它媒介存在，將會永遠消失。」請問你舉手投足之間，所思所想，一呼一吸，想到過這是創造嗎？你母親生下你，就是創造了你，而不是別人，甚至不是你的兄弟，因為你和你的兄弟是完全不一樣的兩個個體。
其次，常言說的創造已經是在固有的價值判斷基礎之上的東西了。所以要回答你的問題，必須了解你的價值判斷，以及你對於創造的概念的定義。想一想，是不是這樣？你可能說，你必須為了生存去創造，你為了發財去創造，你為了你心愛的人去創造等等，而且創造的內容也大相徑庭。這些都是你自己的價值判斷之後才可以去推知的動機還有選擇。
所以說，好好生活就是創造，分分秒秒的你都在變化，世界也在變化，我們回不到過去，我們創造未來，現在的我們正在把分分秒秒的現在定格成為過去。把握你自己！
4. 企業到底要創造什麼樣的價值
根據企業成立的原由一般是1.為投資者股東的利益，2.再來是員工的前途;3.如能滿足客戶的需求
4.為社會提供高質量的服務和產品也都是創造價值;謹供參考!
5. 歌星要創造歌嗎
最近有個奇怪的現象，隨便一個剛入歌壇的歌手或已經在歌壇不少時間的歌手，都喜歡說希望嘗試自己寫歌，希望自己的下一張專輯能有自己的歌之類的話，一夜之間人人都成了作詞作曲演唱於一身的多面手、音樂達人，好像寫歌是件很容易的事。但是請問做歌手的第一要務是什麼？難道演繹歌曲時的二度創作是很不值得一提、擺不上檯面、算不上什麼的事？只有唱著自己寫的歌才是有才華？又是一場可笑的打雞血似的跟風。 分析一下這種現象的根源可能有如下幾個：
1.歌手自身對自己音樂素養和前途的不自信。認為只有自己寫出歌來，才說明有音樂素質。只會唱歌是沒有出路的也是沒有保證的。 2. 社會的偏見。認為會寫歌的歌手才有發展才有修養才懂音樂，不會寫只會唱的，不過是唱歌機器。好像前兩年盛行的，對那些樂盲歌星的評價是，連簡譜都不認識還唱歌呢。但是現在的這種人人皆應創作的說法，是否又有些矯枉過正了呢？ 3. 不少唱片公司的鼓勵。從經濟角度講，歌手自己唱自己的歌確實節省了唱片公司買歌的費用和精力。 4.媒體的跟風忽悠。現今社會媒體的放大鏡作用是絕對不能忽視的，一旦提到創作型歌手，媒體就很有精神去挖掘，好像最近又流行海龜創作型歌手的趨勢。 但是，個人認為：首先，這與社會化分工越來越細的社會趨勢是相違背的；
其次，給歌手圖添壓力，分散精力。其實作為歌手首先應該做的就是如何將手上的作品進行成功的演繹，而不是為了追求虛無的名聲強迫自己絞盡腦汁。與其為了得到有才華的虛名，倒不如踏踏實實的做好分內之事。為了提高音樂修養學習創作無可厚非，但為了創作而創作就顯得矯情了。如果真有唱念作打文武昆亂全能來的才情，盡情展示也無妨，但是沒有金鋼鑽亂攔瓷器活就完全沒有必要了。 再次，請媒體能夠冷靜些，更關注音樂本身。好的音樂自有好的音樂人來創作，這與其是否是歌手身份並無太多聯系。如果兩者能夠分開來對待，可能會客觀的多。更何況歌手自己寫出來的歌就一定是好作品么？最終還是要拿作品用結果來說話。 最後，唱片公司就不多說了，經濟利益在裡面，嘮嘮叨叨的說教是無法解決的。但是不知道在節省費用的考慮之餘，是否想到過品質的保證？
6. 營銷者創造需要嗎
1、營銷者只可以部分改變消費者的需求而不是全部改變，因為人的需求是客觀的，營銷版者只能順勢而權為，而不是主觀臆造一種需求。
2、比如手機的發展就是如此，最早有了電話，之後有了對講機，再後來又有了手機，這每一步的發展變化無一不是在人與人之間信息交流的客觀需要的基礎上發展而來，每一步的發展都使得信息交流更便捷，更加不受時空的限制。
3、然而，在交通基本靠走，溝通基本靠吼的偏遠遼闊的地區，也許還沒有手機等現代設備的使用，那麼營銷者就可以去改變這樣的地區消費者的需求。
7. 為什麼要創造
一切都是正來常現象,社會需要.
有人源想要了,就有人去做了.這是一個欲求與滿足的關系.
沒有這些人並不會死,但是人並不只有生存欲,還有其它很多慾望.這也是社會進步的動力,人類發展進化的動力.
發生的,就是必然的,因此也就是必要的.發生了的永遠都是最好的結果.
8. 為什麼要創造
馬克思曾經說過：勞動創造了人，勞動創造了世界。翻開浩瀚的歷史長卷，我們可以看到，人類社會的每一個進步，無不與創造緊密地聯系在一起。
距今四五十萬年前，我們的祖先就發現了火，「第一次使人支配了一種自然力，從而最終把人同動物界分開」；距今１.５萬年到１.３萬年，弓箭出現在人們的手中，這一發明使當時的人類獲得了「決定性的武器」；公元前８０００年至公元前６０００年，人們開始採用陶瓷生產工藝，製作出相對精緻的陶瓷製品，給人類生活帶來了巨大的變化；公元前１世紀至公元１３世紀，我們的祖先先後發明了造紙術、指南針、火葯、火槍和活字版印刷術，對人類文明作出了巨大貢獻；公元１７世紀，偉大的科學家牛頓發現了萬有引力定律，進行了光的分解，從而為科學的天文學、光學、數學、力學奠定了基礎；１８世紀，珍妮紡紗機和蒸汽機的出現，引起了第一次產業革命；本世紀上半葉，愛因斯坦提出了相對論、宇宙論和統一場論，成為一代科學巨人；１９４５年，第一顆原子彈爆炸；１９４６年，第一台電子計算機研製成功，人類邁進了科學的新世紀……特別是近幾十年來，人類科學技術的迅猛發展和高科技產品的不斷涌現，無一不是創造的結果和智慧的結晶。因此可以說，沒有創造，就沒有人類的今天；同樣可以說，人類要生存，要發展，就必須不斷地創造。
9. 營銷人員能創造需要嗎
不能，營銷人員是收集需求，分析數據，做定位。