1. 不能被創造，但人類卻可以建立新的聯系，請問創造聯
我覺得應該是這樣在人類發明燃油發動機之前,對人類來說,石油和交通工具是沒有聯系的在燃油發動機被發明之後,石油和交通工具,如汽車、輪船、飛機等就建立了聯系.而這種聯系不是被憑空創造出來的,正是由於石油和鋼鐵、...
2. 通過實踐活動能創造利於自身發展的新聯系這句話對嗎
通過實踐能創造有利於自身發展的新聯系，這句話正確，因為你在實踐的過程中會有新的發展。
3. 根據人為事物的聯系人們可以創造新的聯系對不對
這句話是對的，人為事物的聯系就是由於人的參與而產生一些條件建立起來的，聯系人是可以根據客觀條件來創造新的聯系的。
4. 創新與創造的關系
創新是從本來就有的事物上面更新改造，簡單的說就是利用已存在的自然資源版或社會要素創造新權的矛盾共同體的人類行為，或者可以認為是對舊有的一切所進行的替代、覆蓋。
而創造是1.發明;製造前所未有的事物。2.製造;建造。
他們同時都有所更新，有所成就，但是他們的本質不一樣，創新是量變，而創造是質變。這是他們的關系。。
5. 創新與創造有什麼必然的聯系
創新主要是指使原本不存在的東西（包括精神和物質的）成為現實，其特點是新的事物。核心是
創新主體
必須具備創新精神。創造則不完全等同於創新，雖然也是使事物從無到有的過程，但其結果並不一定是新生事物。
6. 人可以創造性的建立新的聯系嗎
任何聯系,不管是舊的或新的,都只能是事物原本有的關系.而事物也因為這些關系才成為形態、形勢或者狀態,是之成為事物.成形、成器為用,因為影響和作用,我們才稱這種狀態、形勢或形態為事物.而事物也是因為這種狀態、形態或形勢而得到說明-人們可以根據需要創造新的聯系是為一種錯誤的說法.
7. 人們可以根據需要創造新的聯系 這個說法為什麼錯誤
這是不由分說的。任何聯系，不管是舊的或新的，都只能是事物原本有的關系專。而事物也屬因為這些關系才成為形態、形勢或者狀態，是之成為事物。成形、成器為用，因為影響和作用，我們才稱這種狀態、形勢或形態為事物。而事物也是因為這種狀態、形態或形勢而得到說明。那麼不是事物的關系，就不是事物的聯系，從而也就不能說明什麼。而說明什麼是為了什麼呢？無非是為了說明事實，瞭解事實，從而讓我們能夠預測、分析和提出解決辦法來讓我們生活自在、安然無恙、無缺無憾。是故，新的聯系是不能隨便生產或創造出來的。沒有的聯系，不管是新的或舊的，不管是現有的事物狀態如何，都是不能任意編造出來的。不然就是造作弄假。造作弄假對於事物無補，當然對於生活無濟於事。而泯滅事實，只會誤導社會，造成事態惡化，終致不可收拾。那麼是不是可以根據需要，就來造假一番呢？當然不可以。是之，人們可以根據需要創造新的聯系是為一種錯誤的說法。
8. 判斷:人可以根據事物固有的聯系創造新的聯系
正確。
人可以根據事物固有的聯系，改變事物的狀態，調整原有的聯系，建立新的聯系。
9. 創建新的具體的聯系 在哲學中這句話對嗎
在哲學中這句話包含真理性。
聯系是事物之間以及事物內部諸要素之間的相互依回賴、相互影響、相互制答約和相互作用（的關系）。
人際關系和人為事物的聯系可以被創造，即有些客觀的聯系是人類創造出來的。
「加微信」就是一種「創建新的具體的聯系」。
10. 人們可以根據事物固有聯系建立新聯系，那麼等不等同於創造新聯系呢
事物的聯系是客觀的，在人的意識之外獨立存在。人們雖然不能否定事物版的客觀聯系，但可以權根據事物的固有聯系改變事物的狀態，建立新的具體聯系。這充分體現了人的主觀能動性。它使聯系的具體形式更加多樣了。
人們改變事物聯系的狀態，建立新的具體聯系，必須以堅持事物的客觀性為前提。所謂人們可以改變事物聯系的狀態，只是改變了事物聯系的具體形式，並不是從根本上取消了事物自身的客觀聯系。如果否認了事物聯系的客觀性，任何新的具體聯系都不可能建立。
所以，聯系的客觀性與建立新的具體聯系是不矛盾的。
（希望對你可以有幫助）
(在你所補充的問題里，你創造的是條件而非聯系）