1. 軟體申請專利怎麼寫
第一：專利權的簡稱，指專利權人對發明創造享有的專利權，即國家依法在一定時期內授予發明創造者或者其權利繼受者獨占使用其發明創造的權利，這里強調的是權利。專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法徵得專利權人的授權或許可。
第二：指受到專利法保護的發明創造，即專利技術，是受國家認可並在公開的基礎上進行法律保護的專有技術。「專利」在這里具體指的是技術方法——受國家法律保護的技術或者方案。（所謂專有技術，是享有專有權的技術，這是更大的概念，包括專利技術和技術秘密。某些不屬於專利和技術秘密的專業技術，只有在某些技術服務合同中才有意義。）專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格後向專利申請人授予的該國內規定的時間內對該項發明創造享有的專有權，並需要定時繳納年費來維持這種國家的保護狀態。
第三：指專利局頒發的確認申請人對其發明創造享有的專利權的專利證書或指記載發明創造內容的專利文獻，指的是具體的物質文件。
第四：專利申請中涉及軟體的，如純軟體內容一般不授予專利權，但涉及到硬體設備的除外。因此在撰寫中盡量涉及硬體設施等內容，才能夠有授權可能。
2. 軟體可以做發明專利嗎需要提供哪些材料
您好：
計算機軟體可以申請發明專利嗎？
僅僅是計算機軟體，屬於人類智力活動的規則和方法，根據《專利法》第二十五條第一款第（二）項的規定，不能授予專利權。但是如果涉及計算機軟體的發明是為了解決發明提出的問題，全部或者部分以計算機程序處理流程為基礎的解決方案的話，是可以申請發明專利的。
2
《專利法》保護計算機軟體有三個明顯優點
第一，《專利法》保護計算機軟體創造性方法及計算機軟體所特有的源代碼。
第二，保護程度高，一旦計算機軟體被授予專利權後，其他計算機軟體開發者再開發與已取得專利權的軟體表現方式或思想相同或相似的計算機軟體將被認定為侵權。第三，專利權保護計算機軟體的期限比較合理。《專利法》對發明的保護期限為二十年，明顯低於版權法的國際通例——作者有生之日加死後五十年（《伯爾尼公約》）或二十五年（《世界版權公約》），接近計算機軟體的實際經濟壽命，有利於推動科學進步。
3
計算機軟體申請發明專利需要哪些材料？
1軟體申請表（中國版權保護中心官方網站注冊一個新用戶名，登記並在線列印，並在申請人處加蓋公章）
2營業執照復印件（加蓋公章）
3說明文檔（最多60頁，標明頁碼）
4程序（也就是源代碼的列印，最多60頁，標明頁碼）
3. 一個管理系統軟體申請發明專利時附圖說明寫一些什麼圖，各位大俠給點建議，盡快啊。。。。
根據《中華復人民共和國專利法制實施細則》
第十八條規定 發明或者實用新型的幾幅附圖應當按照「圖一，圖二...」順序編號排列。
發明或者實用新型說明書文字部分中未提及的附圖標記不得在幅圖中出現，幅圖中未出現的附圖標記不得在說明書文字部分中提及。申請文件中表示同一組成部分的附圖標記應當一致。
附圖中除必須的詞語外，不應當含有其他注釋。
而且圖必須是：機械制圖；六視圖或者流程圖，不可以是藍圖
如果你要是想申請發明專利的話，建議你還是找專業的代理機構吧，因為提交申請後，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日期18個月，即行公布。公布後你要在三年內提出實質審查，經過實質審查後認為不合格的會給你發「審查意見通知書」通知你來答辯，答辯不成功的，就被駁回了。即使比較順利的發明專利申請也要1~3年的時間受權。
比較麻煩，建議你還是找專業的吧。
4. 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來，國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟，微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟，以下舉三個案例以供參考：
案例一：Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情：Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月，即Macromedia的Flash5上市前夕，Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利，對此Macromedia一口否認，並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊，Macromedia在2001年10月突然提出反訴，聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式，裁定Adobe的侵權為事實，需向Macromedia支付490萬美元的賠償金；同樣Macromedia的侵權事實也成立，需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述：首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出，但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對Adobe挑起的專利戰役，Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二：小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情：Symantec（賽門鐵克）是全球最大的殺毒軟體公司，其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場，曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業，但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是，1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利，該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術，當文件傳輸到存儲介質的時候，該軟體掃描文件以發現病毒；如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒，它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間，最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議，Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元，購買第5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說：「我們最終決定解決這一專利糾紛，因為我們必須擁有這一技術，這對公司很重要。」事實上，今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅，已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要，而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要，而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述：這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec，並賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見，中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守，進退自如，軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情：2006年11月22日，全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭，指控後者侵犯了其7項專利技術，請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日，美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利，微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償，這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中，罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴，認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利，而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述：在軟體業可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神，近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司，Adobe，Autodesk，蘋果，思科，惠普，Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語：當計算機軟體專利保護已是大勢所趨，專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落，直至空氣令人窒息。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現實也是沒有出路的，唯有自強不息方是上上策。因此我們認為，國內軟體企業應與時俱進，盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器，為企業的宏圖大業保駕護航。
5. 如何書寫軟體應用發明專利說明書（實例）
技術領域（這個是套話，不過要套正確了）
本發明涉及一種對展覽會場中參展人員消費偏好進行調查分析的方法及系統，尤其涉及一種應用RFID定位技術自動獲取參展人員消費偏好的方法及系統。
近年來，我國的會展經濟呈現出快速增長的態勢，從小到大，從單一到多樣，從綜合到專業，以年均20%的速度遞增；會展內容涉及到幾乎所有生產性行業與商業流通、運輸、通訊、旅遊等服務性行業；舉辦城市也不僅僅在少數幾個中心城市，許多地方城市也紛紛建館辦展。許多企業參加會展一方面是為了展示企業的良好形象，另一方面是為了及時、准確地獲取各方面的有效信息，實施適當的市場營銷策略。目前，常用的方法是對參加展會的人員進行問卷調查。問卷調查是一種結構化的調查，其結果一般都能被量化出來，便於進行統計處理和分析，現在有大量的相關統計分析軟體幫助我們對數據進行分析，方便進行數據挖掘，因而節省時間、經費和人力。
如果有類似的專利，可進行介紹，以突出自己專利的優點：
介紹完後要簡要說明收下現在技術存在的問題：
然而，問卷調查也存在一些難以克服的缺點：調查結果廣而不深；另外調查問卷經常採用由用戶自己填答的方式，經常有人冒充用戶參與調查，而被訪者填寫問卷過程中可能受到他人和自身情緒的影響而沒有填寫用戶的真實情況，導致問卷調查法所得資料的信度與效度不高。
發明內容（第一段先寫出要解決的技術問題，接著寫解決該技術問題的技術方案，最後寫出本發明的有益效果）
為了解決問卷調查法所得數據信度和效度不高的缺點，本發明採用一種基於RFID定位技術的消費偏好調查分析方法，能夠准確獲知消費者的偏好。
本發明的有益效果是（在發明內容部分的最後寫出本發明的優點，也可不寫這幾個字，直接敘述出本發明的優點）：1、整個系統的設備，包括RFID標簽、閱讀器、傳輸適配器和計算機都可以循環利用，節省調查成本。
2、通過參展證將每個參展人員都綁定在一個RFID標簽上，由於參展證的唯一性，使得所有參展人員都參與了調查，並且也不存在冒充參與調查的用戶，調查結果更全面可靠。
3、整個調查過程對參展人員是透明的，參展人員不需任何操作，調查過程對參展人員的參展也沒有任何影響，使得調查結果更真實可信。
4、整個調查過程基本都由設備自動完成，調查結果的獲取更加快捷准確。
附圖1是基於RFID的參展人員消費偏好調查分析系統結構示意圖。
附圖2是本發明實施例提供的基於RFID的參展人員消費偏好調查分析系統的實現流程示意圖。
為了使本發明所要解決的技術問題、技術方案及有益效果更加清楚明白，以下結合附圖及實施例，對本發明進行詳細的說明。應當說明的是，此處所描述的具體實施例僅用以解釋本發明，並不用於限定本發明。
或用另一種方式寫…………（此部分就是把實現技術的各個步驟具體化，介紹清楚，讓讀者明白）…………（最後寫總結與聲明之類的東西）
以上所述僅為本發明的較佳實施例而已，並不用於限制本發明，凡在本發明的原則和精神之內所作的任何修改、等同替換和改進等，均就包含在本發明的保護范圍之內。
6. 軟體發明專利公開說明書怎麼寫
軟體一般是版權，專利公開說明書是什麼東西，是專利局網站上公開內容嘛。