絲綢跟四大發明的關系

❺ 四大發明是不是通過絲綢之路傳入西方國家的

阿拉伯帝國俘虜中國造紙匠，歐洲畫師偷走中國造紙術在中國古代的四大發明之回中，答造紙術是最早傳播到其他國家的。公元751年，唐朝大將高仙芝率軍與大食（阿拉伯帝國）將軍沙利會戰於中亞重鎮 邏斯（今哈薩克的江布爾）。

❻ 中國古代有什麼出名的東西,比如說絲綢,四大發明……

古代瓷器是最大外貿

❼ 絲綢之路這篇短文當中出現的四大發明有什麼

（1）儒家學派 核心思想是「仁」

（2）長安 張騫通西域

（3）火葯內 造紙術容和印刷術

（4）學生答題可以從總體上概括上述學說和成就對世界文明產生了積極影響；也可以分別從上述三方面的某一個成就來說明產生的積極影響，言之有理即可酌情給分

❽ 絲綢之路把四大發明傳人歐洲的影響

火葯抄傳入歐洲,使歐洲在武襲器製造方面逐漸居於世界領先地位,使騎士階層日益衰落,同時促進了采礦業和金屬製造業的迅速發展.指南針的傳入,為歐洲造船和航海事業的迅速發展提供了動力和保證,為歐洲人開辟新航路,打開世界市場,進行殖民擴張,提供了條件.造紙術和印刷術傳入歐洲,便利了文化知識的傳播,成為新教傳播的工具,對歐洲社會、政治、經濟的發展起到了巨大的推動作用.總之,四大發明傳入歐洲後,有力地推動了歐洲由封建社會向資本主義社會的轉變。

❾ 古代為什麼不把瓷器，絲綢列入四大發明

我們對四大發明再熟悉不過，從小學到現在，中國人引以為豪。那四大發明是哪來的呢？他們就什麼意義講的，為什麼鎖定在這四個發明上？孩子少有問及，教材也沒有太多闡述。所以這個問題，學生揭示出了認知矛盾，進而走出了知其然不知其所以然的「無意義學習」，願意叩問事實真相。答案雖未明言，但已經蘊含在這一課的內容中。所以我提示同學們，帶著若干問題學習本課，在思維擁有方向的基礎上自己歸納出答案。

問題一：四大發明的說法來自於哪裡？

人教版高中歷史必修三稱引過這段馬克思的名言：

火葯、指南針、印刷術——這是預兆資產階級社會到來的三大發明。火葯把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成新教的工具，總的來說變成科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿。
——（德）馬克思 《機器、自然力和科學的應用》

學生很容易憑借這段話認為四大發明是馬克思提出的，其實馬克思這里說的只是三大發明，沒有造紙。所以老師仍應該補充資料。二戰期間，英國著名科學史專家李約瑟曾論證「四大發明」，在抗戰中起過鼓舞人心的作用，李約瑟的中國科技史研究影響最大。這是中國人孰知的，對四大發明最系統的闡述。但在李約瑟、馬克思之前，仍有不少人提及這些內容。比如：
中國人的發明天才，很早就表現在多方面。中國人的三大發明（航海羅盤，印刷術，火葯），對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。
——（英）麥都思

（印刷術、火葯、指南針、造紙術 ）這四種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了：第一種和第四種是在學術方面，第二種是在戰事方面，第三種是在航行方面。
——（英）弗蘭西斯·培根

是誰最早提出四大發明或三大發明，現在已經難以考證。但肯定是的這是從文藝復興以來在歐洲廣為流傳的認識，四大還是三大，只是算不算造紙術的問題，這是不同學者概括的角度不同，沒有本質差別。

問題二：四大發明是從哪個角度出發的？

這是需要學生通過以上的資料仔細分析。不難發現關鍵詞是「這是預兆資產階級社會到來的三大發明」，「對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力」，「已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了」，這說明這幾樣發明給歐洲世界影響。「以前一直攻不破的貴族城堡的石牆抵不住市民的大炮，市民的子彈射穿了騎士的盔甲。貴族的統治跟身穿鎧甲的貴族騎兵同歸於盡了。隨著資本主義的發展，新的精銳的火炮在歐洲的工廠中製造出來，裝備著威力強大的艦隊，揚帆出航，去征服新的殖民地。」（恩格斯《反杜林論》）按馬克思、恩格斯所說的，火葯摧毀了騎士階層，印刷術稱為文藝復興與新教傳播的推動因素，指南針促進了地理大發現，這都是和歐洲封建貴族衰落，資產階級在政治經濟文化上逐漸壯大成熟密切相關的大事，是世界一體化、人類文明邁向近代化的重要推動力量。歐洲人之所以稱道它們，是因為歐洲發生了驚人的變革。

事實上，四大發明向東傳到了日本、朝鮮。向西傳至西亞、北非一帶，隨後才傳入了歐洲。但為什麼亞非其他國家沒見對四大發明這么熱情洋溢的贊頌？亞非並沒有因四大發明而發生太大的社會變化。這說明什麼？無疑近代化的因素早已經產生在歐洲內部，四大發明是推波助瀾。

問題三：為什麼絲綢瓷器沒算做四大發明中？

基於以上的討論，學生不難回答，因為絲綢茶葉並沒有推動歐洲社會的變革。對，但不確切。歐洲對中國的絲綢、瓷器、茶葉、香料極其依賴，自古即是如此：絲綢、瓷器是歐洲自古以來就被貴族所珍視的炙手可熱的奢侈品，歐洲人吃肉要飲茶解膩，要用香料保存肉食，可以說這些奢侈品大大改變了歐洲人的生活，新航路的開辟，誘因之一不就是奧斯曼土耳其阻斷古老商路，歐洲人迫不得已另闢蹊徑嗎？北美獨立戰爭中的波士頓傾茶事件的爆發，難道不是因為販賣中國的茶葉而引發的利益爭端嗎？絲綢、瓷器、茶葉、香料，不能說和歐洲的變革沒有關系。

那怎麼形容呢？絲綢、瓷器、茶葉、香料給歐洲帶來的變化和四大發明帶來的變化有什麼區別呢？絲綢、瓷器、茶葉、香料是科學技術的突破不假，但這種科技僅是提高了奢侈品的質量，其功用並不能直接帶來生產力的大飛躍，帶來人類歷史的大進步；而四大發明的功用，則與歷史的進步方向，新的經濟因素階級因素緊密捆綁在一起。前者僅是農耕文明的產物；後者雖是農耕文明的產物，但超越了農耕文明本身。

❿ 絲綢為什麼不是四大發明之一

絲綢只是一種奢侈品，並不能促進人類社會的發展