創造抄襲文

❶ 請問抄襲、二次創作、原創區別

抄襲、二次創作、原創區別如下：

二次創作並非抄襲現存作品，也不是剽竊別人的創意當成自己的作品，而是明顯地，甚至刻意地，以某一或某些作品為焦點，將它重新演繹出別的意義，瓦解原來的脈絡、系統，以創出新的抒發，甚至顛覆。

例如西西的《肥土鎮灰欄記》，以包公劇《灰欄記》為藍本作二次創作，卻帶出了超越原作的深層意義。它的目的不是把現存作品或創意，聲稱成自己的創作，而是明顯地以他作，來使作者的創意及意義有更佳的發揮，達致更好的創作效果。

如同人活動本身就涵蓋了明顯延伸，發售的刊物、專輯多半帶有模仿的跡象，也有跟原作挑戰、崇拜的意味存在，一切需求端看個人。

二次創作包括了仿作、改編、引用並加以發揮等創作模式。二次創作並不是把別人的作品剽竊回來，當成是自己的；相反，二次創作是明顯地以某作品為基調來改編、仿作或加以發展，它的引用及改變意味是很明顯的。

原創不屬於歪曲、篡改他人創作或者抄襲、剽竊他人創作而產生的作品，亦不屬於改編、翻譯、注釋、整理他人已有創作而產生的作品。特指自己寫的、非抄襲或轉載的博文。

這個含義本不恰當，因網路上已普遍流行，根據「約定俗成」的規則，應予認可。但在這個意義上應該慎用或少用，避免造成誤解。

(1)創造抄襲文擴展閱讀：

原創是對既定參照物的懷疑與否定，是在刷新固有的經典界面之後呈現出破土而出的生命氣息，是在展現某種被忽視的體驗，並預設著新的可能性；原創是可經過、可停留、可發展的新的存在，是新的經典的原型，具有集體共識的社會價值。

原創不是對既定狀態的完善與提升，也不是對已有的存在的另類註解；註解可以發展原創，但不產生原創。原創也不是形式的突圍表演，不是先鋒理念的誇張與變異；反叛的行為具有對既定秩序與價值的否定，但不指向原創。

原創，是模仿與抄襲的反義；模仿與抄襲同樣具有上升性，但是連續性上升；原創是蛻變，具有非連續性特點。

❷ 抄襲與創造哪個更加重要

其實很多文豪，詩人，乃至明星在初期都會有模仿的痕跡，但他們都是靠自己的特色才闖出一片天空，但早期的模仿痕跡細心的人是一定會發現的，所以說有很大一部分的創新都是由早期的一些經驗的基礎上建立的
不針對任何任何事，特作此注

❸ 抄襲文章的人叫文什麼

文抄公

❹ 寫文時發現自己寫的跟別人的文很像，怕被說抄襲該怎麼辦

天下文章一大套，看你套的妙不妙。抄襲是一種不道德的行為，有許多人就是把別的媒體上的文章搬來搬去，做搬運工。而有些人，只是在自己的文章中，用到了自己所需的一些語句和詞語，這不叫抄襲。無論是機器或者人審核，也都可以判斷出來。

❺ 文章作品能申請專利嗎,抄襲算不算侵權

文章可以申請著作權，
專利不存在抄襲。只有侵權。

專利的侵權是指非授權使用了專利技術。判斷標準是是否使用了對方專利權利要求書覆蓋的技術。
注意是權利要求書里的內容，權利要求書沒有要求的就不是侵權。
你這里的情況，要看a專利的保護范圍和b專利的保護范圍，b可以申請比a多的功能作為b的保護范圍。但是如果b的全部內容使用了a保護范圍內技術，那就對a侵權了。
這種情況是可能存在互相侵權的情況的（比如a要用到新功能，可能就侵權b了）。所以很多大公司之間會有專利交叉授權的協議。

❻ 現在對文風模仿抄襲上的爭議挺大，那麼想要創新，理應創造一些新的文風，一個作者怎樣才能徹底改變自己的

我認為多讀書多積累是必不可免的，應該善於多角度思考問題，先改變自己的思考方式和人生態度，從而寫出更有深度更具有思辨性的作品。如此，恐怕不會有人再說你抄襲別人的思維了吧。

❼ 關於抄襲的事例有哪些

1994年7月抄5日，中國第八屆全國人大常委襲會第八次會議通過了《關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定》，對中國刑法作了補充。1997年3月14日修訂、1997年10月1日起實施的《中華人
民共和國刑法》，設定了「侵犯知識產權罪」，將「決定」的內容納入刑法，進一步完善了著作權法。(這點可以看出..GN有罪XD)

任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

智力成果

它是指人們通過智力勞動創造的精神財富或精神產品，依靠智力成果產生的權利叫知識產權，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。
智力成果權又稱知識產權,是指對科學,技術,文化,藝術等領域從事智力活動創造的精神財富所享有的權利.
廣義的知識產權包括著作權,鄰接權,商標權,商號權,商業秘密權,產地標記權,專利權,集成電路布圖設計權等.狹義的知識產權主要包括著作權,鄰接權,專利權,商標權等.