① 內容創作者除了微信公號,還有哪些自媒體可以掙錢
任何一個社交平台,都是人與人的交流,就算是企業,也是需要做到企業擬人化,以個人口吻去與用戶交流,從博客時代的名博,到人人、豆瓣上的達人,再到微博上的大V等,能夠做成功,做成案例的,幾乎都是達人運營的模式,也就是現在流行說法:自媒體,所以運營騰訊認證空間,同樣也是在運營一個自媒體!
對歷史內容和人的傳播:
我不活躍的幾年裡,還是每天新增很多的粉絲,還有無數的私信和消息。而且這些都不是原有粉絲給我的消息。我知道這是作為曾經寫過好答案的作者,知乎有機制讓他們再次曝光:
1、新用戶注冊時的推薦:用戶選擇感興趣的領域之後,會推薦領域下的優秀回答者。
2、好的內容並不依賴於時效性強的傳播:
用戶搜索的時候總會再次看到,而知乎的搜索框是那麼顯眼
話題頁面除了時間線的內容,還有最佳問答,最佳回答者
3、以上都會帶來再次的傳播,首頁時間線又發揮作用。
對優秀新人的激勵:
② 豆瓣目前有哪些盈利模式
豆瓣小組絕對是自媒體的寵兒,seo優化外鏈增加和用戶變現的有效途徑
③ 問題,在豆瓣連載的小說最終的出版權啥的在自己手裡嗎
要看作者和豆瓣簽署的具體協議,如果協議已經規定某部作品簽給了豆瓣,由豆瓣負責後續的出版運營,那麼在合同期內作者就不能另外授權其他出版機構。
如果無特殊協議規定,原則上作品的版權屬於創作者,創作者可以自由選擇出版機構。
你可以在發表前到原創寶做一個原創存證,實現「作者實名+作品+時間」的固定,這樣不管這本小說接下來在哪裡發表,都能證明你的權利。
④ 大學生在豆瓣給書打差評,差評和詆毀的界限在哪裡
我覺得差評和詆毀的界限在於是不是有依據,是不是比較客觀的表達自己的感受。
惡意的詆毀和中傷,可能會給我們帶來一部分收入,一次暢快的感覺。但是,在這背後,會有更多的人受到傷害,感到迷茫甚至就此放棄。每個夢想都應該被尊重,只有雙方保持良好的互動,才能給好的推動從業者不斷前進,才能讓更多優質的作品面世。
⑤ 豆瓣屬於自媒體平台嗎
當然是
能夠分享自己的觀點的平台都可以說是自媒體平台。
當下比較有熱度的自媒體平台有今日頭條、網路百家、搜狐自媒體、大魚號、一點資訊等
望採納
⑥ 網路小說創作網站有哪些
起點(盛大網路經抄營)——在這里襲寫文會讓你死的很慘。
縱橫(完美時空經營)——如今水漲船高活下去很難。
17k(中文在線經營擁有手機無線網支持)——經過改個已經洗心革面從新做網,如果多注意的話就會發現其實17k沒有網路上炒作的那般。
幻劍書盟——要是我,我會選擇無視。
新浪中文網——適合生活言情文。
晉江——老牌子。
燃文——盜版帝。
小說閱讀——老牌子。
紅袖添香——我不喜歡,編輯根本不管作者,去了等待的就是無視中的無視。
看書網——可以生存。
逐浪網——除非我死,就是我死都不會去,數據爆假,雖然改革了洗心革面了從新做網了,不過他那裡的編輯和蛋卷無異。
各種小站——看著寥寥點擊你要是還活得下去,不怕被坑稿費,孩紙就去吧,勸解,小站的編輯異常扯淡,本人見過某網站,本人老以前去過一個小站斷更了一天,編輯問你更不更文,我說更,他說你咋斷更了,我說有事所以斷更了。第二天上網看文准本續寫結果找不到了,問編輯人家很果斷的說了句,都不更新了留著沒用刪了~
小站是我最恨的地方,這是親生經歷。
希望有幫助。
⑦ 豆瓣用戶差評書籍後被舉報至學校,這算不算是小題大做
首先,個人認為是小題大做,而且十分過分。這件事情我也了解過了,就是一個譯者翻譯了一本書,一個學生讀了之後,覺得翻譯得不好,就在豆瓣上打了低分,並且說機翻痕跡嚴重,然後這個譯者就找到了這位學生的學校,直接聯系學校,從學校層面迫使這個學生道歉了。站在個人的角度來說,真的太小題大做了,而且對一個學生用這樣的手段也很過分,作為一個輸出作品的譯者,應該有一顆強大的內心才是,作家、演員、歌手等文娛行業,你的作品就是要接受各種各樣的評價啊,好的壞的你都要接受才行。
最後,這位譯者千方百計找到一個讀者的真實姓名和學校,還用了舉報這樣激烈的手段,迫使別人道歉,真的很過分。現在網站雖然是實名制,但是一般情況下還是很難知道用戶的真實信息的,就算是這位學生自己把個人信息放在了網上,想必這位譯者收集到這位讀者的就讀學校也是刻意行為,這么做本來就不合適,如果說是為了提高自己的翻譯水平,詢問讀者為什麼給出這樣的評價,那麼還可以稍稍理解一下,但是向學校施壓,直接迫使學生道歉,不去了解自己的讀者為什麼要這么評價,不是一個好的創作者。
⑧ 豆瓣上是如何評價誤殺的
懸疑犯罪電影《誤殺》將於12月13日上映,李維傑(肖央 飾)與妻子阿玉(譚卓 飾)在充斥走私,販毒活動的邊陲小鎮,將演繹在時間與空間的交錯縫隙中,與警方在身心層面,進行殊死一搏的較量。
在他看來,豆瓣給外國電影的評分較為寬容,對國產片則是太苛刻了:「印度原版在豆瓣有八點幾分,但國產沒有。豆瓣網友好像對國產片比較狠,一直比較寬容外片,我們國產商業電影的進程特別短,才十幾年,因為一些眾所周知的原因,我們的創作者還是比較有創作局限的,我希望各位豆瓣的網友朋友能多寬容我們的國產電影,不只是寬容我們這一部電影,能多多支持國產電影。
⑨ 世界上哪位知名的影評家或電影創作者出過書
北美第一影評人:羅傑.艾伯特。可惜剛雲世不久。
中國的有周黎明吧。
⑩ 豆瓣用戶差評書籍後被舉報,你覺得網路評論自由嗎
其實不得不說是網路評論也是相對自由的,而對於我們來說任何人都有評論的權利,所以不可否認的是動漫用戶差評收集之後被舉報卻引發眾議,而對於現實生活中一些網友評論的確實也存在很多負面價值,所以正是因為如此是不值得提倡的,任何時候的自由並不是絕對的自由,不應該在法律基礎之上的自由,所以也正是因為如此網路評論自由,更應該本著公平公正公開的原則為自己的話負責,所以也可以從以下幾個方面來看待網路評論自由。
其實不得不說是差評,被舉報本身也確實讓人驚訝,一方面作為閱讀者本性來說確實有評論的權利,但另一方面來說,如果一個差評就被舉報也確實干擾了人們的評論自由,而在現實生活中這樣的例子比比皆是,所以法不可無,但不可濫用,所以這是因為如此更應該理性的看待,本身客觀的評價是固然存在的,也是大多數人的心胸,而另一方面站在對立面的書籍創作者來說,可能確實是因為有很多改進地方,所以更應該聽取閱讀者的實際感受,這樣的話有利於自己藝術創新。
其實不得不說的是豆瓣用戶評論書籍事後被舉報,確實引發社會各界爭議,而對於我們來說網路的評論自由。並非絕對的自由,但是更應該本著客觀公正態度來進行網路評論,不可否認的是一些人不要用心的評論,確實會擾亂正常的價值觀,另一方面作為書籍創作者來說,可能用戶的差評也確實提出了很多的不足和缺點,所以很有必要虛心接受,這樣有利於自己的藝術創新。