⑴ 員工創造的價值和其薪酬比高 用什麼詞
用貢獻率就可以來體現你所說的意思。
⑵ 員工價值應以企業創造機會為主
員工的價值體現應以企業創造機會為主:
一、企業是員工施展才能的平台,失內去舞台,英雄無用武之地容。
二、企業若不創造建功立業的機會,或不構建平等競爭的機制,便會使員工碌碌無為,或埋沒人才,或留不住人。長此以往,企業員工隊伍不穩定,必然會走向衰亡。
三、員工的價值體現是與企業的培訓分不開的。市場千變萬化,人的知識和經驗不變,無以應對企業經營的風險。企業若不培訓,完全依靠自學成才,員工隊伍素質滯後、提高慢,企業淘汰出局是遲早的事情。
四、企業創造員工體現價值的機會是激勵員工工作積極性的「按鈕」。一個企業建功立業的機會多多,連「小兵也都能立大功」,員工隊伍必然士氣大振、活力無限。隨著質量見優,效率見長,企業的整體價值必然與日俱增。
簡而答之,僅供參考。
⑶ 員工為公司創造價值怎麼寫
員工為公司帶來的收益能高達他們工資的2.5倍,這還是在除去公司會針對不同崗位的招聘專費用、入職成本、培訓屬費用等耗費資金的情況下,所以留住優秀的人才對公司來說至關重要。
每個公司都希望能留住人才,通過培養員工建立強大而持久合作的團隊。但是,如果員工並沒有發揮其核心能力,就會影響整個團隊的工作效果。
二、利用員工核心能力可以加強員工體驗
無論是哪個部門的員工,也無論員工是否直接與客戶進行互動,員工與客戶的聯系都是存在的,員工在公司的體驗將轉化為客戶對公司產品的體驗。當員工認真參與工作,他們將對所推出的產品投入更多,而客戶可以通過收到的產品或服務感受到這一點。
三、利用員工核心能力增強員工參與度
如果一名員工對工作不感興趣,那麼就不會盡心竭力的工作,無論工作效率還是生產力都較為低下,這會對工作的產出和質量造成直接影響。研究表明,生產力、工作效率和員工參與度這三個指標明顯掛鉤,常見原因就是員工無法在個人工作中獲得參與感,僅僅是在機械的完成任務,完全屬於被動的角色,這樣的員工往往缺乏對工作的期待。
⑷ 辯論:正方:員工價值在於創造企業價值,反方:企業價值在於創造員工價值。我是正方,我該怎麼辦
可以這樣去分析這個辯題:
一個人在社會中會有各種的不同的社會身份,而作回為員工這個身份是答作為只有在企業中才有的。員工的價值實現必然離不開企業。
也許在家庭中,要做一個好爸爸或者好兒子的角色,實現價值是要以自我努力為主,但是在企業中個人面臨很多限制:
1、崗位的限制,員工在企業的崗位是固定的,崗位的限制是員工個人無論怎麼努力也無法克服的。
2、能力的限制,個人受到能力的限制,不論怎麼努力也無法突破的。
企業創造機會包含以下幾點:
1、企業提供員工展示自己能力的機會,使得員工的能力充分發揮。給企業帶來效益的同時實現自己的價值。
2、企業提供員工的培訓機會,使得員工可以提高自己的業務能力和水平。從而使得員工能夠更好的實現自己的價值。
3、以企業創造機會為主,意思是以企業創造機會為主要,不代表個人不需要努力。是在個人努力和企業創造機會同時發揮作用,要更加註重企業創造的機會。企業要給每一個員工實現自己價值的最大空間,只有實現每個員工價值最大化,企業才能實現價值的最大化。
⑸ 如何實現員工的價值
任何人都不是一個豬,吃了睡,睡了吃,總希望能活出自己的尊嚴,活出自己的價值。作為老闆或主管,也就必須時時提醒下屬員工,珍惜自己的時間,合理運用自己的時間,以在自己獲得物質利益的同時,也獲得人生價值的實現。 這就要求一方面要為下屬員工提供實現人生價值的舞台,讓下屬員工有充分大的發展餘地。另一方面又要不斷鼓勵下屬員工,挑戰責任更重,困難更大,得付出更多努力的工作,並通過這種工作的完成,以實現其自身的價值。 做主管的,必須有一個為下屬員工節省精力時間的意識,不要以為你拿錢雇了他,你就可以不把他的時間和精力當一回事,而是要讓他在為你企業發展作貢獻的同時,能實現他個人價值的滿足,尤其是要避免白白地浪費下屬員工的精力和時間。 精力和時間相對於任何一個人,也都是他的最大財富。若你不能保證他的精力和時間,用到他個人實現自我社會價值的工作和事業成就上來,也就是對他的謀殺和傷害。作為老闆和主管有了這種意識,下屬員工也就容易與老闆和主管的心合起來,從而達成人和最終成就事業成就。 下屬員工的表現,與對他們的要求存在一定的差距,僅僅抱怨和指責,都是沒有用的。關鍵是要為他們創造出多種多樣的機會,以改善他們履職完滿地做好工作的能力,提升適應新崗位工作要求的能力。其途徑有三: A.激勵員工發展,讓員工自我約束,把崗位工作做得更完滿。 B.把員工置於囊中,使員工有出頭的機會。 C.要根據員工個人的實際,用其所長。 這也就是對於員工的工作分配和崗位指派,不能一次定終身,必須根據實際和員工個人的意願,換崗、輪崗,讓員工能夠找到與自己的興趣愛好相一致的工作崗位。也只有當他們的志趣愛好與自己的工作職責一致起來的時候,他們的工作熱情才能發揮到最大,他們的聰明才智才能夠得到充分展現。這也就是要求,對於員工的管理,既要努力培育員工的興趣愛好,又要為之創造機會,讓他們有機會把這二者結合起來。 對於人生的幸福,有不同的定義,但有一點卻是確定不移的:只有做自己想做的事,才是人生的幸福;被迫做自己不樂意做的事,則是一種身心折磨。一個人如果所做的事都是自己不想做的,也就沒有什麼人生幸福可言。豬卻沒有這種限定,吃好睡好就行。人不一樣,不違背自己的意志意願,能體現人生自我社會價值,才是真正的幸福。 所以,輪崗、換崗,為員工找到做自己喜歡的事提供機會,讓他們自主選擇所要作的事。這相對於他們個人,本身就是一種幸福。有了這種幸福,他們也就不會斤斤計較工作之後物質利益的多少。
⑹ 員工價值實現以企業創造機會為主!的辯論
員工的價值體現應以企業創造機會為主:
一、企業是員工施展才能的平台版,失去舞台,英雄無用武權之地。
二、企業若不創造建功立業的機會,或不構建平等競爭的機制,便會使員工碌碌無為,或埋沒人才,或留不住人。長此以往,企業員工隊伍不穩定,必然會走向衰亡。
三、員工的價值體現是與企業的培訓分不開的。市場千變萬化,人的知識和經驗不變,無以應對企業經營的風險。企業若不培訓,完全依靠自學成才,員工隊伍素質滯後、提高慢,企業淘汰出局是遲早的事情。
四、企業創造員工體現價值的機會是激勵員工工作積極性的「按鈕」。一個企業建功立業的機會多多,連「小兵也都能立大功」,員工隊伍必然士氣大振、活力無限。隨著質量見優,效率見長,企業的整體價值必然與日俱增。
簡而答之,僅供參考。
⑺ 我們可以為員工創造什麼價值
首先是老闆們都認同的勞動報酬,我們給員工薪水,為他們創造了價值。在這里多問一句,我們解決了員工養家糊口、衣食住行的問題嗎?我認為,給薪水和創造價值是兩個概念。 最近,與基層員工聊得比較多,以前確實對他們比較忽略,關注不夠,認為發了薪水就了事,走人了大不了我再找人,反正人是有的。其實,員工從初學者到成熟者,企業和員工本人都付出較多,畢竟技能的提升靠時間和操作的積累,其實,這本身就是保證質量的重要因素。 成熟者離職,一定是他再也找不到留下來的理由了,盡管他知道再次應聘還要從頭做起。主要原因是付出與回報不匹配,如果他整天輕松自在,掙得少他不會抱怨。 我所接觸的大都是年輕員工,主要面臨的問題是,小夥子不敢找對象,錢不夠,但心裡不等於不想;逢年過節發愁,想表孝心,囊中羞澀;怕過星期天,朋友聚會,總不花錢沒面子,有了面子,肚子難過;寒冷的北方,冬天交不起取暖費,買個電暖氣熬過慢慢長冬......我們做企業的,有多少人想過,我們的員工是有這方面的需求的,他們到我們企業來,想付出,能不能得到他們所需要的回報? 有些朋友可能不同意我的觀點,你在那裡站著說話不腰疼,我也想給,成本在那裡擺著,我不能讓員工舒服了我喝西北風去吧。沒錯,這裡面還有個問題,我們給員工創造了價值,員工會不會相應地為企業創造更大的價值?這不是個復雜的算術題,大家都算的明白,只是沒有去想罷了。
⑻ 員工工資和創造的價值比多少為合適
一個人能創造的價值是很難衡量,也很難用這個來給他定待遇。
即是業務員,這樣與個業內績比較容易衡量的容工作崗位,也會存在這樣的事實。
如果一個人每年能給公司創造20萬的利潤,但如果他走了,你的損失會是20萬嗎?
絕對不會。他走了,會再招一個人來,如果招來的人沒他做的好,只能給公司創造10萬的利潤。這差價才是公司的損失。
即使能衡量,也要看平均水平,超過平均水平的業績,可以按比例給,並適當多一些。
但多少合適?不好定。仍然要參照同行、同地區的其它企業的相近崗位的待遇水平。
同時還要考慮公司其它崗位的待遇水平。
企業效益好的話,待遇水平在行業里偏上一些,更有利於留住人才。
這是大問題,要考慮周全,定高好,成本就會高,且很難降下來,同時會造成公司其他崗位的不平衡。
⑼ 工資 和 創造的價值 比 多少合適
建議不要抄低於500%(即工資 x 5 = 創造的價值);
因為如果二者持平說明這個人隨時可以被替換掉,因為對於盈利企業來講,要保證物超所值;
其次公司還要給員工福利,要承擔下個月沒有業務員工工資帶來的風險。