oa系統哪個國家發明的

1. OA項目是做什麼的

OA系統是為了滿足更高效地實現一個組織目標而發明的應用系統。從現代文明開始，隨著電腦科技的發展、企業組織的發達，也就產生了現在的OA系統軟體！
組織以目標實現為出發點、以一定的關系來架構，並且一個組織的任何指令信息一定都是由人來發出——就像人的心臟指揮著血液的流轉；發出的指令一定通過路徑（經脈）來執行；執行過程的就是信息的交換或者更新——血液供養組織單元，組織單元都是造血單位。任何組織的本身就是這樣運作的，而OA系統則是為了幫助組織機體時刻保持最佳的健康狀態！
所以，我們可以將OA系統理解為：以目標為綱領、以組織架構為骨架、以人為心臟、以工作流程為經脈、以知識信息為血液，使組織內外的各個部門、各個人員協同運作起來達成組織目標的信息系統。
目前，OA系統是管理軟體大類的一個關鍵分支，除了協同系（組織管理系）軟體之外，還有另一大核心分支：ERP系（業務管理系）軟體。
在組織中，ERP等業務軟體像一個組織的武官為組織開辟江山——以業務數據管理為核心；OA系統等組織管理軟體更像一個組織的文官為組織做好江山治理——以組織人員行為管理為核心；一個好的文官一定需要懂一些業務，一個好的武官也一定要懂一些文治，所以也有了OA系統與ERP業務的集成需求，文武兼備讓組織協同更加高效。

2. 央企國企使用最多的ERP+OA系統是什麼呢哪個公司開發的

1.因為是央企，所以不大可能用外資品牌，erp無外乎是金蝶用友了，OA可能是泛微，藍凌和天翎;
2.但是市面上的erp和OA基本都是不同公司做的，即做OA的不擅長erp，做erp的不擅長OA，要想實現兩者融合的建議你去了解下bpm業務流程管理的概念，而且不出意外你們得找供應商進行定製了。

3. 國內主流的免費oa系統開發平台有哪些

1、看了朋友們的答案，我建議要先區分幾個概念，一是OA系統和OA系統開發平台首先是不同的，前者是一個業務系統，是給業務人員用的，後者是開發工具，是給it技術人員用的！二是關於釘釘是什麼？我覺得它首先是一個簡單的OA系統（因為上面確實有很多功能直接可以讓業務人員使用），其次它並非一個開發平台（因為它不開放後台給技術人員，它只是允許大家把自己做好的其他系統通過介面等認證方式集成到釘釘上，所以他只能算oa系統集成平台）！
2、回到正題回答題主關注的OA系統開發平台有哪些？一是傳統OA廠商中部分廠商開始從成品型OA系統演化，他們也注意到很多企業對於oa有著很多個性化追求，於是把oa的通用部分模塊化，這樣遇到具體客戶也能快速的調整和配置，但是只發現一家就是華天動力，但是也不免費哦；二是低代碼開發平台廠商，為了幫助客戶更好的使用平台，他們會在上面預置像OA等功能模塊，這種是真正的開發平台了，不過好用還要免費的也很少，只發現廣州天翎推出了永久免費版，聯科推出了開源計劃，具體可詳細了解下！

4. OA系統哪個好ibos oa系統是哪個公司開發的

ibos協同辦公平台是深圳市博思協創網路科技有限公司開發的系統，B/S架構支持PC端和移動端

IBOS協同辦公平台，綜合國內企業管理思想和國際先進管理理念與信息技術的結合，為企事業單位提供一個「簡單、實用、開放、靈活」的辦公應用平台。實現將組織與異地的分支機構、人與人、上下級部門之間組成了網狀結構，可以保持實時聯系；網路中的每個人身處異地仍能了解和處理單位事務；即使相隔萬里的多個人之間也可以同步協調工作。組織內的經驗、知識、資源得到最充分的共享利用；各種信息的上傳下達實現無損耗、無延遲的完美傳遞。

5. 現在的OA系統有用什麼語言開發比較好

目前java語言是最穩定的，高端OA如用友泛微等，都是用java開發的，所有的語言見下面

OA軟體的開發語言很多，目前較為常見的有ASP/PHP/.Lotu Domino/.Net/JAVA 五種語言，五種語言各有特色，其最鮮明的就是——他們代表了「計算機語言發展使用簡史」。
1. ASP語言
ASP是微軟的初始WEB產品，在97年左右推向市場，是最初較早的WEB語言技術，很多小型簡單的網站都是用ASP語言開發的，由於是九十年代的產品，所以在計算機語言升級以後，其本身最大的一個問題就突顯了出來其可擴展性比較差，與現在的主流計算機語言.NET和JAVA對接都很困難，所以我們經常見到很多用ASP語言技術開發的小型網站在2003年以後面臨升級等問題時都令人頭疼，最後很多公司都採取了棄用之前的ASP語言結構的產品轉而使用最近的語言技術開發網站。
使用ASP語言腳本技術開發的產品最令軟體工程師頭疼的是ASP技術與.NET平台對接基本不太可能（筆者過去就經歷過ASP網站改造成.NET網站的事情，那經歷簡直可以用「苦難」兩個字來形容）。由於ASP的語言久遠，所以現在在新開發的系統已經使用不多。今天市場上依然能夠看到的ASP語言開發的OA軟體多是在05年以前生產的產品的基礎上改善的。
目前用ASP語言開發的產品有：金和
2. PHP
PHP語言與ASP基本上屬於同一時代的產品，但是成熟時間稍微比ASP要晚一點，PHP語言在開發上稍微比ASP復雜，其最大的優勢就是其版本就像LIUNX系統一樣是一個免費開放型的平台，開源代碼很容易就找到，這樣就解決了程序開發人員自己絞盡腦汁的去寫程序，由於是開源的，很多程序在互聯網上都可以找到，但是版權問題和安全性問題是一直困擾PHP技術的兩個難題。國內的通達OA一直有很多盜版，其實根源問題就是PHP的開源代碼性導致的（大家可以參考通達官網）。
和ASP一樣，在2000年左右，PHP成為了網站的主流開發工具，PHP與ASP相比的優勢就是跨平台性好些，但是如果面對大型結構的用戶群或者門戶網站，PHP又有一些力不從心。所以PHP技術也正在逐漸走下坡路。PHP語言目前仍有不少網站還在使用，但是主流的應用系統已經呈現正在放棄使用的趨勢，基本層面上正在淡出了開發工具的選型範圍。
目前應用PHP技術的OA產品有：通達，泛微的eOffice。
由於PHP的開源和ASP的易用性再加之其語言技術久遠，造成一種事實——現在很多高校和計算機語言職業培訓學校已經或者開始放棄了使用PHP和ASP教學，這也就決定了PHP語言技術正在淪為更新換代型的產品，對於使用者來說，就出現了未來的升級困難可能大的風險。
作為行銷策略上的吸引點，很多採用PHP和ASP技術的OA軟體多用低價的策略沖擊市場，採用這兩項技術的OA軟體實際上更多的是應用於低端產品。
3. Lotus Domino
是IBM 在96年左右流行起來的OA開發工具，優點是開發速度比較快，基於Lotus的腳本進行開發，與Lotus 的郵件系統相整合，主要用來作工作流和內部郵件的傳遞，由於Louts採用專用的文檔資料庫系統，查詢和數據統計效率就比較低下，與關系型資料庫的整合很不好。所以Lotus Notes對於僅對單一的消息和工作流系統來說是不錯的架構，但如果想做較大規模的業務整合或者業務開發會是困難重重。
使用Lotus Notes語言架構的OA產品最大的難點就是針對業務系統整合起來比較難。97年筆者曾經在北京見過IBM推廣過Louts系統，也許在國外懂louts語言的人很多，但是事實上在國內懂louts系統的人少之又少，這也就決定了louts在中國國內市場上一直都打不開局面的原因之一，由於懂louts語言的技術工程師較少，所以使用louts語言開發的軟體的產品面臨最大的困難是升級維護，物以稀為貴，louts系統工程師的支付成本也相對比較高昂。
國內應用louts語言的OA產品：合強
以上三種語言技術在90年代的時候都曾經是WEB或者主流開發語言，但是隨著計算機語言技術的不斷升級換代，這三種語言技術逐漸淡出人們開發OA軟體的視線，使用這三種語言的技術工程師人員數量也呈現出階梯數量級遞減，也許到了2020年，ASP，PHP語言技術的工程師將會成為全球「稀有語言動物」，也只有到了那個時候做ASP,PHP語言的工程師拿的薪水會比主流工程師拿得多得多。
4. .Net
目前國內計算機語言的主流技術之一，有一個現象大家都可以看到——現在軟體公司的招聘廣告，從招聘廣告上我們看到現在更多的招聘對象都是JAVA和.net的技術工程師，從這個市場熱度不難看出——JAVA和.net在未來很長的一段時間里將代表開發語言的主流。
論證其是否是主流原因的方法很簡單,第一：是否有國際大廠商的支持。第二：可擴展性,可升級性,模塊化,面向對象等等優勢。產品開發出來的安全穩定性以及開發出來的可伸縮性。當然可擴展性和可升級性、模塊化這些都是沒有辦法可視化的，對於那些對OA語言感興趣的愛好者不防多看看計算機語言技術方面的書籍，其實每本書里都有介紹JAVA和.net在擴展、升級、模塊化方面的均衡優勢。第三：還有一個最為簡單的驗證方法，就是可以問問你身邊搞過研發或者懂點計算機語言技術的朋友，他們都會給你一個明確的答案。
.NET語言開發的軟體產品穩定性較高，產品可以模塊化是一個存在的事實優勢，但.NET具有很強的優勢的同時，也存在一定的劣勢，如跨平台、大數據並發。同時.Net與ASP對接時，就會導致產品的安全性變低，.NET平台的安全性會隨著ASP的安全漏洞安全為黑客或者不法分子利用進而破壞，這個也就一直困擾軟體技術工程師的一個最大的問題——.NET語言沒有辦法和ASP對接的最大一個因素之一。當然.NET如果不需要與ASP語言對接，那麼也不存在這樣的風險。
目前國內基於.Net 的OA產品有：金和C6(高端版本)
5. JAVA
JAVA是1995年由SUN公司引進到我們這個世界的革命性變成語言，今天我們記住SUN這一全球性大公司的原因就是因為SUN在網路安全系統方面是最為優秀的提供商，JAVA的優秀在於與傳統的軟體比較就是：傳統的軟體往往與具體的視線環境有關，一旦環境有所變化就需要對軟體做一番改動，耗時費力，而JAVA編寫的軟體能在執行碼上兼容，只要伺服器提供JAVA解釋器，JAVA編寫的軟體就能在其上運行（更多解釋可以見清華大學出版社出版JAVA2實用教程（第二版），在這免費做做廣告o(∩_∩)o…）。
JAVA比.Net相比,可以跨平台，具有非常強的擴展性；可以在LINUX,UNIX上部署。對於超大型的OA系統,這是至關重要的。Windwos平台想實現上千並發不太現實，這是一個絕對的事實。JAVA在擴展性和穩定性上（SUN在網路安全方面的持續支持）的優越表現導致銀行、稅務、公安、政府這樣基於有很高安全要求的公司或者單位在選擇軟體才產品的時候會首先選擇JAVA語言開發的軟體產品。
目前國內基於JAVA的OA軟體：泛微的Ecology；用友致遠；35互聯老闆簽批系統。
由於JAVA和.NET語言開發的產品穩定性和安全性比較高的眾所周之的原因，所以在OA軟體的應用中使用JAVA和.NET語言開發的OA軟體銷售的價格會比ASP和PHP開發的軟體價格通常要高，但是隨著JAVA和.NET的語言技術的大規模使用，一旦JAVA和.NET開發的OA軟體進入中低端市場，PHP和ASP結構的OA軟體也將會面臨全面被取代的局面。
目前國內OA行業中還有一種「功能為王」的聲音，這部分主要是依靠ASP、PHP語言技術為主導的商家，這部分商家通常會強調「功能為王」，主觀上來看這其實並不錯，但是如果站在長期的目標來看，功能為王並不貼切，現有的功能滿足並不等於未來的功能滿足，JAVA和.Net之所以成為主流，這一點是任何技術流派不能阻止的，越老越多的軟體工程師在學習使用這兩種計算機語言，他們當然知道選擇的原因。OA選型人員應該從更加長遠的角度選擇OA產品。找到最適合自己的OA軟體產品最為重要。

6. OA系統開發

主要是看你要開發什麼樣的OA系統,不知道你們的公司要求怎麼樣不好定價的,復雜易難程度不同則報價不一,網上有這樣的專家團隊可以做,什麼樣的系統開發都有,是專門接作任務做任務的,慢慢去比較吧,詳情請查看參考資料

7. 怎樣開發OA辦公系統

自己開發辦公自動系統，無論你是懂編程還是不懂編程，都建議你採用快速開發平台進行開發，這類開發工具不用編程，配置業務參數搭建系統，速度快，成本低。有些開發平台（如天縱智能開發平台）本身就帶有OA辦公系統標准模塊，你可以直接在上面進行個性化修改成自己的辦公系統，速度更快，成本更低。一次開發，同時生成WEB網頁+移動端APP+微信端+釘釘端，多種方式均可以操作。

具體步驟如下：

第一步：需求分析

我召集他們所有業務相關部門開了幾次會議，將各部門的功能需求進行了整理和統一，寫成的功能需求說明書，文中詳細列出了軟體要解決的實際問題及要達到的目標。他們要求軟體要能解決他們的實際問題，帶來真正的價值。比如直接給他們帶來更多訂單，幫助他們尋找客戶並留住，同時在經營中節省人力成本及防止不必要的浪費，最終實現公司利潤的增長。我認為，如果一個軟體不能帶來實質性的經濟價值，僅僅只是用來裝點公司門面，提高一點工作效率，那還不如不要。這也是他們為什麼看不上有些成品軟體，而要選擇定製開發的原因。每個公司情況均不一樣，成品軟體商往往無法知道每個客戶的痛處，所以做出來的產品無法真正適合客戶。只有自己針對性的開發，才能真正解決問題。客戶才知道他們公司最需要什麼，他們的客戶應如何獲得和留住，業務流程應如何設計等等。有針對性開發一些實用功能，才是最適合的軟體。

通過這個項目，我認識到編寫軟體需求說明書的過程非常重要，這決定了以後的開發過程是不是會走彎路，是否因為開發了不必要的功能浪費時間和金錢，是不是存在程序功能模塊上的沖突。我在需求說明編寫上花了較大精力，有種磨刀不誤砍柴工的感覺。最後在所有人員一致通過這個需求說明書後才決定走下一步。

第二步：開發方案書

開發方案書是將功能需求說明書轉化為可開發的具體行動方案，我根據開發平台的開發規則進行編寫的，將軟體需求說明書中的功能模塊進行組合優化，分析出各個模塊的數據結構及數據關系、運算邏輯，理清各模塊之間的業務流程，最後根據各業務部門人員的實際情況規劃各模塊的界面樣式。

我的開發方案書也寫得很詳細，不過相比功能需求說明書，感覺容易些，畢竟大方向已有了。開發方案書中我將數據結構中的表及欄位全部規劃好，並命名好，包括其數據類型、長度等，做成表格，並將各欄位數據來源及編輯方式等均做好說明。前面忘記說明了，我雖然對編程不懂，但由於以前有過管理軟體操作方面經驗，對資料庫還是有一定了解的，但也只是懂一些皮毛，不過用我們快速開發平台開發，這點資料庫方面的知識夠用了，以後使用過程中如果需要更復雜的一些SQL語句再網上搜索一下吧。

開發方案書對後期的系統開發非常重要，下面的開發過程其實就是將開發方案書的內容在快速開發平台進行配置的過程。

第三步：開發及測試

有開發方案書，接下來的開發就非常容易了，其實就是將開發方案書的內容配置到開發平台上的過程，這就是我前面說的為什麼找這樣一個開發平台開發這個系統的原因。

用配置型開發平台開發軟體相當簡單快速，一般的模塊三步就可以搞定了，第一步設置模塊信息，第二步設置表單屬性，第三步設置表中每個欄位。也許我這樣說你還是不太相信，那好吧。上圖！

我公司快速開發平台分開發後台和應用前台。顧名思義，開發後台是供開發者使用的，應用前台是開發好的系統進行使用的地方。好了，進入開發後台吧，如下圖：

通過這三步的配置，一個功能模塊基本完成了。是不是非常簡單快速！整體開發過程是不是全部是通過配置來完成的。當然上面提到的是一些最基本的配置，對於復雜功能要求的模塊，可能還要進行更詳細的配置。

配置型開發平台由於省去代碼編寫，開發速度大大提高，由於界面是由開發平台中間件根據配置的業務參數自動生成，不用每個界面均去編寫一套代碼，因此出錯率大大降低，軟體的性能和穩定性自然也就有了保障。

第四步：編寫操作手冊

系統開發好後，有一個收尾工作是不能省的，那就是編寫操作手冊。好在我平時沒事就喜歡寫點博客，對寫作沒有畏懼心。操作手冊是供使用者學習和操作時用的，在操作手冊中我將系統操作過程及其注意事項詳細列出，事後我才知道，操作手冊也是這個系統正式能使用起來的重要因素之一，因為我寫的操作手冊有聲有色，條理清晰，操作這個系統的同事很快就能理解並上手了。

我得出的經驗是：操作手冊越早編寫越好，最好是在開發的同時就進行編寫，開發過程中一些重點內容要立即記錄下來，提醒以後的使用者，時間一長了，就算是開發者本人也可能都忘記了，最後導致使用者走彎路。

第五步：上線試運行

折騰了半個多月，一個共有50多個模塊的內部管理系統基本算是大功告成了，請客戶的幾個部門領導一起演示操作走了一遍，大家十分滿意，總算沒辜負老他們板的期望。他們老闆一高興，批准買一台伺服器專門運行這個系統。我花了一天時間，部署到伺服器上，開始上線試運行。

第六步：正式運行

經過了半個月的試運行，調整了其中出現一些小問題，就開始召集所有部門相關人員進行幾天的操作培訓，開始正式在公司內全面運行。

8. OA系統哪個品牌最好

目前市面上有成千上萬家OA系統品牌，知名品牌也很多，OA系統價格有上千的，也有幾十萬的。企業如何選擇OA系統呢？全管軟體結合十多年為中小企業提供信息化實施經驗得出以下幾個方面：
一：明確自我需要
企業在選軟體的時候,不要盲目地去做,聽別人說那個管理軟體好,就上那個,也不要追隨潮流,看見大家都上某個軟體了,自己也上一套,這些都是不理智的做法,企業在做選型之前,先了解自己,就是要知道自己到底需要什麼?當前企業現狀是否適合上管理軟體?管理軟體是否適合自己這個行業？換句話說，先要了解企業管理上空缺或者是不足的地方，然後再去了解適合你的軟體.
二：確認管理目標
企業想購買OA軟體，無非就是想把企業管理起來，那麼心裡得清楚自己是想管理到企業哪些問題？或者是管理側重點在哪裡？
三：軟體選擇
1，選廠家：在選擇OA系統軟體廠商的時候，廠家一般要給客戶做DEMO演示,企業不能只關注DEMO,而應組織小部分員工親自體驗使用，把數據錄入進去，按照企業業務流程真實的用起來，最後評估OA軟體得分。
2，選功能：軟體是要在企業中具體實施的，如果要選擇軟體，即使是小公司，也會不斷發展，所以功能一定要齊全，最好可以不斷升級的，這樣軟體就可以不斷的滿足企業的需求。
3，選服務：這是指軟體廠家的售後服務。一款軟體在購買實施後會有一個學習期、摸索期、熟悉期、適應期的過程，在這過程中都需要廠家配合解決。缺少服務的OA軟體是無法長久的使用下去。
4，選價格：同樣的功能比服務，同樣的服務比價格。這個道理不管在什麼地方都是這樣的。物有所值這四個字也是所有消費者所看重的問題。
相信所有企業在選擇管理軟體的時候，依照以上步驟，都能選擇到一款適合企業的OA系統。全管OA系統都是基於全管智能軟體平台，全管OA系統在靈活性、易用性和穩定性等各方面都處於業界領先水平。

9. oa核心開發技術有哪些

1、java技術，可以說java目前來說是做oa最主流也是最可靠的開發語言了，因為該語言就有安全、開放、穩定和跨平台等優點，讓開發商愛不釋手，比如華天，九思等都是用的java開發環境，他們的產品靈活性和可擴展性都非常好，尤其是很好的高性能和穩定性這是讓用戶最喜愛的。oa系統使用java開發有幾點原因，第一就是靈活性和擴展性，這讓java開發出來的oa可以處理第三方的業務和數據，這樣的話整合資源將是十分方便的一種架構，減少了二次開發的過程和成本。
2、php技術，php技術一直經久不衰，安全性和穩定性也非常不錯，代表oa就是78oa。採用的就是php做的一套完善的oa系統。這類系統的最大特點就是輕量級，安裝簡單方便，部署容易，但是麻雀雖小五臟俱全，oa該有的功能都會有，只不過php的環境在linux下運行的最好，windows下需要安裝下阿帕奇和mysql來支持他，不過沒關系 78oa已經封裝好了，只要一直下一步基本不需要配置什麼就可以使用，部署安裝完全是傻瓜操作。
3、.net是微軟的一個平台，他的最大的特點就是敏捷開發，什麼框架都給你封裝好了你完全不用知道裡面是如何實現的只要會引用就可以，這樣做出來的oa質量高而且不容易出問題，但是這個平台十分重量級，一般只有政府企業或者其他機關外企才會使用這樣的氣筒，比較笨重

10. OA辦公系統廠商有哪些

這個問題很簡單!CIO選型：OA軟體產品考察分析報告 2011年，是國家十二五規劃的頭一年，也是國內協同OA行業進入噴薄式發展的一年。在老牌廠商如泛微、九思、金蝶、金和、等獲得100%以上的超速發展的同時，更多廠商頻頻發力，向「高端OA第一品牌」挺進。隨著國內協同OA市場的不斷升溫，企業對協同管理的需求成級數增長。 本文筆者整理了比較常見的OA產品，下屬產品多在2011年的各種產品評獎中，獲得過榮譽，這里力求客觀的給正在選型的CIO們一個參考。當然，每個人的著眼的標准都不一樣，因為沒有人具有全息化的資源和能力，因此本文僅供參考。 0各產品評分一覽表： 註： 001、在各個項目的評級中，五星為滿分。 002、評價為幾個星並不是絕對的，而是相對同類產品的該項性能比較。 003、各項目含義： 001)功能：表示該軟體功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好) 002)技術：表示該軟體技術的先進性、穩定性、安全性、拓展性等 003)開放性：表示了軟體的生命力，是否便於未來升級和拓展 004)易用性：表示該軟體是否易於實施、使用和維護(這個很重要) 005)價格：表示該軟體相對於其質量、定位以及競爭對手來說性價比是否合適 006)綜合評級：綜合以上五點的綜合競爭力 00各OA系統簡要評價： 00泛微00 開發技術：J2EE 00主要優勢：理念、市場強大，產品功能齊全，品牌度高，有協同商務的色彩 00主要劣勢：不易用，價格過高，產品跟理念不相稱，實施成功率低，服務成本高。 00用友致遠 00開發技術：J2EE 00主要優勢：產品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便於和用友的軟體整合 00主要劣勢：報表統計功能弱，開發成本高、服務成本高，不同版本間不兼容。 九思軟體 00開發技術：J2EE 00主要優勢：功能完善，體系先進，開發能力強，成本低，實施和使用簡單。是東軟等大公司的合作夥伴 00主要劣勢：以項目銷售為主，市場認知度低。 00華天動力 00開發技術：J2EE 00主要優勢：技術派作風，開放平台、工作流、智能表單業內領先，價格厚道 00主要劣勢：渠道建設滯後，咨詢能力弱，過分注重產品輕視理念，市場能力有待增強 金和 00開發技術：ASP/.net 00主要優勢：「精確管理」理念傳播廣泛，產品比較成熟，企業高層咨詢能力較強 00主要劣勢：理念和產品嚴重脫節，各版本間不兼容，拓展性差，渠道混亂，口碑不好 00金蝶 00開發技術：JAVA 00主要優勢：品牌、背景 00主要劣勢：金蝶耗資千萬收購的這個OA廠家，在收購之前幾乎沒人知道 00通達 00開發技術：PHP 00主要優勢：功能齊全，價格較低，產品成熟，安裝使用簡單，用戶數量多 00主要劣勢：開發技術明顯落伍，界面比較粗糙，功能深度不夠，只適合低端應用 00藍凌 00開發技術：LOTUS 00主要優勢：合作廣泛，技術扎實，體系完善，定位高端，知識管理新穎 00主要劣勢：知識管理的普及任重道遠，LOTUS平台的弊端很突出，價格高 00紅帆 00開發技術：.NET 00主要優勢：技術比較完善，與微軟的各種軟體結合度高，公文和流程功能不錯 00主要劣勢：開放性不是很好，好像更適合國企和政府，價格較高 00源天 00開發技術：J2EE 00主要優勢：源於AMT的背景，理論上成熟，咨詢能力強，有多種行業方案和通用方案 00主要劣勢：方案太多顯得缺乏核心和重點，產品化程度不高，完全的項目化銷售 00萬戶網路 00開發技術：J2EE 00主要優勢：有多年的產品經驗，技術比較成熟，積累了一批解決方案 00主要劣勢：解決方案缺乏實質性內容，包裝成分大一些，價格偏高 00華炎 00開發技術：J2EE 00主要優勢：產品功能齊全，版本劃分細致，具有多個行業的解決方案 00主要劣勢：解決方案缺乏實質性內容，產品缺乏一些深度，價格偏高 00復旦協達 00開發技術：JAVA 00主要優勢：產品理念成熟，設計思想比較開放，有一定的技術含量 00主要劣勢：功能表現差強人意，不夠成熟和完善，與其宣傳相比有很大差距，成功案例很少 00聯達動力 00開發技術：.NET 00主要優勢：有門戶(EIP)的概念，產品體系和行業方案比較多 00主要劣勢：部分功能設計有欠缺，行業方案還缺乏實質性內容 00綠葉 00開發技術：.net 00主要優勢：性價比適中，功能很全 00主要劣勢：功能不深入，設計顯得粗糙 00西軟 00開發技術：J2EE 00主要優勢：各項應用系統(人事、項目、客戶等)和行業方案比較全面 00主要劣勢：實用性、易用性還不夠 00通過分析得出的幾點結論： 001.OA系統的開放性和易用性仍然做得不夠好。開放性是OA的生命，也是從OA到協同的必由之路，易用性則決定用戶是否可以方便的使用，也決定了軟體的市場化程度。 002.很多OA廠傢具有多個行業的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業方案，根本無法解決行業管理問題，本質都是OA，功能都一樣，對用戶來說沒有實際意義。 003.JAVA平台已經成為OA系統開發的技術之王，大約90%的廠家採用該平台，它的穩定性、開放性、安全性明顯領先於其他技術平台。 004.OA系統的功能越來越復雜，但同質化程度也越來越高，成熟性還很欠缺，系統整合能力較弱，OA系統廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力，OA行業還處於成長期。 005.沒有最好的產品，只有更適合自己的產品。建議用戶確定好自己的核心需求，然後選擇幾個OA系統來充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對優勢比較突出的產品。