⑴ 癌症治癒難,抗癌納米機器人能解決問題嗎
納米世界難以捉摸。雖然和我們沒有距離,但是和它接觸並不容易,但是根本就沒有辦法和它接觸嗎?事實上,製造納米器件的最佳材料可能是我們體內的脫氧核糖核酸。許多人可能不相信脫氧核糖核酸可以被製成機器人?癌症是人類最棘手的疾病之一。由於癌細胞具有非常特殊的性質,並且會發生轉移,醫學界一直非常關注癌症,並且一直在努力尋找治療癌症的新方法。今天,我們要講的是一個將葯物帶入人體的微型機器人。
現在,該團隊的研究方向是改進機器人的材料,希望開發出既適合微型機器人又可降解的材料。這樣,就不需要處理後續的問題了,身體只能自己解決微型機器人一次。如果這項發明成功的話,將會給正在接受化療的癌症患者帶來巨大的好處。科學技術的本質是用人類智慧發明的科學技術造福人民,讓人民過上更好的生活。
⑵ 聽說納米機器人可以殺死癌症,癌症有希望被治療,是真的嗎
近日消息,納米機器人或許將成為治療癌症的新方法,但前提是,科學家需要大量研究來證明它們在人體中的安全性。
然而,並不是所有發光的東西都是金子……納米技術在人體中的應用也有其不利的一面,因為就本質而言,納米技術仍是外來的。科學家需要進一步研究的最重要問題之一,就是納米顆粒的毒副作用,及其對人體的影響。納米顆粒可能會跨越生物屏障,如血腦屏障、小腸或鼻腔表皮,所有這些都可能導致炎症反應,甚至更嚴重的副作用。
為了使納米機器人在醫學領域成為現實,人們正在進行大量的研究。目前,科學家正在對小鼠和豬進行實驗,以確定注射納米機器人的副作用和潛在安全問題。如果一切進展順利,在不久的將來,我們或許將看到一些應用納米技術的癌症新療法出現。
⑶ 克隆技術能否成為癌症的剋星
由於目前我們對癌症的發病機制尚不清楚,治療癌症的基本策略就是殺死癌細胞,可是長在我們體內的癌細胞同機體內的正常組織細胞混為一體。對浸潤性的惡性癌細胞來說,手術無法將其切險干凈,放療、化療方法亦會在殺傷癌細胞的同時損害正常的細胞。因此人們就設想是否能發明一種只殺傷癌細胞而不傷及正常細胞的方法來治療癌症。
早在100餘年前就有人提出「魔彈」的概念——即以親腫瘤物質為載體,有細胞毒作用的物質作彈頭,使後者能較多的殺傷腫瘤細胞而較少損害正常組織細胞。但這一創造性的想法一直得不到實施,1953年Preseman發現131Ⅰ抗成骨肉瘤抗體在大鼠體內有導向定位作用,拉開了人們為實現這一願望而努力的序幕。事實上早在20世紀初葉,傑出的德國免疫學家愛利殺就曾想過用抗體來作為「魔彈」的載體。但是早期應用抗血清治療癌症是令人失望的,原因很簡單,抗血清來源於動物血,反復注射的結果會引起病人的過敏反應。
單克隆抗體的問世頓時又點燃了醫學家們早已熄滅的願望。因為單抗具有非常專一的識別和結合能力,因此,只要在癌細胞表面有某種特殊的標志,用術語講,就是具有腫瘤特異性抗原的話,就一定可以製造出特殊的抗癌單抗,例如抗肺癌的或抗胃癌的單抗等。這種單抗如果注射到體內,不管癌細胞隱藏在什麼地方,都會被這種單體找到,並「結合」上去。一旦單抗結合了癌細胞,在體內補體系統的幫助下,就能殺死它。正常細胞因為沒有癌細胞,在體內補體系統的幫助下,就能殺死它。正常細胞因為沒有癌細胞的表面標志,就不會和這種單抗結合,所以能夠安然無恙。單抗既然有這么准確的命中作用,免疫學自然而然想起了再安裝上一個殺傷力更加強大的彈頭,例如放射性同位素,聯到單抗上去以後,就只專門殺傷癌細胞而不損傷正常細胞了。現在科學家們更熱衷於用毒素做彈頭,例如蓖麻毒素、白喉毒素等。這都是一些劇毒的東西,但是裝在單抗上,除了癌細胞之外,它們是不會毒害正常細胞的。這種用毒素和單抗結合做的導彈式葯物,免疫學家稱之為免疫毒素,至今雖然處於試驗階段,但是已經出現了可喜的苗頭了。
用免疫毒素治癌仍然存在不少問題。首先遇到的就是:現在科學家們製成的單抗,大多數都是用小鼠的細胞做成的,所以它對人來說,屬於異種蛋白質,進入人體後,就會刺激人的免疫系統,產生抗單抗的抗體,它可以結合單抗,並消滅之。異種蛋白反復注射還會引起過敏反應,產生一些副作用。解決這個問題的一個辦法,就是製造人的單抗。這方面雖有成功的報告,但仍存在不少問題。首先是過敏反應,但到目前為止的少數臨床觀察,表明還不太嚴重。另一重要問題是癌細胞有沒有獨特的表面標志(腫瘤的特異性抗原)?這是幾十年來科學家們努力研究的問題,遺憾的是至今還沒有一位科學家能夠找到的抗原。這么一來,單抗這個導彈就失去了專一的靶子,當它擊中癌細胞時,也會打傷有同樣靶子的正常細胞。盡管如此,科學家們的汗水並沒有白流,因為通過這幾十年的研究,他們發現了癌細胞表面還是有某種腫瘤相關抗原,也就是說,這些癌細胞表面的抗原,雖然正常細胞表面也可以找到,但較之癌細胞表面要少得多,所以假如造出這樣的單抗和免疫毒素,能夠大量摧毀癌細胞而對正常細胞損傷相對較小,這還是值得的。
還有一個棘手的問題就是癌細胞的「狡猾」,它會調變它表面的抗原。例如,當它的表面抗原被抗體結合了以後,就從癌細胞表面脫落了,或吞到細胞內部去,使抗體再也無從識別和攻擊癌細胞。所以它們製造抗原作為靶子,才能發揮單抗應有的作用。
此外,各種生理屏障也是這種治療方法的重要障礙。如單抗分子的相對分子質量約14萬,其Fab片段亦達5萬,而常規葯物相對分子質量僅數百,這么大的分子質量使「導彈性葯物」很難達到腫瘤實質細胞的內部而起到治療作用。而且由於惡性腫瘤的浸潤性和無限繁殖能力,若不能達到有效殺滅,腫瘤就會很快長起來甚至全身轉移。因此單克隆抗體和免疫毒素雖然給人類帶來了治療癌症的新的希望,亞性腫瘤的導向治療也仍在緩慢而穩步地發展,但腫瘤的「導彈療法」要成為臨床常規療法還有很多事情要做。
展望未來,進一步研究腫瘤的發病機制尤其是腫瘤的免疫原性問題,發展「人源性」,或「人性化」的單抗,採用精確度較高的雙功能抗體等方法,將腫瘤的導向治療置於一個完整的治療方案中加以應用,是今後一段時間內努力的方向。
其實,克隆技術的應用還有很多方面。如果我們能夠徹底掌握,安全利用這項技術,無疑會給人類帶來許多方面的好處。
⑷ 納米機器人真的能殺死癌細胞嗎
理論上是可以的。不過這項技術還有待開發。納米技術是一門研究物質如何在1到100納米的分子尺度上變化的科學。納米有多小?想像你手裡拿著一條1米長的線。現在,試著剪一厘米(一米的1%)的線,拿在手裡。這很簡單。但是如果你被要求切割十億分之一米呢?這簡直是不可能的!我們甚至不能通過實驗室顯微鏡看到這么小的東西。然而,隨著科學技術的發展,科學家現在可以很容易地獲得納米粒子。
納米機器學是納米技術領域的一個理論分支,主要研究的是納米機器人。
細胞對不同的生長信號做出反應,並由身體系統控制。正常的細胞生長需要遺傳信號的完美平衡,以使其在後期完成增殖和凋亡。然而,癌細胞似乎對這些細胞信號視而不見,反而以不受控制的方式增殖。這些癌細胞開始抵抗控制分化和快速分裂的細胞信號,並侵入其他健康組織。它們還將暫時建立新的血管,為自己提供供給並促進增殖。
所以說納米機器人是可以消滅癌細胞的。
⑸ 聽說納米機器人能殺死癌症,是真的嗎
是真的,您看過電影《超驗駭客》嗎?這是一部技術性很強的電影,仍然有很多基於該科幻電影的科幻電影。在這部電影中,現實生活中出現了許多高科技,例如人工智慧和納米技術。關於人工智慧,我們必須有所了解,本文重點討論納米技術。薄膜中的納米粒子無所不能,可以修復受損的設施,凈化環境,甚至可以創造出新的人體!那麼,這種多功能納米顆粒到底是什麼?這是未來的——納米納米技術機器人。
在當前的癌症治療方法中,化學療法被廣泛使用,但是這種方法產生非常嚴重的副作用。化學療法殺死所有快速分裂的細胞,例如癌細胞,並殺死其他健康細胞。由於納米技術的驚人特性,納米機器人可以成為化學療法和其他癌症療法的新替代品。夢想並非遙不可及。美國科學家開發的納米蜘蛛機器人已經表明可以發現並殺死癌細胞,而中國科學院沉陽自動化研究所開發的納米納米機器人系統可以切割納米級的細胞染色體。 OMOM由中國重慶的一家研究所開發。內窺鏡膠囊系統可用於刺穿人的胃並將人體的圖像傳輸到計算機屏幕。
⑹ 烤頻步儀能燒死癌細胞嗎
應該可以燒死遇到的癌細胞,但現實中絕對不適宜用於癌症治療。
1、殺死所能遇到癌細胞的途徑、辦法數之不盡,高溫、輻射等僅是其中一個途徑、辦法。大多癌症和普通細菌一樣,100度等高溫下是可以正常殺死的。
2、但被殺死的癌細胞僅限於「所遇到」。而且「所遇到」中還包括健康細胞,也同樣會被殺死。所以導致最終結果就如手術切除一刀切(包括癌細胞與健康細胞一起去掉,而且不如手術,遺棄部分切除後直接取出體外,「燒死」的還需要通過排泄系統排除體外,排泄不及時又反復變成體內還存活的癌症營養……)。
3、這之前還不是重點。重點在於癌症治療的關鍵不是在於殺死多少癌細胞。因為患者就像一台癌細胞生產製造機器,可以源源不斷地不斷新生製造出癌細胞。任何不能時刻跟著一起(長效性)消滅癌症的途徑,都絕對不適宜視為良好的癌症治療途徑。
⑺ 吞噬癌細胞的"微型機器人"什麼時候
虛假、幻想、科幻的東西而已。
1、這僅是人類的設想、幻想,現實生活中還沒存在的東西。
2、這類東西或許在較遠的未來可能有。近十幾年內別幻想可能發明創造出來。
3、道理很簡單:目前科技還不知道癌細胞的機構組合,你說怎麼設置程序讓機器人去自動辨別遇到的是癌細胞?還是非癌細胞呢?……其它還有對癌症細胞的轉化問題,被殺死的癌細胞屍體,也可以視為新的癌細胞……
⑻ 殺死癌細胞的機器人什麼時候才能成功
外星人統治地球的時候, 他們的口袋就有這樣的機器人,
⑼ 納米機器人真的能治療癌症么
我覺得機器人可以能治療癌症
..不管怎麼說他是機器,他的計算能力可不是我們人類能比的,