aia美國發明法案

㈠ 友邦保險（AIA)作為美國國際集團（AIG）的子公司，是否對母公司的債務負有償還責任

我以下說的，如果說假話，讓我不得好死，我買了一個友邦的所謂分紅險說是隨時可以拿回，每年存三萬，三年存九萬，友邦按十萬給你計息，聽的不錯吧！我對合同也不懂，今年有事我想把錢拿回來，靠！人家想拿回去可以，只不過三萬變成一萬八了，可恨吧！最可恨的地方是，人家說最好把剩下六萬補齊，十年後才能給你，提前一天都要你把利息給友邦！你的九萬只剩下四萬六了！

㈡ AIA友邦保險是在中國成立的是1919年嗎是最好的保險公司嗎有沒有AIA友邦保險的發展歷史

友邦保險靠譜嗎，什麼產品值得買，一篇好文送給大家：《友邦保險怎麼樣,有哪些坑套路,深度分析》

一、友邦保險，歷史悠久

友邦最早是從1919年就來到大陸了，中間也因為各種原因放棄了大陸市場，直到1992年才正式「紮根」，目前總部設立在中國香港，並於同年在上海設立分公司，從時間上來說，算得上是一個百年企業了。

二、國內唯一外資獨資的保險公司

由於友邦保險成立時間很早，因此成功避開了「外資比例不得超過公司總股本的50%」的約束，成為了國內唯一一家外資獨資的保險公司。

三、2020年第一季度償付能力

優點：

1.保障夠用：100種重疾、60種輕症包含了高發重疾和高發輕症，且含身故、全殘保障；

2.可靈活選擇保障：可選擇附加重疾多次賠付、癌症多次賠付、意外傷害保障、被保人豁免

不足：

1.輕症保障有缺陷，存在隱形分組，前兩次輕症賠付比例低

2.性價比不高，保費負擔重，不適合工薪家庭購買

總的來說，友邦的背景還是很強大的，但是跟國內的國壽、平安、太平洋等比起來還有很大的差距。其實一款保險好不好，跟保險公司真沒多大關系，我們要關注的是其產品保障，買之前最好多對比下同類熱門產品：《十大值得買的熱門重疾險大盤點！》

望採納！

全網同號：學霸說保險，歡迎搜索！

資料來源：學霸說保險官網

㈢ 申請美國專利要如何修改復審程序專利文件

申請美國專利要如何修改復審程序專利文件？你在申請美國專利的時候是否碰到雙方專利復審程序呢？美國專利復審程序是美國專利申請的一個程序，和我國的專利申請程序並不相同，讓我們先來了解一下美國專利復審程序是怎樣的吧。申請美國專利要如何修改復審程序專利文件？雙方復審程序（IPR）是美國在2011年9月頒布的《美國發明法案》（AIA）中引入的一個新的專利無效程序。該無效程序在美國專利商標局專利審判和上訴委員會（PTAB）進行，IPR申請人只能基於專利和印刷出版物對專利權提出不具有新穎性或創造性的無效請求。相較於在聯邦地區法院進行無效訴訟，IPR程序具有快捷、費用較低、專利無效成功率高、利於和解等優點，在近幾年得到廣泛應用。美國IPR程序在制度設計上與我國的專利權無效宣告程序非常相近，因此美國IPR程序中專利文件的修改要求對我國具有一定參考意義。法律規定與實踐美國AIA法案中關於IPR程序中權利要求的修改規定體現於第316條（d）項中：（d）權利要求的修改。1.概括而言：在本章的雙方復審程序中，專利權人可以以如下的一種或多種方式提出修改權利要求的動議：A.刪除任何受挑戰的權利要求；B.針對每項受挑戰的權利要求，用合理數量權利要求代替每一個受挑戰的權利要求。2.其他動議：在請求人和專利權人為實質性推進317項下程序的和解而聯合提出請求或者被局長所規定的規章所允許時，修改權利要求的其他動議可以被允許。3.權利要求的范圍：本節的修改不能擴大專利權利要求的保護范圍或引入新的主題。聯邦行政法規Amendment of the patent對AIA第316條第（d）項作出進一步規定：1.明確專利權人只有一次提出修改的權利，除非PTAB規定了具體截止日期，否則不得晚於其提交答復之時，即其截止期限為局長決定啟動雙方復審程序之後的3個月內。2.此修改不對所涉及的不可專利性基礎做出回復；不得擴大權利要求保護的范圍或引入新的主題。3.合理數量的替代權利要求，這里預設的是每項受挑戰的權利要求僅需用一項權利要求來替代，專利權人可闡釋替代的必要性來進行反駁。4.對於每一項修改或替換的權利要求，專利權人都應當闡明其能夠得到原始說明書的支持。值得注意的是，最近美國專利商標局對現有的IPR程序部分條款進行了修改，涉及字體和頁數要求、證據要求，另外對額外取證也提出了一些調整。對於遞交替代權利要求，美國專利商標局特別強調了專利權人必須證明替代權利要求相對於現有技術是有效的，並且替代權利要求的范圍比原先的權利要求要窄。這些新法規已於2016年5月2日開始生效。如下兩個案子對於理解IPR程序中的修改要求有一定幫助。綜合來看，美國IPR程序對專利文件的修改實際上提出了較高要求，這些要求不僅包括程序要求，還有實體要求。在我國《專利審查指南》涉及無效程序的修改中，修改的初衷之一就是適度放開專利權人對專利文件的修改方式，即允許在權利要求中補入其他權利要求中記載的一個或者多個技術特徵，以縮小保護范圍，並允許對權利要求書中的明顯錯誤進行修正。與美國相比，專利權人在無效程序中進行專利文件修改的空間或可能性將會明顯增大。由於不同國家處於不同的發展階段，在無效程序中對於專利文件的修改要求有不同的考量是完全必要的，我國在無效階段逐步放寬修改方式限制的方向與我國當前強化權利保護的發展階段相適應，也與我國無效程序相比美國IPR程序所允許請求人提交的更多證據類型相匹配。

㈣ 美國專利復審程序專利文件要如何修改

你在申請美國專利的時候是否碰到雙方專利復審程序呢？美國專利復審程序是美國專利申請的一個程序，和我國的專利申請程序並不相同，讓我們先來了解一下美國專利復審程序是怎樣的吧。雙方復審程序（IPR）是美國在2011年9月頒布的《美國發明法案》（AIA）中引入的一個新的專利無效程序。該無效程序在美國專利商標局專利審判和上訴委員會（PTAB）進行，IPR申請人只能基於專利和印刷出版物對專利權提出不具有新穎性或創造性的無效請求。相較於在聯邦地區法院進行無效訴訟，IPR程序具有快捷、費用較低、專利無效成功率高、利於和解等優點，在近幾年得到廣泛應用。美國IPR程序在制度設計上與我國的專利權無效宣告程序非常相近，因此美國IPR程序中專利文件的修改要求對我國具有一定參考意義。法律規定與實踐美國AIA法案中關於IPR程序中權利要求的修改規定體現於第316條（d）項中：（d）權利要求的修改。1.概括而言：在本章的雙方復審程序中，專利權人可以以如下的一種或多種方式提出修改權利要求的動議：A.刪除任何受挑戰的權利要求；B.針對每項受挑戰的權利要求，用合理數量權利要求代替每一個受挑戰的權利要求。2.其他動議：在請求人和專利權人為實質性推進317項下程序的和解而聯合提出請求或者被局長所規定的規章所允許時，修改權利要求的其他動議可以被允許。3.權利要求的范圍：本節的修改不能擴大專利權利要求的保護范圍或引入新的主題。聯邦行政法規Amendment of the patent對AIA第316條第（d）項作出進一步規定：1.明確專利權人只有一次提出修改的權利，除非PTAB規定了具體截止日期，否則不得晚於其提交答復之時，即其截止期限為局長決定啟動雙方復審程序之後的3個月內。2.此修改不對所涉及的不可專利性基礎做出回復；不得擴大權利要求保護的范圍或引入新的主題。3.合理數量的替代權利要求，這里預設的是每項受挑戰的權利要求僅需用一項權利要求來替代，專利權人可闡釋替代的必要性來進行反駁。4.對於每一項修改或替換的權利要求，專利權人都應當闡明其能夠得到原始說明書的支持。值得注意的是，最近美國專利商標局對現有的IPR程序部分條款進行了修改，涉及字體和頁數要求、證據要求，另外對額外取證也提出了一些調整。對於遞交替代權利要求，美國專利商標局特別強調了專利權人必須證明替代權利要求相對於現有技術是有效的，並且替代權利要求的范圍比原先的權利要求要窄。這些新法規已於2016年5月2日開始生效。如下兩個案子對於理解IPR程序中的修改要求有一定幫助。綜合來看，美國IPR程序對專利文件的修改實際上提出了較高要求，這些要求不僅包括程序要求，還有實體要求。在我國《專利審查指南》涉及無效程序的修改中，修改的初衷之一就是適度放開專利權人對專利文件的修改方式，即允許在權利要求中補入其他權利要求中記載的一個或者多個技術特徵，以縮小保護范圍，並允許對權利要求書中的明顯錯誤進行修正。與美國相比，專利權人在無效程序中進行專利文件修改的空間或可能性將會明顯增大。由於不同國家處於不同的發展階段，在無效程序中對於專利文件的修改要求有不同的考量是完全必要的，我國在無效階段逐步放寬修改方式限制的方向與我國當前強化權利保護的發展階段相適應，也與我國無效程序相比美國IPR程序所允許請求人提交的更多證據類型相匹配。

㈤ 美國的知識產權申請和審查制度是怎樣的

美國的知識產權申請和審查制度

一、專利申請的類型

1、 發明專利（utility patent）：美國專利法中規定，凡是發明或發現新穎且具有實用的方法、機器、產品、物質組合物，或者對已知物質的新用途，或者是對現有技術的進一步改進，都屬於美國專利法所要保護的客體，其保護年限為申請日起二十年。

2、外觀專利（design patent）：外觀設計專利保護針對產品的新的、原創的和裝飾性的外觀設計。其保護年限為注冊日起十四年。

3、 植物專利（plant patent）：植物專利保護為以無性或有性繁殖方式復制出的新且獨特的植物新品種。其保護年限為申請日起二十年。

二、專利申請之流程圖

2、復審和無效程序

在美國，第三人對專利權提出無效有兩種途徑，一是在專利侵權訴訟中直接向受理法院或美國國會貿易委員會提出專利無效宣告申請；二是向美國專利商標局的專利審判上訴委員會提出專利無效宣告請求。可利用以下程序對一件專利宣告其全部或部分無效。

（1）單方復審程序

第三方自專利授權之日起，可以該專利被出版物公開為理由提出無效請求，涉及的無效理由僅限於新穎性和創造性。

（2） 專利授權後復審程序（post grant review）

第三人只能在專利被授權後的九個月內提請該程序。涉及的無效理由可以是任何美國專利法中規定的無效理由。此程序僅適用於申請日（包括優先權）在2013年3月16日之後的專利。

（3） 雙方復審程序（inter partes review）

第三人只能在專利被授予權利之日起的九個月之後才可以提請該程序，而且需在專利授權後復審程序終止之後才能申請啟動此程序。該程序適用於美國發明法案（AIA）生效日之前或之後授予的所有專利。雙方復審程序也只能以公開出版物作為證據。

六、商標

美國商標申請的基礎在於使用，這種使用分為實際使用和意向使用。後者需要在通過核准通知之後的6個月內提供使用證據。商標的權利期限為10年。

商標申請程序主要包括申請、審查、異議程序。在異議程序中設置有搜證、質詢等環節。

七、版權

在美國，版權登記雖然不是權利人獲得權利的前提，但卻是權利人提起訴訟的前提。

㈥ 美國專利法 pre-aia是什麼意思

在美國發明法（Leahy-Smith America Invents Act，AIA）生效後，美國專利制度從先發明制改變為先申請制，所以Pre-AIA是之前的情況。

㈦ aia在美國什麼時候成立

AIA由最初13名建築師與1857年成立於紐約，協會成立的最初宗旨是「促進會員更科學、更務實」「提升行業地位」。
美國建築師協會（American Institute of Architects ，AIA)是美國一家專業的建築師協會，協會總部位於美國首都華盛頓。美國建築師協會提供教育、政府倡導、社區重建、公共擴展到支持建築行業,提高其公眾形象等內容。AIA還與其他成員的設計和施工隊伍合作協調建築行業發展。
AIA由最初13名建築師與1857年成立於紐約，協會成立的最初宗旨是「促進會員更科學、更務實」「提升行業地位」。AIA首任主席為理查德·厄普約翰（Richard Upjohn，1802-1878年）。1857年2月23日，他們決定邀請包括亞歷山大·傑克遜·戴維斯(Alexander Jackson Davis，1803-1892年）、卡爾弗特·沃克斯(Calvert·Vaux)在內的另外16為著名建築師一起參加。在AIA成立之前，沒有人敢宣稱自己是建築師，因為當時美國還沒有專業的建築學校和建築許可法。
1857年3月10日，他們以紐約建築師學會的名義起草了組織章程。同年4月15日，協會成員簽署了新章程。後來Thomas U. Walter建議將協會更名為美國建築師協會。協會章程後被修改為「促進協 AIA 會成員更科學、更藝術、更務實，促進成員之間的交流和友誼以及聯合致力於從事建築學的人士」。
AIA有超過83，500名會員。會員所堅持職業道德規范和操守旨在確保顧客、公眾和同仁是為最高標準的專業實踐而作出的貢獻。AIA會員分為5個等級資格：建築師會員、准會員、國際准會員、退休會員和相關專業會員。

㈧ 美國AIA是不是已經從AIG中剝離了出來，和AIG一點關系也沒有了

AIA內部人士前來做答，現在的情形是剝離是肯定的，債務是不需要承擔的，但是AIG放開AIA後，會有錢進帳。。

㈨ 什麼是AIA

點擊免費領取：學習資料大禮包
ACCA與AIA相同點：都是全球五大會計認證機構之一，也都是英國法定承認的五大會計團體之一；都受到全球其他國家和地區的認可；都是歐盟指定的公司審計師團體；享有同等的法律地位，都具備執業資格，都具備審計報告簽字權。
ACCA與AIA不同點：ACCA成立於1904年，AIA成立於1928年，ACCA在中國發展時間相對較長，所以ACCA的知名度可能大一些，但是隨著近幾年來AIA畢業生人數的增加及AIA總部中國戰略的發展，AIA的信息資源在網上的任何地方都能找到；從專業資格來講：ACCA注重的是財務管理資格，而AIA具有的是「一證雙師」的資格，即會計師和審計師資格。
CICPA-AIA的轉換課程只要通過兩門課程（公司治理，道德與審計；國際財務報告）的考試就可以申請具有簽字權的AIA的證書，而CICPA要獲取如ACCA證書則只能免考5門課程，需要考取剩餘的9門課程才能獲取ACCA證書。
AIA與其它會計師區別
（AIA）國際會計師公會（會員專業資格代號為AAIA或FAIA）。目前AIA在國內學習人數很少，不太受歡迎。
（ACCA）特許公認會計師公會（會員專業資格代號為ACCA或FCCA ）（ICAEW）英格蘭及威爾士特許會計師協會（會員專業資格代號為ACA或FCA)（ICAS）蘇格蘭特許會計師協會
（ICAI）愛爾蘭特許會計師協會
（CIPFA）特許公共財務和會計師協會
根據英國《公司法》、《歐盟第8號公司法指令》、英國貿易工業部(DTI)指定AIA等六家會計師公會為RQB(Recognized Qualifying Body)法定資格認證機構，絕對平等的享受英國公司法所賦予的權利和義務。可從事法定審計、破產管理、及商業投資顧問等法定工作。
根據歐盟互認協定，AIA等六家會計師公會得到歐盟及歐共體成員國、瑞士等國的法律認可，賦予它們法定權力，可以在當地執業。
英國是世界上最早創立會計師制度的國家，英國的會計師專業發展亦是全球最發達的地區。同樣是實行「國際財務報告准則」的國家，其中（AIA）國際會計師公會、(ACCA)特許公認會計師公會、（ICAEW ）英格蘭及威爾士特許會計師協會先後進入中國發展，針對有中國注冊會計師（CPA）資格的考生實行相應的豁免政策。
再看看一些專業人士對於ACCA與AIA區別上的描述：
AIA的錄取標準是 IFAC 成員協會的會員就可以直接加入會籍。
ACCA相反會有更高的要求，只有合作和有 MRA 的會員才能申請到ACCA 正式會籍。
學生的描述：
沒考過AIA - 不知道難度
ACCA - 難度比較高，有朋友考過，認知度比較高，歐洲亞洲認知度比較高。
綜上 -
ACCA 認知度，知名度要比AIA高很多。我們實際工作中很少有人是AIA，基本上都是ACA，ACCA 或者 AICPA。 在歐洲和英聯邦國家 會計師排名如下：
ACA - 基本上英聯邦國家4大所合夥人和注冊會計師以及50%以上上市公司的CFO都是 ACA， 認知度極高，是最受尊重的資格。
ACCA - 英聯邦中型事務所，在企業里考會計師的大部分拿到的是ACCA，因為很多公司不具備ACA的培訓資格要求。亞洲4大所會支持ACCA，所以ACCA在亞洲的市場很好。
CPA （如果CPA 的話，不是所有國際都有CPA，比如英國的CPA不是正式的注冊資格，不需要考試。）Note： 這是國外實際工作中的認知度，國內和亞洲 ACCA 因為進入比較早，認知度非常好。