Ⅰ 為什麼說「機器人製造剩餘價值」的觀點是錯誤的
因為機器人可以看作是生產設備，因為只有人才可以創造價值和剩餘價值。人之專所以創造剩餘價值是屬因為人作為勞動力是資本家用一定價格購買的，這個價格是以工資形式表現出來的。
而實際人創造的價值要遠遠高於工資，所以可以創造價值和剩餘價值。人的工資是用來勞動力再生的。但是機器人沒有工資（除非你想付給它工資），它的勞動力沒有價值衡量方式，它也沒有辦法再生勞動力，所以機器人和生產設備是一樣的，它會慢慢損耗。所以機器人不創造價值和剩餘價值，只有人才可以。創造剩餘價值和價值的是操作機器人的工人。
Ⅱ "機器人"能夠創造價值和剩餘價值嗎
機器人是機器、是工具，它離不開人的操作，所以就像剩餘價值是人而不是機床、錘頭創造的一樣，機器人不能創造價值和剩餘價值。
Ⅲ 為什麼機器人不能創造剩餘價值
因為機器人也是人創造的，他的價值在人創造機器人的時候就已經形成了。剩餘價專值是資本家剝屬削工人的結果，即無償佔有工人創造的超過他的勞動力價值的價值，因此工人是被壓榨的，被迫的，而機器人就不存在壓迫或者剝削的現象，機器人其實和生產時的其他機器本質上是一樣的，都不能創造價值或者剩餘價值。
Ⅳ 政治經濟學辨析題機器能否成為剩餘價值的源泉
在資本主義生產自動化的條件下，剩餘價值的源泉，仍然只能是雇傭工人的剩餘勞動，這是因為：機器再先進也仍然是機器，它們在生產過程中也只是當作勞動資料發揮作用，決不能取代勞動的作用，自動化的機器雖然代替了人的一部分勞動，但是不可能完全取代人的勞動個別企業的資本家獲得超額剩餘價值，其來源是該企業的工人的勞動生產率特別高的勞動，如果生產自動化在社會范圍內得到普及，導高產田社會勞動生產率的普遍提高，則全體資本家都可以得到更多的相對剩餘價值，這仍然是由工作的剩餘勞動創造的。
機器人在參加產品的生產時，只是把原有的價值轉移到商品中去，而不創造新價值，更不能創造剩餘價值。
Ⅳ 為什麼機器不能創造價值
機器是由人操控的 只有人才能創造價值
Ⅵ 為什麼說機器人創造剩餘價值的觀點是錯誤的
根據馬克思主義政治經濟學的假設,機器人不能創造剩餘價值，理由從兩個方面來說:
一、 機器人能否創造價值問題
1、首先,價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動,「無差異勞動」指的 是人們生產這個產品時所消耗體力、 心智的程度。 首先機器人不是人類, 其次機器人在生產產品時不會消耗它的所謂的體力與心智。價值衡量的 是勞動者在生產過程中經受的怎樣的疲勞,作為沒有「勞累」這個概念 的機器人,自然不會創造價值。並且機器人只是機器,不是勞動者,不 需要一定的生活資料來生產、發展、維持和延續勞動力。它所進行的勞 動只是生產商品過程中的具體勞動,產生的是商品的使用價值,並非價 值。
2、機器人屬於先進的生產資料,其使用將大大提高勞動生產率,並生產出 更多的使用價值,但價值總量不變,因此它沒有創造出價值。
二、 機器人能否創造剩餘價值問題
1、機器人可以看作是生產設備,因為只有人才可以創造價值和剩餘價值。 人之所以創造剩餘價值是因為人作為勞動力是資本家用一定價格購買的, 這個價格是以工資形式表現出來的。而實際人創造的價值要遠遠高於工 資,所以可以創造價值和剩餘價值。人的工資是用來勞動力再生的。但 是機器人不需要工資,它的勞動力沒有價值衡量方式,它也沒有辦法再 生勞動力。
2、機器人在本質上依然是物化勞動或不變資本的實物形式。它們的價值是 在工人生產它們的過程形成的,在它們參加產品的生產時,只是把原有 的價值轉移到產品中去,而不創造新價值,更不能創造剩餘價值。
Ⅶ 機器人能夠創造價值和剩餘價值嗎為什麼
機器人是人的工具，機器製作出的東西，實質上是人通過機器製造出的，屬於人創造的價值和剩餘價值。不存在非人類的勞動，也不存在非人類創造的價值和剩餘價值。
Ⅷ 機器人不會創造價值，機器人是資本主義的救星嗎
機器人的本質是什麼，機器人是更加先進的工具。我們只能說駕駛挖土機的駕駛員創造版了更多的價值，而不是權挖土機創造了價值。是機器提高了勞動者的勞動效率而已。
資本主義的核心矛盾是生產力大發展，與勞動者因被無償佔有剩餘價值而陷入相對貧困。
Ⅸ 機器人可以創造價值和剩餘價值嗎
不能
機器人可以看作是生產設備，因為只有人才可以創造價值和剩餘回價值
人之所以創造答剩餘價值是因為人作為勞動力是資本家用一定價格購買的，這個價格是以工資形式表現出來的。
而實際人創造的價值要遠遠高於工資，所以可以創造價值和剩餘價值。人的工資是用來勞動力再生的。
但是機器人沒有工資（除非你想付給它工資），它的勞動力沒有價值衡量方式，它也沒有辦法再生勞動力，所以機器人和生產設備是一樣的，它會慢慢損耗。
所以機器人不創造價值和剩餘價值，只有人才可以。
在這個例子里，創造剩餘價值和價值的是操作機器人的工人。