中國專利法和大多數國家的專利法一樣，對某些發明創造的技術領域作了限制性規定，明確了不授予專利權的客體。
中國專利法在第五條中明確規定，對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，即使有專利性，也不授予專利權。中國專利法在第二十五條中規定了不授予專利權的發明或發現客體。這種客體共有五項：
一、科學發現
科學發現是指人們通過觀察、分析和研究，揭示出客觀上已經存在的而人們尚未知道或認識的東西。因為科學發現和科學原理不能直接物化為產品，同時不能因為發現這些自然規律和原理而排斥其他人早已享有的利用這些自然規律和原理的權利。
二、智力活動的規則和方法
智力活動的規則和方法是指導人們思維、推理、分析和判斷的，具有智力和抽象的特點。它包括計算方法、生產和經營管理方法、車輛調度方法、比賽規則、游戲方案、學習語言方法、會計制度、教育方法、授課方法、分類方法、情報檢索的方法、字典編法等等，都不能取得專利保護。
計算機程序可以認為是一種數學方法或者信息表示法，具有智力的和抽象的特點，不能取得專利保護。但是當計算機程序軟體與硬體結合，可以理解為將構思應用於實際時，可以取得專利保護。
三、疾病的診斷和治療方法
所說的疾病包括人和動物的疾病。這種疾病的診斷和治療方法，是以人和動物為實施對象，不能在工業上應用，所以也不是專利法上所說的發明。
在疾病診斷和治療中所用的儀器、器械、裝置、試劑盒等醫療設備，以及涉及適應症的制葯用途是可以在工業應用的，所以和普通產品一樣，可以獲得專利保護。
四、動物和植物品種
動物和植物是有生命的物體，是自然生長的，不是人們創造的產物。但生物材料（如細菌、酵母菌、病毒、載體、質粒、動植物細胞系等）不屬於動物和植物范疇。生物材料本身以及涉及生物材料的發明可以獲得專利保護。
另外，當符合其他相應規定時，產生動物和植物的方法也可獲得專利保護。
五、用原子核變換方法獲得的物質
用原子核變換方法獲得的物質是指用核裂變或者核聚變的方法獲得的元素或者化合物。不僅原子核變換方法獲得的物質不能授予專利權，而且獲得這種物質的方法也不能授予專利權。
⑵ 發明專利有哪些領域，發明專利領域有哪些
發明專利包括哪些分類發明專利是指前所未有、獨創、新穎和實用的專利技術或方法;它在實用新型專利、發明專利及外觀專利三種專利類型中的技術含量及價值是最高的,因此發明專利的保護期是最長的(保20年)。
發明專利包括產品專利和方法專利兩大類。
1、產品發明產品發明，是指用發明人所提供的解決特定問題的技術方案直接生產的產品，如電燈、電話、機器、設備、儀器儀表、新的合金物質等發明。
沒有經過人力的加工、屬於自然狀態的物質不是產品發明，如天然寶石、礦物質等。產品發明取得專利權後，稱為產品專利，產品專利只保護產品本身，不保護該產品的製造方法。
2、方法發明方法發明，是指為製造產品或者解決某個技術問題而創造的操作方法和技術過程。
此處的「方法」，可以是化學方法、機械方法、通訊方法以及工藝規定的順序所描述的方法。比如造紙方法、煉鋼方法、印刷方法、通訊方法等。方法發明取得專利權後，稱為方法專利。
我國專利法規定，方法專利的保護延及到進口或者在我國境內使用或者銷售的用該方法直接獲得的產品。
這意味著未經方法發明專利權人的許可，任何單位或者個人不得使用其專利方法以及使用、銷售依照該專利方法直接獲得的產品。
關於發明，還有一種更細化的分類方法：
1、首創性發明首創性發明又稱開拓性發明。這是指一種全新的技術解決方案，在中外技術史上從未有過先例，此發明為人類科學技術的發展開創了新的里程碑，是絕對新穎的發明。
比如在人類的發明史上留下輝煌足跡的指南針、印刷術、蒸汽機、電燈、電話等發明就屬於首創性發明。
2、改進性發明改進性發明是指在現有技術的基礎上，在保持其獨特性質的前提下，又改善了其性能並使之具有新的功效的改進技術方案。與首創性發明相比，改進性發明對前人的技術成果的依賴性較強。
絕大多數發明都屬於改進性發明。
3、組合性發明組合性發明是指把已知的某些技術特徵進行新的組合，以達到新的目的的一種技術解決方案。比如將發動機、輪胎、車廂、方向盤組合成一種交通工具，使組合的結果產生了與原來的四個部件的單獨特徵完全不同的技術效果。
組合性發明在科學技術日益發達的現代社會更顯得重要和不可缺少。原有產品或者方法的重新組合，原有工藝的變通使用，有時能夠產生意想不到的效果，甚至能把現有技術提高到一個新階段。
4、應用性發明應用性發明是指將某一技術領域里的公知技術，應用於一個新的領域而產生的發明。
這種新的應用也能夠產生意向不到的技術效果。比如洗衣粉是一種眾所周知的洗滌劑，有人研究了洗衣粉的某個特性，把洗衣粉用在畜牧業上，作為飼料添加來喂豬，可以達到催肥的目的。洗衣粉的這種新用途就是應用性發明。5、選擇性發明選擇性發明是指從許多公開的技術方案中選出某一技術方案的發明。
選擇性發明是化學領域中常見的一種發明形式。比如，在標准大氣壓下，50°~100°C時，A物質的產量通常是恆定增加的，但根據進一步的實驗表明，如果設定在70°~80°C時，A物質的產量有明顯的大幅度增長。這種發明就是在很寬的溫度限制范圍內做出的選擇性發明。
值得注意的是，一些專利申請人想把自己的發明創造的專利保護范圍劃得很寬，而又沒有足夠的實施例加以支持，很容易被他人在原發明的基礎上做出選擇發明。以上對發明專利所作的介紹稍微多一點、復雜一點，但卻是十分必要的，因為在我國專利法規定的保護對象中，對發明的要求是最高、最嚴格的，一項發明創造能夠通過國務院專利行政部門的嚴格審查取得發明專利權而不是實用新型或者外觀設計專利權，是相當困難的。
所以，在我國的專利申請中，申請發明專利的比例比較小，只佔全部申請量的百分之十幾。
⑶ 發明型專利如何確定所屬技術領域
發明或者實用新型的技術領域應當是要求保護的發明或者實用新型技術方案所屬或者直接應回用的具體技術領域，答而不是上位的或者相鄰的技術領域，也不是發明或者實用新型本身。
該具體的技術領域往往與發明或者實用新型在國際專利分類表中可能分入的最低位置有關。
對於發明或者實用新型專利而言,需要分別設立合理的創造性判斷標准。由於技術領域范圍的劃分與專利創造性要求的高低密切相關,因此技術比對時所考慮的現有技術領域就很重要。
審判實踐中,確定技術領域應當是要求保護的發明或者實用新型技術方案所屬或者應用的具體技術領域,而不是上位的或者相鄰的技術領域。
注意事項：
1.通常可按國際專利分類表確定其直接所屬技術領域，盡可能確定在其最低的分類位置上；
2.應體現發明或者實用新型要求保護的技術方案的主題名稱和發明的類型；
3.不應寫入發明或者實用新型相對於最接近的現有技術作出改進的區別技術特徵。
⑷ 哪些發明創造可以申請專利呢有要求
(一)新穎性新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。申請專利的發明或者實用新型滿足新穎性的標准，必須不同於現有技術，同時還不得出現抵觸申請。
1、現有技術。現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
技術公開的方式有三種：
(1)出版物公開，即通過出版物在國內外公開披露技術信息。其地域標準是國際范圍。這里的出版物，是指記載有技術或設計內容的獨立存在的有形傳播載體，可以是印刷、列印、手寫的，也可以是採用電、光、磁、照相等其他方式製成的。其載體不限於紙張，也包括各種其他類型的載體，如縮微膠片、影片、磁帶、光碟、照相底片等。公開披露技術信息，是指技術內容向不負有保密義務的不特定相關公眾公開。公開的程度以所屬技術領域一般技術人員能實施為准。
(2)使用公開，即在國內外通過使用或實施方式公開技術內容。
(3)其他方式的公開，即以出版物和使用以外的方式公開，主要指口頭方式公開，如通過口頭交談、講課、作報告、討論發言、在廣播電台或電視台播放等方式，使公眾了解有關技術內容。其地域標準是在國內外。
2、抵觸申請。是指一項申請專利的發明或者實用新型在申請日以前，已有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請，並且記載在該發明或實用新型申請日以後公布的專利申請文件中。先申請被稱為後申請的抵觸申請。抵觸申請會破壞新穎性，防止專利重復授權。
3、不視為喪失新穎性的公開。
申請專利的發明、實用新型和外觀設計在申請日以前6個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
(1)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;
(2)在國務院有關主管部門和全國性學術團體組織召開的學術會議或者技術會議上首次發表的;
(3)他人未經申請人同意而泄露其內容的。
(二)創造性創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。申請專利的發明或實用新型，必須與申請日前已有的技術相比，在技術方案的構成上有實質性的差別，必須是通過創造性思維活動的結果，不能是現有技術通過簡單的分析、歸納、推理就能夠自然獲得的結果。發明的創造性比實用新型的創造性要求更高。創造性的判斷以所屬領域普通技術人員的知識和判斷能力為准。
(三)實用性實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
它有兩層含義：
第一，該技術能夠在產業中製造或者使用。產業包括了工業、農業、林業、水產業、畜牧業、交通運輸業以及服務業等行業。產業中的製造和利用是指具有可實施性及再現性。
第二，必須能夠產生積極的效果，即同現有的技術相比，申請專利的發明或實用新型能夠產生更好的經濟效益或社會效益，如能提高產品數量、改善產品質量、增加產品功能、節約能源或資源、防治環境污染等。
⑸ 哪些領域的發明創造不能授予專利權
中華人民共和國專利法（2008修正）第二十五條規定：
對下列各項，不授予專利權：
（一回）科答學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
⑹ 哪些領域的發明創造不授予專利權
我國專利法規定對哪些領域的發明創造不授予專利權：哪些領域的發明創造不授予專利權（1）科學發現。例如對自然現象、社會現象及其規律的新發現、新認識以及純粹的科學理論和數學方法；（2）智力活動的規則和方法。例如對人和動物進行教育、訓練的方法；進行組織生產、經商和游戲的方案、規則；單純的計算機程序；（3）疾病的診斷和治療方法；（4）用原子核變換方法獲得的物質。其中第（1）、（2）兩項因為不屬於技術發明的范疇，所以不能取得專利保護。第（3）項因與人民生命健康有關，不宜授予專利權，但是各種對人體的排泄物、毛發和體液的樣品以及組織切片的檢測、化驗方法不屬於疾病的診斷方法。第（4）項由於動、植物品種的遺傳性狀的確證是十分困難的，所以難以用專利保護，國際上的通常制訂專門法規進行保護。第（5）項因為與大規模毀滅性武器的製造生產密切有關，所以不能授予專利權。上述第（3）項方法雖不能保護，但各種診斷、治療疾病的儀器、設備的發明可以保護。第（4）（5）項產品本身雖不能保護，但它們的生產方法及生產和研究中使用的設備、工具等可以保護。另外，中國專利局第27號公告中還規定有如下八類發明創造不授予實用新型專利權。它們是：（1）各種方法，產品的用途；（2）無確定形狀的產品，如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀的物質或材料；（3）單純材料替換的產品，以及用不同工藝生產的同樣形狀，構造的產品；（4）不可移動的建築物；（5）僅以平面圖案設計為特徵的產品，如棋、牌等；（6）由兩台或兩台以上的儀器或設備組成的系統，如電話網路系統、上下水系統、採暖系統、樓房通風空調系統、數據處理系統、軋鋼機、連鑄機等；（7）單純的經路，如純電路、電路方框圖、氣動線路圖、液壓線路圖、邏輯方框圖、工作流程圖、平面配置以及實質上僅具有電功能的基本電子電路產品（如放大器、觸發器等）；（8）直接作用於人體的電、磁、光、聲、放射或其結合的醫療器具。對外觀設計專利雖然專利法並未明確列出不授予專利權的項目，但對無法用工業方法生產和復制的產品，例如：純粹的美術作品，直接利用自然物的外形構成的製品，與具體地形相結合的固定建築物不能授予外觀設計專利權。此外對近代人物的肖象、國旗、國徽、注冊商標和服務標志等因涉及其他權利，也不能授予外觀設計專利權；文字、字母、數字本身，因不屬於圖案，產品的微觀圖案和形狀，因無法用肉眼看到所以也不能保護。此外，違反國家法律、社會公德或妨礙公共利益的發明創造，例如：吸毒用具，破壞防盜門的方法和工具，傷害良風習俗的外觀設計，以及違反科學原理的所謂發明，例如：永動機等都不能給予專利保護。
⑺ 第二次工業革命發明創造主要集中在哪些領域
第二次工業革命主要是電力的廣泛應用。石油化學工業，采礦業，交通運輸業，通訊工具，以及炸葯，醫療領域等的重大突破。
比如：電燈、電話、諾貝爾炸葯、大型采礦、84消毒法等等。
第二次工業革命(Second Instrial Revolution）起於19世紀七十年代，主要標志：電力的廣泛應用（即電氣時代) 1870年以後，科學技術的發展突飛猛進，各種新技術、新發明層出不窮，並被迅速應用於工業生產，大大促進了經濟的發展。這就是第二次工業革命。當時，科學技術的突出發展主要表現在四個方面，即電力的廣泛應用、內燃機和新交通工具的創制、新通訊手段的發明和化學工業的建立。
第二次工業革命以電力的廣泛應用為顯著特點。從19世紀六七十年代開始，出現了一系列電氣發明。1866年德國人西門子（Siemens）製成發電機，1870年比利時人格拉姆（Gelam）發明電動機，電力開始用於帶動機器，成為補充和取代蒸汽動力的新能源。電力工業和電器製造業迅速發展起來。人類跨入了電氣時代。
1831年，英國科學家法拉第發現電磁感應現象，根據這一現象，對電作了深入的研究。在進一步完善電學理論的同時，科學家們開始研製發電機。1866年，德國科學家西門子製成一部發電機，後來幾經改進，逐漸完善，到19世紀70年代，實際可用的發電機問世。電動機的發明，實現了電能和機械能的互換。隨後，電燈、電車、電鑽、電焊機等電氣產品如雨後春筍般地涌現出來。
⑻ 哪些發明創造可以申請專利呢有要求
(一)新穎性新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。申請專利的發明或者實用新型滿足新穎性的標准，必須不同於現有技術，同時還不得出現抵觸申請。1、現有技術。現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。技術公開的方式有三種：(1)出版物公開，即通過出版物在國內外公開披露技術信息。其地域標準是國際范圍。這里的出版物，是指記載有技術或設計內容的獨立存在的有形傳播載體，可以是印刷、列印、手寫的，也可以是採用電、光、磁、照相等其他方式製成的。其載體不限於紙張，也包括各種其他類型的載體，如縮微膠片、影片、磁帶、光碟、照相底片等。公開披露技術信息，是指技術內容向不負有保密義務的不特定相關公眾公開。公開的程度以所屬技術領域一般技術人員能實施為准。(2)使用公開，即在國內外通過使用或實施方式公開技術內容。(3)其他方式的公開，即以出版物和使用以外的方式公開，主要指口頭方式公開，如通過口頭交談、講課、作報告、討論發言、在廣播電台或電視台播放等方式，使公眾了解有關技術內容。其地域標準是在國內外。2、抵觸申請。是指一項申請專利的發明或者實用新型在申請日以前，已有同樣的發明或者實用新型由他人向專利局提出過申請，並且記載在該發明或實用新型申請日以後公布的專利申請文件中。先申請被稱為後申請的抵觸申請。抵觸申請會破壞新穎性，防止專利重復授權。3、不視為喪失新穎性的公開。申請專利的發明、實用新型和外觀設計在申請日以前6個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：(1)在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;(2)在國務院有關主管部門和全國性學術團體組織召開的學術會議或者技術會議上首次發表的;(3)他人未經申請人同意而泄露其內容的。(二)創造性創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。申請專利的發明或實用新型，必須與申請日前已有的技術相比，在技術方案的構成上有實質性的差別，必須是通過創造性思維活動的結果，不能是現有技術通過簡單的分析、歸納、推理就能夠自然獲得的結果。發明的創造性比實用新型的創造性要求更高。創造性的判斷以所屬領域普通技術人員的知識和判斷能力為准。(三)實用性實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。它有兩層含義：第一，該技術能夠在產業中製造或者使用。產業包括了工業、農業、林業、水產業、畜牧業、交通運輸業以及服務業等行業。產業中的製造和利用是指具有可實施性及再現性。第二，必須能夠產生積極的效果，即同現有的技術相比，申請專利的發明或實用新型能夠產生更好的經濟效益或社會效益，如能提高產品數量、改善產品質量、增加產品功能、節約能源或資源、防治環境污染等。
⑼ 一項發明用在不同領域算侵權嗎
侵權判定的原則主要有：
1），字面侵權：涉嫌侵權的標的（可以是方法或產品）的技術特徵完全與涉嫌被侵權專利相同。
2），等同侵權：涉嫌侵權的標的雖然有部分技術特徵與涉嫌被侵權專利不相同，但是這些不相同的技術特徵可等同於涉嫌被侵權專利中相應的技術特徵，如以焊接方式替代現有技術中的螺栓連接。
3），多餘指定：在解釋涉嫌被侵權專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時，將記載在涉嫌被侵權專利獨立權利要求中的明顯附加技術特徵（即多餘特徵）略去，僅以專利獨立權利要求中的必要技術特徵來確定專利權保護范圍，判定涉嫌侵權標的是否覆蓋所述保護范圍。如涉嫌被侵權專利的獨立權利要求的保護范圍為A+B+C+D，但是由於某些原因，專利權人將不必要技術特徵D也寫進了獨立權利要求，而涉嫌侵權的標的此時包括技術特徵A+B+C三個特徵，而A+B+C為所述專利的必要技術特徵，則此時認定侵權成立。
4），禁止反悔原則：涉嫌被侵權專利在專利審查過程中，為取得專利權而明確放棄了的保護范圍，將不受所述專利保護，如涉嫌被侵權專利最初的保護范圍為：加工環境溫度為
100-200度之間，但是審查員經審查，發現有技術揭露了「加工環境溫度為50-150度之間」，此時專利申請人為了獲取專利授權，將專利申請保護范圍縮小為「150-200」之間，若此時涉嫌侵權的標的的「加工環境溫度為140度」，則可認定所述標的不侵權。（這個原則主要是限制專利權人的）
對於一個標的是否侵權，最主要是看該標的的技術特徵是否落入涉嫌被侵權專利的權利要求的保護范圍。樓主在其提問中述及的「該實用新型專利的內容構思用在其他領域」，可以得知，您所述的標的應當是侵權的，因為其「構思」（即技術特徵）與所述實用新型的內容（技術特徵）相同。對於技術領域的問題，審查指南2006版中也有相關規定，請參考如下：
第二部分第三章，新穎性，第148頁 3.1審查原則 （1）同樣的發明或者實用新型部分： 需要注意的是，在進行新穎性判斷時，審查員首先應當判斷被審查專利申請的技術方案與對比文件的技術方案是否實質上相同，如果專利申請與對比文件公開的內容相比，其權利要求所限定的技術方案與對比文件公開的技術方案實質上相同，所屬技術領域的技術人員根據兩者的技術方案可以確定兩者能夠適用於相同的技術領域，解決相同的技術問題，並具有相同的預期效果，則認為兩者為同樣的發明或者實用新型。
(1)現有技術的領域
對於發明專利而言，不僅要考慮該發明專利所屬的技術領域，還要考慮其相近或者相關的技術領域，以及該發明所要解決的技術問題能夠促使本領域的技術人員到其中去尋找技術手段的其他技術領域。
對於實用新型專利而言，一般著重於考慮該實用新型專利所屬的技術領域。但是現有技術中給出明確的啟示，例如現有技術中有明確的記載，促使本領域的技術人員到相近或者相關的技術領域尋找有關技術手段的，可以考慮其相近或者相關的技術領域。
一項發明用在不同領域是否侵權，同樣適用於侵權判定四原則：全面覆蓋原則、改劣發明原則、多餘指定原則和等同原則。一項發明不管用在什麼地方，只要違反以上原則，均可能形成侵權。
一項發明用在不同領域:
如果功能相同、效果相同、目的相同則必會判定侵權
如果功能不相同、效果不相同、用於新的目的則不侵權，甚或可以提交新的專利申請。 《專利審查指南》第二部分第四章：
4.4轉用發明
轉用發明，是指將某一技術領域的現有技術轉用到其他技術領域中的發明。
在進行轉用發明的創造性判斷時通常需要考慮：轉用的技術領域的遠近、是否存在相應的技術啟示、轉用的難易程度、是否需要克服技術上的困難、轉用所帶來的技術效果等。
（1）如果轉用是在類似的或者相近的技術領域之間進行的，並且未產生預料不到的技術效果，則這種轉用發明不具備創造性。
【例如】
將用於櫃子的支撐結構轉用到桌子的支撐，這種轉用發明不具備創造性。
（2）如果這種轉用能夠產生預料不到的技術效果，或者克服了原技術領域中未曾遇到的困難，則這種轉用發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備創造性。
【例如】
一項潛艇副翼的發明，現有技術中潛艇在潛入水中時是靠自重和水對它產生的浮力相平衡停留在任意點上，上升時靠操縱水平艙產生浮力，而飛機在航行中完全是靠主翼產生的浮力浮在空中，發明借鑒了飛機中的技術手段，將飛機的主翼用於潛艇，使潛艇在起副翼作用的可動板作用下產生升浮力或沉降力，從而極大地改善了潛艇的升降性能。由於將空中技術運用到水中需克服許多技術上的困難，且該發明取得了極好的效果，所以該發明具備創造性。 4.5已知產品的新用途發明
已知產品的新用途發明，是指將已知產品用於新的目的的發明。
在進行已知產品新用途發明的創造性判斷時通常需要考慮：新用途與現有用途技術領域的遠近、新用途所帶來的技術效果等。
（1）如果新的用途僅僅是使用了已知材料的已知的性質，則該用途發明不具備創造性。
【例如】
將作為潤滑油的已知組合物在同一技術領域中用作切削劑，這種用途發明不具備創造性。 （2）如果新的用途是利用了已知產品新發現的性質，並且產生了預料不到的技術效果，則這種用途發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備創造性。
【例如】
將作為木材殺菌劑的五氯酚制劑用作除草劑而取得了預料不到的技術效果，該用途發明具備創造性。
⑽ 關於專利的創造性
第四章創造性
1.引言根據專利法第二十二條第一款的規定，授予專利權的發明和實用新型應當具備新穎性、創造性和實用性。因此，申請專利的發明和實用新型具備創造性是授予其專利權的必要條件之一。本章僅對發明的創造性審查作了規定。
2.發明創造性的概念發明的創造性，是指與現有技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步。
2.1現有技術
專利法第二十二條第三款所述的現有技術，是指專利法第二十二條第五款和本部分第三章第2.1節所定義的現有技術。
專利法第二十二條第二款中所述的，在申請日以前由任何單位或個人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中的內容，不屬於現有技術，因此，在評價發明創造性時不予考慮。
2.2突出的實質性特點
發明有突出的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明相對於現有技術是非顯而易見的。如果發明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突出的實質性特點。
2.3顯著的進步
發明有顯著的進步，是指發明與現有技術相比能夠產生有益的技術效果。例如，發明克服了現有技術中存在的缺點和不足，或者為解決某一技術問題提供了一種不同構思的技術方案，或者代表某種新的技術發展趨勢。
2.4所屬技術領域的技術人員
發明是否具備創造性，應當基於所屬技術領域的技術人員的知識和能力進行評價。所屬技術領域的技術人員，也可稱為本領域的技術人員，是指一種假設的「人」，假定他知曉申請日或者優先權日之前發明所屬技術領域所有的普通技術知識，能夠獲知該領域中所有的現有技術，並且具有應用該日期之前常規實驗手段的能力，但他不具有創造能力。如果所要解決的技術問題能夠促使本領域的技術人員在其他技術領域尋找技術手段，他也應具有從該其他技術領域中獲知該申請日或優先權日之前的相關現有技術、普通技術知識和常規實驗手段的能力。
設定這一概念的目的，在於統一審查標准，盡量避免審查員主觀因素的影響。
3.發明創造性的審查
一件發明專利申請是否具備創造性，只有在該發明具備新穎性的條件下才予以考慮。
3.1審查原則
根據專利法第二十二條第三款的規定，審查發明是否具備創造性，應當審查發明是否具有突出的實質性特點，同時還應當審查發明是否具有顯著的進步。
在評價發明是否具備創造性時，審查員不僅要考慮發明的技術方案本身，而且還要考慮發明所屬技術領域、所解決的技術問題和所產生的技術效果，將發明作為一個整體看待。
與新穎性「單獨對比」 的審查原則(參見本部分第三章第3.1節) 不同，審查創造性時，將一份或者多份現有技術中的不同的技術內容組合在一起對要求保護的發明進行評價。
如果一項獨立權利要求具備創造性，則不再審查該獨立權利要求的從屬權利要求的創造性。
3.2審查基準
評價發明有無創造性，應當以專利法第二十二條第三款為基準。為有助於正確掌握該基準，下面分別給出突出的實質性特點的一般性判斷方法和顯著的進步的判斷標准。
3.2.1突出的實質性特點的判斷
判斷發明是否具有突出的實質性特點，就是要判斷對本領域的技術人員來說，要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見。
如果要求保護的發明相對於現有技術是顯而易見的，則不具有突出的實質性特點；反之，如果對比的結果表明要求保護的發明相對於現有技術是非顯而易見的，則具有突出的實質性特點。
3.2.1.1判斷方法
判斷要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
(1)確定最接近的現有技術
最接近的現有技術，是指現有技術中與要求保護的發明最密切相關的一個技術方案，它是判斷發明是否具有突出的實質性特點的基礎。最接近的現有技術，例如可以是，與要求保護的發明技術領域相同，所要解決的技術問題、技術效果或者用途最接近和／或公開了發明的技術特徵最多的現有技術，或者雖然與要求保護的發明技術領域不同，但能夠實現發明的功能，並且公開發明的技術特徵最多的現有技術。
應當注意的是，在確定最接近的現有技術時，應首先考慮技術領域相同或相近的現有技術。
(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題
在審查中應當客觀分析並確定發明實際解決的技術問題。為此，首先應當分析要求保護的發明與最接近的現有技術相比有哪些區別特徵，然後根據該區別特徵所能達到的技術效果確定發明實際解決的技術問題。從這個意義上說，發明實際解決的技術問題，是指為獲得更好的技術效果而需對最接近的現有技術進行改進的技術任務。
審查過程中，由於審查員所認定的最接近的現有技術可能不同於申請人在說明書中所描述的現有技術，因此，基於最接近的現有技術重新確定的該發明實際解決的技術問題，可能不同於說明書中所描述的技術問題；在這種情況下，應當根據審查員所認定的最接近的現有技術重新確定發明實際解決的技術問題。
重新確定的技術問題可能要依據每項發明的具體情況而定。作為一個原則，發明的任何技術效果都可以作為重新確定技術問題的基礎，只要本領域的技術人員從該申請說明書中所記載的內容能夠得知該技術效果即可。
(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見
在該步驟中，要從最接近的現有技術和發明實際解決的技術問題出發，判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。判斷過程中，要確定的是現有技術整體上是否存在某種技術啟示，即現有技術中是否給出將上述區別特徵應用到該最接近的現有技術以解決其存在的技術問題(即發明實際解決的技術問題) 的啟示，這種啟示會使本領域的技術人員在面對所述技術問題時，有動機改進該最接近的現有技術並獲得要求保護的發明。如果現有技術存在這種技術啟示，則發明是顯而易見的，不具有突出的實質性特點。
下述情況，通常認為現有技術中存在上述技術啟示：
(i)所述區別特徵為公知常識，例如，本領域中解決該重新確定的技術問題的慣用手段，或教科書或者工具書等中披露的解決該重新確定的技術問題的技術手段
(1)如果新的用途僅僅是使用了已知材料的已知的性質，則該用途發明不具備創造性果、功能及用途的變化是可預料到的，則發明不具備創造性