自動化創造價值

A. 4. 如何看待自動化生產條件下資本主義企業的剩餘價值的生產和實現問題

根據馬克思的勞動價值論和剩餘價值學說的觀點，在生產自動化的條件下，資本家所獲得的剩餘價值和利潤，仍然是僱傭勞動者的剩餘勞動創造的價值。

首先，在生產自動化的條件下，任何先進的機器設備都屬於生產資料即不變資本。生產資料也就是不變資本只能是向產品或勞務中轉移原有的價值，不能實現增值。只有勞動力商品超過必要勞動價值以上的剩餘勞動才能創造新的價值。

其次，在生產自動化的條件下，僱傭勞動者的概念和隊伍是拓展了的。既包括直接操作機器的工人，還包括研發、設計這些自動化生產設備的工程技術人員和組織領導管理人員。即使是企業的高級管理人員、總工程師、總經理，也不是資本的所有者而屬於僱傭勞動階層。

再次，在生產自動化的條件下，對僱傭勞動者的素質也提出了更高的要求。經過專業培訓的高素質勞動者的比重會極大地增加。雖然僱傭勞動者的總體數量會減少，由於勞動者素質的提高和使用高效率的自動化生產裝備所導致勞動生產率的提高，使勞動者創造的剩餘價值和利潤更大。

最後，在生產自動化的條件下，個別生產技術裝備水平高的企業可以獲得超額的剩餘價值和利潤。即使是整個行業和部門普及了先進的技術裝備，個別企業獲得超額剩餘價值的優越條件沒有了，但整個行業和部門裝備水平的提高，可以使行業和部門全體資本家獲得更多的相對剩餘價值。

綜上所述，再先進的自動化裝備，甚至包括機器人等自動化生產裝備在內，都是屬於生產資料和不變資本，它們在生產過程中的作用，只能是提高勞動生產率，只能是轉移它們的不變價值而不能創造新的價值。只有僱傭勞動者的剩餘勞動才是剩餘價值的唯一源泉。

自動化生產條件下能夠增加剩餘價值的實質，是通過降低勞動力商品價值也就是降低資本經營盈虧平衡點，來增加相對剩餘價值的生產。

B. 在生產自動化條件下，剩餘價值是如何產生的

那麼假設完全自動化下，有沒有必要交換，有沒有必要使用貨幣？
如果什麼都自動，連機器維護都自動，直接指派機器去做就行了。根本沒有必要交換，根本沒有必要使用貨幣，也就是說不存在任何「價值」。在古典經濟學（政治經濟學）中，價值代表的是一種社會支配關系。
但是資本主義下，貨幣的發行速度確是成幾何百增長了。
某種技術提高，勞動消耗會降低，這就如同改進汽車的技術工藝一樣。但是推動汽車前行的，是汽油能量，還是技術工藝。

還有上面那個說「勞動創造價值」，存在邏輯矛盾，即然價值（交換價值）是一種人類勞動，有勞動創造人類勞動的說法么？不要把「勞動價值論歪曲成勞動創造價值的理論」。真正的勞動價值論是說價值是一種人類勞動。「價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動」。

如異質的1磅牛肉與1噸牛屎，價值量相同，兩者實現相等的交換，但是牛肉和牛屎兩者的「有用性」是不同的，可見價值（交換價值）不是什麼有用性，而是勞動。兩者之所以能交換，是因為1噸牛屎與1磅牛肉中都包含了相同的勞動量，在資本主義下俗約成工資支付的時間——日、周、月，即社會必要勞動時間的內容。
還要說一點，資本主義不是技術為主的競爭，而是追求更高利潤率的以積累為主的競爭。上面那個超額利潤率的回答，不包含任何「價值量的原子」，因為這種技術競爭不存在平均利潤率，在完全把「量」的概念剝離掉了。
首先，資本（貨幣）不是僵化的機器（生產涵數），根本不可能等待鋼性的生產周期或者研發周期，你可以1秒鍾之內把上千億資金轉帳到幾千公里以外，確不可能幾個月之內生產出上萬台機器，更不可能移到幾千里以外。

其次，在貨幣總量一定，貨幣流通速度一定的情況下（即貨幣與工人勞動相交換，吞噬勞動、奴役勞動的速度是一定的），某一領域貨幣量增加，另一領域貨幣量就會減少。如產量無論如何提高，在這里支付給雇員的工資都是按預先的契約來確定的。同時勞動者當作為消費者時，他們手中持有的貨幣量是一定的，也就是說他們得到工資（勞動與可變資本相交換）是一定的，效率無論如何提高是不可能超出行業的平均利潤率的。

再次，某一行業價格上漲，其它行業一樣價格上漲與之對抗，因為等量的資本必須有等量的利潤。如果沒有等量的利潤，資本（貨幣）馬上流向其他領域，立即改變貨幣（資本）與勞動交換的比例。
因此新古典（西方經濟學）的技術為主的競爭是不能成立的，資本主義可不是什麼實物經濟。
正如古典經濟學中「斯密看不見的手」「馬克思的平均利潤率、價值規律」，描述的是市場經濟形成的是一種社會支配秩序的均衡，根本就不是新古典的瓦爾拉斯均衡——生產力與個人選擇的均衡，根本不涉及優化配置資源，它們強調的是一種均衡的社會支配秩序。

C. 生產自動化條件下剩餘價值的源泉是什麼 機器人是否能創造剩餘價值，為什麼

在資本主義生產自動化的條件下，剩餘價值的源泉，仍然只能是雇傭工人的剩餘勞動，機器再先內進也仍然是機容器，它們在生產過程中也只是當作勞動資料發揮作用。

決不能取代勞動的作用，自動化的機器雖然代替了人的一部分勞動，但是不可能完全取代人的勞動個別企業的資本家獲得超額剩餘價值。

機器人是不能創造剩餘價值的。機器人在參加產品的生產時，只是把原有的價值轉移到商品中去，而不創造新價值，更不能創造剩餘價值。

(3)自動化創造價值擴展閱讀：

剩餘價值規律意義

1、剩餘價值規律是資本主義的基本經濟規律。

2、剩餘價值規律表明了資本主義生產方式的實質。

3、剩餘價值規律決定著資本主義生產的一切主要方面和主要過程。

4、剩餘價值學說是馬克思經濟理論的基石，剩餘價值成為馬克思主義經濟的理論指導。

在科技革命後，擁有遠見卓識的資本家們都會採用先進的技術，而當大家都運用先進技術的時候，將會極大地提高工人的生產效率。

這樣，在不改變勞動總時長的前提下，通過縮短必要勞動時間就可以相對延長剩餘勞動時間了，由於縮短必要勞動時間、相應延長剩餘勞動時間而產生的剩餘價值。

D. 具有先進的自動化設備的企業獲取的超額剩餘價值是由機器創造的是對的嗎

絕對剩餘價值：你本來一天工作8小時，現在一天10小時，但工資不變，企業讓你多干兩小時就是絕對剩餘價值相對剩餘價值：你仍舊一天干8小時，比如你本來替公司養雞，一個月養大100隻雞，現在公司有了孵化器和激素，你一個月多為公司養活50隻雞，而且你照顧的雞多了也就更累了但工資不變，這50隻雞就是相對剩餘價值；超額：由於花同樣的工資比如1000，加上其它如飼料場地費用比如1000別的沒激素和孵化器的公司花2000養了100隻雞，一隻雞賣250，賺50.而你們花2000（長期的話，激素和設備錢幾乎忽略）養150隻，每隻也買250，大概一隻成本133，就算加上設備激素，150好了，一隻可賺100，比其它公司多賺50，這就是超額剩餘價值

E. 軟體自動化測試的意思是什麼具體價值體現在什麼方面能做些什麼事情

軟體測試是對創造力和智力非常有挑戰性的任務。測試一個大型軟體需要的智能要超過設計這個程序的智能。軟體在它發行之前應當通過徹底的測試，以保證它的可靠性和功能性，不幸的是，測試工程師要覆蓋一個大型程序的所有情況會感到太麻煩和太費時。確實，軟體的每個部分如能被分別測試到，同時一些指定的路徑也能被測試，這對總的軟體質量的保障是非常有效的。
一般的說，沒有測試覆蓋分析工具，軟體在發行前僅有50%的源程序被測試過。在差不多有一半源代碼沒有被測試的情況下，大量的故障（bug）隨軟體一道被發行出去。在這種情況下，軟體的質量、性能和功能不可能得到保障。此外，什麼時候測試結束？或是否要對該程序作進一步的測試？對於測試工程師和測試管理人員來說是不知道的，通過引進測試覆蓋的概念，問題就可以得到解決。
項目測試管理
1。幫助軟體管理者准確地測算開發組的效率的，通過提供多層分析,包括系統/文件/類/函數的能力。
2。提供管理人員測算工程開發進度與質量分析的能力，允許在被生成的類繼承圖和函數調用圖上，直接反顯所有在規定的日期或一個小組/單個員工完成的模塊，在這些圖上帶有覆蓋在每個類/函數框上以條形圖方式顯示的相關質量信息，比如大小、復雜性、數據性能、代碼測試覆蓋等。
3。 結合軟體系統質量分析能力和系統開發管理能力，提供給管理人員的帶有質量數據的有關開發效率和工程開發進度信息總是即時的和精確的，因為它們是直接從源代碼得來的第一
軟體測試是對創造力和智力非常有挑戰性的任務。測試一個大型軟體需要的智能要超過設計這個程序的智能。
軟體在它發行之前應當通過徹底的測試，以保證它的可靠性和功能性，不幸的是，測試工程師要覆蓋一個大型程序的所有情況會感到太麻煩和太費時。確實，軟體的每個部分如能被分別測試到，同時一些指定的路徑也能被測試，這對總的軟體質量的保障是非常有效的。
一般的說，沒有測試覆蓋分析工具，軟體在發行前僅有50%的源程序被測試過。
在差不多有一半源代碼沒有被測試的情況下，大量的故障（bug）隨軟體一道被發行出去。在這種情況下，軟體的質量、性能和功能不可能得到保障。此外，什麼時候測試結束？或是否要對該程序作進一步的測試？對於測試工程師和測試管理人員來說是不知道的，通過引進測試覆蓋的概念，問題就可以得到解決。
項目測試管理
1。幫助軟體管理者准確地測算開發組的效率的，通過提供多層分析,包括系統/文件/類/函數的能力。
2。提供管理人員測算工程開發進度與質量分析的能力，允許在被生成的類繼承圖和函數調用圖上，直接反顯所有在規定的日期或一個小組/單個員工完成的模塊，在這些圖上帶有覆蓋在每個類/函數框上以條形圖方式顯示的相關質量信息，比如大小、復雜性、數據性能、代碼測試覆蓋等。
3。 結合軟體系統質量分析能力和系統開發管理能力，提供給管理人員的帶有質量數據的有關開發效率和工程開發進度信息總是即時的和精確的，因為它們是直接從源代碼得來的第一手信息。
測試計劃
軟體系統不僅變得越來越龐大，但是也變得越來越復雜。復雜的代碼是很難閱讀、理解和修改的；必須化更多的精力去測試、維護和再測試。
測試復雜性分析能幫助軟體工程師容易並精確地去計劃他們的測試活動。 提供系統級復雜性分析和過程級復雜性分析去精確地測量復雜性，幫助工程師更好地計劃他們的測試活動。幫助工程師更好估計和使用測試復雜性度量，為滿足不同層次的測試覆蓋的要求，必需提供：塊測試復雜性、分支測試復雜性、段測試復雜性、條件-判定測試復雜性、條件-段測試復雜性。

F. 馬哲學說,自動化機器只是把原有的價值轉移到產品中去,而不是產生新的價值,那麼,如果是做同樣事情的人呢

那當然是在創造新的價值。機器是生產條件，機器生產雖然能提高勞動效率，但機器的成本仍然要算在產品的成本當中。

G. 自動化條件下的價值源泉

自動化條件下的價值源泉是馬克思勞動價值論是否過時的關鍵問題之一。
少數科技人員創造性勞動所研製設計的生產自動化機器體系,是人類社會對自然力無償使用的一種新途徑,是特別高的勞動生產力的自然基礎.在完善的知識產權制度的條件下,購買某種技術專利權的企業,對這種自然力在一定時期具有壟斷的權力,在這種情況下,就會產生虛假的社會價值.因此,生產自動化條件下會產生虛假的社會價值,其中,自然力的無償使用,或自然力對人類勞動力的替代是條件,對這種自然力在一段時期內實行壟斷是原因,而人的勞動依然是價值的源泉.

H. 自動化是怎麼價值的，求具體，不要勞動創造價值的說法。。。

自動化可以省去不少勞動力，節約成本但目前在高級的自動工具也需人來操作

I. 政治經濟學論述題:勞動創造價值還是自動化創造價值 選一方面

勞動

J. 政治經濟學辯論勞動和自動化創造價值

在資本主義生產自動化的條件下，剩餘價值的源泉，仍然只能是雇傭工人的剩餘勞動，這是因為：機器再先進也仍然是機器，它們在生產過程中也只是當作勞動資料發揮作用，決不能取代勞動的作用，自動化的機器雖然代替了人的一部分勞動，但是不可能完全取代人的勞動個別企業的資本家獲得超額剩餘價值，其來源是該企業的工人的勞動生產率特別高的勞動，如果生產自動化在社會范圍內得到普及，導高產田社會勞動生產率的普遍提高，則全體資本家都可以得到的相對剩餘價值，這仍然是由工作的剩餘勞動創造的。機器人在參加產品的生產時，只是把原有的價值轉移到商品中去，而不創造新價值，更不能創造剩餘價值。