『壹』 人工物質的出現說明人可以創造物質世界。這句話對嗎為什麼
這句話是錯誤的。
人工物質的出現是人根據物質世界的物質加以改造的結果。其本版質來源還是自然界權的物質。如電腦是人創造的，但零件是從自然界索取的，人並不能自己創造。意識具有主觀能動性改造物質形態，但不能創造物質。
『貳』 人在意識的指導下能創造出新的具體的物質嗎
這話錯誤。因為物質是客觀存在，是不需要人去創造，人只能發現新物質。因此正確的表述是：人的意識可以指導人們發現新物質。
『叄』 人類能夠創造物質嗎
人能改造物質不能創造物質。
核反應會把一種物質變成兩種物質，或把兩種物質變成一種物質。
而且會有能量損失。
但人類至今還不能直接把能量轉化為物質。
『肆』 人們可以運用規律創造出新的物質么
人的意識具有能動性，能創造出自然界中沒有的東西，這是某種具體的物質形內態，容而非物質的本身。物質是不能被消滅也不能被創造的，人能改變的只是物質的具體形態。題中D選項是錯誤的，除非改為「新的物質形態」，正確答案應為B.
『伍』 人類真的能「創造」物質嗎
人創造的物質，癌。
有兩個人，一個因大醫院確診為癌症晚期，但醫生只告訴他家人回。家人沒跟他答說，想讓他好好地度過剩下的日子，他開開心心地過著每一天。一年後，檢查發現癌症好了。另外有個人，誤診為癌症，兩個月之後，死了。
磚家研究發現，多吃咸魚致癌。鄉下阿婆九十多歲了，吃了一輩子。由於通信不發達，不知道吃咸魚還有致癌的神奇功效。
以前，信息渠道少，發布公告是一件非常謹慎。現在，資訊泛濫，隨便一個消息也有人信。磚家為了評職稱，寫的論文自己都不想看。其實他得出那種結論，只是先立了命題，才去統計數據來支撐他的命題。
比如吸煙，這種植物燃燒的物質比不上汽車尾氣吧。農村大爺也吸煙，好象沒聽說過什麼癌。只要你立個相對命題，一樣可以找大量的數據來證明。
沒有致癌物質，一個人長時間的某種情緒產生結節，結節久了產生瘤，後來就變成了所謂的癌。情緒和作息改變了，你就影響了你的未來。說到底，一切都是人心的作用。
鄧伯伯吸了一輩子煙，活到九十三歲。信念可以移山，你信不信，他老人家用筆畫了個圈，南海邊上小漁村周圍那十萬座大山哪去了？
『陸』 問個考研政治題人的可以創造新物質嗎
人的意識具有能動性，能創造出自然界中沒有的東西，這是某種具體的物質形態，而非物質的本身。物質是不能被消滅也不能被創造的，人能改變的只是物質的具體形態。
『柒』 人們可以根據自己的需要創造新的事物，這種說法對不對
創新能力是發展的重要能力，但不是什麼都能被創造的。
『捌』 問個考研政治題 人的可以創造新物質嗎
不行，物質具有客觀實在性，不依賴人的意識而存在，也不會受人意識而改變。人可以創造物質的具體形態，使物質表現出來的形式不同，但並不能創造物質。
『玖』 人能夠創造新事物嗎(哲學問題！！)
可以
人的主觀能動性。高中哲學意識那一課，意識的z主動創造性！
而且電腦不就是人創造的新事物嗎？