貿易創造如何計算

❶ 舉例說明「貿易創立」和「貿易轉向」

樓主說得是關稅同盟的靜態效果吧，好像這比較官方的將這兩種概念成為「貿易版創造和貿易轉移」吧權
我說一下一般的定義吧，基本上，樓主可以用這個概念很容易就能舉出無數的例子了。

（一） 貿易創造效應:關稅同盟成立以後，在比較優勢基礎上使生產更加專業化，這樣關稅某些同盟成員國的一些國內產品將被其他成員國生產成本更低的產品取代，其結果，是關稅同盟國的社會福利提高。
（二） 貿易轉移效應：在關稅同盟成立前，關稅同盟國從世界上生產效率最高，生產成本最低的國家進口產品，關稅同盟成立以後，關稅同盟國該項產品轉由同盟國內生產效率最高，生產成本最低的國家進口，而不是世界生產效率最高的國家，則進口成本較前增加，社會福利下降。

❷ 貿易的創造和轉移

選A
當A.B 國組成自由貿易區，成員國之間取消了關稅和非關稅壁壘，使生產轉向區內最有效率的供應者（B），產生更多利益。（貿易創造）這樣A國不再自己生產產品X，而從B國進口，因為A國內生產要10刀，進口僅需8刀。對A來說，A國在該項產品的消費支出減少，資本用於其他商品消費，擴大社會需求，貿易量增加，社會福利水平提高。

❸ 什麼是貿易創造效應和貿易轉移效應擴大貿易創造的條件有哪些

貿易創造是關稅同盟建立後，成員國之間以新創造的來自同盟內夥伴國的進口，替代原先的國內生產的狀況。其效果是由於內部關稅取消，不再為生產效率低、成本高的國內生產提供保護，以來自夥伴國的低價進口取代高價的國內生產，使消費者提高了福利。

貿易轉移是一個年輕的概念，最早出現的貿易轉移是由加拿大經濟學家瓦伊納在19世紀50年代初提出的，全稱是「貿易創造與貿易轉移理論」。

指一國產品遭到另一國的貿易保障措施後轉而大量向其他國家出口。關稅同盟的經濟效應集中在貿易創造和貿易轉移兩個方面。貿易轉移是指產品從過去進口自較低生產成本國轉向從較高成本國進口的過程和現象，這是在一體化過程中應予以注意的情況。

(3)貿易創造如何計算擴展閱讀：

貿易轉移效應成因：

（一）保障措施越來越受到各國政府的青睞。

隨著世界貿易日益自由化，某種程度上貿易保護主義又有抬頭的趨勢。1994年及烏拉圭回合談判前，不少國家更偏愛採用「灰色區域」性質的貿易保護措施來保護其國內市場，比如藉助於雙邊談判說服出口國自願採取限制出口的措施等。

而今，世界貿易組織規則日益嚴格禁止或限制類似措施，從而，使得保障措施這樣一種「合法化」的補救措施脫穎而出。

（二）世界經濟區域集團化的加強

進入90年代以來，世界經濟區域集團化向縱深發展，並成為當今世界經濟發展中的一大潮流。區域集團化及區域性國際經濟組織的出現並非偶然。它是世界局勢變化和冷戰結束後經濟矛盾突出和市場競爭加劇的表現。也是全球經濟一體化的過程。

（三）非關稅壁壘的日益增多

隨著世界貿易組織在減低關稅上所做努力取得的成效和各國之間雙邊、多邊貿易協定的增多，關稅不再是主要的貿易壁壘，而又因為國家利益的永恆性和最大性，非關稅壁壘就成了各國屢試不爽的限制進口的措施。

❹ 什麼是貿易創造型 和 貿易替代型

貿易創抄造與貿易轉移理論襲(Theory of Trade Creation and Trade Diversion)貿易創造與貿易轉移理論是由加拿大經濟學家瓦伊納於50年代初提出的,它至今仍是分析自由貿易區.

❺ 2012貿易規模統計如何分析

該文的核心觀點是:在國際貿易的新配置中,商業問題大大超出了單純的貿易失衡范疇。我們必須停止使用那種產品每跨越一次邊界就增加其總價值的方法來統計國際貿易流動。我們應該像計算國內生產總值(gdp)那樣進行貿易統計,換言之,即計算出口附加值的總和。這種方式也可以使我們更有意義地分析貿易對當今世界最關鍵的就業問題所產生的影響。

20年來,全球經濟經歷了兩大變化。未來10年,這些變化將會持續,而且很有可能會加速。

第一大變化是人口眾多的新興國家(或稱「經濟大塊頭」)實力日益增強所導致的劇變。人類歷史上從未出現過如此大規模的經濟發展,而且集中在如此短的時間里。有些人將這一現象稱為「大擺動」。

目前,中國的經濟產出佔全球經濟的8%以上(以現值美元計算),而30年前僅佔全球經濟的不到2%。這一變化已經對經濟、政治和媒體形成巨大沖擊,而未來20年,中國在全球經濟中所佔比重很可能將達到20%,所帶來的劇變可想而知。

中國在上述版圖中佔有獨一無二的地位是必然的,這是因為在那些迅速發展的經濟大塊頭中,中國是最大的也是最重要的。印度目前在全球經濟中所佔比重為3%,20年後的佔比也只會有5%。非洲目前佔全球經濟的比重為2%,而拉美佔4%至5%。20年後,非洲所佔比重將會增至3%,拉美所佔比重則將保持不變。因此,盡管這些經濟體也在改變,但是改變的幅度不會像中國那麼大。

在新興國家經濟影響力日益增大的同時,西方經濟實力的下降就成為必然。如果保持過去20年的發展趨勢不變,到2030年,歐洲在全球經濟中的佔比將從35%降至25%,北美(美國和加拿大)的佔比將從30%降至28%。

北美實力之所以有可能比歐洲維持得更好些,主要是因為其人口構成情況比歐洲更有利。這些佔比的改變註定要持續下去。而就中國而言,這種改變不僅會加速,而且還會加劇我們已經歷的發達經濟體中的那種動盪。

過去20年世界經濟的第二個重要變化是國際分工性質發生的深刻改變,特別是各國製造業部門的專業化程度提高,技術進步導致了這種專業化趨勢的形成,並使得世界變得更小。

因距離所產生的成本,特別是與運輸和通信有關的成本,曾長期制約國際貿易的發展,這導致了「近鄰偏好」,也就是說,一個國家優先選擇與鄰國開展貿易。集裝箱船和互聯網的出現在短短幾十年內大大減少了距離所帶來的障礙。

集裝箱使每噸貨物的海運成本在幾年裡減少到原來的1/50,互聯網革命在通信領域產生了同樣大的影響。今天,計算機工具的超強能力與全球實時通信,使建立分布於不同國家的全球供應鏈成為可能。

如果沒有一系列工具處理此種復雜性並同時管理、監控、遙控所有涉及的供應商和合作夥伴,這些由大量不同工序所組成的供應鏈是不可能實現的。

亞洲國家60%的國際貿易集中在區域內部,這里的生產鏈融合程度最高,各種零件、部件和半組件在不同國家生產,最終在中國組裝成成品,然後出口到其他國家。

諸如ipad之類具有象徵意義的產品有力地展示了生產鏈是如何在不同國家和不同工種之間分布的。ipad在中國西部城市成都的一家工廠生產,這家有10萬人的工廠只生產ipad鋁殼這一個部件,此外僅有一條具備技術測試功能的備用生產線。

供應鏈極為復雜,由於大量的質量控制要求,組裝一台ipad需要8小時。中國成都這家工廠所創造的附加值僅佔ipad售價的5%,而同樣是這台在中國組裝、向美國出口的ipad,美國人創造的附加值卻要高出20倍以上。

全球生產鏈不斷變化,這個過程涉及勞動力和資本的分配和再分配,以便捕捉新的商機及應對監管環境和貿易壁壘的不斷變化。以前在一個國家、由一家公司使用大量勞動力資源完成的「任務」,現在可以隨意轉由另一個國家、另一家公司,以不同的生產方式來完成。

這已經不再屬於貨物貿易和服務貿易的范疇,而是轉而成為生產一項最終產品或服務過程中的「任務貿易(trading in tasks)」。由於這種轉型取決於產業的布局、轉移和再布局,因此這種轉型是根本性的,而且產生了數量眾多和非常明顯的結果,促使企業提高效率。

要理解這種國際貿易新格局的效率從何而來,我們只能參考一個簡化的李嘉圖熊彼特模型。根據大衛.李嘉圖的理論,製造業效率的提高來自國際貿易分工的細化,而約瑟夫.熊彼特的理論則是根據製造系統破壞與創造的循環往復提出的,即最無效的工藝讓位於最有效的工藝,最有效的工藝使用最無效的工藝所釋放的勞動力和資本。

這種變動在全球層面正在加速,並在國際層面促進了增長和就業。但是崗位分工及影響分工的變因並不是統一的。社會和經濟結構不能同步發展,而是需要相當長的時間適應這種變動。

因此,沖擊某些傳統勞動工具的去工業化進程,在某些地區引發了巨大的社會動盪。發達國家勞動力市場模式曾經在相當長時間內保持穩定,現在也因此而出現了令人痛苦的社會不安定因素。

在國際貿易的這種新配置中,商業問題大大超出了單純的貿易失衡范疇。也就是說,當中國對美出口包含近50%的中國增值部分而美國對華出口包含80%至90%的美國增值部分時,雙邊貿易失衡問題就變得毫無意義了。因此,繼續以我們現在的方式計算雙邊貿易收支從經濟學角度講是荒唐的。我們需要監測的是在每個國家的實際附加值,而不是貨物和服務的進出口總額。

中國存在貿易順差,美國存在貿易逆差,這是很自然的事。這是一個宏觀經濟問題,原因眾所周知,即中國的消費者過度克制,而美國的儲蓄不足。然而,政治家卻將矛頭指向雙邊貿易關系。但如我們前面所舉的ipad的例子所顯示的那樣,這樣做是毫無道理的。

鑒此,我們必須停止使用那種產品每跨越一次邊界就增加其總價值的方法來統計國際貿易流動。我們應該像計算國內生產總值(gdp)那樣進行貿易統計,換言之,即計算出口附加值的總和。這種方式也可以使我們更有意義地分析貿易對當今世界最關鍵的就業問題所產生的影響

❻ 貿易創造的介紹

貿易創造是指產品從生產成本較高的國內生產轉向較低成本的關稅同盟中貿易對象國生產，本國從貿易對象國進口的一種過程和現象。

❼ [33] 什麼是貿易創造效應和貿易轉移效應

所謂貿易創造，是指由於國際經濟一體化組織成員國之間相互取消了關稅和內與關稅具有同等效力的其他措容施，造成了他們相互之間貿易規模的擴大和福利水平的提高。我們假設，有三個國家，即甲國、乙國和丙國，在甲國和乙國組成關稅同盟之前，甲國從賣價較低的丙國進口商品A，而不從乙國進口。現在甲國和乙國組建了關稅同盟，由於乙國的A商品再出口到甲國去不向甲國繳進口關稅，而丙國沒有加入關稅同盟，要繳關稅，所以，乙國A 商品在甲國市場上的賣價就要低於丙國，因而甲、乙兩個成員國之間的貿易規模擴大了。與此同時，甲國的居民享受了較低價格進口商品的利益或曰「福利」。貿易轉移（Trade Diversion），是指形成關稅同盟之後，由於取消了同盟成員國之間的關稅但保留了對非同盟成員的關稅，從而發生了同盟成員的低效率（高成本）生產取代非同盟成員的高效率（低成本）生產，即在差別待遇的影響下，某一同盟成員把原來向非成員國的低成本進口轉向同盟成員國的高成本進口，以及由此而產生的進口成本增加的損失。 說的簡單點就是中國人長說的有錢大家賺么~求採納

❽ 貿易創造的定義

貿易創造（抄trade creation）是指在關稅襲同盟內部取消成員國之間的關稅後，國內生產成本高的商品被成員國中生產成本低的商品所取代，來自成員國的低價進口商品替代了昂貴的國內生產的商品，成員國之間的貿易被創造出來。
當關稅同盟中一個國家的一些國內產品被來自同盟國的另一國家的較低生產成本的進口產品替代時，就產生了貿易創造。

❾ 簡述貿易轉移和貿易創造

貿易轉移是指一國產品遭到另一國的貿易保障措施後轉而大量向其他國家出口。

貿易內創造是指在關容稅同盟內部取消成員國之間的關稅後，國內生產成本高的商品被成員國中生產成本低的商品所取代，來自成員國的低價進口商品替代了昂貴的國內生產的商品，成員國之間的貿易被創造出來。

(9)貿易創造如何計算擴展閱讀：

轉移問題

1、發展中國家區域經濟一體化效果為何不如發達國家顯著？

一談到區域經濟合作，人們會立即聯想到歐洲聯盟、北美自由貿易區和亞太經濟合作組織。尤其是歐盟在各方面均遙遙領先，雖幾經挫折，但每到關鍵時刻，都山重水復，柳暗花明。其實，區域經濟合作組織自50年代以來已如雨後春筍、層出不窮；尤以拉美和非洲為甚。

但與前三者相比，它們似乎都「默默無聞」。原因何在？周建平教授在《區域性國際經濟一體化的比較》一書中將之歸結為四點：

（1）成員國之間相互依賴不深，缺乏互補性。

（2）發展中國家政治制度不成熟，政局動盪；

（3）發展中國家一體化組織貪大求全；

（4）沒有強有力的相互投資和共同基金由富國向貧國轉移。但實際上，貿易創造和貿易轉移理論也可對之部分地加以解釋。

❿ 貿易創造和貿易轉移有何關系

定義
貿易創造（trade creation）是指在關稅同盟內部取消成員國之間的關稅後，國內生產成本高的商品被成員國中生產成本低的商品所取代，來自成員國的低價進口商品替代了昂貴的國內生產的商品，成員國之間的貿易被創造出來。
當關稅同盟中一個國家的一些國內產品被來自同盟國的另一國家的較低生產成本的進口產品替代時，就產生了貿易創造。[2]
傳統觀點
幾乎所有的經濟學家都認為自由貿易可以使世界經濟福利最大化，而關稅同盟至少在夥伴國之間可取消關稅壁壘，在區域內實行自由貿易，使世界經濟福利增加。因此，建立關稅同盟對經濟發展有利。但是，瓦伊認為，關稅同盟不一定意味著向自由貿易過渡，因為它在夥伴國之間實行自由貿易，而對外部世界實行保護貿易。這種自由貿易和保護貿易相結合的格局會產生兩種效果：「貿易創造」和「貿易轉移」。
關稅同盟內部實行自由貿易，使國內成本高的產品為夥伴國成本低的產品所替代，原來由本國生產，現在從夥伴國進口，由此新貿易被「創造」出來了。本國可以把原來生產高成本產品的資源轉向生產成本低的產品，從而得益。同時，關稅同盟對外實行統一關稅，對第三國的歧視導致從外部進口減少，轉為從夥伴國進口，使貿易方向發生轉變，產生「貿易轉移」。由於原來從外部世界進口成本低的產品改為從夥伴國進口成本較高的產品，造成了一定的損失。