A. 林劍峰發明代替汽油的水燃料,身價過千億
如果真是這樣，諾貝爾獎是肯定拿下了！
國家還去費勁的開採石油幹嘛？開採煤炭幹嘛？
國家肯定會收購了他的技術，然後出口水燃料給其它國家，賺翻了！他自己也賺翻了，身價何止千億？
所以，肯定是假的，要不然就是實施成本高不實用。
比如生產這種燃料所消耗的能量比燃料本身燃燒所產生的能量還高。
B. 「二戰期間，美國研製了原子彈並用於實踐；德國人研製成功遠程液體燃料火箭，是用於空
答案C
思路分析：本題旨在考查學生正確認識歷史知識的能力。A、B、D項的表述不符合題干「史實」，C項說明了「二戰」對第三次科技革命的到來起促進作用，故應選C項。
解後反思：解答此題，容易出現誤選B項或D項的錯誤，這是因為沒能把握好題干內容間的內在聯系。排除障礙的辦法是：①認真審題，理解題意。②分析題干與與題肢的關系。③在比較分析中得到結論。
C. 林劍鋒發明水燃料是的嗎
炒作很來多年了，水變成氫氣和源氧氣，需要多少能量暫且不說，氫氣和氧氣燃燒放出多少能量，最終卻形成水，就是說要想讓他們分開，必然是需要加入能量的，這還只是個理想狀態，不考慮轉化效率的，什麼催化劑都做不到的，利用核能另說…
D. 外星人入侵地球利用地球上的水作為燃料的部美國科幻電影
遺落戰境 Oblivion (2013) ?
隱約記得海邊巨大的吸水裝置
E. 劉永津，發明水燃料是真的嗎
搜索可以發現，這一假消息從2007年至今已在網上流傳多年。
F. 最近日本發明了用水做燃料的汽車,誰有這方面的詳細資料.(用水做燃料)
樓上評抄什麼說是偽科學，我恨襲小日本（侵華的小日本，不是說所有的日本人），但我的觀點是科學無國界，他們在這方面強我們就應該學習，並且尊重他們的科技成果.最好各國家的科技人才能聯合起來，那樣我們的地球會變的多麼強大呀！科學萬歲！
G. 林建峰發明水燃料是真的嗎
水燃料。。來。？
這是我讀小學的時源候就辟謠的偽科學，現在我都快有孩子了。。
水是不可以直接燃燒的，如果把水分解為氫氣和氧氣，然後做燃料，那成本太高了。有傻子不惜成本去這么做，也不會有傻子花高價去買這用。
倒是用煤炭製作水煤氣的時候會用到水，生成一氧化碳和氫氣。但那應該不是你所說的水燃料吧。
另外，我搜索了下林劍鋒這人，看了下他的原理，就是上面說的直接分解水產生氫氣和氧氣，原文」其原理是強力打開水分子鏈以將水裂解為氫氣和氧氣。「，又看了圖片，就是電解水嘛，搞得神神叨叨的。偽科學無誤，虛假消息，純屬扯淡。
H. 哪個國家發明了以水為燃料的汽車
上個世紀八九十年代的中國！我們的四川科學技術委員會有祥細的報告……自己去查查……！
I. 水燃料汽車發明者真的被暗殺了嗎
地球上水佔百分之70多，而水就是氫氣的另一種存在方式。而氫氣就是易燃專氣體，但是水必須屬經過電解才能得到氫氣，邁耶的發明就是用水電解後得到氫氣供汽車燃燒。他的發明中用了83升水跑了3000公里，比用汽油更耐用。然而，如果這項技術推廣市場，石油怎麼買，國家經濟怎麼辦？一系列經濟鏈接都會隨之垮塌
J. 美國現在最先進的科學技術水怎麼變成石油
這個目前還在美國海軍的實驗室中，現在已經取得突破，如果未來大規模實用，結果將是有史以來最大的能源革命。媒體把其翻譯成水變油，其實不準確，那是我們早些年的坊間騙術。准確地說美國海軍的這項技術是從海水中提取氫元素，比如電解水獲得氫氣，從海水中獲得碳元素，比如海水中的二氧化碳，然後合成碳氫化合物，從簡單的碳氫化合物整合成復雜的有機物，也就是我們熟悉的燃料。這種方法的好處是不開采任何礦產，而且可以利用二氧化碳，對於環境非常有利，而且來源是取之不盡用之不竭的海水，這點對於美國海軍來說無異於可以隨時提取製造燃料給軍艦和飛機使用，一旦成熟，今後的美國海軍航母就不需要挾帶大量的航空燃料，直接用核動力系統合成航空燃料。