㈠ 西方現代產權理論的發明者是誰
您好，1991年(辛未年)諾貝爾經濟學獎得主科斯是現代產權理論的奠基者和主要代表，被西方經濟學家認為是產權理論的創始人。
他一生所致力考察的不是經濟運行過程本身（這是正統微觀經濟學所研究的核心問題），而是經濟運行背後的財產權利結構，即運行的制度基礎。他的產權理論發端於對制度涵義的界定，通過對產權的定義，對由此產生的成本及收益的論述，從法律和經濟的雙重角度闡明了產權理論的基本內涵。以馬克思對產權的定義為指導，全面深刻地從正反兩個方面分析研究科斯產權理論(主要是"科斯第二定理")的實質和特點。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈡ 理論可以申請專利嗎
理論必須結合產品，使用理論製造的產品，如電磁理論不能申請專利，但利用電磁理論的發電機等則可以申請專利。
㈢ 什麼是科學發現權
我不太懂
網上查的
科學發現權-----知識產權
<br>
<br>
<br>前蘇聯對「發現權」有最早的法律規定。
<br>
<br>到1967年《世界知識產權組織公約》，將知識產權劃分為：著作權、鄰接權、專利權、科學發現權、外觀專利權，商標權、商號權、地理標記權等。其中將科學發現權明確規定為知識產權。
<br>
<br>1994年簽署的TRIPS協議是目前國際上關於知識產權界定范圍的依據，劃分的知識產權包括：版權與鄰接權、商標權、地理標記權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、商業秘密權、反不正當競爭權。TRIPS協議代表了世界知識產權保護的現代化水平，與WIPO公約相比，TRIPS明顯地已經不包括發現權及過於寬泛的「一切來自工業、科學及文學藝術領域的智力創造活動所產生的權利」，縮小了知識產權的范圍，更趨於科學化。
<br>
<br>我國《民法通則》知識產權項下，規定了著作權、商標權、專利權、發明權、發現權及其他科技成果權6種知識產權，這里的發現權與《世界知識產權組織公約》的「科學發現權」的含義相同。不過，理論界也有認為我國民法的發現權所指的發現是廣義的，包括自然、科學、生活等領域。
<br>
<br>現在國際上一致認為科學發現權不是知識產權。其原因在於科學發現不具有創造性，它是人類對客觀存在的尚未揭示出來自然現象、自然規律、事物性質迄今為止的一種認識，是人類認識世界的范疇，屬於人類的認識成果。而知識產權的客體是智力成果，是人的智力活動的結晶。
<br>
<br>盡管如此，各國法律的規定也不相同。《美國專利法》包括「發明與發現」，其所稱的「發現」實為「發明」的同義語。我國新修訂的《專利法》將科學發現排除在專利權范圍之外。有學者認為《民法通則》的規定，表明發現權是一種民事權利，目前理論界已有專家提出需要重新審視《民法通則》關於知識產權的種類，應當按照TRIPS確定知識產權范圍，不應包含發現權。
㈣ 智力成果權和發現發明權的區別
智力成果權即知識產權，是指公民、法人對自己創造的智力活動成果專依法享有屬的人身權利和財產權利，諸如著作權、專利權、商標權、發現權、發明權和其他科技成果權利的總稱。
發現權是指發現人因重大科學發現,經評審而獲得的榮譽和物質獎勵的權利。
發明權是指發明人對其發明成果所享有的民事權得。換言之，發明權就是發明人就其完成的發明創造依法享有的發明人署名權和實施後獲得報酬的權利與獲得專利權後獲得獎勵的權利之總和。
㈤ 研究的新理論可以申請什麼權利，文字版權、專利權還是發明權
新理論的話出版書籍可以申請版權。要想申請專利，需要將新理論應用在產品或方法上提出新的技術方案。所以，新理論的應用你可以申請專利。祝好運。
㈥ 什麼樣的發明可以申請專利,到哪才能申請專利,只有理論能不能申請專利
專利分三種:
1.發明專利
是價值最高的一種(比如第一架飛機,第一台電腦等)一種全新的項目或技術.
2.實用新型專利
將現有的產品或技術改良,有一個質的飛躍,源於已有的技術或產品但是功能高於現有的(比如吸塵黑板擦相對於普通黑板擦)
3.外觀設計專利
技術含量比較底,只是改變了產品的外觀設計(比如特殊形狀的酒瓶)
發明專利的保護期是15年.
實用新型專利和外觀設計專利保護期是5年,期滿前可以申請續展3年
發明還有職務發明和非職務發明兩種(每年需要交納專利維持費)
無論大小隻要有突破就可以申請專利.
受理專利申請的部門
申請人申請專利時,應當將申請文件直接提交或寄交到國家知識產權局專利局受理處（以下簡稱專利局受理處），也可以提交或寄交到國家知識產權局設立的專利代辦處，目前在北京、沈陽、濟南、長沙、成都、南京、上海、廣州、西安、武漢以及鄭州、天津、石家莊、哈爾濱、長春設立國家知識產權局專利代辦處；國防專利分局專門受理國防專利申請。
申請專利的要求是「理論上能夠實現，而不要求已經實際實現」，也就是說要求產品在理論上能夠製造出來，不要求實際上已經製造，專利局不要求申請人提供產品，僅要求申請人提供能夠製造產品的技術資料，審查的依據也僅依靠書面的技術資料而不是產品。事實上很多專利申請都是先有專利後有產品的。
因專利具有嚴格的地域性，在中國申請專利只能在中國大陸得到保護，不能在國外獲得保護，若要想在國外獲得專利，可以到該外國申請專利。
或你的技術已經被你的論文公開，那麼你將不能再就該技術申請專利，同樣別人也不能基於相同的技術申請專利，因為專利要求新穎性，一旦論文公開了，那麼就破壞了專利的新穎性，那麼專利將不能獲得授權。不能獲得專利權就談不上該專利的歸屬問題了。
㈦ 一項發明我只有理論，沒有實際做可以申請發明專利或是實用新型專利嗎在申請過程中會要求檢驗實物嗎或
不需要實物，但是需要敘述清楚原理。
實用新型得需要圖，並且只保護產品，方法配方之類的是不能申請的。
發明可以。
發明流程有公布和實審兩步，一般要兩三年。
實用新型只有一次審查，一般半年多授權。
㈧ 科學理論與技術發明有什麼關系
科學理論是技術發明的基石，同時也是技術發明的實踐總結
技術發明是科學理論的試金石，豐富了科學理論的發展及完善，並催生了新的科學理論的誕生
二者是相輔相成的關系，同時也具有哲學上的對立性及統一性。
㈨ 知識產權 中的「 發現權」 是指什麼舉例子說明下
這里的發現權與《世界抄知識產權組織公約》的「科學發現權」的含義相同。不過，理論界也有認為我國民法的發現權所指的發現是廣義的，包括自然、科學、生活等領域。
現在國際上一致認為科學發現權不是知識產權。其原因在於科學發現不具有創造性，它是人類對客觀存在的尚未揭示出來自然現象、自然規律、事物性質迄今為止的一種認識，是人類認識世界的范疇，屬於人類的認識成果。而知識產權的客體是智力成果，是人的智力活動的結晶。
我國新修訂的《專利法》將科學發現排除在專利權范圍之外。有學者認為《民法通則》的規定，表明發現權是一種民事權利，目前理論界已有專家提出需要重新審視《民法通則》關於知識產權的種類，應當按照TRIPS確定知識產權范圍，不應包含發現權。
舉個例子。開辟一條新航線，就不屬於發明，屬於發現。因為這只是根據航線所具有的要求，在空間尋找出的一條符合標準的飛行通道。但是，第一個引人航線這套理論的人，屬於發明，因為以前的人根本不知道還需要航線，以為跟鳥一樣隨便飛呢，事實上用了航線這個管理方法，給飛行器的效率、准確度大大提高了很多，因此，可認定為發明。