1. 專利的先申請原則為什麼暗合了專利的本質
所謂先申請原則，是指當兩個以上的人就同一發明分別提出申請時，不問其專作出該項發屬明的時間的先後，而按提出專利申請時間的先後為准，即把專利權授予最先提出申請的人，我國和世界上大多數國家都採用這一原則。專利的本質就是以公開換保護，如果一個人有了發明，但是不去通過申請的形式公開，那就不會對全社會的技術進步有什麼益處。要想換取保護，就必須要公開申請，這就是先申請制度的邏輯基礎。
2. 專利取得制度中先申請原則哪些優缺點
目前，包括我國在內的絕大多數國家都實行先申請原則，只有美國實行先發明原則。
先發明原則保護最先完成發明創造的人，從鼓勵發明創造的角度看，這一原則優於先申請原則。但這一原則有以下不足之處：其一，它可能助長發明人長期保守其發明創造的秘密，不利於發明創造的盡早公開和傳播。由於實行先發明原則，早晚申請專利都沒有關系，發明人為防止他人在自己發明創造的基礎上進行改進，可能遲遲不申請專利。這樣，其他科技人員所進行的研究開發就有可能是重復研究開發，他們也無法盡早利用已完成的發明，在更高的層次上作出發明創造。其二，當兩個以上的人就同樣的發明創造申請專利時，判斷誰是最先完成發明創造的人是一件非常困難的事情。美國為此設計了相當復雜的程序，一旦進人這樣的程序，經常需要花費很長的時間。其三，發明人為了證明自己是最先完成發明創浩的人需要保留大量的證據，因為在專利權授予後，也可能有第三人提出證據證明其是最先完成該發明創造的人，要求將專利權授予他，假如不保留足夠的證據，就有可能喪失該項專利權。這將增加科研人員的負擔，並使獲得的專利權變得不夠穩定。
先申請原則保護最先提出專利申請的人，有利於發明創造的盡早公開，能夠避免重復研究。此外，由於先申請原則不需證明發明創造完成時間的先後，只需證明提出申請時間的先後，因此，其處理程序較為簡單，發明人不必保留關於完成發明創造的時間的證據。但是，這一原則也有不足之處：其一，對於先完成發明創造而後提出申請的申請人不公平；其二，科研人員在研究、設計上一有成就，就會爭先恐後申請專利，這容易導致大量不成熟、價值不高的專利申請，給專利審查工作增加不必要的負擔。所以要使這個原則執行得好，也需要產業界和科技界的合作。我國專利法對發明專利申請採用早期公開、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專利法第六十八條規定了先用權，即在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。這一規定使先發明人有可能在一定范圍內實施其發明創造，不受他人獲得的專利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了採用先申請制的不足之處。
兩種方式權衡利弊，總的來說還是先申請原則優點更加突出一些，而且符合專利制度的國際協調方向，因此我國在1984年制定專利法時決定採用先申請原則。
3. 先發明原則和先申請原則有什麼不同
一個是先發明原則，一個是先申請原則。
先發明原則是指，同一發明如有內兩個以上的人容分別提出專利申請，應把專利權授予最先做出此項發明的人，而不問其提出專利申請時間的早晚。但由於在採取此項原則時，在確定誰是最先發明人的問題上往往會遇到很多實際困難，因此，目前在世界上只有美國、加拿大和菲律賓等少數國家採用這種原則。
所謂先申請原則，是指當兩個以上的人就同一發明分別提出申請時，不問其作出該項發明的時間的先後，而按提出專利申請時間的先後為准，即把專利權授予最先提出申請的人，我國和世界上大多數國家都採用這一原則。
4. 美國的「發明人先申請」制，對以單位申請的PCT專利有何影響
是的，是這樣的。
但就實際操作，仍然可以單位去托代理人申請，不過是需要發明人多簽幾張表格罷了。
5. 專利申請先交上去就是誰的嗎
一般來說，專利有個先申請制和先發明制直說，先申請制就是你說所的誰先申請，國家就認為是誰先發明的，也就是說，如果A比B先研發，但是，B有了基本技術方案後，就先向國家提出專利申請，那麼在專利上講，國家認可B先發明的；先發明制就與此相反， 誰先發明就屬於誰，這種要求發明人提供證據證明其先做研發；我國目前是採用先申請制。
你先提交上去，擁有了先機，所謂的先機便是，同樣的發明創造，誰先申請就屬於誰，在你申請至授權期間，任何人就相同的發明創造提出申請的，均會因為你的專利造成後者專利授權受阻，具體原因是影響 了後提交專利申請的新穎性；
一般來說，現在發明授權是1.5—3年；新型3-6個月；外觀3-6個月；具體案件具體分析，授權時間長短受案件撰寫質量及審查員的工作量影響很大；
同日不同的發明人就完全相同的發明創造提交相同的專利申請，由兩人協商解決。
6. 「專利先用權」是什麼意思
1、如一樓所述來：「先源用權指的是：根據專利法第69條第1款第二項，在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。」
2、先用權是對先申請專利制度的一種完善和補充。
採用先申請制度的缺陷是，有人先發明出來一個發明創造，但是他既沒有公開也沒有申請專利，反而讓後發明出來的人申請了專利並獲得了專利權，這樣的情況下先發明人要想生產或使用專利產品就會侵犯後發明人的專利權，這是不公平的；
還有，專利權人在申請專利之前將專利技術告知了他人，且沒有表示日後要申請專利，那麼這個知情人在申請日之前進行生產、使用或作出生產、使用的准備，並沒有想到日後還會侵權，如果也定為侵權就會損害這個合法知情人的權利，有失公平。
所以才有先用權來保證先發明人和先實施者的權利。
3、先用權的產生可以是在申請日前獨立作出發明創造、直接或間接從專利權人處獲得、也可以是從另一個獨立發明人處合法獲得。
7. 怎樣確定專利申請人和發明人
專利申請人是指提出抄專利申請的單位或個人，當專利審查通過之後，專利申請人就成為專利權人，具有主張專利法所賦予專利的權利，簡單說，申請人就是專利還在審查中的稱呼，審查通過後身份就變成專利權人，專利權人才能拿著專利去告人。
發明人是指對該件專利的技術具有貢獻的人，一般來說在企業內，研發人員是發明人、企業是專利申請人，當專利核准後企業就是專利權人(研發人員還是發明人)，企業可以拿專利告人，但是研發人員不行。
在權利上，發明人只有姓名表示權，如果發明人與申請人是僱主/受雇關系，發明人可以要求申請人給予獎勵。
專利申請人可以是單位或是個人，但發明人只能是個人不能是單位，單位的發明具體一定是落在個人身上，在申請專利的時候，發明人可以填寫多人、專利申請人也可以填寫多個單位或多個個人或是單位跟個人共寫，專利授權後，在專利權的分配上就是所有專利權人共有。
8. 為什麼申請美國專利時，當發明人跟申請人不一致一定要簽讓渡書呢
美國是先發明制，其他大部分國家包括我國都是先申請制。對於先發明制，原始的發明人有權申請專利，當然他可以將權利轉讓給他人或公司。
9. 專利先用權是什麼意思呀
1、如一樓所述：「先用權指的是：根據專利法第69條第1款第二項，在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經做好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的，不視為侵犯專利權。」
2、先用權是對先申請專利制度的一種完善和補充。
採用先申請制度的缺陷是，有人先發明出來一個發明創造，但是他既沒有公開也沒有申請專利，反而讓後發明出來的人申請了專利並獲得了專利權，這樣的情況下先發明人要想生產或使用專利產品就會侵犯後發明人的專利權，這是不公平的；
還有，專利權人在申請專利之前將專利技術告知了他人，且沒有表示日後要申請專利，那麼這個知情人在申請日之前進行生產、使用或作出生產、使用的准備，並沒有想到日後還會侵權，如果也定為侵權就會損害這個合法知情人的權利，有失公平。
所以才有先用權來保證先發明人和先實施者的權利。
3、先用權的產生可以是在申請日前獨立作出發明創造、直接或間接從專利權人處獲得、也可以是從另一個獨立發明人處合法獲得。