歐盟的貿易創造效應

① 國際貿易中試論貿易創造效應和貿易轉移效應

關稅同盟理論
西方學者將關稅同盟當做區域經濟一體化的典型形式。因此，對關稅同盟的研究與探討也就比較廣泛而深入。其中令人注愈的是美國經濟學教授維納(J " Viner)和利普西(R " G " Lipsey )等人所集中討論的有關稅同盟的靜態和動態效果。
（一）關稅同盟靜態效果的表現
1.貿易創造效果 貿易創造效果(Trade Creating Effect)是指由於取消了同盟內的關稅壁壘，使生產轉向同盟內最有效率的供應者所產生的利益。它由生產利益和消費利益構成。關稅同盟成立後，能在比較優勢的基礎上進行更專業化的生產，某成員國的一些國內生產品從其他生產成本更低的國家進口。其結果是:一方面使本國該項產品消費開支降低，從而擴大了需求，增加了貿易量;另一方面使本該用於該種產品的生產資源被更為有效地用於他處，從而提高了生產利益。 例如，某產 品在 A, B, C三國的成本分別為$ 25, 15, 10, A國進口關稅水平為 200 %。關稅同盟成立前，由於關稅的保護，該產品以A國的價格為最低，因而 A國自行生產。AB兩國成立 同盟後，對 B國取消 了關稅壁壘，B國的該產品的價格下降，低於 A國水平，於是，A國從 B國進口該產 品。

2.貿易轉移效果 貿易轉移效果(Trade Diversing Effect)是指由於關稅同盟對外設立統一的關稅壁壘，使某成員國在購買同盟內廉價的產品時可能導致某種轉移性損失。關稅同盟成立前，該國可從世界上生產效率最高、成本最低的國家進口產品;同盟成立後，則通常轉向從同盟內生產效率最高的國家進口。如果後者不同於前者，則意味著進口成本增加，消費開支擴大，使得同盟內社會福利水平下降。同時，這也意味著關稅同盟外最有效率的生產能力和最有效的資源被閑置，從而降低了世界福利水平。例如，某產品在 A, B, C三國的生產成本仍為$25,$15,$10, A國的進口稅率則為 100%。關稅同盟成立前，C國的該產品的價格(包括關稅)最低，因此，A國從 C國進口。AB國關稅同盟成立後，AB兩國之間廢除關稅，B國的該產品價格低，於是，A國改從 B國進口。這樣，就從成本最低的 C國轉變到了同盟內成本最低的B國，這便是貿易轉移效果。

(二)對關稅同盟靜態效果的討論
1.關稅同盟產生 「貿易創造效果」與 「貿易轉移效果」的可能性分析
前面討論貿易創造效果與貿易轉移效果時，是假定 A, B,C三國都生產某產品，且成本各不一樣。事實上，還有以下可能。(1)建立關稅同盟前，A, B兩國都不生產該產品，而從生產成本最低的C國進 口。那麼，A, B結成同盟後，不會引起貿易創造和貿易轉移效果。 (2)建立關稅同盟前，A, B兩國都生產該產品，且比 C國成本要高，即各國在關稅保護下重復性地自行生產並進行競爭。關稅同盟建成後，則在同盟內進行專業分工，由生產效率較高的B國生產該產品並滿足 A國的播要。這樣，在同盟內實現了生產的專業化和自由貿易，從而在內部創造和擴大了貿易，這就形成了貿易創造效果。(3)建立關稅同盟前，A國不生產該產品，B國較 C國以更高的成本生產，這時，A國從 C國進口。A, B結成同盟後，A,B間廢除關稅並對C國採取共同的關稅，此時，本從 C國進口就轉向了從同盟內的 B國進 口，這就意味著在關稅同盟內保護了落後工業。因此，要在形成 「貿易轉移效果」的同時，表現出貿易保護的傾向。
2.貿易創造與貿易轉移之間關系的分析 關稅同盟既是同盟內自由貿易的政策工具，又是對同盟進行貿易保護的工具。從整體范圍來講，貿易創造增加社會整體福利，而貿易轉移則在某種意義上降低了這種福利。對此，米德、利普西等經濟學家利用供求曲線進行了更為精密而深入的闡述與分析。

如圖 8一1所示，假定三個國家:本國(H)，同盟國(C)，同盟外國家(W)。S, D分別為 H國某產品的供給曲線和需求曲線，P為該產品的價格，Q為產品的數量，生產該產品的成本從低到高的次序為W, C, H。
最初，H國從 C國進口，價格為 Pwr(進口價格Pw與關稅T組成)，消費量為 ob，國內生產為 oa，進口量為 ab (ob - oa) 。
現在，H國與 C國結成同盟，該產品在 H國的價格下降到Pc(取消了關稅)，於是，消費最擴大到od，國內生產下降到oc,進口量為cd。此時，ca + bd為創造出來的貿易量。△efg與△hij為貿易創造帶來的經濟效益。△efg表明國內生產該產品的數量下降，使本該用於此方面的資源得到了更為有效的利用，它被稱為貿易創造的生產效應。△ hij說明價格下降後，需求量增加，從而被稱為貿易創造的消費效應。但同時，由於進 口從成本最低的 W 國變成 C國，貿易量 ab從全球最有效率的生產者進口轉向同盟內效率最高的生產者。這種貿易轉移意味著 H國利益的損失和全球效率的損失。將 H國作為整體考慮(即徵收的關稅亦是福利之一)，結成同盟後，必須對 ab最的進口支付高價格Pc以代替Pw 。 Pc與Pw的差額就是韌外付出的單位產品的成本。因此，矩形gilk就是貿易轉移帶來的福利的損失。 因此，維納指出，建立關稅與否，取決於這兩者的實際效果 。同盟成立後 ，可能會發生 貿易創造得利大於 貿易轉移的損失，也可能相反，它取決於△efgf△hij與矩形gilk的面積大小。 3.關稅同盟靜態效果大小的分析 關稅同盟成立後，其靜態效果所產生的福利的大小受到多因家的影響 : (1)同盟前關稅水平越高，同盟後貿易創造效果越大; (2)關稅同盟成員的供求彈性越大，貿易創造效果越大; (3)關稅同盟成員的生產效率越高，貿易創造效果越大;(4)關稅同盟成員與非成員的產品成本差異愈小，貿易轉移的損失愈小; (5)關稅同盟成員對非成員的進 口需求彈性愈低，非成員對成員的出口供給彈性愈低，則貿易轉移的可能性愈小; (6)關稅同盟成員對外關稅愈低，貿易轉移的可能性愈小; (7)關稅同盟的成員愈多，貿易轉移的可能性愈小; (8)關稅同盟成員間的貿易量愈大(或與非成員之間的貿易量愈少)，貿易轉移的可能性愈小; (9)一國國內貿易比重越大，對外貿易比重越大，則參加關稅同盟獲利的可能性越小，即貿易創造效果越大; (10)關稅同盟成員間的經濟結構越相似(或互補性越小)，貿易創造效果越大。因此，關稅同盟往往在經濟發展水平與經濟結構相似的國家間建立，以獲得較多的貿易創造效應。

② 歐盟發展趨勢對世界政治格局的變動產生了什麼影響

綜合下面的答案，其實就很簡單——有利於構建國際政治經濟新秩序；
有利於政治多極化的深入發展；
有利於改變一超多強的格局。

③ 加拿大的經濟貿易的特徵（速度……）

上世紀90年代至今，經濟全球化的進程和高科技術革命的發展，對傳統的國際經濟合作產生了深刻的影響，這個影響至今仍在繼續。除了七八十年代已經形成的趨勢，如發展中國家在國際經濟合作中的地位增強，國際貿易適當的增速支持經濟增長以及服務貿易異軍突起等以外，對本世紀經濟發展至關重要的還有如下幾個新的趨勢，值得我們做深入的研究和思考。
一、WTO成為世界范圍維護和完善貿易秩序的重要機制

國際貿易的進行和發展，需要比較合理的國際貿易秩序作為支撐環境，戰後的幾十年時間里，從林林總總的商品組織到聯合國貿發會上震耳欲聾的討論，從GATT的第一回合到多哈剛剛啟動的新一輪貿易談判，各國、各地區都在為改善自身所處的國際貿易環境付出了大量的努力。

特別是近二十年來，在以信息技術為中心的技術進步和跨國公司的推動下，貿易自由化、生產國際化和經濟一體化在不斷突破國家和地域的限制，商品、服務、生產要素與信息的跨國界流動的規模日趨擴大，國際分工日益加深，世界市場范圍內配置資源的效率不斷提高，各國、各地區間經濟相互依賴程度日益加深。正是基於對經濟全球化的影響和作用的深切感受和發展自身經濟的強烈願望，各國、各地區不管國力強弱，不論社會制度和文化差異，都在試圖逐步融入到全球化進程中，因而也就更加重視全球通行的市場經濟規則。

世界上絕大部分國家和地區都是WTO成員，目前已達144個，成員間貿易額佔全球貿易額的90%以上，這樣就使它具備了根據全球化要求和國際貿易發展的特點，制定和實施全球通行的交易規則的能力和條件。

作為當今世界處理貿易問題的重要國際組織，WTO在以往的實踐中，在所有成員的配合下，卓有成效地履行著它的基本職能，已經制定了一系列與國際貿易有關的基本規則並監督成員執行。WTO也成功地組織了多個國家的貿易談判，為建立公共的國際貿易秩序做出了積極的貢獻。WTO的爭端解決機制在微觀經濟活動中為促進貿易的公平進行提供了令人信服的幫助和評斷。WTO運轉以來，以其公正、公平、公開的原則和實踐，對世界經濟貿易的發展發揮著巨大的作用。

WTO要求各成員實施統一的對外經貿政策，主張各成員不分大小，實行非歧視的貿易待遇原則，給予外國貨物國民待遇，保護知識產權，逐步開放服務貿易市場，主張公平貿易和公平競爭。WTO的這些基本原則已為全球各國、各地區所接受，成為國際經濟通行規則的有機組成部分。

如果說GATT是適應經濟全球化趨勢把不同發展水平的國家和地區協調起來，追求國際貿易的良好秩序的產物，各國、各地區都視之為同國際經濟體系聯系與合作的重要橋梁；那麼，當這個組織演變到WTO以後，就不僅僅是聯系國際經濟的簡單通路了，當然它仍有這個作用，但這時的WTO本身就已成為世界經濟的一個非常重要的組成部分，或者可以這樣講，它本身就是經濟全球化的載體和舞台。它現在的方式、運行機制就是為經濟全球化而設計的。

讓我們來看一下烏拉圭回合的19個協議，就很容易理解了。19個協議浩如煙海的條文，對全球貿易和與貿易有關的一系列經濟活動做了相當全面的規劃，其精細與具體可謂無微不至，不僅WTO成員奉為至典，WTO以外的國家也不能等閑視之。當貿易專家們不時翻閱這個1995年文本的時候，參加多哈部長會議的貴賓們已經著手環保等更深層次與貿易有關的立法

了，人們當然還無法評估本次回合的成果，但有一點已經不容置疑，那就WTO為了國際貿易秩序的優化，為了從次優逐步過渡到最優，在嚴格監督現有環境的同時，還在不懈地推進新的立法。

不僅如此，WTO維護國際貿易秩序的作用還突出表現在它對各成員的國內立法產生了強制的影響。這就是各國在國內涉外經濟立法和經濟管理實踐中必須堅持法律的一致性和透明度等基本原則。

法律的一致性是指禁止頒布與入世承諾相抵觸的法規，這意味著不能通過與WTO規范相悖的法規。

公平地執行WTO規則是建立世界貿易秩序的又一基石，這一原則不允許在參與國際經濟活動中存在不平等的競爭和壟斷。

透明度要求全面公布並提供與貿易有關的現行法律、規則和措施，其目的在於可使成員清楚地了解制度信息、准確評估貿易環境，可見，透明度也是法律一致性的必備條件。

二、FTA的貿易創造效應成為全球貿易新的增長點

各國、各地區出於深化國際分工和合作，配合自身經濟發展的需要，已不甘於WTO所形成的次優原則和秩序，主動從雙邊交往和局部地區間的聯盟尋求更大的便利和自由化。在不到二十年的時間里， FTA無論是數量還是進程都變化很大，據不完全統計，到2000年底，全球已經完成和正在商談的FTA總量已近50個，其中雙邊的FTA佔90%；區域性的FTA絕對數量雖少，但影響深遠。下面我們先簡略描述在當今全球經濟和區域經濟中佔有重要位置的歐盟和北美自由貿易區的情況，來看FTA的作用。

1985年6月歐共體發表白皮書，提出歐洲經濟共同體於1992年建立一個統一的歐洲大市場，實現內部商品、服務、資本和人才的自由流動的考慮。1986年2月歐洲經濟共同體各國簽署了《歐洲一體化文件》。該文件規定在1992年年底正式實現12個國家間統一市場。事實上，經過6個年頭的努力，到1992年底，作為這個目標的重要標志，三個「自由流動」得以實現。

一是商品自由流動：取消共同體的商品在相互邊境間的全部檢查，統一商品技術、衛生標准；

二是資本自由流動：公民可在各成員國自由存款、貸款和投資，取消外匯管制；

三是人員自由流動：公民在歐共體內可自由遷徙，他國公民享受本國公民同等待遇，相互承認居留權、學歷和技術職稱。

在這個基礎上，歐共體成員繼續努力，1992年又正式簽署了馬斯特里赫特條約，決定成立歐洲聯盟，確定在上世紀完成單一貨幣、建立中央銀行。如人們所見，隨著歐元的啟動，歐盟經濟一體化建設進入到了更高的階段，此時的成員間，已經具備了完全的貿易自由和便利。

1991年2月，美國、加拿大和墨西哥之間公布了推進自由貿易區的設想，同年，三國之間開始了協議談判，在一年零兩個月的爭吵之後，於1992年8月達成協議，同年12月三國分別簽署。

1994年1月1日三個國家正式步入自由貿易區，三國約定15年之內逐步取消貨物和勞務以及資本流動的所有關稅和非關稅壁壘，經過努力，到目前為止，已經實現了基本的優惠安排：

一一美國、加拿大對墨西哥的出口的工業品和農產品的65%已經在2000年前實現了免稅。

一一美國、加拿大對墨西哥出口的汽車整車關稅已經減半征稅， 2000年前已實現了取消75%汽車零件出口的關稅。

一一在原產地規則方面，實現了汽車必須包含62.5%的北美製造的零件可以享受減少關稅的優惠安排。

一一墨西哥逐步開放對美國通訊設備及服務的投資限制。

一一墨西哥取消對美國、加拿大農產品實行的進口許可證，使美國農產品的出口的25%獲得了基本保證。

一一美國、加拿大逐步取消對來自墨西哥的紡織品和服裝的限制。10年內實現沒有壁壘。

一一墨西哥對美、加開放金融市場，經過6年的過渡期，美加銀行、證券公司都可以在墨設立獨資的分支機構。

一一2000年前已經開放了包括金融領域在內的所有資本市場。

一一三國間的貨物跨境運輸為貿易的便利和自由提供了支持。

一一三國一致採取措施保護知識產權。

當然，北美自由貿易區的開放進程還在繼續，自由化程度還在逐步提高，較之歐盟確實存在很大差別，但即使如此，我們從上述兩個自由貿易區已經實現的目標中，仍然可以感受到它對經濟和貿易的積極作用和促進效果。

首先，自由貿易區的商品貿易自由化進程度已相當高，在商品貿易上，不僅不能存在關稅壁壘，就是比較復雜的非關稅壁壘的取消也都有了明確的時間表。

其次，為了實現區內貿易便利化，成員在開放投資、人才、技術、服務等領域上予以全面合作，貿易自由已逐步演變為經濟一體化進程。在這個進程中，各成員原來追求的貿易便利化目標確實得到了實現，但成員很快就把這一成果作為推進區內經濟一體化的手段，區內的各項安排產生了明顯的貿易創造效應，雖然從其本意上是為促進區內的經濟快速增長，但作為結果之一，區內的貿易以其獨到的便利條件迅速增長，作為一個新的增長點帶動了全球貿易的迅猛發展。

第三， FTA間的攀比和競爭，使成員經濟主權的讓渡范圍越來越擴大，歐元的啟動把這一苗頭發揮到了極至，人們現在考慮的已不再是自由貿易區的意義和重要性這一系列原則問題，擺在日程上的是如何推進並盡快取得成效。

凡此種種，自由貿易區便利的自由的經濟結構對區域乃至全球的經濟產生的影響已經不言而喻。
第一，FTA促進了區內經濟和貿易增長。
綜上所述，內部貿易壁壘的逐步消除及自由流通的實現，將促進內部經濟和貿易的增長，同時生產要素將得到不同程度的自由流動，資源的配置和利用也更趨合理，規模經濟效益進一步提高。根據測算，自由貿易區的建立

考察報告的網址以防你需要補充社么用的:http://lunwen.cnkjz.com/article/217/Article_162008.html?jdfwkey=1zdg33

參考資料:http://www.chinesejy.com/Article/430/575/2006/20060913107241.html

④ 什麼是貿易創造效應和貿易轉移效應擴大貿易創造的條件有哪些

貿易創造是關稅同盟建立後，成員國之間以新創造的來自同盟內夥伴國的進口，替代原先的國內生產的狀況。其效果是由於內部關稅取消，不再為生產效率低、成本高的國內生產提供保護，以來自夥伴國的低價進口取代高價的國內生產，使消費者提高了福利。

貿易轉移是一個年輕的概念，最早出現的貿易轉移是由加拿大經濟學家瓦伊納在19世紀50年代初提出的，全稱是「貿易創造與貿易轉移理論」。

指一國產品遭到另一國的貿易保障措施後轉而大量向其他國家出口。關稅同盟的經濟效應集中在貿易創造和貿易轉移兩個方面。貿易轉移是指產品從過去進口自較低生產成本國轉向從較高成本國進口的過程和現象，這是在一體化過程中應予以注意的情況。

(4)歐盟的貿易創造效應擴展閱讀：

貿易轉移效應成因：

（一）保障措施越來越受到各國政府的青睞。

隨著世界貿易日益自由化，某種程度上貿易保護主義又有抬頭的趨勢。1994年及烏拉圭回合談判前，不少國家更偏愛採用「灰色區域」性質的貿易保護措施來保護其國內市場，比如藉助於雙邊談判說服出口國自願採取限制出口的措施等。

而今，世界貿易組織規則日益嚴格禁止或限制類似措施，從而，使得保障措施這樣一種「合法化」的補救措施脫穎而出。

（二）世界經濟區域集團化的加強

進入90年代以來，世界經濟區域集團化向縱深發展，並成為當今世界經濟發展中的一大潮流。區域集團化及區域性國際經濟組織的出現並非偶然。它是世界局勢變化和冷戰結束後經濟矛盾突出和市場競爭加劇的表現。也是全球經濟一體化的過程。

（三）非關稅壁壘的日益增多

隨著世界貿易組織在減低關稅上所做努力取得的成效和各國之間雙邊、多邊貿易協定的增多，關稅不再是主要的貿易壁壘，而又因為國家利益的永恆性和最大性，非關稅壁壘就成了各國屢試不爽的限制進口的措施。

⑤ 歐盟對外貿易發展概況

內容比較多,發不全,你要看全部內容就打開參考資料裡面的鏈接就可以了.

歐盟是當今世界上最發達的區域經濟集團，同時又構成了我國出口貿易三個主要的區域市場之一歐洲市場的主體。世紀之交，美國經濟的減緩，日本經濟的下滑，使得與歐盟貿易成為關系我國對外貿易發展的一個重要因素。本課題研究試圖從戰略高度對中國與歐盟之間的貿易關系做一探討，以把握其長期發展的脈絡。

一、中國與歐盟的雙邊貿易政策

(一)中國與歐盟貿易的總量分析。

第一，中國對歐盟貿易的發展。中國與作為一個區域性經濟集團的歐共體及歐盟的貿易關系，經歷了一個長期的發展過程。自我國改革開放以來，雙邊貿易有了長足的發展，見表1。

21年中，我國對歐盟的進出口總額增長了13倍，出口增長了15倍，進口增長了12倍，凈出口從逆差2億多美元到順差近50億美元。可以說，這段時間對歐盟貿易的發展使歐盟成了我國對外貿易三大市場之一。

第二，中國對歐盟貿易的階段性發展。我國對歐盟的貿易在過去的21年中顯示出明顯的階段性發展。

從總量上看，我國與歐盟的貿易發展形成三個階段，1985年以前進出口總額在百億美元以下徘徊，1986～1992年在百億美元階段逐步走高，向上發展，1993年以後，增長速度明顯加快，短短九年間，在高水平上實現了翻番。此外，如果與歐盟在這一期間擴張的進程結合起來，1986年和1995年的數字分別與上一年相比，增長率分別達到39％和28％，可以主要看做是歐盟吸納了新的成員所產生的影響。

從進出口的對比關繫上看，以1997年為界可以分成兩個階段。之前我國對歐盟的貿易表現為逆差，其間又可以分為三個階段：1984年以前，雙邊貿易基本持平，逆差不大；1984年以後，貿易的增長伴隨著逆差的擴大，1989年達到峰值，入超接近43億美元；其後的七年中有五年維持在20億-30億美元之間。自1997年開始，我國對歐盟貿易長期的入超現象得以改變，這一現象在1996年已經顯現徵兆，該年逆差接近為零，並在1997年迅速轉變為數十億美元的順差。

第三，中國與歐盟的雙邊貿易地位。在我國對外貿易中，歐盟與美國和日本並列為三大市場。

在出口方面，我國的三大主要出口市場依次是美國、日本和歐盟，1999年分別占我國出口額的比重為21．5％、16．6％和15．5％，三者共計53％，如果考慮到經香港轉口這三大市場的份額，則比重還會上升。歐盟位居美國和日本之後，為我國出口第三大市場。

在進口方面，我國的主要貨源地依次為日本、歐盟和美國，1999年分別占我國進口額的比重為20．4％、15．4％和11．8％，三者合計47％，加上香港的轉口，也可以達到50％以上。歐盟位居日本和美國之間，為我國進口商品的第二大來源地。

從進出口兩方面來看，我國與這三大市場的進出口額超過了我國進出口總額的一半。1999年我國對這三個市場的依存度分別為，日本37％，排名第一；美國33％，排名第二；歐盟31％，排名第三。這一位次與1997年的日本、美國和歐盟的排序相比，歐盟的地位沒有發生變化，仍排在第三。但是，從依存度的動態發展來看，對日本的依存度基本未變，對美國的依存度提高了近4個百分點，對歐盟的依存度提高了近5個百分點。在這種情況下，考慮到美國自2001年國內經濟開始減緩，日本經濟長期不振的國際大環境，歐盟經濟的相對平穩發展，使得我國對與歐盟的貿易關系具有了更大的依賴性，歐盟市場對我國出口貿易的穩定與增長具有了更為重要的意義。

我國對歐盟的進出口貿易在歐盟的進出口貿易中所佔的地位可以揭示歐盟對華貿易政策的特徵。根據1997年的數據，歐盟向主要貿易夥伴的出口，美國佔19．6％，瑞士佔7．4％，日本佔5％，俄羅斯古3.5％，中國佔2．3％，僅排在第五位，且與排在第一位的美國相差七八倍，就是與瑞士這樣的小國相比，也僅為其1／3；歐盟從主要貿易夥伴的進口，美國佔20．5％，日本佔8．9％，瑞士佔6．7％，中國佔5．6％，排在第四位，與排名第一的美國相比，約為其1／4強，與瑞士還有1個百分點的差距。這一狀況決定了我國國內市場在目前雙邊的貿易發展中能夠對歐盟貿易政策產生影響的水平。

綜合上面的分析，可以得出這樣一個結論，即歐盟市場對我國進出口貿易發展的重要性超出了我國市場對歐盟進出口貿易發展的重要性，顯示出在雙邊貿易政策調整以及貿易談判中，我國處於不利的地位。

(二)中國與歐盟的貿易關系。

貿易政策與貿易發展狀況是平行的兩條線索，相輔相成。貿易政策是以貿易實際為基礎的，同時也會構造貿易發展的實際水平。

第一，我國與歐盟(包括其前身歐共體)貿易關系的回顧。我國與歐盟的經貿關系可以分為幾個階段：在1975年建交之前，雙邊的貿易發展屬於民間交往的性質，由於與歐共體沒有外交關系，雙邊貿易發展也只能通過與各個成員國分別進行。1975年至20世紀90年代中期，雙邊貿易關系正式建立，1978年簽署了貿易協定，成立了貿易聯合委員會，並定期舉行年會；1985年簽訂了經濟與貿易合作協定。1994年歐盟開始實施亞洲新戰略，並相繼制定了三個專門針對對華關系的政策性文件，1995年通過了《中歐關系長期政策》，1996年通過了《歐盟對華合作新戰略》，1998年歐盟理事會通過決議，把中國從「非市場經濟」國家的名單上刪除，並通過《與中國建立全面夥伴關系》把歐盟的對華政策提高到與美國、俄羅斯、日本同等重要的地位，標志著中國與歐盟經貿關系進入了一個成熟穩定的發展階段。一系列文件的主導思想是確立了歐中關系為歐盟亞洲新戰略的核心。

歐盟多次表示支持我國加入世界貿易組織，在中美有關我國加入世界貿易組織談判在1999年11取得成果之後，歐盟認為中美談判解決了歐盟80％的問題，中歐談判要解決剩下20％的問題，經過艱苦的談判，雙方最終就中國加入世界貿易組織問題的談判在2000年5月19日達成協議，成為中國與歐盟貿易關繫上的一個重要里程碑。

第二，我國與歐盟貿易關系的特點。雙邊的經貿合作規模與雙方的地位不相稱。歐盟已經在戰略上認識到亞洲以及我國是世界未來的重要市場，亞歐會議機制充分顯示出歐盟各國政府觀點的轉變。但是，從雙邊貿易發展的實際情況來看，相互在經貿方面的依賴程度並不高，沒有上升到主導的地位。根據一項研究成果顯示，1991～1998年，我國與歐盟的貿易強度指數均在1以下，說明我國對歐盟的出口與進口都低於我國在世界市場上的比重，處於平均水平之下。

雙方的貿易地位不平衡。我國與歐盟在世界經濟中的地位及特點各有千秋。我國是一個發展中的大國，一個經濟轉型中的國家；而歐盟的成員大多數是OECD國家，經濟發展水平較高，人均國民收入水平高，是世界三個最大的經濟體之一，對產品的品質要求較高。這就決定了雙方相互需要在程度上的差異。正如前面的貿易數據所揭示的那樣，歐美之間的貿易是歐盟貿易的主要組成部分，日本等其他非歐盟國家以及歐盟成員國原殖民地國家與歐盟的貿易往來占據著較為重要的位置，與之相比，歐盟與我國的貿易往來處於次要地位。而歐盟市場對我國的進出口貿易的重要程度就要高得多了。這種相互依存的程度差別，決定了在貿易關系中我國尚處於下風，較為被動。貿易關系的基本特徵決定了雙邊貿易關系發展的基本面貌，突出地表現在我國與歐盟之間貿易摩擦的啟動方以及在處理貿易摩擦過程的態度及立場等許多方面。

第三，我國與歐盟間貿易存在的問題。我國對歐盟貿易的主要問題集中表現在反傾銷、單方面數量設限、普惠制框架和市場准入等方面上。

反傾銷調查問題。根據世界貿易組織的最新統計，我國是世界上出口產品受到反傾銷調查最多的國家，自1978年以來，已經有29個國家和地區對我國出口產品發起了422起反傾銷調查，而其中歐盟佔90起，排名第一。此外，歐共體也是對我國出口產品第一家提出反傾銷調查的經濟體。在歐盟的反傾銷法中對我國的國有企業存在明顯的歧視，認定國有企業享受政府的補貼，不接受相關企業提供的成本數據，而採取所謂的按照市場經濟第三國同類產品成本的方法來判斷與推算我國產品的傾銷事實與幅度。

單方面的數量限制問題。1994年頒布了對從非市場經濟國家進口的產品進行配額管理的辦法，以歐盟統一的配額管理取代了國別限制，提高了數量限制的力度。對我國出口歐盟的鞋、陶瓷器皿等七大類最優競爭力和發展潛力的商品設置了進口數量限制。

非關稅壁壘問題。在我國向歐盟出口的部分農產品中，通過農葯殘留等技術標准限制我國部分農產品對歐盟的出口，如1996年停止了從我國進口禽肉和部分水產品。

普惠制問題。1980年歐共體給予我國出口產品以普惠制待遇，促進了我國對歐共體的產品出口。但是歐盟於1995年開始分三個階段實施為期十年的新普惠制度，旨在限制競爭力強的國家和地區享受這一待遇，只提供給最窮的發展中國家。我國被列入第二類國家即屬於競爭力較強的國家，被劃在不再給予普惠制待遇的范圍內，我國的部分產品已經在第一個階段(1995—1998年)中畢業，如我國出口產品在第二階段(1999—2001年)中的規模繼續擴大，有可能導致國家畢業。

市場准入問題。市場准入是歐盟手中持有的一個重要的談判籌碼，以正在逐漸擴大的歐盟市場的開放為條件，來換取對方國家開放市場。歐盟的貿易壁壘法規是採取市場准入措施的基本法規，據此歐盟可以單方面地暫時停止其所承諾履行的義務，單方面採取提高進口關稅、實施數量限制的措施，作為向對方開放市場的要價。

上述問題相信會在我國加入世界貿易組織之後，按照世界貿易組織的制度性框架可以得到妥善的解決。但是，歐盟市場的開拓仍然是擺在我國企業面前的一個重大課題。

第四，中歐貿易關系的原因分析。決定我國與歐盟貿易關系發展的主導原因是雙方在發展貿易上的意願，自20世紀90年代中期開始的中歐貿易發展新階段主要是由雙方的共同意願推動的。從雙邊貿易地位來看，歐盟對亞洲以及中國的戰略觀點轉變在雙邊貿易關系的改善上發揮了更為重要的作用。

我國與歐盟貿易的發展，除了地緣及歷史上的原因之外，還在很大程度上受以下幾方面的因素影響：

1．企業開拓市場的成本。區域性經濟集團的發展水平是影響市場開發成本進而構成影響我國對歐盟貿易的一個重要因素。歐盟在沒有實施統一的對外貿易政策之前，其各個成員的國內市場相對來說是比較狹小的，加上各國市場准入的規則不盡相同，對於我國的出口企業來說，市場開發成本較高，而所能獲得的市場發展潛力又十分有限。因此，歐盟市場的吸引力長期以來遠不如美國和日本那樣誘人。當歐盟的發展進入一個高級階段，實現了統一的對外貿易政策和市場准人要求，對我國的出口企業來說，不僅擴大了市場容量，更重要的是簡化了市場進入的規則，降低了市場開發成本，提高了市場的吸引力。我國對歐盟出口自1997年以來的高度增長，反映出出口歐盟市場的成本隨其一體化程度的提高而下降在企業態度上的轉變。

2.區域經濟集團的排他性程度。任何一種區域經濟集團，總會在成員與非成員之間勾畫出種種區別，構成一種排他性的制度框架。歐盟的封閉性特徵較之單獨的日本市場以及作為北美自由貿易區成員的美國來說更為明顯，從而影響了我國對歐盟貿易的發展。此外，歐盟組織的雙層結構特徵，也在某種程度上表現為對貿易的制約性。當歐盟成員國進口商品時，從保護國內市場的角度出發，傾向於採取較為固定的歐盟規則；當出口商品時，一方面傾向於採用靈活的成員國標准，可以在成員國之間獲得競爭上的好處，另一方面還可以利用歐盟的出口指導政策，甚至市場准入政策，幫助其出口產品的推進。這表現為一種區域經濟集團，其行為較單一國家更為復雜，在維持集團內部的利益均衡時往往會以犧牲外部利益為代價。因此，對非成員國來說，構成排他性，提高進入的成本以及形成不穩定的貿易環境。

3．貿易轉移的干擾。歐盟內部各個成員的經濟發展水平不同，產品結構不同，比較優勢不同，然而卻要實行統一的對外貿易政策以及市場開放政策，這就必須以中等發達水平甚至是較為落後國家的水平，作為制定對外政策的依據。在敏感的產品上，不同成員國的游說能力，如農產品利益集團，對相應的貿易政策就會發揮較大的作用，使非成員國在相應的產品出口上面對挑戰。

二、促進對歐盟貿易的戰略對策

(一)對我國與歐盟貿易關系的基本判斷。

第一，我國與歐盟貿易將在一個穩定的體制框架內獲得積極的發展。我國已經明確把歐盟作為出口的三個主要市場之一，國內的相關政策及運行體制也納入了這一基本判斷的軌道。歐盟推出了亞洲新戰略，對我國在世界經濟中的地位進行了重新定位，雙邊的貿易磋商機制已經建立起來並經過了十多年的運行，證明是有效的。

第二，我國經濟發展速度有望在「十五」期間保持較高的增長，出口競爭力繼續提高，美國和日本市場潛力在近期內發展的空間受其國內經濟運行狀況的限制，國際經濟形勢與區域經濟發展的這一基本格局將有可能持續5—10年，從而提高了歐盟市場在我國發展出口貿易中的戰略地位。

第三，加入世界貿易組織，為我國與歐盟的貿易關系提供了國際化規則的框架，有利於克服歐盟實施的不正當貿易政策，但是也有可能會帶來更為嚴重的反傾銷調查問題，前景主要取決於雙方的政策意願，其結果直接影響我國對歐盟出口的發展。

(二)影響我國對歐盟貿易的因素。

第一，歐盟擴展的貿易轉移效應。歐盟的擴張，不斷地吸納新的成員，就會不斷地出現所謂的貿易創造與貿易轉移，圍繞歐盟市場的貿易格局就會不斷地進行調整，對非成員國來說，肯定是一種不利的因素。任何一種區域性經濟集團，在成員國與非成員國之間都會形成貿易機會上的落差，歐盟作為一種還在不斷擴大之中的集團，也在所難免。從理論上講，新成員與第三國在經濟發展水平、經濟結構、資源稟賦等方面越是相近，產生貿易轉移和貿易創造的幾率就越大，通過貿易實現的國際分工格局就會作出調整。在歐盟計劃發展的新成員中，在勞動力的比較優勢、經濟發展水平等方面都介於歐盟原有成員與我國之間，而且具有地緣上的優勢，對我國的貿易發展構成了一定的競爭威脅。

第二，歐盟的戰略目標在於我國的國內市場。歐盟視點轉向亞洲，其中一個重要原因就是要進入我國市場。歐盟對華政策的轉變主要是由於21世紀全球經濟的增長點向亞太地區轉移，其中我國的經濟增長以及巨大的市場潛力是引起這種政策調整的決定性因素。從歐盟與我國經貿關系發展的主體內容來看，自1993年以來，歐盟跨國公司對華投資迅速增長，從投資項目、協議外資和實際投資等方面都較改革開放的前14年提高了10倍，在我國項目數、合同外資和實際投資三個方面所佔的比重分別從2％的水平上升到5％、9％和8％的水平。

歐盟重視亞洲市場，其基本利益在於進入我國國內市場，分享我國對外開放為發達國家提供的市場機會，投資帶動我國出口歐盟的機會並不大。據資料顯示，歐盟在華投資的企業有15％完全沒有出口，出口比重低於產值50％的企業佔78％，超過50％的僅佔7％。這顯示出歐盟對華投資的基本目標是我國的國內市場。據該報告援引的國家計委投資研究所的調查資料顯示，歐盟在華投資企業的產品以中國國內市場為主要市場的佔59％，以歐盟為主要市場的僅佔19％。如果考慮到出口比例要求在加入世界貿易組織之後會予以取消；歐盟投資帶動向歐盟出口的比重還會下降。投資帶動貿易的機會，尤其是雙邊貿易的機會不是投資的主導方面，對提高我國向歐盟的出口作用有限。

這種現象可能是由於下述原因造成的，一是我國國內市場是吸引外商投資的主要動因；二是歐盟對內部市場的保護或封閉性較高，導致對外投資的企業在市場選擇方面形成了進入外部市場的傾向，這從一方面可以看出，作為一種區域性的經濟集團，在內外部的市場上面，顯示出保護內部市場，擴張外部市場的傾向。這為我們在理論上認識這種區域性經濟集團的特點提供了較好的佐證。

第三，歐元進入流通的潛在影響。歐元進入流通的最大受益方當然是歐盟各個成員國，最大受益領域是在歐盟內部市場。但是，歐元的啟動為我國開展與歐盟成員國的貿易往來也創造了一定的有利條件。

歐元的全面啟動為我國企業提供了貿易的便利。從技術上講，一種統一的貨幣，不論其在國際金融市場的地位如何，總是會比十多種貨幣具有貿易結算上的便利。

歐元匯率的穩定性會高於以往各國貨幣匯率的穩定性。在歐元啟動之前，各國貨幣的匯率是以各國國內的經濟為背景的，歐元啟動之後，歐元匯率開始以歐元區的經濟為背景；以國內經濟為基礎的匯率運行機制有可能會誘使各國出於國內經濟的考慮調節本國貨幣匯率，向外轉嫁消極影響。而歐元匯率以歐元區國家的經濟為基礎，一方面是歐盟經濟相對於各國經濟會較為穩定，另一方面調節歐元匯率有可能在各國間產生利益的此消彼長，匯率變動的可能性會由於內部的力量而抵消，從而保持較為穩定的趨勢。這給我國與歐盟開展貿易往來提供了較為穩定的匯率環境。

歐元的成長會在多大程度上代替美元，參與國際結算貨幣的市場份額，都會為歐盟的貿易夥伴提供一種新的選擇。增加歐元的貿易結算量，不僅對歐貿易，也會對其他國家的貿易結算帶來穩定的因素。

(三)促進我國對歐盟貿易的戰略對策。

第一，從戰略高度上認識並重視對歐盟的貿易。歐盟是我國出口的三個主要市場之一，其動態的組織發展一方面在深化經濟集團的組織化水平，另一方面在不斷地擴大其市場容量的規模與潛力，已經成為當今世界市場中令人矚目的一個經濟體……

⑥ 哪一年歐共體第一次提出建立經濟與貨幣聯盟

少專家者區域體化建立自由貿易區、關稅同盟、統市場、經濟貨幣聯盟政治聯盟五層歐洲體化始跨越自由貿易區階段於 19687月1實現關稅同盟於1993基本建歐洲統市場於19991月1歐元順利啟首先11員實現貨幣聯盟目前建設完善經濟貨幣聯盟階段並實現政治聯盟積極創造條件 【關稅同盟】歐盟關稅同盟起點著手建立共同市場並向經濟與貨幣聯盟種經濟體化高形式發展關稅同盟歐洲聯盟存發展基礎歐盟於19687月1完羅馬條約賦予取消員間貿易限制關稅及統各外關稅稅率任務比原計劃提前半建關稅同盟歐盟員間雖取消所關稅並建立統共同海關稅則較間內員間海關手續許形壁壘仍阻礙著商品自由流通19941月1歐盟頒布新海關簡化海關程序手續統海關規則 【統市場】19856月米蘭首腦議期間歐委式提關於建設內部統市場白皮書其列舉300項具體措施（定282項）提要歐共體內部建立界統市場真實行員、商品、資本、服務自由流通 198512月統市場白皮書理事批准 推進白皮書實施19862月1728別盧森堡海牙舉行首腦議簽署《單歐洲文件》提實施白皮書282項措施具體計劃間表並提遲1993初式建立統市場另外文件《羅馬條約》進行第重要修改效數取代致同意作統市場關事務決策程序效便利理事委員建設統市場努力19931月1歐洲統市場宣布基本建並式投入運作經斷完善,現已取: 1. 通系列關公共采購建築市場規加強透明度市場監督放公共市場（尚包括運輸、能源與電訊）； 2.協調各員直接稅、增值稅與消費稅等面規減少各員稅收差別； 3.使資本市場與金融服務自由化； 4.標准化面面通歐盟統技術規另面各員相互承認技術標准與認證排除技術標准面貿易障礙； 5、通相互承認歷技術證書使自能夠自由其員業申根協定員間通取消邊境檢查使員自由流； 6、通協調員公司關知識產權（商標與專利）立企業創造便利工業合作良基礎； 進步消除員自由流面障礙19856月、德、荷蘭、比利、盧森堡5盧森堡與德交界鎮申根簽署關於員自由流通協議簡稱《申根協議》意利（199011月27）、西班牙葡萄牙（199111月18）、希臘（199211月6）、奧利（19954月21）先加入19953月26申根協議首先、德、荷、比、盧、葡、西7效7員及其歐盟家員均7 間自由往第三員要取申根簽證簽證效期內7間自由通行意利奧利別於199710月12月始執行申根協議19983月31起意利奧利都取消與申根家間所邊境檢查2000－月－希臘始執行申根協議199612月丹麥、芬蘭瑞典簽署同意加入申根協議議定書英爾蘭目前尚未加入申根協議199710月簽署《阿約》申根協議所取納入體化19995月1《阿約》效申根協議秘書處式並入歐盟理事秘書處 【經濟貨幣聯盟】經濟貨幣聯盟（Economic and Monetary Union）簡稱經貨聯盟（EMU）歐盟早《羅馬條約》第2條提要建立經濟貨幣聯盟196912月總統蓬皮杜倡議歐盟六創始舉行首腦議作建立歐洲經貨聯盟原則性決定並於1970提維爾納報告（Werner Report）提10間三階段建立經貨聯盟設想由於受70代初美元危機石油危機沖擊努力沒功各謀求其貨幣合作途徑減少美元危機沖擊 1989歐委主席德洛爾首專門委員再提三階段建立經貨聯盟報告史稱德洛爾報告19896月馬德首腦議通該報告歐洲經貨聯盟始進入實質性建設期經貨聯盟第階段19907月1始其目標要求員歐洲貨幣體系基礎進步加強協調取消家外匯管制促進資本流通同各員加入歐洲貨幣體系匯率機制縮匯率浮 齲?span style="mso-bidi-font-weight:bold">第二階段自19941月1始蘭克福立歐洲貨幣局進步協調各員貨幣政策並加強歐洲貨幣單位確定統加入經貨聯盟標准間表；第三階段晚於19991月1始逐步取消歐元區員貨幣逐步推廣歐洲單貨幣直至完全建立經貨聯盟 19991月1歐洲經貨聯盟第三階段式始歐元始銀行、外匯交易公共債券等面式使 YJ_oneday 2009-09-03 23:37:09 關稅同盟指兩或兩家締結協定,建立統關境,統關境內締約相互間減讓或取消關稅,關境外家或區商品進口則實行共同關稅稅率外貿政策 [編輯]關稅同盟主要特徵 關稅同盟主要特徵：員相互間僅取消貿易壁壘實行自由貿易建立共同外關稅說關稅同盟員除相互同意消除彼貿易障礙外採取共同外關稅及貿易政策GATT規定關稅同盟立即立經段期間逐步完則應合理期限內完期限般超10 [編輯本段] 建立關稅同盟前提條件 1、已建立關稅同盟或簽訂臨協定締約非同盟或臨協定參加所實施關稅或其貿易規章體高於或嚴於建立同盟或簽訂協定前各組領土所實施相應措施般限制水平 2、建立自由貿易區或訂立臨協定各組領土非貿易集團或協定參加貿易所實施關稅其貿易規章高於或嚴於組共同關稅領土前所實施相應限制措施 3、述臨協定應訂合理期限內立關稅同盟或自由貿易區計劃進程表 [編輯本段] 關稅同盟排性保護措施 關稅同盟排性保護措施主要各項： 1、減低直至取消同盟內部關稅達目同盟往往規定員同盟內部必須定期限內階段、逐步各自現行外關稅稅率渡同盟所規定統關稅稅率直至取消員彼間關稅 2、制定統外貿易政策外關稅稅率外面同盟員必須規定間內別調高或調低各自原外關稅稅率終建立共同外關稅稅率；並且逐步統各自外貿易政策外歧視政策進口數量限制等； 3、同盟外進口商品根據商品種類提供同徵收共同差別關稅特惠稅率、協定稅率、惠稅率、普通優惠稅率、普通稅率； 4、制定統保護性措施進口限額、衛防疫標等等 [編輯本段] 共同外關稅建立意義 1、避免自由貿易區需要原產原則作補充保持商品流問題代替原產原則築起共同外壁壘意義看關稅同盟比自由貿易區排性更強些 2、使員家主權讓給經濟體化組織程度更些致旦家加入某關稅同盟失自主關稅權利現實比較典型關稅同盟1958建立歐洲經濟共同體 [編輯本段] 關稅同盟類 關稅同盟體兩類： 類發達家間建立歐洲經濟共同體關稅同盟其目於確保西歐家市場抵制美產品競爭促進內部貿易發展積極推進歐洲經濟體化進程 另類由發展家建立關稅同盟其目主要維護本區各民族利益促進區內經濟合作共同發展非關稅同盟與經濟聯盟安第斯條約組織、加勒比共同體共同市場、西非家經濟共同體、湖家經濟共同體、非家經濟共同體等 [編輯本段] 關稅同盟具體內容 關稅同盟歐洲始經濟體化組織形式內產行減免關稅貿易限制商品自由流；外實行統關稅外貿易政策關稅同盟兩種經濟效應靜態效應態效應 靜態效應 貿易創造效應貿易轉移效應貿易創造效應指產由產本較高內產轉向本較低貿易象產本其員進口產品所帶利益貿易轉移效慶指產品產本較低非員進口轉向本較高員進口損失參加關稅同盟代價貿易創造效應於轉移效應參加關稅同盟給員帶綜合效應凈效應意味著員經濟福利水平提高；反則凈損失經濟福利水平降 態效應 關稅同盟僅給參加帶靜態影響給帶某些態影響種態效應比其靜態效應更重要員經濟增重要影響 關稅同盟態優勢： 1、關稅同盟第態效應市場效應（或規模經濟效應）關稅同盟建立員間產品相互口創造良條件種市場范圍擴促進企業產發展使產者斷擴產規模降低本享受規模經濟利益並且進步增強同盟內企業外特別非員同類企業競爭能力關稅同盟所創造市場效應引發企業規模經濟實現 2、關稅同盟建立促進員間企業競爭各員組關稅同盟前許部門已經形內壟斷幾家企業期占居內市場獲取超額壟斷利潤利於各資源配置技術進步組關稅同盟由於各市場相互放各企業面臨著自於其員同類企業競爭結各企業競爭取利位必紛紛改善產經營效率增加研究與發投入增強採用新技術意識斷降低產本同盟內營造種濃烈競爭氣氛提高經濟效率促進技術進步 3、關稅同盟建立助於吸引外部投資關稅同盟建立意味著自非員產品排斥同盟外家抵消種利影響能產點轉移關稅同盟內些家直接產並銷售便繞統關稅非關稅壁壘客觀便產種伴隨產轉移資本流入吸引量外直接投資 關稅同盟態劣勢： 1、關稅同盟建立促新壟斷形關稅同盟外排性種保護所形新壟斷技術進步嚴重障礙除非關稅同盟斷新員加入斷新刺激否則由產技術進步緩慢現象容忽視 2、關稅同盟建立能拉員同區間經濟發展水平差距關稅同盟建立資本逐步向投資環境比較區流沒促進區平衡發展政策些家落區與先進區差別逐步拉 關稅同盟自由貿易區經濟體化兩種形式戰世界經濟發展種重要現象 [編輯]關稅同盟與自由貿易區 根據關貿總協定第二十四條第8款（甲）項規定："關稅同盟應理解單獨關稅領土代替兩或兩關稅領土①同盟組領土間貿易或至少些領土產品實質所貿易實質已取消關稅其貿易限制……；②同盟每員於同盟外領土貿易已實施實質同關稅或其貿易規章"根據定義關稅同盟兩基本特徵： ①同盟內取消切內部關稅壁壘晨關稅措施； ②同盟員採取統外關稅壁壘非關稅壁壘 根據關貿總協定第二十四條第8款（乙）項規定："自由貿易區應理解由兩或兩關稅領土所組集團原產於些組領土產品貿易已實質取消關稅或其貿易限制集團……"自由貿易區兩特點面該集團內員相互間取消關稅或其貿易限制；另面各員各自獨立保留自外貿易政策尤其關稅政策所自由貿易區稱半關稅同盟

滿意請採納

⑦ 中國與歐盟06年到08年貿易結構特點

中國-歐盟自由貿易區的建立,可使中國獲得有利的貿易創造效應、貿易轉移效應、貿易轉移效應、間接貿易編轉效應、擴大出口效應和其他動態效應,有利於擴大中國與歐盟各國在其他領域的合作,使中國佔有亞洲經濟區域化的先機,有利於提高中國在國際經貿談判中的能力,有利於完善中國自身的市場經濟體制,但同時對中國也有諸多消極影響.應當清醒地認識到我國所面臨的問題和前景,並積極採取恰當的應對策略. 歐盟是亞洲重要的區域經濟和貿易集團又是中國的近鄰。中國--歐盟自由貿易區的建立．有助於鞏固和加強中國與歐盟之間的友好合作關系，進一步促進雙邊經濟合作，能夠提高雙方的國際政治地位，給中國在世界經貿、政治和安全事務中帶來更大的發言權，也有利於應對美、歐區域一體化所帶來的貿易保護主義。總之，自由貿易區的建立將對中國的經濟與政治產生極其深遠的影響

⑧ 用關稅同盟的分析法分析歐盟成立對成員國的影響

不少專家和學者將區域一體化分為建立自由貿易區、關稅同盟、統一大市場、經濟貨幣聯盟和政治聯盟五個層次。歐洲一體化從一開始就跨越了自由貿易區階段，於 1968年7月1日實現了關稅同盟，於1993年基本建成歐洲統一大市場，於1999年1月1日歐元順利啟動，首先在11個成員國實現了貨幣聯盟，目前正在建設和完善經濟貨幣聯盟的階段，並在為實現政治聯盟積極創造條件。 【關稅同盟】歐盟是以關稅同盟為起點，著手建立共同市場，並向經濟與貨幣聯盟這種經濟一體化的最高形式發展的。因此，關稅同盟是歐洲聯盟得以存在和發展的基礎。歐盟於1968年7月1日完成了羅馬條約賦予的取消成員國之間的貿易限制和關稅以及統一各國對外關稅稅率的任務，比原計劃提前一年半建成了關稅同盟。但是，歐盟成員國之間雖然取消了所有關稅並建立了統一的共同海關稅則，但在較長時間內成員國之間的海關手續和許多無形的壁壘仍阻礙著商品的自由流通。1994年1月1日歐盟頒布了新的海關法，簡化了海關程序和手續，統一了海關規則。 【統一大市場】1985年6月米蘭首腦會議期間，歐委會正式提出了關於建設內部統一大市場的白皮書，其中列舉了300項具體措施（最後定為282項），提出要在歐共體內部建立「無國界」的統一大市場，真正實行人員、商品、資本、服務的自由流通。 1985年12月，統一大市場白皮書得到理事會批准。 為推進「白皮書」的實施，1986年2月17日和28日分別在盧森堡和海牙舉行的首腦會議簽署了《單一歐洲文件》，提出了實施白皮書282項措施的具體計劃和時間表，並提出最遲在1993年初正式建立統一大市場。另外，文件還對《羅馬條約》進行了第一次重要修改，以「有效多數」取代「一致同意」作為統一大市場有關事務的決策程序，有效地便利了理事會和委員會建設統一大市場的努力。1993年1月1日，歐洲統一大市場宣布基本建成，並正式投入運作。經過不斷完善,現已取得如下成果: 1. 通過一系列有關公共采購和建築市場的法規，加強了透明度和市場監督，開放了公共市場（尚不包括運輸、能源與電訊）； 2.協調了各成員國在直接稅、增值稅與消費稅等方面的法規，減少了各成員國在稅收上的差別； 3.使資本市場與金融服務自由化； 4.在標准化方面，一方面通過歐盟統一的技術法規，另一方面各成員國相互承認技術標准與認證，排除了技術標准方面的貿易障礙； 5、通過相互承認學歷和技術證書，使自然人能夠自由去其他成員國從業。在申根協定成員國之間通過取消邊境檢查，使人員可以自由流動； 6、通過協調成員國的公司法和有關知識產權（商標與專利）的立法，為企業創造了一個便利工業合作的良好基礎； 為了進一步消除人員自由流動方面的障礙，1985年6月法國、德國、荷蘭、比利時、盧森堡5國在盧森堡與法國和德國交界的小鎮申根簽署了關於人員自由流通的協議，簡稱《申根協議》，義大利（1990年11月27日）、西班牙和葡萄牙（1991年11月18日）、希臘（1992年11月6日）、奧地利（1995年4月21日）也先後加入。1995年3月26日，申根協議首先在法、德、荷、比、盧、葡、西7國生效，7國人員及其他歐盟國家的人員均可在7 國間自由來往，第三國人員只要取得一國的申根簽證，也可在簽證有效期內在7國之間自由通行。義大利和奧地利分別於1997年10月和12月開始執行申根協議，從1998年3月31日起，義大利和奧地利也都取消了與申根國家之間的所有邊境檢查，2000年－月－日希臘也開始執行申根協議。1996年12月，丹麥、芬蘭和瑞典簽署了同意加入申根協議的議定書。英國和愛爾蘭目前尚未加入申根協議。1997年10月簽署的《阿約》將申根協議所取得的成果納入一體化。1999年5月1日《阿約》生效，申根協議秘書處被正式並入歐盟理事會秘書處。 【經濟和貨幣聯盟】經濟和貨幣聯盟（Economic and Monetary Union）簡稱經貨聯盟（EMU）。歐盟早在《羅馬條約》第2條中就提出要「建立經濟和貨幣聯盟」。1969年12月，在法國總統蓬皮杜的倡議下，歐盟六個創始國舉行首腦會議，作出了建立歐洲經貨聯盟的原則性決定，並於1970年提出了「維爾納報告」（Werner Report），提出了在10年間分三階段建立經貨聯盟的設想。但由於受70年代初美元危機和石油危機的沖擊，這一努力沒有成功，各國不得不謀求其它的貨幣合作途徑以減少美元危機的沖擊。 1989年以歐委會主席德洛爾為首的專門委員會再次提出了分三階段建立經貨聯盟的報告，史稱「德洛爾報告」。1989年6月馬德里首腦會議通過了該報告，歐洲經貨聯盟開始進入實質性建設時期。經貨聯盟第一階段從1990年7月1日開始，其目標是要求成員國在歐洲貨幣體系的基礎上進一步加強協調，取消國家外匯管制，促進資本流通，同時各成員國加入歐洲貨幣體系的匯率機制，縮小匯率浮動 齲?span style="mso-bidi-font-weight:bold">第二階段自1994年1月1日開始，在法蘭克福成立歐洲貨幣局，進一步協調各成員國的貨幣政策並加強歐洲貨幣單位，確定統一的加入經貨聯盟的標准和時間表；第三階段最晚於1999年1月1日開始，逐步取消歐元區成員國的貨幣，逐步推廣歐洲單一貨幣，直至完全建立經貨聯盟。 1999年1月1日，歐洲經貨聯盟第三階段正式開始，歐元開始在銀行、外匯交易和公共債券等方面正式使 YJ_oneday 2009-09-03 23:37:09 關稅同盟是指兩個或兩個以上國家締結協定,建立統一的關境,在統一關境內締約國相互間減讓或取消關稅,對從關境以外的國家或地區的商品進口則實行共同的關稅稅率和外貿政策。 [編輯]關稅同盟的主要特徵 關稅同盟的主要特徵是：成員國相互之間不僅取消了貿易壁壘，實行自由貿易，還建立了共同對外關稅。也就是說，關稅同盟的成員除相互同意消除彼此的貿易障礙之外，還採取共同對外的關稅及貿易政策。GATT規定，關稅同盟如果不是立即成立，而是經過一段期間逐步完成，則應在合理期限內完成，這個期限一般不超過10年。 [編輯本段] 建立關稅同盟的前提條件 1、已建立的關稅同盟或簽訂的臨時協定的締約方對非同盟或臨時協定參加國所實施的關稅或其他貿易規章，大體上不得高於或嚴於建立同盟或簽訂協定前各組成領土所實施的相應措施的一般限制水平。 2、建立自由貿易區或訂立臨時協定後，各組成領土對非貿易集團或協定參加國的貿易所實施的關稅和其他貿易規章，不得高於或嚴於組成共同關稅領土前所實施的相應的限制措施。 3、上述臨時協定應訂有在合理期限內成立關稅同盟或自由貿易區的計劃和進程表。 [編輯本段] 關稅同盟的排他性保護措施 關稅同盟的排他性保護措施主要有以下各項： 1、減低直至取消同盟內部的關稅。為達到這一目的，同盟往往規定成員國在同盟內部必須在一定期限內分階段、逐步地從各自現行的對外關稅稅率，過渡到同盟所規定的統一關稅稅率，直至最後取消成員國彼此間的關稅 2、制定統一的對外貿易政策和對外關稅稅率。在對外方面，同盟國成員必須在規定時間內，分別調高或調低各自原有的對外關稅稅率，最終建立共同的對外關稅稅率；並且逐步統一各自的對外貿易政策，如對外歧視政策，進口數量限制等； 3、對從同盟外進口的商品，根據商品的種類和提供國的不同，徵收共同的差別關稅，如特惠稅率、協定國稅率、最惠國稅率、普通優惠稅率、普通稅率； 4、制定統一的保護性措施，如進口限額、衛生防疫標，等等。 [編輯本段] 共同對外關稅的建立的意義 1、它避免了自由貿易區需要以原產地原則作為補充，保持商品正常流動的問題。在這里，代替原產地原則的是築起共同的「對外壁壘」，從這個意義上看，關稅同盟比自由貿易區的排他性更強一些。 2、它使成員國的「國家主權」出讓給經濟一體化組織的程度更多一些，以致一旦一個國家加入了某個關稅同盟，它就失去了自主關稅的權利。現實中比較典型的關稅同盟是1958年建立的歐洲經濟共同體。 [編輯本段] 關稅同盟的分類 關稅同盟大體可分為兩類： 一類是發達國家間建立的，如歐洲經濟共同體的關稅同盟，其目的在於確保西歐國家的市場，抵制美國產品的競爭，促進內部貿易的發展，積極推進歐洲經濟一體化的進程。 另一類是由發展中國家建立的關稅同盟，其目的主要是為了維護本地區各國的民族利益，促進區內的經濟合作和共同發展。如中非關稅同盟與經濟聯盟，安第斯條約組織、加勒比共同體和共同市場、西非國家經濟共同體、大湖國家經濟共同體、中非國家經濟共同體等。 [編輯本段] 關稅同盟的具體內容 關稅同盟從歐洲開始，是經濟一體化的組織形式之一。對內產行減免關稅和貿易限制，商品自由流動；對外實行統一的關稅和對外貿易政策。關稅同盟有兩種經濟效應，靜態效應和動態效應。 靜態效應 有貿易創造效應和貿易轉移效應。貿易創造效應是指產生由生產成本較高的國內生產轉向成本較低的貿易對象國生產，本國從其他成員國進口產品所帶來的利益。貿易轉移效慶是指產品過去從生產成本較低的非成員國進口轉向從成本較高的成員國進口的損失。這是參加關稅同盟的代價。當貿易創造效應大於轉移效應時，參加關稅同盟給成員國帶來的綜合效應就是凈效應，意味著成員國的經濟福利水平的提高；反之，則為凈損失和經濟福利水平的下降。 動態效應 關稅同盟不僅會給參加國會帶來靜態影響，還會給它們帶來某些動態影響。有時，這種動態效應比其靜態效應更為重要，對成員國的經濟增長有重要的影響。 關稅同盟的動態優勢： 1、關稅同盟的第一個動態效應就是大市場效應（或規模經濟效應）。關稅同盟建立以後，為成員國之間產品的相互出口創造了良好的條件。這種市場范圍的擴大促進了企業生產的發展，使生產者可以不斷擴大生產規模，降低成本，享受到規模經濟的利益，並且可進一步增強同盟內的企業對外，特別是對非成員國同類企業的競爭能力。因此關稅同盟所創造的大市場效應引發了企業規模經濟的實現。 2、關稅同盟的建立促進了成員國之間企業的競爭。在各成員國組成關稅同盟以前，許多部門已經形成了國內的壟斷，幾家企業長期占居國內市場，獲取超額壟斷利潤。因而不利於各國的資源配置和技術進步。組成關稅同盟以後，由於各國市場的相互開放，各國企業面臨著來自於其他成員國同類企業的競爭。結果各企業為在競爭中取得有利地位，必然會紛紛改善生產經營效率，增加研究與開發投入，增強採用新技術的意識，不斷降低生產成本，從而在同盟內營造一種濃烈的競爭氣氛，提高經濟效率，促進技術進步。 3、關稅同盟的建立有助於吸引外部投資。關稅同盟的建立意味著對來自非成員產品的排斥，同盟外的國家為了抵消這種不利影響，可能會將生產點轉移到關稅同盟內的一些國家，在當地直接生產並銷售，以便繞過統一的關稅和非關稅壁壘。這樣客觀上便產生了一種伴隨生產轉移而生的資本流入，吸引了大量的外國直接投資。 關稅同盟的動態劣勢： 1、關稅同盟的建立促成了新的壟斷的形成，如果關稅同盟的對外排他性很大，那麼這種保護所形成的新壟斷又會成為技術進步的嚴重障礙。除非關稅同盟不斷有新的成員國加入，從而不斷有新的刺激，否則由此產生的技術進步緩慢現象就不容忽視。 2、關稅同盟的建立可能會拉大成員國不同地區之間經濟發展水平的差距。關稅同盟建立以後，資本逐步向投資環境比較好的地區流動，如果沒有促進地區平衡發展的政策，一些國家中的落後地區與先進地區的差別將逐步拉大。 關稅同盟和自由貿易區是經濟一體化的兩種形式，也是戰後世界經濟發展的一種重要現象。 [編輯]關稅同盟與自由貿易區 根據關貿總協定第二十四條第8款（甲）項規定："關稅同盟應理解為以一個單獨的關稅領土代替兩個或兩個以上的關稅領土，因此①對同盟的組成領土之間的貿易，或至少對這些領土產品的實質上所有貿易，實質上已取消關稅和其他貿易限制……；②同盟的每個成員對於同盟以外領土的貿易，已實施實質上同樣的關稅或其他貿易規章"。根據這個定義，關稅同盟有兩個基本特徵： ①同盟內取消一切內部關稅壁壘和晨關稅措施； ②同盟成員採取統一對外的關稅壁壘和非關稅壁壘。 根據關貿總協定第二十四條第8款（乙）項規定："自由貿易區應理解為由兩個或兩個以上的關稅領土所組成的集團，對原產於這些組成領土的產品的貿易，已實質上取消關稅或其他貿易限制的集團……"。自由貿易區有兩個特點，一方面，在該集團內成員相互之間取消關稅或其他貿易限制；另一方面，各個成員又各自獨立地保留自己的對外貿易政策，尤其是關稅政策，所以，有人把自由貿易區稱為半關稅同盟。

滿意請採納

⑨ 從經濟學角度講如何建設一個新西部

國內外市場被完全分隔開來；

模型分析：

如圖所示，企業的產量被分為兩部分，分別在國內外市場上銷售。由於該廠商的產品在國內外市場上的需求價格彈性各不相同，廠商所面對的國內外需求曲線的形狀也不相同。一般來說，廠商面對的國外需求曲線的形狀比較平坦，而面對的國內需求曲線的形狀比較陡峭。廠商根據國內外市場的特點，採用不同的價格銷售，以獲得最大的利潤。

廠商決定其價格與銷售分配方案的條件是：MRH=MC=MRF

式中： MRH為廠商在國內市場中銷售的邊際收益， MRF為廠商在國外市場中銷售的邊際收益，MC為該廠商的邊際成本。

性質：這種傾銷行為是為了謀求最大利潤，是一種在利益驅動下的企業行為，只要不被限制，就會持續地進行下去。

（2）掠奪性傾銷：指為了排除市場上的競爭對手，出口商暫時以較低的價格向國外市場銷售商品，一旦達到目的，獲取壟斷地位後，企業又會重新提高價格，以獲取壟斷性超額利潤。

性質：這是一種以打垮對手，追求壟斷地位為目的的行為，是一種不公平貿易的行為。

6、相互傾銷

指由於傾銷導致同種產品的雙向貿易的情況。即A、B兩國相互以低於國內價格向對方國家銷售同一種產品。

設國內與國外分別有一個壟斷廠商，並且生產相同的產品，兩個廠商有相同的邊際成本，而且兩個市場間的運輸成本也相同。如果他們制定相同的價格就不會有貿易，但若使用傾銷，貿易就會發生

兩個廠商都會限制國內市場的銷售量，以控制其產品在國內的價格不下跌，但若某個廠商能在對方市場上以低於其國內的價格銷售，因為降價的負面影響轉嫁給了對手而不是自己承受，也能增加其利潤，因此各廠商都有進占對方市場的動力。並以高於其邊際成本但低於其國內價格的售價銷售其產品。但若兩個廠商都這么做，那麼，即使假定產品在兩個市場的初始價格一樣，並且都支付運輸費用，國際貿易也會出現。

7、反傾銷稅

（1）反傾銷稅：指進口國政府在確認外國出口商銷售到本國市場的商品有傾銷行為時，對該出口商的產品所徵收的進口附加稅。

（2）影響：

①可以減少國內對低價進口品的需求；

②使進口品價格上升到進口國國內市場價格的水平，從而保護了國內同類商品的生產者。

案例8-3：埃及對中國瓷器實施反傾銷措施

埃及外貿部本周已做出決定，對從中國進口的瓷器餐具採取反傾銷措施，開始徵收高達305%的關稅。

理由：由於中國瓷器大量湧入埃及市場，已經對本國的同類產品造成沖擊，使本地瓷器加工廠生產大幅度下降，庫存積壓嚴重。據了解，埃及去年從中國進口瓷器2萬噸，占埃及全年進口瓷器的96%。

載揚子晚報2003年2月26日

六、其他非關稅壁壘

1、自願出口限制：指商品出口國在進口國的要求或壓力下，自願地限制某些商品在一定時期內的出口數量或出口金額。

自願出口限制是在進口國的壓力下實施的限量出口措施，與配額有相似之處。自願出口限制的數量是經進口國與出口國之間的談判確定的。

作用：可以使出口商的優勢產品難以進入本國市場。

2、歧視性公共采購：是一國政府根據國家有關法律制度給予國內供應商優先獲得政府采購訂單的一種非關稅壁壘措施。

政府采購優先購買本國商品的規定，形成了對外國銷售商的歧視。

3、對外貿易的國家壟斷：「國營貿易」

指國有企業或公營企業獲得特權，直接經營國際貿易，因而形成對外貿易的國家壟斷。

缺點：人為扭曲資源配置，導致過度保護和低效率等後果。

4、技術標准和衛生檢疫標准

（1）技術標准：指進口國為了保證各種商品的進口質量符合一般的技術要求而作出的有關規定。

一些國家為了限制某些商品的進口，常常規定一些外國難以掌握的技術標准，以阻止外國商人進入本國市場。

（2）衛生檢疫標准：指一國對進口的動植物及其製品、食品、化妝品等所實施的必要的衛生檢疫，以防止疾病或病蟲害傳入本國。

值得注意的是：一些國家常常借口進口商品不符合本國的衛生標准為由，將外國產品拒之國門之外。

案例8-4：「伯德補貼」被世貿組織宣布為非法

美國國會於2000年通過的《伯德修正案》，要求美國政府把在反傾銷和反補貼案中徵收的懲罰性稅款直接補貼給利益受到損害的美國公司，而不是上繳美國財政部。

美國通過《伯德修正案》對本國公司實行雙重保護，實際上鼓勵了本國公司發起反傾銷和反補貼訴訟，因而受到貿易夥伴的強烈批評。據報道，2001年和2002年，美國以這種方式向其本國公司補貼了大約5.61億美元。

美國的這一做法遭到了包括歐盟、日本等主要貿易夥伴的反對。為此，歐盟、日本、加拿大、巴西、印度、韓國、墨西哥和智利於近日向世貿組織提出申請，要求獲准對來自美國的部分產品徵收金額相當於美國政府補貼數額的附加關稅。

世貿組織於2003年1月最終判定該修正案違反全球貿易規則，並要求美國於當年12月27日前予以廢除。但美國並沒有執行世貿組織的裁決。

世界貿易組織2004年8月31日授權歐盟等8個成員對美國實施貿易制裁，作為對美國遲遲不肯廢除被世貿組織宣布為非法的《伯德修正案》的懲罰。

案例8-5：外觀成為貿易壁壘 中國文具遭到美企訴訟

長相相似，也要出問題———近日，美國著名文具企業Sanford公司指控全球12家企業，認為它們出口美國的標記筆侵犯其「商標和商業外觀」，目前已由美國ITC(美國國際貿易委員會)正式立案。寧波貝發集團等中國4家企業被列上被告席。

據悉，「商業外觀」是美國特有的貿易保護主義「337條款」中的一項，除版權、商標、專利等知識產權外，美國有權對進口產品在外觀相似性上提出質疑。此次Sanford公司正是憑藉此條款，指控中國貝發標記筆侵犯了其「商業外觀」。

盡管貝發集團涉案產品在美年銷量也不過50萬美元，但仍准備耗資150萬美元奮起應訴。從經濟角度而言，絕對不劃算，不過貝發的法律顧問周傑告訴記者，作出如此抉擇，基於三點考慮：第一，放棄即是自動認輸，放棄了爭奪市場的權利；第二，我方應訴，可以捍衛整個行業的利益。因為萬一敗訴，而ITC的最終裁定又對受制裁的記號筆做籠統描述，則會牽連到國內其他文具企業的出口———這並非不可能。第三個考慮，則是即便所謂的「商業外觀」侵權得以成立，那麼也麻煩美方明確界定一下「雷區」范圍，省得中國企業不明不白。

對於該指控，中國幾家涉案企業都忿忿不平，認為美方純屬刁難。事實上，關於「商業外觀」概念，在美國本國都沒有明確的法律界定，僅籠統地規定：「消費者根據外觀，立刻能辨別出某產品與某著名品牌有類似性的，即屬侵權」。而最終裁定，也由法官拍板敲定，頗似「霸王條款」。據了解，中國制筆企業出口前算得小心，進入美國市場前曾到美國專利局、商標庫里查詢，如此步步謹慎，竟仍防不勝防。

美國越來越多的企業正利用這一特有的法律頻頻對中國商品設置障礙，其真正目的不在於保護知識產權，而在於保護自己的市場份額。據了解，貝發涉案的那款筆在沃爾瑪上櫃僅2個月，其銷量就是Sanford公司那款「類似筆」的7倍！貝發認為，消費者絕不會混淆外觀，而是因為兩種筆質量不相上下但價格相差20%，最終選擇了物美價廉的中國筆。耐人尋味的是，在Sanford所指控的另外11家公司中，有韓國企業，也有一些美國的進口商，但沃爾瑪亦是貝發的進口商，Sanford卻有意避開直接同巨人沃爾瑪抗衡。據寧波市外經貿委副主任俞丹樺分析，Sanford猜准中國企業的心思：對中國企業惡意騷擾一下，中國企業考慮到高額官司成本以及在美較低的銷售量，大多會放棄應戰，那麼市場份額便拱手相讓了。

可這回，Sanford的算盤可能打錯了。周傑告訴記者，貝發准備採取幾步走策略。第一步，質問所謂「商業外觀」侵權是否成立？按照法律程序，得做民意調查———是否一眼就會把貝發的產品錯認為是某「著名商品」？第一步走不通，再據理力爭兩種筆有顯著差別。因為貝發已非常明顯地標有自己商標，在外形上也有明顯不同。「不排除裁定的任意性和偏向性，這取決於法官的個人素質，但我們仍要盡最大努力爭取權利！」周傑說。

第九章 經濟一體化與關稅同盟

一、經濟一體化的形式

（一）經濟一體化：指兩個或兩個以上的國家或經濟體通過達成某種協議所建立起來的經濟合作組織。

（二）自由貿易區：指兩個或兩個以上的國家或行政上獨立的經濟體之間通過達成協議，相互取消進口關稅和與關稅具有同等效力的其他措施而形成的經濟一體化組織。

案例9-1：WTO與自由貿易區

中國入世3年了，入世3年後，我國一改過去對參與自由貿易區步伐較慢、視野較窄的謹慎態度。放眼看，為了獲得自由貿易的好處，世界范圍內貿易談判無所不在。當世貿組織的每一回合談判都要陷入一場曠日持久的拉鋸戰時，雙邊自由貿易協定逐漸成了潮流。

中國—東盟自由貿易區建設終於要在2005年進入一個新時期了，中國是否找到了一個大市場呢？事實是，針對東盟狹小的市場，中國企業也許賣不出更多的產品，但是中國－東盟自由貿易區的突破卻顯示出中國正在步入自由貿易區（FTA）的潮流中。換個角度看WTO，中國將獲得更多。

早就有專家認為東盟的市場過於狹小。在東盟的十幾個成員國中，既有新興工業化國家新加坡，還有越南、緬甸、寮國、柬埔寨等世界上最不發達的國家。地區人口不到6億，總GDP不高。而且東盟發達國家大都推行出口導向戰略，出口產品和中國一樣，多以勞動密集型產品為主。

從貿易額上看，美國、日本是東盟的主要貿易夥伴，中國也許會在將來賣出更多的中低檔日用消費品以及機電產品。與東盟產品相比，中國將在紡織品、食品、穀物、建築材料等產品上具有明顯比較優勢，但是自由貿易將帶來的更多好處還是東盟國家的。

如果僅從產品出口的角度看待FTA，中國－東盟自由貿易區給中國帶來的好處也許沒有多麼大。但是，換個角度看自由貿易，中國也許就收獲得很多了。我在這里所說的另一個角度，就是一些經濟學提出的「單邊自由貿易」的好處。也就是說，哪怕對方採取貿易壁壘的態度，而自己即使單方面開放自由貿易也是有好處的。

最簡單的，東盟更為價廉物美的農產品至少讓中國消費者得到了實惠。另外，從東盟國家進口的大量能源和原材料也滿足了我國高速發展的經濟需要。近年，隨著經濟快速發展，我國從東盟進口的原材料也有所增加，並且出現較大的逆差現象。

目前，中國還在與澳大利亞、智利、中東和非洲一些國家開展自由貿易區的談判。比較一下就可以知道，這些國家對於中國而言意義並不簡單。首先，這些國家分布在各個大洲，幾乎可以算是中國開展世界范圍內FTA戰略的各個地區的前站；其次，這些國家都將可能為中國經濟繼續高速發展提供豐富的能源和原材料資源，比如澳大利亞的鐵礦、智利的銅礦、中東和非洲國家的石油資源等。

即使每一個自由貿易區的建立給中國帶來的直接產品出口量不大，更多的FTA的建立卻有可能達到聚少成多的作用，從而部分改變中國的產品出口過於依賴美國和歐盟市場的局面。

再從更復雜的角度講，即使建立一個自由貿易區在經濟利益上不能得到好處，我們也有可能從非經濟角度獲得優勢，進而影響到下一步的經濟利益。今年東盟國家共同承認中國的市場經濟國家地位就是一個明顯的戰略勝利，是中國的「早期收獲計劃」的最大收獲之一。而現在澳大利亞與中國開展自由貿易談判需要考慮的一個前提也正是「是否承認中國的市場經濟地位」。

在雙邊自由貿易協定談判中，中國可以更加主動地發表自己的意見，讓世界更加了解中國，還可以參與制定更加合理的游戲規則。締結的雙邊自由貿易協定越多，中國在新一輪多邊貿易談判中就擁有更大的發言權。

1、特點：

（1）該經濟體組織參加者之間相互取消了商品貿易的障礙，成員經濟體內的廠商可以將商品自由地輸出和輸入，真正實現了商品的自由貿易，但是它嚴格將這種貿易待遇限制在參加國或成員國之間。

（2）成員經濟體之間沒有共同的對外關稅。各成員經濟體之間的自由貿易並不妨礙各成員經濟體針對非自由貿易區成員國採取其他貿易政策。

（3）採用原產地原則：只有產自成員經濟體內的產品才享有自由貿易或免進口稅的待遇。

2、原產地產品：指成品價值的50%以上是在自由貿易區內的各成員國生產的產品。（有時規定為60%）

（三）關稅同盟：指在自由貿易區的基礎上所有成員統一對非成員國實行的進口關稅或其他貿易政策措施。

特點：

1、與自由貿易區的區別：在相互取消進口關稅的同時，設立共同的對外關稅，成員經濟體之間的產品流動無須再附加原產地證明。

2、關稅同盟實際上是各成員體將關稅的制定權讓渡給經濟一體化組織，因此，對成員經濟體的約束力比自由貿易區大。

3、在關稅同盟內各經濟體中，為了保護本國的某些產業需採用更加隱蔽的措施，如非關稅壁壘等。

(四）共同市場：指各成員國之間不僅實現了自由貿易，建立了共同對外關稅，而且還實現了服務、資本和勞動力的自由流動。

特點：

1、成員國之間同時實現了商品、服務與生產要素的自由流動。

2、各國之間要實施統一的技術標准，統一的間接稅制度並且協調各成員國之間同一產品的課稅率，協調金融市場管理的法規，以及實現成員國學歷的相互承認等。

（五）經濟聯盟：指不但成員國之間廢除了貿易壁壘，統一對外貿易政策，允許生產要素的自由流動，而且在協調的基礎上，各成員國採取統一的經濟政策。

特點：

1、成員國之間在形成共同市場的基礎上，進一步協調它們之間的財政政策、貨幣政策和匯率政策。

經濟貨幣聯盟：指當各國匯率協調達到一定的程度，以至於建立了成員國共同使用的貨幣或統一的貨幣時，這種經濟聯盟就稱為經濟貨幣聯盟。

2、各成員國還讓渡了所有宏觀經濟政策干預本國國內經濟運行的權利和利用匯率政策干預本國外部經濟平衡的權利。

3、在經濟聯盟內部形成自由的市場經濟。

（五）完全的經濟一體化：指成員國在實現了經濟聯盟目標的基礎上，進一步實現經濟制度，政治制度和法律制度等方面的協調，乃至統一的經濟一體化形式。

特點：類似於一個國家的經濟一體化組織。

完全的經濟一體化有兩種形式：

1、邦聯制：各成員國的權利大於超國家的經濟一體化組織的權利。

2、聯邦制：超國家的經濟一體化組織的權利大於各成員國的權利。

以上五個經濟一體化組織是處在不同層次上的國際一體化組織，根據它們讓渡國家主權程度的不同，一體化組織也從低級向高級排列，但這里不存在低一級的經濟一體化組織向高一級的經濟一體化組織升級的必然性。

二、關稅同盟理論

（一）關稅同盟的靜態效應分析

1、貿易創造：指成員國之間的相互取消關稅和非關稅壁壘所帶來的貿易規模的擴大。

2、貿易轉移：指建立關稅同盟之後，成員國之間的相互貿易替代了成員國與非成員國之間的貿易，從而造成貿易方向上的轉移。

如圖：世界上有A、B、C三個國家，都生產某一相同產品。但三國的生產成本各不相同，PA＞PB＞PC,SA表示A國的供給曲線，DA表示A國的需求曲線。

在組成關稅同盟之前，A國對來自B、C兩國的商品徵收相同的關稅t，設A國是一個小國，徵收關稅後，B、C兩國的相同產品若在A國銷售，價格分別要加上關稅，由於B國的產品價格高於C國的價格，故A國只會向C國進口該種產品，而不會從B國進口。這時A國國內的價格為PC t，國內生產為OQ1，國內消費為OQ2，從C國進口為Q1Q2。

設A國和B國組成關稅同盟，兩國建立關稅同盟後的共同對外關稅仍為t，這時A國對來自B國的進口不再徵收關稅，但對於來自C國的進口仍徵收關稅。這時B國產品在在A國的銷售價格為PB，低於PC t，所以B國取代C國成為A國的商品供應者。

由於價格下降，A國生產減少到OQ3。Q1Q2是原來應該從C國進口的產品現在被B國生產所代替，為貿易轉移的產品數量。Q1Q3是A國的生產被B國生產所替代的部分，為生產效應。價格下降引起A國消費的增加，消費由原來的OQ2上升到OQ4，消費的凈增部分Q2Q4為關稅同盟的消費效應。

組成關稅同盟後，A國的進口從原來的Q1Q2，擴大到Q3Q4，新增加的貿易為貿易創造效應。

貿易創造效應=生產效應 消費效應

=Q1Q3 Q2Q4

貿易轉移效應=Q1Q2；

3、關稅同盟的福利效應：

組成關稅同盟之後，A國消費者福利得到了改善，生產者福利下降：

消費者剩餘的增加=a b c d

生產者剩餘的減少=－a

原來從C國進口的關稅收入為c e，現改為從同盟國進口而喪失。

凈福利效應=b d－e

其中： b d為貿易創造的福利效應； e為貿易轉移的福利效應，是由同盟內成本高的生產代替了原來來自同盟外成本低的生產所導致的資源配置的扭曲。

結論1：A國的供需價格彈性越大，貿易創造的福利效應就越明顯。

結論2：組成關稅同盟前A國的關稅水平越高，則組成關稅同盟後，貿易創造的福利效應就越大。而貿易轉移的福利效應就越小。

結論3：B、C兩國的成本越接近，則貿易轉移的福利損失就越小。

二、關稅同盟的擴大出口的效應

如圖所示，在圖的左半部分為A國的生產、消費和出口的情況，右半部分為B國的生產、消費和出口的情況。

設C國的生產成本固定不變，在組成關稅同盟之前該產品的世界價格為Pw，等於C國的生產成本。B國對來自所有國家的進口商品一律徵收關稅，征稅後的價格為Pt，此時A國的出口為fg，B國的進口量為ab，其中有一部分來自A國，ac=fg。而剩下的進口量是從C國進口的，進口量為cb。

A、B兩國組成關稅同盟後，由於B國對A國的進口商品免徵進口稅，而對C國的進口商品則仍要徵收關稅，故在B國國內市場上，A國商品的價格要低於C國同類商品的價格。因此B國轉而只從A國進口。

由於A、B兩國在關稅剛撤消時，B國對該商品的進口需求量大於A國在該價格上的出口供給量，B國國內該商品的銷售價格會因商品的供不應求而上升。當價格上升時，B國國內的生產量和A國願意出口的量都會增加，當價格上升到Pu時，A、B兩國的貿易達到平衡，A國的出口量等於B國的進口量，即：hi=de，這時兩國貿易達到均衡。

結論：加入關稅同盟對A國來說，可以擴大出口，增加出口收入，從而有利於A國經濟的發展。

三、關稅同盟的動態效應

1、市場擴大效應：關稅同盟建立以後，在排斥第三國產品的同時，為成員國之間產品的相互出口創造了良好的條件，所有成員國的國內市場組成了一個統一的區域性市場，這種市場范圍的擴大促進了企業生產的發展，使生產者可以不斷擴大生產規模，降低生產成本，享受到規模經濟的利益。並且可進一步增強同盟內的企業對非成員國同類企業的競爭能力。

結論：關稅同盟所創造的市場擴大效應導致了企業規模經濟的實現，從而有效地降低了產品的生產成本。

2、促進成員國之間企業的競爭

在各成員國組成關稅同盟之前，許多部門已形成了國內壟斷，幾家企業長期占據國內市場，獲取超額壟斷利潤。因而不利於各國的資源配置和技術進步。組成關稅同盟以後，由於各國市場相互開放，各國企業面臨著來自其他成員國同類企業的競爭，誰在競爭中取勝，誰就可以享受大市場需求擴大所帶來的規模經濟利益。否則就會被淘汰。

各企業為在競爭中取得有利地位，必然會紛紛改善生產經營效率，增加研究與開發投入，增強採用新技術得意識，不斷降低生產成本，從而在同盟內營造出一種濃烈得競爭氣氛，提高經濟效率，促進技術進步。

3、有利於吸收外部投資

關稅同盟的建立意味著對來自非成員國產品的排斥。同盟外的國家為了抵消這種不利影響，可能會將生產點轉移到關稅同盟內的一些國家，在當地直接生產並銷售產品，以便繞過統一的關稅和非關稅壁壘，這樣，客觀上便產生了一種伴隨生產轉移而產生的資本流入，吸引了大量的外國直接投資。

案例9-2：中國-東盟將啟動降稅進程 正在形成自由貿易區

在10月底於北京舉行的中國-東盟貿易談判委員會會議上，雙方就自由貿易區談判中最重要的貨物貿易協議達成了一致。

根據該協議，自2005年起將全面啟動中國-東盟自由貿易區降稅進程，雙方大部分產品的關稅將於2010年降到零。在達成共識的基礎上，雙方預計於本月舉行的中國-東盟領導人會議期間簽署貨物貿易協議。

據商務部統計，今年1-8月，中國與東盟的貿易額達656億美元，比去年同期增長了38%，今年雙邊貿易額有望突破1000億美元。

傳統的自由貿易區(FTA)大多集中在貨物貿易的自由化上，而東亞地區的自由貿易協議除貨物貿易自由化外，也重視包括服務貿易在內的其他方面的自由化。《中國-東盟全面經濟合作框架協議》本身就是以「全面經濟合作」命名的。按照這份框架協議，雙方將依次完成貨物貿易、服務貿易和投資便利化以及勞務等方面的談判，並最終達成全面的自由貿易協定。

貨物貿易是其中最為核心的內容。貨物貿易協議的直接目的是降低雙邊貿易中貨物進出口的關稅壁壘。通過歐盟經濟一體化的過程可知，這種區域經濟一體化是逐步深入的進程，降低成員國的貿易關稅和壁壘，是最低層次的一體化，也是整體一體化進程的起點。

事實上在此之前，泰國水果已經以零關稅的優惠進入中國了。按中泰果蔬產品零關稅協議，從2003年10月1日起，兩國間188種蔬菜、水果等農產品的進出口關稅由平均30%降到零。這就是「早期收獲計劃」的一部分。

從2004年1月1日開始落實的這項被稱為「早期收獲」的計劃，主要指中國-東盟自由貿易區各項協定最終完成前，中國對來自東盟的一系列農產品及製成品提早減稅。作為回報，東盟提出稅務協和制，即中國的農產品如肉類、魚、水果、牛乳將得到東盟的關稅優惠。這將作為通向自由貿易區廢除關稅的第一波計劃。

今年1-8月中國與東盟貿易額的高速增長便是「早期收獲計劃」的積極成果。

東盟成員國里農業仍佔到了經濟基礎的相當比重。中國的確十分需要這類產品。同時，為了增加出口量，不少東盟國家也很樂意向中國出口農產品。因此「早期收獲計劃」使多數東盟國家獲益不淺。

隨著中國和東盟之間一系列農產品的降稅和中泰果蔬零關稅的實施，中國龐大的國內市場將為東盟提供廣闊的市場空間。

「早期收獲計劃」的降稅包括600項農產品，占總數1/10，其餘90％的項目都包含在貨物貿易協議中。其內容的重心也從農產品轉到了工業上來，這將是廢除關稅計劃的第二波。

聯合國最近頒布的一期貿易及發展報告指出，「受到中國產品出口最嚴重挑戰的，主要是以勞動密集型為特徵的工業生產部門，其中包括電子產品的組裝業，也就是說，東盟國家和墨西哥的中等收入生產者所面臨的競爭最為明顯。」而貨物貿易協議簽署以後，中國這些最富競爭力的工業生產部門將在東南亞市場成為最大的獲利者。

以新加坡為例，雖然在「早期收獲計劃」里作為非農業國的新加坡收益不大，但另一方面，過去10年來，新中貿易額增長了4倍。在2004年前4個月，新加坡對中國的出口增長了50.6%，增幅遠遠大於與日本的貿易。現在隨著貨物貿易協定的簽署和減稅進程的啟動，新加坡的獲益只會越來越大。

這些數據都在支持中國政府一直表達著的觀點，即中國的經濟增長和對外開放並不像美國、歐盟那樣只對發達國家有利，開放的中國經濟對周邊的發展中國家而言是互惠的。

「中國正創造一種新的地區經濟聯系格局和經濟增長動力機制。」張蘊嶺說，東盟地區由於受到亞洲金融危機的襲擊，正處於結構性調整，而在世界經濟增長放緩的背景下，中國與東盟的經濟合作卻呈現持續增長態勢，「新的價值鏈正在生成」。