發明內容具體實施方式

① 關於專利申請中發明內容和具體實施方法有什麼本質區別

本質區別為內容的主要部分不同。

發明內容的主要部分是概括的技術方案，與權利要求書的內容在表述上大體一致，每一個權利要求實質上都是一個完整的技術方案，一般發明內容部分會復述所有權利要求的方案。，發明內容部分還應當包含（一般分別寫在技術方案的前和後）發明所要解決的技術問題是什麼，以及所帶來的技術效果和優點是什麼。

具體實施方式部分是實施發明的具體實例，所有權利要求即發明內容部分的方案都應該是能從這些實例中概括出來的，所以權一和所有附屬權利要求的內容都要在這部分有相應的實例，實例一般更為具體，應包含更多操作或結構的細節。

(1)發明內容具體實施方式擴展閱讀：

專利制度是在市場經濟條件下保護發明創造知識產權的一項法律制度。《專利法》第9條第2款規定「兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人」，這就是「先申請原則」。因此，凡具備專利條件的發明創新都應及早申請專利，以獲得國家的法律保護。

申請專利必需按照規定向國家知識產權局提交必要的申請文件。申請發明或者實用新型專利，應當提交請求書、說明書、權利要求書、說明書摘要和必要的附圖等文件。申請外觀設計專利，應提交請求書、該外觀設計的圖片或照片、簡要說明等文件。專利申請文件可以由申請人自己撰寫，也可以委託專利代理人撰寫。

② 專利說明文中發明內容和具體實施方式有什麼區別啊

發明內容以初步的解決問題為基本底線的技術方案為主，只要所屬領域的技術人員認為可以實施即可，而具體實施方式是根據前述方案所採取的具體方式的具體記錄分析說明。

發明或實用新型專利說明書發明內容主要內容有三點：

第一、說明發明或實用新型要解決的技術問題；

第二、詳細說明為解決上述技術問題所採取的技術方案；

第三、說明採取上述技術方案後所取得的技術效果。

發明或實用新型專利說明書具體實施方式主要內容有為：

詳細記錄和分析說明按照發明內容中所述的技術方案具體實施時的完整過程，特別是還要記錄對上述方案的進一步改進過程。

總的來說：發明內容以初步的解決問題為基本底線的技術方案為主，只要所屬領域的技術人員認為可以實施即可，而具體實施方式是根據前述方案所採取的具體方式的具體記錄分析說明。

③ 專利中,對不是優選實施方式的技術,描述時,應該寫在發明內容欄里,還是具體實施方式欄里呢

發明內容

④ 實用新型專利中的具體實施方式指的是什麼

具體實施方式是一種處於權利要求書中要求保護的較上位、概括的技術方案保護范圍內的一種或多種優選的、具體的能夠付諸實施的技術方案。
根據《專利法》第二十六條第三款的規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
《專利審查指南》（2010）版第二部分第二章第2.2.6節指出：實現發明或者實用新型的優選的具體實施方式是說明書的重要組成部分，它對於充分公開、理解和實現發明或者實用新型，支持和解釋權利要求都是極為重要的。因此，說明書應當詳細描述申請人認為實現發明或者實用新型的優選的具體實施方式。在適當情況下，應當舉例說明；有附圖的，應當對照附圖進行說明。
優選的具體實施方式應當體現申請中解決技術問題所採用的技術方案，並應當對權利要求的技術特徵給予詳細說明，以支持權利要求。
對優選的具體實施方式的描述應當詳細，使發明或者實用新型所屬技術領域的技術人員能夠實現該發明或者實用新型。
實施例是對發明或者實用新型的優選的具體實施方式的舉例說明。實施例的數量應當根據發明或者實用新型的性質、所屬技術領域、現有技術狀況以及要求保護的范圍來確定。
當一個實施例足以支持權利要求所概括的技術方案時，說明書中可以只給出一個實施例。當權利要求(尤其是獨立權利要求)
覆蓋的保護范圍較寬，其概括不能從一個實施例中找到依據時，應當給出至少兩個不同實施例，以支持要求保護的范圍。當權利要求相對於背景技術的改進涉及數值范圍時，通常應給出兩端值附近(最好是兩端值)
的實施例，當數值范圍較寬時，還應當給出至少一個中間值的實施例。
在發明或者實用新型技術方案比較簡單的情況下，如果說明書涉及技術方案的部分已經就發明或者實用新型專利申請所要求保護的主題作出了清楚、完整的說明，說明書就不必在涉及具體實施方式部分再作重復說明。
對於產品的發明或者實用新型，實施方式或者實施例應當描述產品的機械構成、電路構成或者化學成分，說明組成產品的各部分之間的相互關系。對於可動作的產品，只描述其構成不能使所屬技術領域的技術人員理解和實現發明或者實用新型時，還應當說明其動作過程或者操作步驟。
在具體實施方式部分，對最接近的現有技術或者發明或實用新型與最接近的現有技術共有的技術特徵，一般來說可以不作詳細的描述，但對發明或者實用新型區別於現有技術的技術特徵以及從屬權利要求中的附加技術特徵應當足夠詳細地描述，以所屬技術領域的技術人員能夠實現該技術方案為准。應當注意的是，為了方便專利審查，也為了幫助公眾更直接地理解發明或者實用新型，對於那些就滿足專利法第二十六條第三款的要求而言必不可少的內容，不能採用引證其他文件的方式撰寫，而應當將其具體內容寫入說明書。
對照附圖描述發明或者實用新型的優選的具體實施方式時，使用的附圖標記或者符號應當與附圖中所示的一致，並放在相應的技術名稱的後面，不加括弧。例如，對涉及電路連接的說明，可以寫成「電阻3通過三極體4的集電極與電容5相連接」，不得寫成「3通過4與5連接」。

⑤ 實用型專利說明說的發明內容和具體實施方式怎麼寫

首先來可以將權利要求書的內容加入到自發明內容和具體實施方式中，然後再逐段的豐富內容（例如：增加說明功能及效果），需要注意的是：權利要求書中所敘述的內容，在說明書中一定要有，說明書中的內容範圍可大於全力要求書。權利要求書中的技術內容，一定要得到說明書的支持。

⑥ 實用新型專利中的具體實施方式指的是什麼內容

具體實施方式是一種處於權利要求書中要求保護的較上位、概括的技術方案保護范圍內的一種或多種優選的、具體的能夠付諸實施的技術方案。
根據《專利法》第二十六條第三款的規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。
《專利審查指南》（2010）版第二部分第二章第2.2.6節指出：實現發明或者實用新型的優選的具體實施方式是說明書的重要組成部分，它對於充分公開、理解和實現發明或者實用新型，支持和解釋權利要求都是極為重要的。因此，說明書應當詳細描述申請人認為實現發明或者實用新型的優選的具體實施方式。在適當情況下，應當舉例說明；有附圖的，應當對照附圖進行說明。
優選的具體實施方式應當體現申請中解決技術問題所採用的技術方案，並應當對權利要求的技術特徵給予詳細說明，以支持權利要求。
對優選的具體實施方式的描述應當詳細，使發明或者實用新型所屬技術領域的技術人員能夠實現該發明或者實用新型。
實施例是對發明或者實用新型的優選的具體實施方式的舉例說明。實施例的數量應當根據發明或者實用新型的性質、所屬技術領域、現有技術狀況以及要求保護的范圍來確定。
當一個實施例足以支持權利要求所概括的技術方案時，說明書中可以只給出一個實施例。當權利要求(尤其是獨立權利要求) 覆蓋的保護范圍較寬，其概括不能從一個實施例中找到依據時，應當給出至少兩個不同實施例，以支持要求保護的范圍。當權利要求相對於背景技術的改進涉及數值范圍時，通常應給出兩端值附近(最好是兩端值) 的實施例，當數值范圍較寬時，還應當給出至少一個中間值的實施例。
在發明或者實用新型技術方案比較簡單的情況下，如果說明書涉及技術方案的部分已經就發明或者實用新型專利申請所要求保護的主題作出了清楚、完整的說明，說明書就不必在涉及具體實施方式部分再作重復說明。
對於產品的發明或者實用新型，實施方式或者實施例應當描述產品的機械構成、電路構成或者化學成分，說明組成產品的各部分之間的相互關系。對於可動作的產品，只描述其構成不能使所屬技術領域的技術人員理解和實現發明或者實用新型時，還應當說明其動作過程或者操作步驟。
在具體實施方式部分，對最接近的現有技術或者發明或實用新型與最接近的現有技術共有的技術特徵，一般來說可以不作詳細的描述，但對發明或者實用新型區別於現有技術的技術特徵以及從屬權利要求中的附加技術特徵應當足夠詳細地描述，以所屬技術領域的技術人員能夠實現該技術方案為准。應當注意的是，為了方便專利審查，也為了幫助公眾更直接地理解發明或者實用新型，對於那些就滿足專利法第二十六條第三款的要求而言必不可少的內容，不能採用引證其他文件的方式撰寫，而應當將其具體內容寫入說明書。

對照附圖描述發明或者實用新型的優選的具體實施方式時，使用的附圖標記或者符號應當與附圖中所示的一致，並放在相應的技術名稱的後面，不加括弧。例如，對涉及電路連接的說明，可以寫成「電阻3通過三極體4的集電極與電容5相連接」，不得寫成「3通過4與5連接」。

⑦ 發明內容部分與具體實施方式部分的區別與聯系

是誰發明的不知道，但我知道在我的早期。原始人回用火做飯吃，當人們知道煮著吃比海水雨煮好吃的食物，慢慢地開始使用海水鹽煮食物吃。

⑧ 發明專利的具體實施方式和實施例兩者都要有嗎 只有具體實施方式可以嗎

你是說的寫的申報說明書嗎？說明書里前面寫發明內容，最後寫實施例，實施例就是實施方式，是一個意思。

⑨ 發明內容 與具體實施方式什麼關系

發明內容應該來是寫明發明所解自決的技術問題，和技術方案，並且對照現有技術說明該發明的有益效果。

而實施例應該 詳細 寫明該發明的優選方式，必要時，還要舉例說明，並對照附圖。

區別顯而易見。

正常的肯定會有一點重復的。但如果重復的很多，只能說明撰寫這份說明書的申請人或者代理人對業務不太熟悉。